Левиафан

[Qu6e 0]

Год выпуска: 2014(2015 - Россия)
Производство: Россия, Нон-стоп Продакшн
Жанр: Драма

Режиссер: Андрей Звягинцев
Продюсер: Александр Роднянский, Сергей Мелькумов, Екатерина Маракулина
Актеры: Алексей Серебряков, Елена Лядова, Владимир Вдовиченков, Роман Мадянов, Анна Уколова, Алексей Розин, Сергей Походаев, Валерий Гришко, Сергей Бачурский, Платон Каменев

Описание фильма:
В центре истории — живущий на севере Николай, который вместе с отцом построил дом и мастерскую. Но его нормальная жизнь рушится под влиянием судьбы.

Spoiler

Изменено 7 февраля, 2015 пользователем Qu6e

[Фри 5 921]

Фристайл

Профессиолнализм критика - именно в умении убедительно и аргументированно представить свою точку зрения. А то, чем вы здесь занимаетесь - демагогия и словесная суходрочка.

Каким образом Профессионализм зависит от разнообразности общественных мнений? Вы каждый раз нагло игнорируете именно этот пункт.

Специально для вас пример - дабы не отвертелись:

Я , как Критик , аргументированно и убедительно представляю свою точку зрения. Половина прочитавших кричит , что я Гавно, занимаюсь демагогией и словесной суходрочкой , вторая половина кричит , что я сам Бог Критиков, профи на все времена...

Кто прав?

Изменено 8 февраля, 2015 пользователем Фристайл

[Ipse 0]

Фристайл

Насчёт суходрочки - я был не прав. Мне минус. Приношу извинения.

Насчёт половины читавших - да вообще пофиг, что они думают. Как и вторая половина. Единственная проф. ценность - это мнение проф. сообщества.

Если бы основным ориентиром было общественное мнение - мы бы до сих пор сидели на плоской земле в центре вселенной :)

[Фри 5 921]

Фристайл

...

Единственная проф. ценность - это мнение проф. сообщества.

...

Ну и вернулись к тому , с чего начинали. Некоторое сообщество , деятельность которого не является профессией , не является прямым ответвлением той или иной профессии , назвало само себя Сообществом Критиков (профессиональным), само себя оценивает, само себя одаривает званиями , само себе радуется... Каждый кому не лень , не имея образования, нужной выучки, не ограниченный моральными, научными, законными рамками может назвать себя частью сообщества и присваивать себе любые звания - вроде профессионал... Ляпота - еще бы зарплату самому себе рисовать, да еще бы ее платили...

Критика не профессия, это Искусство (искусство разбирать, анализировать, судить, делать выводы ) , а оно в свою очередь Крик Души (возможно разума). Тут нет ограничений и рамок, нет званий , наклепок , нашивок, фейс контроля... Чистое поле для деятельности, в которое некоторые усиленно пытаются привнести очередную дележку (ну не могут человеки жить без унижения друг друга) - вроде "я Крут , а ты Блогер..." и "Мое мнение в разы важнее твоего, ибо я Профи , а ты хз кто и откуда - хотя оба мы критики..." )

С Уважением)

[Ipse 0]

Фристайл

Если человек на постоянной основе занимается чем-либо и имеет с этого регулярный доход - то он и входит в проф. сообщество. Безотносительно чужих мнений. Все остальные - самозванцы. Насколько бы талантливы они ни были. А вот уровень его профессионализма - см. выше.

А искусство это или нет... Мне тут сложно дискутировать. Но то, что вы описали - это больше похоже на агностицизм и анархию, чем на искусство.

[Lamurchik 291]

Очередной блоггер, как Гоблин...кстати последний так же отрицательно прошелся по фильму, но крайне советовал Горько 2 смотреть, блин. Вот это настоящее кино ;)

Не заплатили за рекламу? :D

Ниче смешного. У Гоблина надо очень внимательно смотреть канал, если тебе интересно именно его мнение. Ибо у него там 90% контента - как раз реклама и заказ, а сам Пучков просто харизматичная голова в ящике :) По играм в особенности хорошо видно.

Spoiler

А если серьезно, автор не раз давал интервью, можно глянуть. Или на Эхе послушать, он к ним недавно заходил.

Литература в школьной программе плохой пример. Почти весь этот анализ складывался из тысяч рецензий и прочих биографий автора. Так что синие занавески не просто синие занавески.

[pasha 59]

Я Евгения защищать не стану, только он и не навязывает свое мнение. В обзоре он пытается понять суть "кина" и за что его так носят на руках, вышло вполне адекватно. И я хз, с чего ты взял, что это решающий фактор, человек просто скинул ссылку на мнение другого человека. А уж захочешь ли ты смотреть это мнение, смотреть ли фильм, или фильм после мнения - персонально твое дело.

...посмотрел обзор Евгения на Левиафан, и на Дурака.

Разница одна: в одном случае фильм понравился (и копать не хочет, хотя дури вагон и маленькая тележка), в другом НЕ понравился (увидел то, что увидел).

Соответственно и критику развел.

По сути-фильмы одинаковые (в Левиафане только мат, а он вполне присущ в жизни, и меньше "товарищей"), все остальное то же самое.

Одинаковые истории борьбы за "правду", одинаковый идиотизм в поступках героев.

Но более на сказку похож, это не отнять ;)

[james_sun 12 503]

...посмотрел обзор Евгения на Левиафан, и на Дурака.

Разница одна: в одном случае фильм понравился (и копать не хочет, хотя дури вагон и маленькая тележка), в другом НЕ понравился (увидел то, что увидел).

Соответственно и критику развел.

По сути-фильмы одинаковые (в Левиафане только мат, а он вполне присущ в жизни, и меньше "товарищей"), все остальное то же самое.

Одинаковые истории борьбы за "правду", одинаковый идиотизм в поступках героев.

Но более на сказку похож, это не отнять ;)

Соответственно, твое мнение обратно Евгению и это норма. Лично я вижу кардинальные различия в героях "Левиафана" и "Дурака". Последнему я проникся, первого даже не пожалел.

[edifiei 6 547]

Весной 2008 года Звягинцеву рассказали историю американского сварщика Марвина Химейера, у которого местный цементный завод пытался отобрать дом, после чего он заперся в бульдозере, разрушил здание завода и ещё несколько сооружений, а затем покончил жизнь самоубийством[23][уточ. 1]. Звягинцев загорелся идеей снять фильм в США по этим событиям, но потом прочёл новеллу Генриха фон Клейста «Михаэль Кольхаас» со схожим сюжетом и решил, что имеет дело с вечным мотивом, а действие фильма следует перенести в современную Россию[24]. По признанию Звягинцева, данному им в интервью Виктору Матизену, «поначалу хотели посадить его на трактор, чтобы он своротил мэрию».

но за историю про США премий не дают...

[james_sun 12 503]

«поначалу хотели посадить его на трактор, чтобы он своротил мэрию».

но за историю про США премий не дают...

...но в итоге сделали из него пьяную амебу. А вот это достойно всяческих наград, да.

[Selefior 1]

«поначалу хотели посадить его на трактор, чтобы он своротил мэрию».

[Selefior 1]

)

[Arkanar 217]

Найдено на одном из трекеров в комментах к фильму:

 

Spoiler

Мне не до смеха, не до фана…

Сижу угрюмый и бухой

Я не смотрел Левиафана

Но фильм, естественно, плохой

Об этом пишут мне в газетах

И в передачах – говорят

И поливают в интернетах

Левиафана – все подряд

Трещат на критиках – рубашки

И дыбом волосы встают

На фильм про РАШКУ, про ГОВНЯШКУ

Бабло народное дают

Нет, право, братцы, изуверство

Что на подобное г-но

Даёт – Культуры Министерство

И добавляет — Фонд Кино

А что, вы спросите, в итоге?

Ответ, товарищи, простой:

На наши, сука, на НАЛОГИ

Получен Глобус Золотой

Берлины–Лондоны и Канны

Кругом – овации и вой

Я – не смотрел Левиафана

Но точно знаю – фильм – плохой

Ведь в нём – и пьют и матерятся

Про власти – плохо говорят

И невиновные – садятся

А виноватые – стоят!

Кругом – разруха, ямы, лужи

Разгул коррупции, ворьё

И изменяет баба – мужу

Ведь жизнь «не сахар» у неё

И все живут в большом бараке

И местный мэр – бандит и враг

Но это ж всё, ребята, ВРАКИ

И это все совсем не так

Живем в стране мы Лучшей Самой

Кругом – порядок и закон

Вы, со своей АНТИРЕКЛАМОЙ

Ступайте — из России – вон

Народ живет у нас нормально

Все сеют рожь, коров пасут

Чиста Полиция – кристально

И справедлив российский суд

Растут: поддержка президента

Патриотический настрой

Все: от старухи до студента

Стоят за Родину – «горой»

Доход – согласно аттестату

Плюс: стали меньше выпивать

А чтобы кто ругнулся матом

Такого не бывает, Б-ДЬ!

Нет ни агрессии, ни злобы

Везде — порядок, чистота

И ты пойди, у нас, попробуй —

Найди — ПРОДАЖНОГО МЕНТА

Да, Жизнь пошла – сплошное ЧУДО

В ВОЛШЕБНОЙ, СКАЗОЧНОЙ СТРАНЕ

А этот Звягинцев, паскуда

Х-ню показывает мне

Он, б-ь, вообще, не понимает

Запросов зрительской души

Зачем он это всё снимает?

Да на народные гроши???

Смотреть на это — нету мочи

Прошу, по–братски, под конец

Снимите нам кино про СОЧИ

Про Пять Эпических Колец

Про «Крымский Мост» кино снимите

Про: Тигра, Стерха, про ДЗЮДО

А ваш Левиафан, простите

Я не осилил «ОТ и ДО»

Меня «шедевр» сей – ОБИДЕЛ

Забыл про сон я и покой

Я сам Левиафан не видел

Но фильм, ЕСТЕСТВЕННО, ПЛОХОЙ!

[Selefior 1]

Найдено на одном из трекеров в комментах к фильму:

 

Spoiler

Мне не до смеха, не до фана…

Сижу угрюмый и бухой

Я не смотрел Левиафана

Но фильм, естественно, плохой

Об этом пишут мне в газетах

И в передачах – говорят

И поливают в интернетах

Левиафана – все подряд

Трещат на критиках – рубашки

И дыбом волосы встают

На фильм про РАШКУ, про ГОВНЯШКУ

Бабло народное дают

Нет, право, братцы, изуверство

Что на подобное г-но

Даёт – Культуры Министерство

И добавляет — Фонд Кино

А что, вы спросите, в итоге?

Ответ, товарищи, простой:

На наши, сука, на НАЛОГИ

Получен Глобус Золотой

Берлины–Лондоны и Канны

Кругом – овации и вой

Я – не смотрел Левиафана

Но точно знаю – фильм – плохой

Ведь в нём – и пьют и матерятся

Про власти – плохо говорят

И невиновные – садятся

А виноватые – стоят!

Кругом – разруха, ямы, лужи

Разгул коррупции, ворьё

И изменяет баба – мужу

Ведь жизнь «не сахар» у неё

И все живут в большом бараке

И местный мэр – бандит и враг

Но это ж всё, ребята, ВРАКИ

И это все совсем не так

Живем в стране мы Лучшей Самой

Кругом – порядок и закон

Вы, со своей АНТИРЕКЛАМОЙ

Ступайте — из России – вон

Народ живет у нас нормально

Все сеют рожь, коров пасут

Чиста Полиция – кристально

И справедлив российский суд

Растут: поддержка президента

Патриотический настрой

Все: от старухи до студента

Стоят за Родину – «горой»

Доход – согласно аттестату

Плюс: стали меньше выпивать

А чтобы кто ругнулся матом

Такого не бывает, Б-ДЬ!

Нет ни агрессии, ни злобы

Везде — порядок, чистота

И ты пойди, у нас, попробуй —

Найди — ПРОДАЖНОГО МЕНТА

Да, Жизнь пошла – сплошное ЧУДО

В ВОЛШЕБНОЙ, СКАЗОЧНОЙ СТРАНЕ

А этот Звягинцев, паскуда

Х-ню показывает мне

Он, б-ь, вообще, не понимает

Запросов зрительской души

Зачем он это всё снимает?

Да на народные гроши???

Смотреть на это — нету мочи

Прошу, по–братски, под конец

Снимите нам кино про СОЧИ

Про Пять Эпических Колец

Про «Крымский Мост» кино снимите

Про: Тигра, Стерха, про ДЗЮДО

А ваш Левиафан, простите

Я не осилил «ОТ и ДО»

Меня «шедевр» сей – ОБИДЕЛ

Забыл про сон я и покой

Я сам Левиафан не видел

Но фильм, ЕСТЕСТВЕННО, ПЛОХОЙ!

Годнота! Автор - бог иронии!

[pasha 59]

...мнение Мединского конечно же "гуд", и есть "правильное" : не он ли вещал хвалебные отзывы о Михалковском шлаке "Утомленные солнцем 2-Цетадель", считая "это" произведением искусства и исторической достоверности, на который гнали школьников?

[Selefior 1]