Unreal Engine 4-5

[LinkOFF 416]

Тема для обсуждения Unreal Engine c 4-й по 5-ю версию.

Изменено Среда в 16:17 пользователем 0wn3df1x

[Tirniel 1 586]

34 минуты назад, piton4 сказал:

. А вот что я вижу — вижу то, что подвижек в оптимизации игры на UE5 — ноль

Хорошо, давай на частных случаях разберём. Какие конкретно игры на 5-м анриле плохо оптимизированы при том, что те же самые разрабы делали игры с хорошей оптимизацией на анриле 4-м?

Случаи, когда люди не делали ничего на 4-м, но сделали плохо на 5-м анриле считать лишено смысла, т.к. будут отсутствовать данные о том, что те же  люди вообще способны делать хорошую оптимизацию в принципе.

[Freeman665 7 729]

8 минут назад, Tirniel сказал:

А метод самый простой и доступный.

не, простые и доступные методы уже были, не сработали. Конкретно у этой игры я почему-то в папках не нашел файлов .uasset. И в интернете версии отличаются. Русская вики считает, что движок у игры ue5, ссылаясь на страничку на moddb.com, англоязычная вики считает, что ue4, и в стиме кто-то написал, что ue4. Непонятки, в общем)

[Tirniel 1 586]

7 минут назад, ХР0М сказал:

Может, пора тему переименовать? А то чёт от стима тут уж ничего и не осталось 

Ага, эпики захватили стим, пусть и в рамках одной единственно темы на форуме.

Изменено Среда в 14:48 пользователем Tirniel

[Wolfgang Engels 171]

3 минуты назад, Tirniel сказал:

Ага, эпики захватили стим, пусть и в рамках одной единственно темы на форуме.

Эпиковский мир победил.
Суини оказался сильней
Последний люмен остыл
Последний нанит устал
А в горле сопят комья лагов и багов. 

[Tirniel 1 586]

5 минут назад, Freeman665 сказал:

Конкретно у этой игры я почему-то в папках не нашел файлов .uasset.

В .pak файлах нету? Но я не в курсе, есть ли сейчас у той же Unreal model viewer поддержка 5-го анрила (чтобы вскрывать паки), либо ещё какие тулзы могут вскрывать ресурсы от 5-ки. Как-то надобности не было следить за этим.

[Freeman665 7 729]

2 минуты назад, Tirniel сказал:

В .pak файлах нету?

у меня нет утилиты для открытия таких .pak файлов, поставить могу, конечно, но это будет уже за рамками “простых и доступных” способов)

[Tirniel 1 586]

21 минуту назад, Freeman665 сказал:

у меня нет утилиты для открытия таких .pak файлов, поставить могу, конечно, но это будет уже за рамками “простых и доступных” способов)

Полистал о ресурсах 5-го анрила, вряд ли это поможет, файлы почти наверняка зашифрованы один смысл. То есть нормально распаковать не факт, что получится, а искать ключи для дешифрования — определённо за гранью “простых методов”.

Но вообще, если попытаться рассуждать логически, то если игра свежая и разработка начиналась не позднее 22-23 года, то вероятность того, что она на 4-м анриле довольно низка. Но опять-таки точные данные о начале разработки в данном случае нам не известны. Но анонс игры был 2 года тому назад, то есть, вероятность того, что игра на 4-м анриле ниже, чем вероятность того, что игра на 5-м анриле.

В общем, остаётся только полагаться разве что на piton4 , который люмен от не люмена может отличить на глаз (надо полагать).

P.S. стоп, а собственно это и есть наипростейший метод проверки. Unreal model viewer точно поддерживает 4-й анрил, но не поддерживает 5-й анрил. То есть если пак файлы открываются, то это 4-й анрил, если нет — то 5-й.

Изменено Среда в 15:15 пользователем Tirniel

[\miroslav\ 1 609]

1 час назад, piton4 сказал:

Ну конечно...  Id Tech не виноват в хорошей производительности, а UE5 в плохой.  Ну да, ну да... От движка ничего не зависит... Канешна

  Так я опять повторю... кто их заставляет выбирать Анрил5 и работать на нем? с какого хрена мне защищать производителей конфеток с навозом и обвинять ферму на которой это говно производят? пусть бы дальше делали игры на анриле 4 если на 5м не могут. В плохой игре (какая бы причина почему игра плохая не была) виноваты всегда будут только разработчики этой игры. движок тут не причем.

Движок может осуждать, оценивать, сравнивать и выбирать разработчик работающий на нем, но по готовой игре геймер не имеет права даже морального.) осуждать какой либо движок, это не логично и морально некрасиво ибо движок геймеру ничего не должен и никак с ним не взаимодействует, а вот разработчики что предоставили геймеру игру в полном ответе за свой продукт и лишь они являются ответственным лицом за свою игру хорошая она или плохая.

 

 

Изменено Среда в 15:18 пользователем \miroslav\

[piton4 5 760]

@\miroslav\ Разрабы сделали выбор и выбрали дерьмовый движок.  Виноваты значит обе стороны, нет? Можно много говорить о том, какие красоты и с какой скоростью создаются на УЕ5, но если по итогу вот такая поганая производительность в большинстве игр, то движок - дерьмо.  Производительность игр на УЕ5 уже стала мемной, и неспроста.

 

[\miroslav\ 1 609]

3 минуты назад, piton4 сказал:

но если по итогу вот такая поганая производительность в большинстве игр, то движок - дерьмо.

нет, дерьмо получается разрабы которые сделали дерьмовую игру по другому не как.

4 минуты назад, piton4 сказал:

 Производительность игр на УЕ5 уже стала мемной, и неспроста.

Да, не спроста Свини запустил этот мем и отмазал таким образом разработчиков игр на своем движке от ответственности за свой продукт,) 

[Wolfgang Engels 171]

2 минуты назад, \miroslav\ сказал:

нет, дерьмо получается разрабы которые сделали дерьмовую игру по другому не как.

Да, не спроста Свини запустил этот мем и отмазал таким образом разработчиков игр на своем движке от ответственности за свой продукт,) 

Да не, Свини наоборот заявлял, что это разрабы рукожопы, нихера в оптимизон не могут, ориентируются на самое мощное железо, накрутят люменов и нанитов до усрачки, и вот мол и не работает нифига, а движок мол охеренный, берите не пожалеет.

[piton4 5 760]

7 минут назад, \miroslav\ сказал:

нет, дерьмо получается разрабы которые сделали дерьмовую игру по другому не как.

Не понял.

8 минут назад, \miroslav\ сказал:

Да, не спроста Свини запустил этот мем и отмазал таким образом разработчиков игр на своем движке от ответственности за свой продукт,) 

Нет, мемным это стало сооовсем по другой причине )

[\miroslav\ 1 609]

2 минуты назад, Wolfgang Engels сказал:

Да не, Свини наоборот заявлял, что это разрабы рукожопы, нихера в оптимизон не могут, ориентируются на самое мощное железо, накрутят люменов и нанитов до усрачки, и вот мол и не работает нифига, а движок мол охеренный, берите не пожалеет.

Красавчег.)) Теперь он окончательно всех запутал.)

1 минуту назад, piton4 сказал:

Не понял.

Ничего страшного я тебя тоже уже на протяжении нескольких страниц не могу понять.)

[piton4 5 760]

2 минуты назад, \miroslav\ сказал:

Ничего страшного я тебя тоже уже на протяжении нескольких страниц не могу понять.)

Нет, это называется, закрывать глаза на факты. 

1 час назад, Сильвер_79 сказал:

А потом ты написал, что на UE5 разрабы приложили столько же усилий, сколько прикладывали на UE4. А это далеко не факт.

 

Не факт, да, но почему бы им собственно не прикладывать столько же усилий?  Мы этого не узнаем, но конечный результат то мы видим.  Или по-твоему 90% разрабов вдруг резко обленились?

1 час назад, Сильвер_79 сказал:

А дальше разрабы тупо берут эти готовые решения-заготовки и даже не пытаются их подогнать под свои нужды.  

 

Ну допустим, а при чём тут плохая оптимизация игр на УЕ5?

[\miroslav\ 1 609]

3 минуты назад, piton4 сказал:

Нет, это называется, закрывать глаза на факты. 

ты не привел ни единого факта по движку, только возмущения на счет того что разрабы сделали плохие или хорошие игры.