[Рецензия] «Valiant Hearts: Великая война» (Valiant Hearts: The Great War) (PC)

[Celeir 2 361]

О преподавании обычно скучных уроков в игровой форме задумываются давно — вспомним, к примеру, инициативу Teaching with Games, намеревавшуюся обучать истории через Age of Empires и Civilization. Но чем акцентировать внимание на столь многогранных, а потому изобилующих условностями проектах (а затем объяснять, что лучник не сможет победить танк и что монголы ни разу не бомбардировали Нью-Йорк атомными бомбами), лучше сосредоточиться на чём-нибудь более мелком и узконаправленном.

Взять ту же Valiant Hearts: не распыляясь на многие эпохи, она рассказывает ровно об одном эпизоде истории — о Первой мировой, причём обучающая направленность игры стала главным смыслом её существования. Не представляя собой хоть сколько-нибудь сложного приключения, VH изобилует энциклопедическими выдержками, дополняющими игровой процесс, — и поначалу их такая уйма, что чтение может занимать чуть ли не больше времени, чем прохождение в основном мелких локаций. Потом же соотношение выравнивается, а под финал исторические вставки и вовсе редеют и пускаются в самоповторы; зато они всегда к месту и органично вплетены в происходящее.

К финалу таких справок всё меньше, как будто писавший «реферат» человек банально уставал

Каждая миссия приурочена к одной из исторических вех, будь то оккупация города, взятие крепости или отчаявшаяся армия, доведённая до мятежа. В дополнение же к автоматически получаемым справкам рядом всегда разбросано несколько аутентичных вещей («поиск» которых не составит труда, ведь проект призван не оттолкнуть даже абсолютно неумелого пользователя). Показывая бытовую жизнь, а также эволюцию вооружений начала прошлого века, VH рисует достаточно подробную, но в то же время не зацикленную на реалистичности картину. И именно эта её сторона, в сочетании с то ли доступностью, то ли примитивностью ставящихся задач, вызывает ощущение ориентированности на самую молодую аудиторию.

...Правда, чем дальше, тем меньше в этом уверенности: достаточно посмотреть, как пасторальные пейзажи сменяются просто грудами трупов (вроде даже не всегда целых) или как в центре кадра гибнет подчёркнуто хороший персонаж. И здесь-то не увильнуть от пары комментариев об атмосфере.

Её странность в том, что, хотя VH рассказывает трагическую по своей сути историю (обильно разбавляя факты собственной художественной выдумкой), в «атмосферном» плане игра достаточно пресная. Конечно, чередующихся под нашим управлением персонажей помотало по фронту, их жизни искалечены войной... но, спасибо никакущей сложности игры, это воспринимается в неправильном свете. Когда страшные события решаются в пару кликов, причём от начала прохождения и до самого его конца, то просто не чувствуешь важность совершаемых действий. Подобрать предмет, метнуть предмет, пару раз нажать или зажать клавишу «А» — любая задачка примитивна, изначально очевидна и неизменно скоротечна. Приготовьтесь к тому, что большинство игровых механик раскроет уже туториал; какой-никакой прогресс наблюдается только в последней главе, когда в дополнение к постоянно повторяющимся мини-играм нас заставляют, к примеру, надеть противогаз. Но, опять же, Valiant Hearts всё равно прямая дорога на iOS.

Как результат, поломанные человеческие судьбы не трогают, а вся игра держится на забавной собачке, постоянно сопровождающей игрока (эффект, знакомый по миллиону посредственных фильмов). Выполняющая ровно те же функции, что и сам персонаж, собачка или помогает добраться туда, куда человек просто не влезет, или ассистирует в решении несложного пазла; и ещё мило скулит, если почесать ей за ухом. Остальное же — истошные крики, растворяющиеся в тишине, чьи-то переживания и смерти — воспринимается словно всего лишь скример из какого-нибудь шутерка: на секунду цепляет, но только затем, чтоб огорчить заезженностью таких классических методов.

Задания выдаются пиктограммами. Сами же персонажи общаются лишь короткими фразами на родном языке, подчёркивая языковой барьер воевавших

Кто-то сравнивает игру с The Lost Vikings, но уникальность одного навыка у каждого из персонажей — это совершенно не то; под непосредственным контролем всегда находится кто-то один, а потому цепочек использования героев здесь не встретить. Кто-то сравнивает VH с Child of Light, но последняя, затрагивая темы детства, взросления, доверия и прочих «вневозрастных» вещей, явно глубже плоского, как доска, «Война — это плохо». К тому же, фортепианная музыка CoL, ставшая наполовину душой всей игры, хотя бы запоминается — в то время как в Valiant Hearts она, хотя и удачно дополняет происходящее, проходит всего-навсего фоном для постоянных взрывов и криков, так и не обзаведясь каким-либо узнаваемым мотивом.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Похвалить можно разве что за обёртку: мультяшно, красиво, обладает своим стилем. Однако в остальном проект слишком слаб, чтобы увлекать, и имеет заметные проблемы с определением целевой аудитории. Шатаясь от исторической достоверности до откровенной выдумки, от ненатуралистичности к излишней, как для ребёнка, прямоте, в итоге он не особо подходит и младшей аудитории, и старшему поколению.

Итоговая оценка — 6,5.

(нажмите на оценку, чтобы выставить свою в профиле игры)

[Celeir 2 361]

Ну не шутер игра, поймите уже. Хотите шутера и бегать стрелять со всеми нпс? Играйте в колду. Лично мне все эти надоедливые шутеры уже так наста...дили, что такая игра как Valiant Hearts прям луч света среди тьмы...

Если человек не хочет бегать по фронту, вооружённым ложкой, то он хочет шутера? Только ситхи всё возводят в абсолют.

Какая-то шутеро-фобия, ей-богу. Выражается в паническом страхе обнаружить его в какой бы то ни было игре.

Я вот в шутеры не играю вообще, но с одной только ложкой по фронту бегать не хочу. Бесперспективно, знаете ли.

[Freb 0]

Прошел наконец) Игрушка очень примитивная, сюжет никакой, картинка совершенно не сочетается с событиями, происходящими в игре, все нпс в игре бегают с оружием, а мы с ложкой или в лучшем случае с гаечным ключом + баги из-за которых мне пару раз приходилось начинать лвл заново. Играешь минут 40-час и потом все начинается по кругу. В целом в игре есть определенная оригинальность и ненапряжный геймплей + она короткая, поэтому и прошел за недельку. Поставил бы 5\10.

а Вас когданибудь били по голове железной палкой?

Баги? на лицухе ни разу не пришлось снова начинать.

[alexey89 101]

Если человек не хочет бегать по фронту, вооружённым ложкой, то он хочет шутера? Только ситхи всё возводят в абсолют.

Какая-то шутеро-фобия, ей-богу. Выражается в паническом страхе обнаружить его в какой бы то ни было игре.

Я вот в шутеры не играю вообще, но с одной только ложкой по фронту бегать не хочу. Бесперспективно, знаете ли.

Если он хочет бегать как все нпси с винтовкой, то потом он естественно захочет из неё стрелять(или скажет "а что я бегаю с винтовкой? Если мне не дают пострелять из неё"). Если в игре дадут стрелять, то привет шутер. Вам нужен очередной шутер? Мне нет.

[Celeir 2 361]

Если он хочет бегать как все нпси с винтовкой, то потом он естественно захочет из неё стрелять(или скажет "а что я бегаю с винтовкой? Если мне не дают пострелять из неё"). Если в игре дадут стрелять, то привет шутер. Вам нужен очередной шутер? Мне нет.

Есть примеры игр, которые не превращаются в шутер, какое бы оружие тебе ни выдали: винтовка может пригодиться пару раз (в том числе для решения задачек), а потом просто висеть аутентичной снарягой. А брать замки с ложкой наперевес - это сказка, и о трагичности доли сказочных персонажей обычно беспокоятся не шибко. Просто потому что трагичность эта всегда схематична. Как повествование в Valiant Hearts

[alexey89 101]

Есть примеры игр, которые не превращаются в шутер, какое бы оружие тебе ни выдали: винтовка может пригодиться пару раз (в том числе для решения задачек), а потом просто висеть аутентичной снарягой. А брать замки с ложкой наперевес - это сказка, и о трагичности доли сказочных персонажей обычно беспокоятся не шибко. Просто потому что трагичность эта всегда схематична. Как повествование в Valiant Hearts

То есть, раз в игре не дают винтовки на перевес, то игра становится хуже что ли? Это уже пошли чисто личные придирки. Типа танком не дали порулить и пачку фрицев из пулемёта расстрелять, всё, игра скучна? А с ложкой и ключом бегать это не круто. Да?

Игра не претендует на какой то реализм или чёткую достоверность, но при этом имеет оригинальный визуальный стиль и хороший сюжет. Игру можно похвалить хотя бы просто за оригинальность, средь современных унылых игр ААА класса.

Изменено 13 июля, 2014 пользователем alexey89

[Morfius354 756]

Игру можно похвалить хотя бы просто за оригинальность

Мне игра понравилась, конечно, но оригинальность то ее в чем? Сеттинг только непривычный. Но нельзя сказать, что про первую мировую никогда не было игр

[kreedll 0]

Ну не шутер игра, поймите уже. Хотите шутера и бегать стрелять со всеми нпс? Играйте в колду. Лично мне все эти надоедливые шутеры уже так наста...дили, что такая игра как Valiant Hearts прям луч света среди тьмы...

мне и не нужен был шутер от нее, но глупо ведь бегать с черпаком, когда все вокруг с оружием. Игра вообще странная, если так можно выразиться, с одной стороны она как бы пытается быть реалистичной, учитывая события и затрагиваемую тему в игре, но при этом визуальное исполнение, сюжет и происходящее на экране совершенно не соответствуют реальности.

а Вас когданибудь били по голове железной палкой?

Баги? на лицухе ни разу не пришлось снова начинать.

у меня тоже лицуха, если что) Самый запоминающийся баг был, когда собака застряля в огне и ушла под текстуру, пришлось начинать по новой. А про железную палку писать не надо, я могу вспомнить кучу моментов, в которых реализм отсутствовал совершенно.

Мне игра понравилась, конечно, но оригинальность то ее в чем? Сеттинг только непривычный. Но нельзя сказать, что про первую мировую никогда не было игр

Возможно я не так выразился, но что-то в ней есть особенное, сеттинг это или визуальное исполнение - каждый решит сам)

[Celeir 2 361]

То есть, раз в игре не дают винтовки на перевес, то игра становится хуже что ли? [...]

Игра не претендует на какой то реализм или чёткую достоверность

Игра именно что претендует на достоверность; да 90% её контента - это исторические справки. И хуже её делает не отсутствия винтовки, а сочетание этой историчности с абсурдом вроде вышеназванного или ампутации конечностей через ритм-игру

[alexey89 101]

Игра именно что претендует на достоверность; да 90% её контента - это исторические справки. И хуже её делает не отсутствия винтовки, а сочетание этой историчности с абсурдом вроде вышеназванного или ампутации конечностей через ритм-игру

Исторические справки это одно, происходящее в игре это другое. Вы ещё скажите там графика на историческую достоверность претендует... К этой игре нужно относится как к хорошему мультфильму, а не искать с дотошностью в нём историческую достоверность и не задаваться вопросом "почему я бегаю с половником, а не с пулемётом?!".

Мне игра понравилась, конечно, но оригинальность то ее в чем? Сеттинг только непривычный.

Это я и имел ввиду. Сочетание темы мировой войны и стилистическое исполнение, в добавок с хорошим сюжетом.

мне и не нужен был шутер от нее, но глупо ведь бегать с черпаком, когда все вокруг с оружием. Игра вообще странная, если так можно выразиться, с одной стороны она как бы пытается быть реалистичной, учитывая события и затрагиваемую тему в игре, но при этом визуальное исполнение, сюжет и происходящее на экране совершенно не соответствуют реальности.

Как я уже говорил, ну не надо в такой стилизованной игре искать реализм. Это всё равно что искать реализм в мультфильме. Ну бегали бы вы с винтовкой, но не могли бы стрелять. Было бы лучше? Тут просто у разрабов было два пути, либо делать огнестрел и элементы шутера, либо полностью от него отказаться. Они не хотели делать шутер и пошли по второму пути.

Изменено 13 июля, 2014 пользователем alexey89

[kreedll 0]

Как я уже говорил, ну не надо в такой стилизованной игре искать реализм. Это всё равно что искать реализм в мультфильме. Ну бегали бы вы с винтовкой, но не могли бы стрелять. Было бы лучше? Тут просто у разрабов было два пути, либо делать огнестрел и элементы шутера, либо полностью от него отказаться. Они не хотели делать шутер и пошли по второму пути.

В добрых мультиках не умирают люди, им не ампутируют конечности, не показывают через каждые 5 минут ужасные исторические справки о расстрелах, пытках, хим. оружие и.т.д, но картинка при этом мультяшная в игре, мы бегаем с черпаком как я уже говорил и на экране чаще всего происходит полный абсурд. Если не хотели давать оружие главному герою, то засунули бы его в какие-нибудь окопы, где мы тихо убивали бы супостатов по 1, тогда все было бы ок.

Мне лично хотелось бы видеть в игре более мрачную картинку, интересных персонажей, разнообразных пазлов, которые бы не повторялись через каждые 10 минут, тогда было бы норм, ну а так при всех плюсах - это проходняк на один раз.

[alexey89 101]

В добрых мультиках не умирают люди, им не ампутируют конечности, не показывают через каждые 5 минут ужасные исторические справки о расстрелах, пытках, хим. оружие и.т.д, но картинка при этом мультяшная в игре, мы бегаем с черпаком как я уже говорил и на экране чаще всего происходит полный абсурд.

Причём здесь ДОБРЫЕ мультфильмы? Сравнение с мультфильмами я привёл лишь только из-за мультяшности графики и исполнении происходящего.

Мне лично хотелось бы видеть в игре более мрачную картинку, интересных персонажей, разнообразных пазлов, которые бы не повторялись через каждые 10 минут, тогда было бы норм, ну а так при всех плюсах - это проходняк на один раз.

Каждому своё. Лично мне игра нравится так как она есть. Я даже скажу больше, играю я в современные(именно в современные) игры редко и обычно не долго(скучные и однообразные, на долго не хватает), но эта игра меня затянула.

Изменено 13 июля, 2014 пользователем alexey89

[Celeir 2 361]

Это та самая неопределённость целевой аудитории, о которой я и писал. Кому-то в "игре про реальную войну, основанной на настоящих фронтовых письмах" (как она и позиционировалась официально), будет странно увидеть такие откровенно выдуманные и, в общем-то, совершенно детские моменты, как пресловутая ложка, подчёркнуто злой и, собственно, единоличный противник, минибоссы, подрыв преследователей-союзников динамитом и многое-многое другое. Кто-то, наоборот, спокойно отбросит эти моменты и спишет всё на мультяшность. Но, раз уж игра задумывалась и продвигалась под слоганом, указанным в кавычках выше, то первые будут правы, а вторым просто повезло.

[Azinot 0]

Открываю я такой игровые форумы. Все хвалят за сюжет и о том как их тронула игра.

Открываю такой иностранные отзывы на метакритике там

Unbelievable. Emotional, moving, intimate. Beautiful

Unbelieveable game!

This is why I play video games. This game... right here.

Открываю тут обзор Тохи жирного

Valiant Hearts эмоциональнее всего, что мне попадалось из этого жанра за последнее время...

Открываю тут обзор автора

Похвалить можно разве что за обёртку

Не ну вы поняли, только за обёртку)))))0 за другое игры не хвалят)))

[alexey89 101]

Открываю я такой игровые форумы. Все хвалят за сюжет и о том как их тронула игра.

Открываю такой иностранные отзывы на метакритике там

Открываю тут обзор Тохи жирного

Открываю тут обзор автора

Не ну вы поняли, только за обёртку)))))0 за другое игры не хвалят)))

Просто либо игра тебя трогает за душу и ты наслаждаешься игрой, либо игра у тебя вызывает недоумение и ты начинаешь придираться к половникам и нереалистичности происходящего в мультяшной графике. Такие игры называют "не для всех", не потому что они плохи, а потому что не всякий их оценит. Потому и оценки скачут от 5 и до 10...

Но, раз уж игра задумывалась и продвигалась под слоганом, указанным в кавычках выше, то первые будут правы, а вторым просто повезло.

Уж не знаю как она задумывалась, кому повезло и кто прав, но игру должен оценить каждый сам для себя.

Изменено 14 июля, 2014 пользователем alexey89

[Kain_40000 15]

я ведь вам озвучил альтернативу в виде расширенного вердикта с точечным обозначением "за" и "против". если вы просто не хотите утруждать себя такими авторскими эксперементами, то это уже другой разговор.

Вместо срача вокруг оценки будет несколько срачей вокруг каждого пункта

Такие игры называют "не для всех", не потому что они плохи, а потому что...

некоторые считают себя особенными.