BioWare Montreal работает над Mass Effect 4

[SerGEAnt 19 906]

Директор студии BioWare Montreal Яник Рой в официальном блоге компании подтвердил, что она трудится над следующей игрой из серии Mass Effect. Несмотря на то, что Mass Effect 4 находится на слишком ранней стадии разработки, Рой не постеснялся поделиться некоторыми ее подробностями.

Игра, как и многие другие проекты Electronic Arts, будет основана на технологии Frostbite 2 от DICE. Она ни в коем случае не превратится в шутер, оставшись ролевой игрой, над которой работает в том числе и Кейси Хадсон вместе со своей командой из Эдмонтона. Кое-где ME4 будет заимствовать технологические наработки из Dragon Age 3.

И, самой главной информацией сообщений можно считать обещание отказаться от капитана Шепарда и его наследия. Главный герой Mass Effect 4 будет совершенно другим персонажем, и вы никогда не подумаете, что сценаристы работали с оглядкой на легенду первой трилогии.

[ZwerPSF 268]

Для экшена 30 кадров с головой, ты всеравно больше не увидишь, блюр все сделает остальное, как это делается во всех остальных играх. Наверно только в гонках, да хардкорных играх типа анрил важен большой фпс. Да и вообще вся это фишка с кучей фпс, самим же разработчикам сейчас выходит боком, раньше "длинной" хвастались. ФПС это количество кадров в секунду, нахрена делать кучу кадров, в промежуток одной секунды, если их все равно размажет блюр?

На мониторе может быть... и это не так поражает, НО на большом ТВ - 60 фпс смотрять просто чарующе. Пример - РЕЙДЖ или 007 Голденай. Очень круто на телике выглядят 60 фпс - даже не знаю каким словом описать сей эффект.

Хотя помниться в кваку3 при 120фпс валились все поголовно, а если было меньше, то дико нервничали и винили в прогигрыше торрррмоза =)

[Selefior 1]

Мужики поговаривают, что на телеке еще графон краше и игры интереснее.

[Теренус 0]

Самое интересное, что от Шепарда отказались, а от названия Mass Effect 4 (!) они решили не отказываться....

Думаю, что это просто пока "рабочее" название (имею ввиду цифру) :D

[Nikk 0]

Первое что приходит на ум будет продолжение вселенной в целом спустя 30-50 лет.

Теперь угроза вселенского масштаба

[Bkmz 1 976]

60 ФПС нужно только для очень быстрых игр где реакция ОЧЕНЬ важна. Для такой игры как МЕ 30 кадров выше крыши, для такой как КоД 30 это мало, для такой как МК 30 это мало, для гонок (симуляторов) 30 это мало. Ну а больше 60 человеческий мозг уже не воспринимает.

[de_MAX 1]

Ну а больше 60 человеческий мозг уже не воспринимает.

Доказано британскими учеными?

[Selefior 1]

Консольщики больше 60 не воспринимают просто, ибо больше и не видели. :trollface:

[Bkmz 1 976]

Вот вы много троллите по этому помоду, а ведь 99% из вас не сможет отличить 30 ит 60 кадров если вам об этом не сказать, даже если поставить два монитора рядом, вы лишь методом тыка сможете угадать, а уж про большее и подавно смешно говорить.

[ArtemArt 336]

Вот вы много троллите по этому помоду, а ведь 99% из вас не сможет отличить 30 ит 60 кадров если вам об этом не сказать, даже если поставить два монитора рядом, вы лишь методом тыка сможете угадать, а уж про большее и подавно смешно говорить.

Ты заставил меня улыбнуться в этот суровый вечер.... и даже рассмеяться в голос.

[Photon9 0]

Bkmz, поверь это заметно при том очень и только слепой не увидит разницы, но как справедливо написали - консольщикам не понять

З.Ы. И не путай кадры в видео и игре, это кардинально разные вещи

[Bkmz 1 976]

Уже не раз сталкивался с тем как ПКшники понтующиеся что могут различить разницу тупо не видели ее пока им не скажешь, что тут на самом деле не 60фпс. Это чисто понты о которых вам сказали и не более того. И если 60ФПС еще различимы (в динамичных играх выше плавность), то все что выше вы уже разници не заметите пока вам не сказать о ней. Ну и большинство современных постэффектов очень способствует в том, что бы убить заметную разницу между 30 и 60, это во времена кваки были заметно, когда ни что не отвлекало глаз.

И не надо понтаваться, уже не раз подлавливал ПКшников что оно не могут разници заметить в полевых условиях. Крайне мало тех кто действительно ее видит. А уж те кто видит разницу ежду 60 и 120 вообще единицы у которых проффессиональная деятельность связана с чемто, где глаз начинает видеть все мелочи.

Изменено 14 ноября, 2012 пользователем Bkmz

[ArtemArt 336]

И не надо понтаваться, уже не раз подлавливал ПКшников что оно не могут разници заметить в полевых условиях. Крайне мало тех кто действительно ее видит. А уж те кто видит разницу ежду 60 и 120 вообще единицы у которых проффессиональная деятельность связана с чемто, где глаз начинает видеть все мелочи.

Эксперт в подлавливании ПКшников в спорах про 60фпс xD

[Теренус 0]

Кроме абстрактных "кадров в секунду" есть еще интервал между кадрами (время). В фильме он всегда фиксирован и неизменяем. А вот в играх всегда одни кадры "рисуются" быстрее другие медленнее, т.к. банально кол-во информации для обработки от кадра к кадру может меняться в несколько раз. Соотвесвтенно если из 30 кадров 20 будет рисоваться первые 20%, времени, а остальные 10 оставшиеся 80%, то картинки будет явно дерганная засчет больших интервалов между "медленными" 10 кадрами, хотя ФПС будет тоже 30. Поэтому считается "супер комфортным" ФПС в компьютерных играх 60, т.к начиная уже где то с 60 улучшение картинки с ростом ФПС на глаз становится менее заметным.

Ну и плюс может человечесский глаз и разницу между "кинопшными" 30 и 40 ФПС различить, просто 30 достаточно для обмана мозга, чтобы он перестал видеть отдельне кадры и начал видеть динамичесскую картинку. Но при 40 будет приятнее смотреть. (с)

глаз не видит больше 24 кадра. Но у видео операторов есть формула ее непомню, смысл в том что чем быстрее ты крутиш камеру тем больше кадров нужно) Когда начнеш быстро вертеть камерой 30 будет мало, 60 уже норм, хотя зависит от динамики сцены... (с)

Кому-то этого хватит, а дуракам...ну не будем о грустном :)

[ZwerPSF 268]

поверь это заметно при том очень и только слепой не увидит разницы, но как справедливо написали - консольщикам не понять

Я писал выше, что как раз консольщикам это и заметно больше всего. Когда все игры по 30ке, а то бывает и ниже... Масс Эффект 3 например на PS3... лично я играть с таким низким фпс не могу... А БКМз - ок =) А ведь он там в катсценах просто удручающий. В самой игре ещё можно стерпеть, но чувствуется постоянное проседание. Ну так вот - бывало, что какой-то разраб заявляет - "а наша игра будет работать при 60 кадрах!"

На ПС3 - МК, Rage, 007 Goldeneye, DooM 3, Код МВ 3 вроде. Были и ещё - не вспомню. Но вот конкретно в этих играх, а особенно в Rage это очень заметно и круто смотриться на большом ТВ - всё очень плавно, стабильно и ощущается просто здорово по сравнению с другими шутерами. Всем бы шутерам на консолях такой ФПС - было бы круто.

Изменено 14 ноября, 2012 пользователем ZwerPSF

[Bkmz 1 976]

Теренус

Даже в твоем объяснении четко видно, что человек замечает не 30 или 60 кадров, а стабильность их прорисовки. То есть если 30 кадров будет 100% стабильными ты не заметишь разницы. 60 кадров будет идти плавнее, но опять же заметно это будет исключительно в очень динамичных сценах (то есть далеко не во всех играх). Проще говоря, нам будет комфортнее играть при стабильных 30 фпс, нежели постоянно плавающих 60фпс.

Изменено 14 ноября, 2012 пользователем Bkmz