Логичное опровержение существования PC-версии Halo 4

[SerGEAnt 19 841]

Microsoft опровергла слухи, что Halo 4 выйдет на PC. Ранее любопытствующие заметили арт из игры, украшающий свежеоткрытый магазин Windows Store, и сделали поспешные выводы.

Представитель корпорации утверждает, что подобных планов у них нет и никогда не было, потому что «Halo 4 был разработан с учётом особенностей Xbox 360 и невозможен на других платформах в принципе».

[gunodron 7]

И вам ли, gunodron, критиковать "Greenlight", если сами ведёте/курируйте на данном форуме тему по нему? Если всё так плохо с ним, зачем тогда вам всё это?

Ткните меня носом в мою "критику" <_< Где хоть слово о том, что там плохо?

[DedMoroz 453]

DedMoroz

Повторюсь, многие хорошие игры на консоли это не тот ААА ширпотреб, который нам впаривают консольщики. Часто эти игры недостаточно освещаются в прессе, либо вообще не освещаются.

Согласитесь, я с этим уж поделать ничего не могу? Вопрос уже к прессе и к геймерам-консольщикам. Так как для меня ПК является основной игровой платформой, которая меня вполне удовлетворяет, я в курсе её дел, на консольные, соответственно, проекты я гляжу краем глаза. Отдалённо интересуюсь, но исключительно для общего развития. Приходится ориентировать на общее мнение/скрины/ролики, которое проверить очень сложно. Вряд ли трейлеры или youtube-прохождения объяснят всё. Если уж зашёл такой разговор, назовите такие консольные проекты, которые плохо освещены для нас ПК-шников, но стоящие. Хотя бы трейлеры посмотрю.

Ткните меня носом в мою "критику" <_< Где хоть слово о том, что там плохо?

А разве это не то (или я вас не так понял)?

"То есть игры из Гринлайта, сделанные на коленке - хорошо, а дорогая игра, с высокими оценками в прессе - плохо."

Эта разве не "критика", это разве "хорошо", если "на коленке"? Не буду спорить, многое в "Greenlight" и мне самому не нравится, но он создан для другого, но там имеются и вполне себе стоящие проекты, хотя их и единицы, и пусть они не блокбастеры А-класса. Вы же сами зачем-то начали приводить параллели с ним и "Halo", хотя это всё из разных весовых категорий. Не знаю, не знаю, но лично для меня дорогая игра (в плане бюджета и продаж) ещё не показатель хорошей. Последние части "Call of Duty" тому пример. Я могу вспомнить "Anachronox", который продался очень скромно, но мне он нравится до сих пор. Считаю игру недооценённой. Уверен, таких примеров для себя каждый может привести.

Изменено 7 ноября, 2012 пользователем DedMoroz

[gunodron 7]

"То есть игры из Гринлайта, сделанные на коленке - хорошо, а дорогая игра, с высокими оценками в прессе - плохо."

Эта разве не "критика", это разве "хорошо", если "на коленке"? Не буду спорить, многое в "Greenlight" и мне самому не нравится, но он создан для другого, но там имеются и вполне себе стоящие проекты, хотя их и единицы, и пусть они не блокбастеры А-класса. Вы же сами зачем-то начали приводить параллели с ним и "Halo", хотя это всё из разных весовых категорий.

И снова, ну где тут критика Гринлайта? Игры там(в большинстве) сделаны на коленке, это ни плохо и ни хорошо, это факт.

Сам Гринлайт, с его играми, был выбран как абсолютный антипод. Инди жалуют, а ААА-игра, вдруг, не нужна на ПК.

Я вообще рад ЛЮБОЙ игре, выходящей на ПК, на каждую найдется свой игрок.

[MeteoraMan 4]

Если брать то, что выходило когда-то на Xbox 360 и PS3, но обошло ПК, то выделил бы "Enslaved: Odyssey to the West", которую многие хвалили. Не знаю, может и разочаровала бы...

Просто отличная игра. Одна из двух игр ради которой я купил ПС3.

Вторая - Heavy Rain

И чисто мое мнение - одна из лучших игр поколения. Лучшая консольная игра не являющаяся эксклюзивом какой-то одной платформы. На уровне с РДР. Пытаюсь вспомнить с чем еще на уровне, но в голову вот так вот с кандачка только РДР и Энслейвд приходят. Все мое ИМХО.

Ну а Хало отличная игра для меня. Если выйдет на ПК будет круто.

Изменено 7 ноября, 2012 пользователем MeteoraMan

[DedMoroz 453]

Инди жалуют, а ААА-игра, вдруг, не нужна на ПК.

Каждый из нас, видимо, подразумевает под таким термином, как AAA, что-то своё. Конечно, в плане "бюджета и продаж" "Halo" такой является, глупо было бы с этим спорить, но в плане "интересности" я подискутировал бы ещё, хотя это всё из области субъективизма. Лично я проходил первые две части, скучая и зевая (особенно с середины). В чём суть любой игры? Чтобы развлекать (будь она хоть "маленькой", хоть "большой"), а уж ААА — избитый штамп прессы и правообладателей, которые переняли и геймеры. Лично для меня ААА ещё не показатель качества, а просто некое волшебное слово издателя, который почему-то наивно считает, что с такой маркировкой продукт должен обязательно всем понравиться и хорошо продаться. Отнюдь! "Medal of Honor: Warfighter" для "Electronic Arts", наверно, также является проектом ААА-класса, продаётся за стандартные для этого типа игр $49,99/$59,99, но пустышка-пустышкой, согласитесь? Что интересно, и с "Need for Speed: Most Wanted" точно такая же история сейчас наблюдается от данной конторы. Не пытаюсь сравнивать. Просто пример несоответствия цены, качества товара и ожиданий издателя, и игрока.

Если первые две части "Halo" также являлись ААА, то такой ААА мне лично на ПК не нужен. Если же в серии произошло развитие и подъём, то, конечно, не против релиза на нашей платформе. Глупо было бы от хорошего проекта отказываться, но проверить это сложно. По роликам конкретно в 4-ой части я не вижу какого-то развития. Нет, не стагнация, а банальное топтание на том же самом месте. Кроме обновлённой графики — механика прошлых частей. А это нам надо?

P.S.: И не всё "инди" жалуют. Есть и такие образцы, к которым лучше не прикасаться вообще. Я это хорошо понимаю. Как и ААА — это тот же штамп, но ещё не показатель качество и интересности.

Я вообще рад ЛЮБОЙ игре, выходящей на ПК, на каждую найдется свой игрок.

Каждому своё. Конечно, ценитель для любого продукта найдётся, но мне кажется, уж лучше меньше, но толковее. За играми уже давно не гонюсь. Всегда могу и подождать, и переключится на что-то иное. На ПК уже выходили консольные порты, которые вполне можно было и не выпускать никогда.

Изменено 8 ноября, 2012 пользователем DedMoroz

[gunodron 7]

Видимо, мы подразумеваем под таким термином, как AAA что-то своё.

Каждому своё. Конечно, ценитель для любого продукта, но мне кажется, уж лучше меньше, но качественнее и интереснее. За играми уже давно не гонюсь. Всегда могу и подождать, и переключится на что-то иное. На ПК уже выходили консольные порты, которые вполне можно было и не выпускать никогда.

Ну, она и по происхождению и по бюджету и поэтому ААА.

Можно же и о других подумать. Вам не нравятся некоторые порты, но и многим они нравятся. Есть подозрение, что для всеобщего мира и добра во вселенной, можно сделать приятное этим "многим", при том что ВЫ от этого не пострадаете. Иными словами, от портов еще никто не умер и от выхода Halo 4 и прочих на ПК, коровы не перестанут давать молоко

[DedMoroz 453]

Можно же и о других подумать. Вам не нравятся некоторые порты, но и многим они нравятся. Есть подозрение, что для всеобщего мира и добра во вселенной, можно сделать приятное этим "многим", при том что ВЫ от этого не пострадаете. Иными словами, от портов еще никто не умер и от выхода Halo 4 и прочих на ПК, коровы не перестанут давать молоко

Если рассматривать ситуацию с такой точки зрения, конечно, я с вами соглашусь. Мне от новой части "Halo" на ПК хуже не станет. Я не настолько упёрт и консервативен. Пусть будет. Я, скорее всего, пропущу, но кто-то поиграет и кому-то даже очень понравится. Мы же здесь просто отвлечённо рассматривали ситуацию: прошлые части и будущие, если выйдут когда-либо и чем станут... Меня просто слега поражает в данной ситуации то, что у игры на Xbox чуть ли не культовый статус, а здесь на ПК — максимум, средний шутер для большинства. Разительный приём и отношение. Не знаю, в чём именно причина: или ПК-шники и консольщики оценивают продукты по-разному, или на Xbox 360 мало хороших шутеров, из-за чего игра и выстрелила в своё время, и хороший пиар-отдел у издателя знает своё дело.

[MeteoraMan 4]

Ну разница в том, что на ПК этой игры нету, потому и отношение такое. Был бы это ПК эксклюзив, все бы было наоборот. :)

Ну и вменяемых не милитари шутеров и так раз, два и обчелся а тем более на консолях. Оттого и культовый статус.

[Dehiar 0]

Сейчас меня закидают какашками любители X-Box'а, но на нём вообще дельных эксклюзивов-то и нет, первые 2 части Halo были на PC, как и первая часть Gears of War, к тому же, обе эти игры - абсолютно средненькие шутаны, которых полно, Forza - хороший рейсинг, но подобных ему полно, тот же GT на PS3.

Из ещё более-менее эксклюзивов остаются только Fable 2, да Crackdown. Но опять же первая (лучшая) и третья есть на PC, к тому же абсолютно все части Fable после первой растеряли практически все её главные фишки и потому далеко не так интересны и вообще на уровень ниже. Crackdown хорош, да, но на PC есть Prototype, а на PS3 - InFamous (который мне кажется гораздо более интересной сэндбокс-игрой про супергероя из-за системы репутации).

Ну разница в том, что на ПК этой игры нету, потому и отношение такое. Был бы это ПК эксклюзив, все бы было наоборот. :)

Ну и вменяемых не милитари шутеров и так раз, два и обчелся а тем более на консолях. Оттого и культовый статус.

На консолях не милитари-шутеров (в частности, на некую космическую тематику) как раз и не мало: Killzone, Resistance, Starhawk.

Даже на ПК есть отличные Tribes: Ascend и Section 8: Prejudice, которые мне кажутся гораздо более интересными, чем тот же Halo.

Изменено 9 ноября, 2012 пользователем DEH64

[Selefior 1]

Tribes: Ascend и Section 8: Prejiduce, которые мне кажутся гораздо более интересными, чем тот же Halo.

Я бы добавил еще серию Nova.

[Bkmz 1 967]

Forza - хороший рейсинг, но подобных ему полно, тот же GT на PS3.

Подобных ему практически нету. Есть ГТ5 и есть НФС Шифт, больше подобных нету. А если говорить о Форза Хоризон, подобных которому есть только ТДУ, который в разы и разы хуже (как разница между ГТА4 и ТрюКрайм)