Castlevania: Lords of Shadow 2

[BobbyJonson 0]

Castlevania: Lords of Shadow 2

Жанр: Action / 3rd Person / 3D

Платформы: PC X360 PS3

Разработчик: MercurySteam Entertainment

Издатель: Konami

Дата выхода: Неизвестна

 

Spoiler

 

[yokii 9]

Пора бы уже демку а не трейлеры.

[DRON13 2]

Даже издатели уже говорят, что Оценки практически ни как не влияют на конечный успех продукта.

Судя по некоторым играм я это понимаю. Но вот просто сам факт ранней "рецензии" и такой оценки просто достаёт.

Человек просто олдскульщик и ему не нравится эта говнокастла

И при этом тот рецензент пишет, что ему нравится 1 часть игры. Ну да, олдскул, точняк. Ты прав.

Вот после этого странно, что автору тех слов вообще нравилась игра.

[Firas 1]

Качнул я Symphony of the Nigh, эмулятор, все дела. Не знаю... шедевр или нет, но меня не очень радует бесконечный респ монстров и топорность управления... Спам лягушек в канализации это вообще нечто. Отвык я уже :)

Пришибли меня первые мини-боссы, ящерица с какой-то штукой летающей и на этом я закончил... Пока продолжать не охота :)

Изменено 6 февраля, 2014 пользователем Firas

[Haoose 592]

На следующей неделе демо и предзаказ

https://twitter.com/CastlevaniaLOS/status/431754587813707776

[yokii 9]

На следующей неделе демо и предзаказ

https://twitter.com/CastlevaniaLOS/status/431754587813707776

Значит в следующую пятницу.

[Rinats 705]

И при этом тот рецензент пишет, что ему нравится 1 часть игры. Ну да, олдскул, точняк. Ты прав.

Вот после этого странно, что автору тех слов вообще нравилась игра.

Ну значит ее сделали еще хуже чем 1-ая часть .В 1-ой все-таки какие никакие отсылки на олдскульность были + к старым частям много упоминаний , а во 2-ой воще все убрали , оставив тока тупой слешер

Вот это ему и не понравилось

[DedMoroz 518]

Ну значит ее сделали еще хуже чем 1-ая часть .В 1-ой все-таки какие никакие отсылки на олдскульность были + к старым частям много упоминаний , а во 2-ой воще все убрали , оставив тока тупой слешер

Вот это ему и не понравилось

Рано об этом говорить, основываясь только на словах одного рецензента. Может ничего не убрали и ничего не изменилось? 28 числа и посмотрим.

А какие в "Lords of Shadow" были отсылки к классическим "Castlevania"? Семейство Belmont и часть инвентаря (кнут-цепь, крест, бутылка со святой водой и т.д.)? Мелковато тогда для критики. Я не являюсь большим фанатом франшизы "Castlevania", в основном в неё играл на NES и SNES, но каких-то явный пересечений между "новым" и "старым" не увидел. Как по мне, "Lords of Shadow" превратилась в 100% перезапуск. И мне кажется, "Konami" пойдёт по двум путям: будет развивать 2D и 3D игры этой серии, которые, возможно, никак не будут пересекаться между собой.

Я в 1-ой "Lords of Shadow" если и увидел заимствования, то из других игр, но это не сделало её хуже. Битвы с боссами-колоссами чем-то напомнили схожие поединки из "Shadow of the Colossus", только в последней эпос и "хардкор" зашкаливали. Боевая система и связки чем-то напоминали схожую систему из "Devil May Cry" (тот же удар из блока или зависание в воздухе). Паркур по стенам и взаимодействие с рычагами — отсылки к "Prince of Persia" от "Ubisoft Entertainment". В архитектуре строений где-то проскальзывала и "Severance: Blade of Darkness", что очевидно, т.к. "MercurySteam Entertainment" создали выходцы из "Rebel Act Studios". Где-то витала в игре и тень серии "Darksiders".

Изменено 9 февраля, 2014 пользователем DedMoroz

[Кузьмитчъ 0]

А какие в "Lords of Shadow" были отсылки к классическим "Castlevania"?

за небольшим исключением формула Лордов была на уровне классической Кастлы - иди вперед и убивай. лично я вообще делю серию на 2 ипостаси, это во-первых Кастлвания первые 4 части (плюс ремейки, продолжения на Виях и т.п.), а во-вторых Симфония ночи и все ей подобные, которую лично я вообще недолюбливаю из-за того что там используется идея "открытого замка", когда по несольку раз приходится тупо бегать через одни и те же локации, несмотря на инвентарь, прокачку, Алукарда и т.п. это сильно раздражало. так вот в Лордах все же гораздо больше чувствуется формула именно классики, когда тебя не морят все время пробежками по знакомым местам.

и паркур, отсылки к другим играм и проч. здесь как бы совершенно нипричем. для истинных олдфагов есть Вий со своими кастлами, есть эмуль и проч. а Лорды естественно были сделаны, скажем так, "в ногу со временем" но при этом все же можно было узнавать ту самую Кастлванию.

Изменено 9 февраля, 2014 пользователем Кузьмитчъ

[Selefior 1]

[DedMoroz 518]

Человек просто олдскульщик и ему не нравится эта говнокастла

Если бы автор из GI не выносил 3D реализацию современной "Castlevania", а любил бы только "классическую" в 2D, то не было бы указано, что "рецензент любит первую часть", а то одно противоречит другому. И "Lords of Shadow" "говно-кастлой" я бы не назвал. Вполне достойный получился перезапуск.

по несольку раз приходится тупо бегать через одни и те же локации

И в 1-ой LoS было что-то подобное. Мне вообще показалось, что там весь процесс и строился не переигровке. Взять хотя бы средние по продолжительности уровни. Если идти строго по сюжетной линии, ничего не собирая, то игра проходилась очень быстро. И статистику с достижениями, которые открывались только после 1-ого прохождения. Если что-то не нашёл при первом заходе, приходилось переигрывать.

Но здесь всё было индивидуально. Просто я поставил себе цель собрать все кристаллы и улучшения для оружия + свитки. Хоть и шарился по всем углам, но из-за того, что где-то нельзя было вернуться обратно из-за определённого строения уровня, приходилось переигрывать, если что-то случайно пропустил.

Хочется надеяться, что во 2-ой части статистика будет отображаться в самом начале. Вряд ли её наличие станет спойлером, но игроки хотя бы будут изначально знать, сколько конкретно предметов есть в данной локации. Другим проектам эта особенность нисколько не мешает. Хотелось бы ещё, чтобы достижения имели некий смыл (давали ощутимый бонус за победу), а не привносили только дополнительный % в строку прохождения. Мелочь, если будет, а приятно, а то я не все достижения в 1-ой части выполнил, т.к. в какой-то момент стало скучно их проходить без должной мотивации. Хотя достижения на боссах мне понравились. Было "хардкорно".

Изменено 9 февраля, 2014 пользователем DedMoroz

[Кузьмитчъ 0]

И в 1-ой LoS было что-то подобное. Мне вообще показалось, что там весь процесс и строился не переигровке. Взять хотя бы средние по продолжительности уровни. Если идти строго по сюжетной линии, ничего не собирая, то игра проходилась очень быстро. И статистику с достижениями, которые открывались только после 1-ого прохождения. Если что-то не нашёл при первом заходе, приходилось переигрывать.

я поэтому и сказал в начале "за небольшим исключением". безусловно там были места где надо было возвращаться или искать какие-то предметы нужные для прохождения (на земле вервольфов, например). но в основном там можно было спокойно идти вперед-вперед-вперед, попутно убивая всех на пути. это ли не формула старой Кастлвании? готический дизайн (весьма шикарный притом), мрачная красота, классический фольклорный бестиарий. все в игре присутствует. переигровки за сборщика вообще чисто субъективная вещь всегда была, вас никто не заставлял этим заниматься, тем более что кристаллов собранных фактически "по дороге" хватало чтобы апгрейдить лайф/манабар для достаточно комфортной игры. насчет продолжительности тоже не понимаю претензий, в свое время игру вообще назвали дико растянутой, ибо она даже без поиска секретов проходится часов примерно за 10-11 минимум, что для слэшера по идее довольно внушительная продолжительность, я во всяком случае не помню такой нигде кроме тех же самых Дарксайдеров (ну или если уж на то пошло что-то из старых игрушек типа Blade of Darkness). могу понять критику за современную эпоху во второй части, все-таки от Кастлвании этого вообще не ждешь. но остальное пока что как-то совсем уж хз.

Изменено 9 февраля, 2014 пользователем Кузьмитчъ

[Rinats 705]

Рано об этом говорить, основываясь только на словах одного рецензента. Может ничего не убрали и ничего не изменилось? 28 числа и посмотрим.

А какие в "Lords of Shadow" были отсылки к классическим "Castlevania"? Семейство Belmont и часть инвентаря (кнут-цепь, крест, бутылка со святой водой и т.д.)? Мелковато тогда для критики. Я не являюсь большим фанатом франшизы "Castlevania", в основном в неё играл на NES и SNES, но каких-то явный пересечений между "новым" и "старым" не увидел. Как по мне, "Lords of Shadow" превратилась в 100% перезапуск. И мне кажется, "Konami" пойдёт по двум путям: будет развивать 2D и 3D игры этой серии, которые, возможно, никак не будут пересекаться между собой.

Я в 1-ой "Lords of Shadow" если и увидел заимствования, то из других игр, но это не сделало её хуже. Битвы с боссами-колоссами чем-то напомнили схожие поединки из "Shadow of the Colossus", только в последней эпос и "хардкор" зашкаливали. Боевая система и связки чем-то напоминали схожую систему из "Devil May Cry" (тот же удар из блока или зависание в воздухе). Паркур по стенам и взаимодействие с рычагами — отсылки к "Prince of Persia" от "Ubisoft Entertainment". В архитектуре строений где-то проскальзывала и "Severance: Blade of Darkness", что очевидно, т.к. "MercurySteam Entertainment" создали выходцы из "Rebel Act Studios". Где-то витала в игре и тень серии "Darksiders".

Ну вам тут за меня ответили уже сверху

Изменено 9 февраля, 2014 пользователем RinatSolovei

[DedMoroz 518]

насчет продолжительности тоже не понимаю претензий, в свое время игру вообще назвали дико растянутой, ибо она даже без поиска секретов проходится часов примерно за 10-11 минимум, что для слэшера по идее довольно внушительная продолжительность

Если верить www.howlongtobeat.com, то основная сюжетка в "Castlevania: Lords of Shadow" проходится за 17-ть часов, но я почему-то их не почувствовал. Субъективно, но мне показалось, что только сюжетку можно было пройти за 6-7. После полного прохождения хотелось ещё. Даже с некоторыми переигровками, затратив больше времени, как-то всё быстро у меня пролетело. Надеюсь, что 2-ая будет длиннее оригинала.

могу понять критику за современную эпоху во второй части, все-таки от Кастлвании этого вообще не ждешь.

И меня концовка в 1-ой части слегка обескуражила. Приятно было видеть, что разработчики, введя современность, не бояться и идут на эксперименты. Значит, хорошо понимают, что топтаться на одном месте, предлагая в сиквеле то же самое, не их удел. С другой же стороны непонятно, как они всю эту современность пропихнут во франшизу с её готикой, средневековьем, мистикой и мрачностью.

Может повезёт, как "Looking Glass Studios" и "Ion Storm" в своё время, которые смогли в серии "Thief" объединить викторианскую эпоху со стимпанком, добавив щепотки фэнтези, опять же мистики и хоррора? Гремучая получилась смесь, но весьма органичная и играбельная, что главное.

Изменено 9 февраля, 2014 пользователем DedMoroz

[Doom6370 39]

Если верить www.howlongtobeat.com, то основная сюжетка в "Castlevania: Lords of Shadow" проходится за 17-ть часов, но я почему-то их не почувствовал. Субъективно, но мне показалось, что только сюжетку можно было пройти за 6-7. После полного прохождения хотелось ещё. Даже с некоторыми переигровками, затратив больше времени, как-то всё быстро у меня пролетело. Надеюсь, что 2-ая будет длиннее оригинала.

У меня на прохождение первой части ушло 22 с небольшим часа, и это я далеко не все нашел. Если продолжение будет по продолжительности не меньше, то я буду только рад.

[yokii 9]

У меня на прохождение первой части ушло 22 с небольшим часа, и это я далеко не все нашел. Если продолжение будет по продолжительности не меньше, то я буду только рад.

Вся игра происходит в одну ночь, значит и ты должен уложиться в ночь )))