Human Head саботировала разработку Prey 2?

[SerGEAnt 22 457]

История сходом работ над Prey 2 приобретает неожиданный поворот. По информации издания Shacknews, ссылающегося на анонимные источники внутри студии разработчика, Human Head Studios фактически саботировала проект.

Оказывается, работы по проекту не велись аж с ноября прошлого года из-за того, что разработчики были недовольны условиями контракта, заключенного с Bethesda. Вскоре после этого часть персонала была уволена, но люди были готовы в любой момент вернуться на свои рабочие места в случае успешных переговоров с издательством насчет нового контракта. Последние велись вплоть до марта и закончились неудачей.

СМИ предполагают, что Bethesda может передать проект другой студии. Сама компания эти слухи комментировать отказалась. Напомню, что буквально вчера было опубликовано сообщение, что Prey 2 перенесен на 2013 год, но не отменен.

[jaha40 117]

будущее за кикстартерами)

Далеко не факт, как что нибудь дельное сделают, тогда видно будет)

[DedMoroz 492]

А вообще, все идет к очередной смене цитадели зла в игровой индустрии. ЕА, Активижн, Бефезда? Кто следующий? :)

Мне кажется, на данном историческом этапе явный "Лидер" не просматривается. Образно говоря, каждая из этих компаний взяла "щепотку зла" и рассыпает теперь её на головы простодушных геймеров.

"Electronic Arts" начала понемногу исправляться, но скоро опять свернула на "скользкую дорожку". Совсем недавно вот выиграла премию "Худшая компания Америки" (объективно или нет – это уже другой разговор). Мировое игровое сообщество в основном её ругает сейчас за немого кривоватые сервисы ("Battlelog", "Origin"), а российские пользователи не совсем её долюбливают за отмену локализаций почти во всех её проектах (пусть и сделано это было по вполне объективным причинам – не окупаемость).

Ситуация с Activision Blizzard" также не совсем ясная на данный момент: пока не урегулируется судебная тяжба с "Infinity Ward", говорить о чём-либо рано. Я уж не говорю о ранее подпорченной репутации, когда произошло слияние с "Vivendi Games", и отчасти игр отказались, и поувольняли часть сотрудников. А "Bethesda Softworks" чуть ли не проклятие какое-то преследует: свои проекты ещё поддержать может, но если берётся что-то издавать, всё валится у неё из рук. Впрочем, я об этом в смежной теме здесь уже говорил.

Из крупных только одна "Ubisoft Entertainment" и осталась (THQ уж не будем брать в расчёт, т.к., похоже, она на ладан дышит). В некоторых ситуациях данная компания также показывает свою странность, как и её конкуренты по "Оси Зла". Её не особо, например, жалуют за собственную систему защиты, которая на ранней стадии была "кривовата". Сейчас многое в ней исправили (и даже отказываются от ней в некоторых проектах), но осадок у многих остался. Плюс ещё её сервис "Uplay": по меркам других – невзрачный и не совсем нужный.

А в остальном все они имеют общую черту: усиленное (а тем самым бессмысленное и глупое) "доение" своих собственных франчайзов из года в год.

Изменено 20 апреля, 2012 пользователем DedMoroz

[Bkmz 2 173]

А в остальном все они имеют общую черту: усиленное (а тем самым бессмысленное и глупое) "доение" своих собственных франчайзов из года в год.

А в этом на 100500% виноваты сами игроки. Примеры приводить думаю не надо, сам поймешь?

[lREM1Xl 5]

У Project CARS есть весомый косяк - ни одного лицензированного авто.

как это?

вроде недавно читал что лицензировали Mitsubishi Lancer Evo X

или что-то такое

[Bkmz 2 173]

В данный момент в альфа версии игры нету ни одного лицензированного авто. Конечно может там и окажется несколько реальный авто, но не думаю что у них не хватит денег лицензировать все авто. Как ни как, бюджет у игры менее 5 лямов, хорошо хоть движок на деньги ЕА успели сделать.

Изменено 20 апреля, 2012 пользователем Bkmz

[hrebet1 1]

Очень много разговоров о разработчиках/издателях (в смысле дележа бабла), и совершенно ни слова о сюжете Игры. Не думали ли спорщики о том, что не в бабле ( первоначально) дело, а в смысле подаваемого Сюжета? Что если НН задвигают свой сценарий, который не по нраву издателю (заказчику)?

[Bkmz 2 173]

Чушь пишешь неимоверную. Если уж идти в этом направлении то говорить надо о геймплее, а не сценарии.

[DedMoroz 492]

Очень много разговоров о разработчиках/издателях (в смысле дележа бабла), и совершенно ни слова о сюжете Игры. Не думали ли спорщики о том, что не в бабле ( первоначально) дело, а в смысле подаваемого Сюжета? Что если НН задвигают свой сценарий, который не по нраву издателю (заказчику)?

Вполне возможно, но с таким же успехом можно предположить, что конфликт произошёл и в сфере геймплея. Кто кроме издателя и разработчика знает? У большинства современных игр, условно говоря, сюжет трёхкопеечный. Уж если бы возникли именно с ним разногласия, стороны могли бы пойти на уступки. Во все времена хорошая игра у многих ассоциируется в первую очередь с хорошим геймплеем. Просто не особо верится, что именно из-за сюжета студия не работала с ноября по март. Если только предложила издателю какую-то убер-крутую историю, которая в плане озвучки и постановки скриптовых и CG сцен требовала большого бюджета, а заказчик отказался финансировать эту фантазию сценаристов? Но мне кажется, что сюжет уже давно бы прописан. Он неплохо проглядывался уже на стадии анонса. И чисто логически непонятно тогда, как они могли делать игру столько лет и без его присутствия. Тупо корпели только над "движком" и над геймплеем, вспомнив о повествовании только сейчас? Маловероятно...

А в этом на 100500% виноваты сами игроки. Примеры приводить думаю не надо, сам поймешь?

Уж так обобщать не стоит. Вряд ли все довольны сложившейся ситуацией. Адекватные геймеры в здравом уме не просят издателей каждый год выпускать почти ту же самую игру (а умные, наверно, не станут на это ещё тратить деньги, чтобы не перенасытить рывок "пустышками" и не дать издателю повода выпустить через 12-ть месяцев ещё один "клон"). Правда, наверно, игроков со стадным чувством намного больше, индивидуумов с мозгами.

Например, для меня "Assassin's Creed" закончился на "Brotherhood". Больше пока не требую и не жду, т.к. банально перенасытился. Вышедшая "Revelations" – прошла стороной; неинтересна. Также скептически отношусь к 3-ей части AC, т.к. уверен, создадут то же самое с минимумом нововведений. Точно такое же у меня отношения к серии "Need for Speed", и к шутерам-аттракционам ("Call of Duty", "Battlefield", "Medal of Honor"): однотипный геймплей и сеттинг современной войны начал уже порядком раздражать. Смешно сказать, но даже начал скучать по играм, основанных на ВМВ.

Изменено 20 апреля, 2012 пользователем DedMoroz

[hrebet1 1]

Я именно говорю про смысл сюжета, а не про схематику геймплея. Что если НН задвинули идею, подобную "Место битвы -- Земля"? Почему все время должны быть сопли, а-ля: "челавеги крутейшие, побеждатели!" Типа недавнего "баттлшипа", где из "берданки" (миссури) расстреливают "за здорово живешь" (по сути -- аки тараканов!) неких существ, которые, типа, МОГУТ БЕЗПРЕПЯТСТВЕННО ПУТЕШЕСТВОВАТЬ В КОСМОСЕ!

Этот вариант не рассматривал? "Прей" достаточно явно указывал на превосходство инопланетной Цивилизации.

Изменено 20 апреля, 2012 пользователем hrebet1