Steam

[unit_sw 27]

Может просто не указан язык.

Изменено 27 апреля, 2015 пользователем unit_sw

[EVilAngelion 1 917]

STAR WARS™ X-Wing Bundle

STAR WARS™ X-Wing Bundle

Изменено 28 апреля, 2015 пользователем Evangelion_1

[Ghoo 2]

Новый humblebundle, серия игр Might&Magic/Heroes. Для Стима всего пара ключей, в основном все для Uplay

[DarkQuantum 27]

Star Wars Collection 2015 77% скидка до 7мая

[Dorrian 0]

Rustbucket Rumble

http://store.steampowered.com/app/351140

[FREE/BETA] OnRPG:

http://www.onrpg.com/giveaways/rustbucket-...a-key-giveaway/

[unit_sw 27]

Еще одна система банов - http://steamcommunity.com/actions/WhatIsGameBan

[Ipse 0]

Бан игры на аккаунте за читы... Вероятно, купленной...

Интересно, а никто не встречал судебной практики по таким вопросам? Ведь если игрок не получил материальную выгоду и не ухудшил материальное положение других игроков, то основание бана не совсем понятно. Даже если это в ЕУЛЕ прописано, то не факт, что ЕУЛА полностью согласуется с законами в этом плане.

[Doom6370 39]

Бан игры на аккаунте за читы... Вероятно, купленной...

Интересно, а никто не встречал судебной практики по таким вопросам? Ведь если игрок не получил материальную выгоду и не ухудшил материальное положение других игроков, то основание бана не совсем понятно. Даже если это в ЕУЛЕ прописано, то не факт, что ЕУЛА полностью согласуется с законами в этом плане.

Я так понимаю это относится к онлайну? В сингле-то читы никто не запрещает использовать.

[Uwe_Boll 28]

Бан игры на аккаунте за читы... Вероятно, купленной...

Интересно, а никто не встречал судебной практики по таким вопросам? Ведь если игрок не получил материальную выгоду и не ухудшил материальное положение других игроков, то основание бана не совсем понятно. Даже если это в ЕУЛЕ прописано, то не факт, что ЕУЛА полностью согласуется с законами в этом плане.

ха ха ха ха (лень искать гифку с беззубым мексиканцем)

Изменено 30 апреля, 2015 пользователем Uwe_Boll

[Ipse 0]

Ну интересно же. Людей на бабки опускают, а они молчат?

[AVAnto 0]

Ну интересно же. Людей на бабки опускают, а они молчат?

Очень интересно и где тут «кидок»?

Ведь если игрок не получил материальную выгоду и не ухудшил материальное положение других игроков, то основание бана не совсем понятно.

Это вообще прекрасно.

[0wn3df1x 3 189]

Я так понимаю это относится к онлайну? В сингле-то читы никто не запрещает использовать.

Судя по тому, как разработчики стремятся к реализации системе микротранзикций, то вскоре и за читы в сингле банить аккаунт будут. Ну, точнее, вешать клеймо и делать ограничения.

[TanatosX 78]

Бан игры на аккаунте за читы... Вероятно, купленной...

Интересно, а никто не встречал судебной практики по таким вопросам? Ведь если игрок не получил материальную выгоду и не ухудшил материальное положение других игроков, то основание бана не совсем понятно. Даже если это в ЕУЛЕ прописано, то не факт, что ЕУЛА полностью согласуется с законами в этом плане.

Ну как бы главное чтоб ЕУЛЕ не противоречило законам, а так в договоре можно писать любые условия. Использование читов может навредить онлайновой составляющей игры, что может ухудшить прибыль разработчика, прямой материальный ущерб.

Изменено 30 апреля, 2015 пользователем TanatosX

[Ipse 0]

AVAnto

Очень интересно и где тут «кидок»?

Кидок в том, что на непонятином основании аннулируют право пользованя оплаченной услугой.

Это вообще прекрасно.

Только не надо путать тёплое с мягким - денежные отношения и высокие идеалы "честной игры". Пока у нас нет закона об оскорблении чувств играющих.

0wn3df1x

Ну если игра с системой микротранзакций, то тут можно пробовать под мошенничество подвести. Хотя просто не будет :)

TanatosX

Неполученную прибыль ещё доказывать придётся. Причём предельно четко увязывать падение выручки с читерами.

Эх, вот бы увидеть такую битву титанов - мошенники против мошенников - правообладатели игры с микротранзакциями против читеров :)

[AVAnto 0]

Кидок в том, что на непонятином основании аннулируют право пользованя оплаченной услугой.

Чисто по человечески думаю это вполне себе справедливо, гражданина низких моральных качеств который мешает другим игрокам насладится купленным продуктом в полной мере, читай ущемляет их права пользования, лишают права этим заниматься и дальше.

Только не надо путать тёплое с мягким - денежные отношения и высокие идеалы "честной игры".

Теплое с мягким скорее ты перепутал, в данном случае поставщик услуг, как вариант, пытается защитить честных пользователей от морального вреда, который они могу получить в следствии нарушения их прав, путем оказания поставщиком услуг ненадлежащего качества в следствии действий штрафуемого субъекта. Эх ты, все деньги-деньги, а тут — духовность практически!