Перейти к содержимому
Zone of Games Forum
KukuDimon

Counter-Strike: Source

Рекомендованные сообщения

У меня тоже русский спецназ тока я не пойму где настраивать уровень ботов

все настройки облазил ничё не нашёл

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Stranger - многие не хзотят переходить на Сорс, потому что там в значительной степени рулит рандом, в 1.6 физика попроще и все висит почти на тактике.

ЗЫ Source решает!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

-Stranger- Я сам заядлый игрок в CS:S и меня тоже этот вопрос волнует.

И про какой рэндом вы гаварите? это же вам не Diablo и оружие у всех одинаковое (почти)

Мне кажеться что народ просто нехочет выкладывать денег на новую видюху и лецензионку

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Сурс однозначно лучше старичка 1.6 . По идее это две одинаковые игры а посути разные :D :D Я очень хорошо играю сурс а когда захожу на серв 1.6 я просто бот и наооборот :D :rtfm::victory:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

2 -MIXer18 - ты прав :drinks: , а еще за интернет платить НЕ ОХОТА!

Надеюсь, это недоразумение (что не играют киберспортсмены) скоро решиться!

2 -Don Anton - Русский спецназ это не то... :rtfm: Там порезан-урезан СУРС вдоль и поперек... (у самого есть, как уровень ботов настраивать не знаю), в лицензии сложность ботов выбирается из меню загрузки (если будет возможность - просто сравни как-нибудь два исполнения одной игры)

2 - Smaug - не понял, что за "рэндом"? А в СУРСе нельзя тактику использовать (по-твоему)? Ну и про физику я ПРОМОЛЧУ... ;)

P.S. Такие доводы меня не убеждают... :sorry: Может, устроителям Кибер-соревнований не хочется тратиться на СУРС и АПГРЭЙД :tongue: ?!.

Изменено пользователем -Stranger-

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
устроителям Кибер-соревнований не хочется тратиться на СУРС и АПГРЭЙД :tongue: ?!.

Ты думаешь они используют 1.6 из-за того, что денег нет на Source и Апгрэйд. CS1.6 может и старый, ресурсов жрет не много, но компы то у них не самые слабые, поверь. И лицензия стоит не так дорого для спонсоров соревнований, чтобы ее игнорировать.

А многие игроки говорят приблизительно так (это не дословно, но цитата): "В CSS дебильные взрывы, не удобно стрелять, то есть если в CS1.6 ты можешь понять сколько отнял жизней у противника при стрельбе, то в Source сделать это не возможно. Разработчики просто изуродовали игру". Может это и так, но у меня есть и свое мнение. CS1.6 технологически старовать, используются устаревшие технологии, меньше однообразных выстрелов, взрывы по другому. Source более совершенен и разнообразен. Хотя может я и не прав.

А выкрики типа "Source фигня , 1.6 рулит" ничего не доказывают, обосновывать надо!!!

Изменено пользователем b3nd3r

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
А выкрики типа "Source фигня , 1.6 рулит" ничего не доказывают, обосновывать надо!!!

Просто лень доказывать , все равно каждый останеться при своем мнении . Если так уж интересно , посмотрите на других форумах что думают люди о 1.6 и о source . Недавно ходил в клуб поиграть с друзьями , вижу , установлены 1.6/сорсе , но как факт играют только в 1.6 ! Показатель однако ...

Изменено пользователем aKa Snake

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Просто лень доказывать , все равно каждый останеться при своем мнении . Если так уж интересно , посмотрите на других форумах что думают люди о 1.6 и о source . Недавно ходил в клуб поиграть с друзьями , вижу , установлены 1.6/сорсе , но как факт играют только в 1.6 ! Показатель однако ...

Мне по форумам лень лазить! :D Я и сам за 1.6, более мне он симпатичен. Да и тормозов поменьше. Тем более 1.6 у меня лицензия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Ты думаешь они используют 1.6 из-за того, что денег нет на Source и Апгрэйд. CS1.6 может и старый, ресурсов жрет не много, но компы то у них не самые слабые, поверь. И лицензия стоит не так дорого для спонсоров соревнований, чтобы ее игнорировать.

Тут я просто шутил... :no: Шуток не понимаешь?...

Просто лень доказывать, все равно каждый останеться при своем мнении. Недавно ходил в клуб поиграть с друзьями, вижу, установлены 1.6/сорсе, но как факт играют только в 1.6! Показатель однако ...

Мнение у каждого свое - с этим не поспоришь (истина рождается в спорах - это еще с философии знаем...)

:rolleyes: И енто НЕ ПОКАЗАТЕЛЬ! :buba: А вот в СУРС не играют в первую очередь после всего, выше описанного, потому что ее до сих пор используют на Соревнованиях по киберспорту!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Если ктото из вас хорошо играет в Source и желает обзавестись кланом то милости прошу на наш клан сайт :yahoo:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Просто лень доказывать , все равно каждый останеться при своем мнении . Если так уж интересно , посмотрите на других форумах что думают люди о 1.6 и о source . Недавно ходил в клуб поиграть с друзьями , вижу , установлены 1.6/сорсе , но как факт играют только в 1.6 ! Показатель однако ...

И показывает он одно - кто к чему привык, в то и играет.

А ещё причина такой любви в 1.6 - некоторым нравится "простреливаемость" стен. В Саурсе пробить можно только двери (дерево) и придметы интерьера. В 1.6 всё.

Помню года полтора назад в клубе играл 5 на 5 в Мэншоне - те пятеро брали B-5-1 и тупо превращяли дом в решето... Оч интересно поиграли, знаете ли... :sleep:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

2 - Smaug - не понял, что за "рэндом"? А в СУРСе нельзя тактику использовать (по-твоему)? Ну и про физику я ПРОМОЛЧУ... ;)
Рандом я имею ввиду - изза физического движка разброс пуль тот же - ты можешь выпустить из мки или каштана всю обойму и даже можешь вообще не попасть с довольно близкого расстояния, а враг сделает то же сакмое и с первой пули хедшшот, хотя действия вы совершилиодинаковые. И будем откровынны по поводу тактики - кс все-таки в боьше степени игра личностей а не команды

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В Валве начали серию обновлений для CSS. И теперь постепенно 1.6 начнет отставать, хотя она уже и сечас с сурсом не сравнится.

Мои знакомые, играющие с 1.6 говорят - в сурсе тормозной движек, поэтому мы всегда будем играть в 1.6. Ну и флаг им в руки.

С обновлением радара в сурсе, игры приобрела новый оттенок. Как-то непривычно. А то что после смерти ты можешь видеть траекторию движения игроков, так ваще супер.

За сурсом будущее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Не знаю, мне больше 1.6 нравится, как было сказано - привык уже к ней, а в Сурс поиграл минут 10 и выключил, как-то там все исскуственно, вообщем не то, нету такого интереса, как при игре в 1.6 ИМХО

P.S.: Хотя сейчас в клубы в основном играть не хожу, но иногда, когда нечего делать забегаю, и все, кто играет в контру, играют в 1.6. :D Сурс у нас вообще не распространена в клубах, она везде установлена, но в нее никто не играет...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сейчас популярно

  • Продвигаемые темы

  • Последние сообщения

    • Похоже весь английский шрифт заменён на русский.
    • В какой-то мере довольно красноречиво показывает то, как же много людей ставило вин11 на железо, которое не поддерживает Secure Boot, используя довольно-таки простой обход этой проверки установщиком винды. А ещё более красноречиво показывает то, насколько больше людей пользуются вин10 (где не было требования на Secure Boot, а следовательно, простые юзеры дефолтные настройки биоса и не трогали, даже если у них вообще и была такая опция), игнорируя 11-ю винду из тех, кто является их явными покупателями. Ко всему прочему, в мире огромное число людей, которые довольствуются логикой: поставил комп (зачастую даже готовый или собранный кем-либо другим под заказ), включил, работает. “Работает — не трогай”: могут даже обои не всегда дефолтные разбираться как менять, а тут от них хотят аж в биос залезать. То есть и это данные оценки также весьма красноречиво показывают.
    • текстуры на 99%: (без названия игры и некоторой непереводимой служебной информации) переведены. пример  в 1.0.5 изменились 2 ID по текстурам, остальное вроде на месте
    • И без того грустный онлайн игры, станет ещё грустнее. Давайте, жгите сильнее ЕА, чё уж тут, добить труп перед выпуском новой части. 
    • Белое — не чёрное, а потому за 100-150 часов можно достичь сингулярности. У тебя логика примерно такая вот. Ложные выводы, сделанные на основании заведомо некорректного примера, не имеющего никакого отношения к исходной теме. Сразу видно, что в текстовые квесты/адвенчуры и прочие подобные игры ты ни разу не играл. Визуальные новелы, являющиеся по сути интерактивными графическими книгами, похоже, что ты тоже играми перестал считать, забавно. Не важно, что считаешь ты сам, важно, что это вне зависимости от твоего желания считается играми. Собственно, сводя  игровой процесс шахматной игры банальным преставлению фигур ты сам и называешь руки — частью геймплея, а всё прочее — это так, для галочки по-твоему выходит. Ты ж фигуры чем переставляешь — руками или хвостом? Ну, исторически, игры в широком смысле появились задолго до письменности, не удивлюсь, если первые игры были уже во времена самых первых людей, а то и раньше, даже животные играют так или иначе. Это один из основных методов проведения досуга для получения развлечений. При этом были они куда примитивнее нынешнего великого разнообразия и ничего, люди годами могли играть даже банально в слова, а крестики-нолики вообще были чем-то крышесносным на момент их появления. Чего уж тут говорить про современное великое разнообразие игра как вне компов и игровых приставок, до игр классических в самом разнообразном их проявлении (при этом оцифрованные версии и таких игр тоже обычно бывают). То есть можно было бы так-то ещё один момент указать. Что не только книгами люди тысячелетиями не насытились ,но и играми увлекаются вообще десятками тысяч лет и ничего — не надоедают. А потому и игры современные, которые де факто имеют исторические наработки огромного числа лет в той или иной мере, но будут пользоваться спросом.  Но не стал об этом говорить Даскеру — всё равно не поверит, он же из другого мира. Человече, у нас тут даже самолётом возможно управлять с джойтика. Казалось бы систему с огромным числом рычагов и переключателей упростили до банального ввода через управляемую ручку с парой кнопок. А в симулятор человека, где каждой конечностью надо управлять отдельно никогда не играл? А вот ведь смогли же ж, хотя казалось бы, куда ж ещё сложнее. Но нет ,есть ещё и классические рогалики, где управление на клаве подобно игре на пианино, но всё-таки оно же возможно. Если тебе не хватает на что-то фантазии, то не надо обобщать и заявлять о невозможности чего-либо в принципе. Итого, технически ограничения есть только у тебя в голове, а на практике что угодно реализуемо, любой даже самый невероятный процесс можно свести к вполне реализуемому на практике методу ввода для управления чем-либо. А в случае популярных нетривиальных задач появляются и специализированные контроллеры типа авиационных джойстиков, рулей и аэромышей (в т.ч. нинтендовские виимоты как пример реализации данного подхода на практике).
    • Снова нытье на пустом месте. Забавно, что по традиции читы уже готовы и тестируются.
    • да, это закольцованная пещера, ты просто вылезаешь из другого выхода, в неё можно было зайти ещё с самого первого прибытия в эту локу.   Ладно, придётся найти какой-нибудь стрим, перед сном посмотреть, кто там куда пойдёт.  Но так не делается, ненавижу такое.
    • а пещера ты был в ней?может тебе в нее и нужно. точно, но эти костры еще и поколотить могут.)
    • Cтарик меня телепортнул ровно сюда, если развернуться, то будет спуск вниз, а находится это в пяти метрах от первого телепорта в снежной локе.   Нет.  После убийства тигра, этот старик находился прямо перед ареной, у телепорта. Он спросил, что-то типа “ты готов”?, я ответил “готов” и он телепортнул меня в то место, которое на скринах, но там нет ничего.  (хз. почему я “телепорты” называю, я имею в виду “костры”)
    • @allodernat, текст, возможно, но структура - не факт.
  • Изменения статусов

    • Дмитрий Соснов  »  Tirniel

      Привет! ты разбираешься в компьютерном железе, сможешь помочь с советом по апгрейду старого компа?
      · 1 ответ
    • SHAMAH

      Куда вход на сайт убрали и ЗАЧЕМ? Хотел файл скачать, там только медленная загрузка и “зарегистрируйтесь”. Все. Пришлось вручную страницу входа прописывать.
      · 0 ответов
    • Nosferatu  »  behar

      Добрый вечер.
      Подскажите пожалуйста, у вас не осталось случайно исходников для фикса на широкоформатные мониторы для игры Vampire The Masquerade Redemption?
      Если да, то не могли бы вы ими поделиться, а если нет, то прошу прощенья что побеспокоил.
      Заранее спасибо.
      · 0 ответов
    • AlcoKolyic  »  makc_ar

      Здраствуйте! Извините, а можно попросить ссылку на место где можно взять перевод (патч или образ игры с переводом) El Shaddai: Ascension of the Metatron для ps3, пожалуйста? А то в теме к этой игре у меня не получилось найти работающие ссылки… Первая ведет в группу в которой удалены большинство постов, а пост с этой игрой ведет на сайт https://psnext.ru который сейчас не имеет отношения к видеоиграм. 
      · 0 ответов
    • oleg72  »  Boor

      https://www.skidrowcodex.net/fate-reawakened-goldberg/
      · 0 ответов
  • Лучшие авторы


Zone of Games © 2003–2025 | Реклама на сайте.

×