Перейти к содержимому
Zone of Games Forum
SerGEAnt

3DMark Vantage и шутер на его основе от Futuremark

Рекомендованные сообщения

Компания Futuremark, на радость всем любителям считать «попугаев», буквально пару часов назад выпустила финальную версию бенчмарка 3DMark Vantage. В отличие от предыдущих версий, Vantage работает исключительно при наличии операционной системы Windows Vista и видеокарты, аппаратно поддерживающей DirectX 10. К тому же бесплатный вариант позволит протестировать системы лишь один (!) раз, после чего потребует регистрации или же удаления. Впрочем, цена базовой версии с возможностью тестирования и использования ORB составляет всего 7 долларов.

vantage_1_th.jpg vantage_2_th.jpg vantage_3_th.jpg vantage_4_th.jpg

Кроме того, дочерняя студия Futuremark Games Studio анонсировала эксклюзивный для PC шутер Codename Pwnage, который будет базироваться на движке Vantage. О нем информации пока что никакой нет, зато есть вопросы, к примеру — будет ли Pwnage поддерживать DirectX 9?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

вообщем протестил - 1-ый тест про шпионку от 2-16fps(в одном моменте) но тест какой-то убогий

2-ой тест: космос 3-19fps, тест потрясный.

ЦПУ тесты -первый удачный, второй тормозной.

баллы не считает,т.к. воспользовался чужим ключом.

но по-крайней мере Космос понравился

проц 8400, видео 8800гтс640,оперы 2 гб и виста. идет тест только на висте

Изменено пользователем ST GT

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

ого,что так сильно жрёт?нароб хочу попросить если кто сможет запишите видео с 3DMark Vantage.конвертните до разумных приделов и выложети сылку на закачку,плиз ))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Кроме того, дочерняя студия Futuremark Games Studio анонсировала эксклюзивный для PC шутер Codename Pwnage, который будет базироваться на движке Vantage. О нем информации пока что никакой нет, зато есть вопросы, к примеру — будет ли Pwnage поддерживать DirectX 9?

У меня другой вопрос: будут ли поддерживать эту игру наши компы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
ого,что так сильно жрёт?нароб хочу попросить если кто сможет запишите видео с 3DMark Vantage.конвертните до разумных приделов и выложети сылку на закачку,плиз ))))

ну 4-ый шейдеры и все иже с ними связанное, блум,пост-эффекты и т.д.

видео-часть тут: ССЫЛКА

Минимальные требования:

* Процессор: одноядерный x86/x64 с поддержкой SSE2. Производительность равная Pentium D 3.2 ГГц или выше

* Видеокарта: с полной поддержкой D3D10/SM4.0, 256 Мб

* Память: 1 Гб

* Место на диске: 2 Гб

* Операционная система: Windows Vista SP1 (серверные издания не поддерживаются)

Рекомендуемые требования:

* Процессор: Intel Core 2 Duo E6600 или эквивалентный фирмы AMD

* Видеокарта: с полной поддержкой D3D10/SM4.0, 512 Мб

* Память: 2 Гб

* Место на диске: 2 Гб

* Операционная система: Windows Vista SP1 (серверные издания не поддерживаются)

Изменено пользователем ST GT

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
ого,что так сильно жрёт?нароб хочу попросить если кто сможет запишите видео с 3DMark Vantage.конвертните до разумных приделов и выложети сылку на закачку,плиз ))))

можешь вот тут посмотреть -

нифига там интересного нет

не стоит щас отваливать кучу бабла ради очередных попугаев

супер мупер графики ты там точно не увидишь а вот зато колличество ФПС не порадует от силы 8-20 и того меньше...

Изменено пользователем zebra-mebra

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Дык на это и попугаеметр, чтобы работать на 5-20 фпс на текущих системах. Странно бы было если наоборот показывало 60+ фпс

Появятся новые каточки, и производители будут гордиться, что в попугаеметре не 5 кадров в секунду, а полноценные минимум 25! =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Графика приятная, но ничего сверхъестественного. Проект можно было назвать «срубить деньжат по легкому»

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

не сколько той графы, сколько "производительность"

блЯвотина к сожаленю...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Графика приятная, но ничего сверхъестественного. Проект можно было назвать «срубить деньжат по легкому»

разве что Космос красиво смотрится, но опять же ничего сверхнового.

как и говорили на оверклокерах, лучший 3Д тест по-прежнему Кризис )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Скачал эту программулину, зарегенился до про версии, но почему то в Висте у меня после 3 тестов вылетает ошибка с библиотеками С++. А если отдельно запускать каждый тест, то всё нормально. Моя система в графических тестах выдаёт минимум 5 кадров(не меньше), максимум 17 fps. А ЦП тест у меня первый вообще замечательно держит(более 600 ops), а второй тормоззззит. А остальные по 10-25 кадров. Но вот попугаев так и не смог посмотреть, с ошибкой под конец выкинуло <_< . Как бы исправить у меня ошибку с библиотеками? (Моя система: Windows XP SP2 & Vista Ultimate SP1; Intel Core 2 Duo 2,66Ггц; GeForce 8800GTS 320mb; 4Gb памяти)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Продвигаемые темы

  • Последние сообщения

    • Неа, нет такой папки. В русификаторе всего 2 файла внутри нескольких папок и ничего похожего
    • Странный квест. Первые 2/3 неплохое космическое приключение. А последняя часть — хз что такое, разработчики не знали как это все вообще собрать что они там накрутили и сляпали что-то маловразумительное и банальное. 
    • Если импакт и отдача реализованы так как здесь, то это не вкусовщина, а просто неумелая реализация.  Взгляни на Сultic или на Black Mesa, там это сделано гораздо лучше, про “мой” Selaco я уж промолчу )  Я тоже очень люблю FPS, но в этот в отличии от многих, мне продолжать не захотелось, и это не вкусовщина, так как различать где это сделано хорошо, где средне, а где плохо, ,большого труда не составляет, так как, благо есть с чем сравнивать. Возможно тебе и остальным, кому игра зашла, этот момент не так важен, не знаю, но если я не ловлю кайфа от стрельбы в подобных играх, то нах в такие игры мне играть, даже если по остальным аспектам всё на высоте.
    • Это тупо вкусовщина. В твоем селако стрельба взята из современных шутеров. А вот эта картонная пальба из ion fury мне не нравится. При это я прошел достаточно шутеров из начала нулевых, и вот стрельба в фантоме как раз оттуда. Я бы вообще сказал страшное – пальба из базового орудия тут прям как во второй халве. Пистолет точно оттуда слизан. 
    • @james_sun здесь же главный элемент это стрельба, но она здесь реализовна плохо, не знаю какое слово подходит — криво, картонно, неинтересно, хуже чем в Ion fury. Посмотри демку Selaco и поймёшь о чём речь. Никто не говорит, что “веселье” нужно наваливать сразу, но реализация стрельбы уже видна, и сделано это прлохо — враги “картонные”, импакт не чувствуется, а стрельба в таких играх должна приносить удовольствие.  Взгляни как это в Brootal Doom выполнено, или в том же Selaco, который далеко не глупый шутерок где одно только мясо.
    • Этой Джаге будет сложно состязаться с третьей Джагой.  У меня есть определенные ожидания, касательно этой игры.  Но лучше бы шагнули в сторону 7.62. 
    • ЕГС опять дал с подливкой ? Все так и есть,исключительно “злые издатели!”
    • В пошаговые играть надо,по видосу фиг что поймёшь. Но я в принципе, за любой “пошаг”)
    • @piton4 , ion fury косит под игры первой половины 1990-х, phantom – под самый конец девяностых-начало двухтысячных. По ней это прям видно. И в шутерах той поры никто тебе не вываливал все веселье в первые полчаса. Игры раскрывались постепенно. В той же культовой халве ты вообще первые десят минут тупо едешь на тележке, и первые полчаса и даже больше ты бегаешь по базе и со всеми болтаешь, лол. 
        Тут очень похожая схема, хотя и заметно шустрее. Судя по комментам в стиме, народ с чего-то ждал очередное бездумное мясо, а получил куда более размеренный экшен. По мне так это гораздо лучше, чем вот это бесконечное пиксельное олдскул-месиво, которое уже изрядно утомило. А вот под сюжетные шутеры именно конца девяностых - начала нулевых никто почему-то косить не хочет. Вот это один из немногих примеров, тоже имеет право на жизнь. 
    • Учитывая, какой замечательный пост об отзывчивости замечательного издателя Serenity Forge был тут, на ЗоГе (снизили цену на DLC до жалких ~500 рублей), интересно было бы услышать мнение главного местного господина-аналитика, а какой же филиал этой американской компании виноват в этом (отсылочка на запрет раздачи/продажи DNF Duel в EGS). Ведь не сами же Эпики отбирают/запрещают игры так избирательно, правда ведь?
  • Изменения статусов

  • Лучшие авторы


Zone of Games © 2003–2024 | Реклама на сайте.

×