Сборка и апгрейд компьютера

[Kenson 0]

Думаем, самые умные?

Я никого не считал тупым, а только дал ответ на поставленный человеком вопрос.

Корсарская память быстрая, но эффекта особого не будет, тем более стоит атлон, ему по сути пофиг на память, ибо не требователен.

Контроль памяти атлона мне известен. "Особого эффекта" никто не ждал, он мал но есть тем более что человек покупает память на длительный период.

НУ и что, что мост Nvidia, он с радиком ни в коем случае не конфликтует!

О конфликте никто и не говорил это раз. Вовторых производительность видеокарт nvidia на их же чипсетах выше (это тестировал я сам лично не цитируя ни чей анализ)

8800 GT лучше, но его пока что хрен где найдешь!Никакая видюха на полной не отработает в Crysis(на максах).Ну так а смысл переплачивать за GTX или Ultra-версии.

8800GT 512 на разрешениях 17" и 19" мониторах прекрасно отрабатывает. А про то где его найти речи не было, кому будет необходимо тот найдет. Не понял смысла в словах о GTX и Ultra - кто говорил что их нужно покупать. Они также ничего не дадут на высоких разрешениях в DX10. Тем более при разгоне 8800GT (или если есть 8800GTS 512) он равен GTX.

Тогда дешевле купить 2 по 320 ГБ.

Можно и так. Но раз речь шла об одном ЖД, я дал совет на один 500 Гб.

Как я понял то радеон предложенный сразу отпадает и лучше тока ща выбирать из 8800*

Да так как Радеон не может обеспечить достаточной производительности, учитывая то что сборка компьютера идет с учетом удовлетворительного игрового потенциала на длительный срок.

Изменено 18 декабря, 2007 пользователем Kenson

[Lag 0]

Про оперативную память: лучше брать память Corsair с частотой 800 Мгц (6400). Однако тайминги могут быть высокими (5-5-5-18), но есть памяти с пониженными таймингами (4-4-4-12), и поэтому стоят дороже. В принципе от задержек (таймингов) на качестве игры это никак не скажется критично. Так что можно взять и 5-5-5-18.

ну я бы не стал так горячится и советовать ему брать 5-5-5-18 (Corsair <TWIN2X2048-6400C5DHX> DDR-II DIMM 2Gb KIT 2*1Gb <PC-6400>) от корсайра, ведь есть немного дешевле и производительнее оперативка OCZ <OCZ2P800R21G> DDR-II DIMM 1Gb <PC-6400> 4-4-4-15 т.е. взяв такие планки выигрыш в производительности не заметен (но он есть) а вот с каждой планки около 150руб. можно сэкономить

Изменено 18 декабря, 2007 пользователем Lag

[KOH6 0]

Есть система:

Атлон Х2 4600+ (939 сокет)

1,5 Гб оперативки (1024 + 512)

Радеон Х800 GTO 256 mb(AGP)

Решил сменить видяху. (есть материнка под PCI-Express)

Вот и думаю, что выбрать в ценовой категории около 200$...

Радеон 1950 Pro или Ge Force 7900 GT??? Или вообще GF 8600 GTS????

Или что-то другое?...

(GeForce 8800GT 256мб и Radeon 3850 пока стоят слишком дорого, и нескоро подешевеют...)

[laros 0]

С видео карту думаю по вашему мнению что тогда лучше такую взять GeForce 8800GT 512M. А вот скажите в ОЗУ чём проблема я так и не понял, я на скока знаю что 2-е карточки немного подтармаживают когда рабтают вместе так что лучше одну брать ИМХО

[Kenson 0]

С видео карту думаю по вашему мнению что тогда лучше такую взять GeForce 8800GT 512M. А вот скажите в ОЗУ чём проблема я так и не понял, я на скока знаю что 2-е карточки немного подтармаживают когда рабтают вместе так что лучше одну брать ИМХО

Если системная плата поддерживает до 4 ОЗУ, то на ее борту лучше иметь 2 ОЗУ чтобы задействовать полностью одну шину памяти (Dual Channel). (Или четыре чтобы обе)

Такая установка даже наоборот способствует приросту производительности а не торможению.

ну я бы не стал так горячится и советовать ему брать 5-5-5-18 (Corsair <TWIN2X2048-6400C5DHX> DDR-II DIMM 2Gb KIT 2*1Gb <PC-6400>) от корсайра, ведь есть немного дешевле и производительнее оперативка OCZ <OCZ2P800R21G> DDR-II DIMM 1Gb <PC-6400> 4-4-4-15 т.е. взяв такие планки выигрыш в производительности не заметен (но он есть) а вот с каждой планки около 150руб. можно сэкономить

Тоже верно.

Решил сменить видяху. (есть материнка под PCI-Express)

Вот и думаю, что выбрать в ценовой категории около 200$...

Радеон 1950 Pro или Ge Force 7900 GT??? Или вообще GF 8600 GTS????

Или что-то другое?...

По производительности лучше 8600GTS чем 7900GS (с GT версией не тестировал). Все таки на 8600 можно включить 16х сглаживание (HL2 ep2) и 8х (Jericho, Battlefield 2), при этом игры выглядят очень даже приятно. Как средний сегмент она очень даже не плоха (правда шина в 128 бит немного портит впечатление). Crysis на выше средних дает играбельный FPS (21 - 32) на разрешении 1024х768. Падение только при большом количестве комплексного дыма (до 10 FPS), что в игре бывает не так часто.

[ai_enabled 5]

Мне кажется, что сейчас не время покупать видеокарты линейки NVIDIA GeForce 8800 - мало того, что за год присутствия на рынке они ничуть не подешевели (а то и подорожали), так и замена им ожидается скоро... так что рациональным решением для геймерского ПК в данный момент я виду 8600GTS 512Mb (всё равно Crysis тормозить будет, зато всё остальное бегает вполне шусто, особенно без чрезмерного сглаживания, в 1280x1024), а с появлением новых видеокарт в сегменте Hi-End - брать их из второй партии (на первой, как обычно, возможны аппаратные проблемы совместимости с матплатами, да и в самих чипах возможны косячки проектирования...

P.S. Конкретно вопрос по видеокартам решается в соседней теме >>Выбор видеокарты<<, а в текущей теме предлагается обсуждать только вопросы сборки и совместимости железа.

[FeX 0]

Какой из компов выбрать? ВЫбор

На одном плата Х38, но 2 x Ati HD 3870 512Mb CrossFire

На другом 8800 gt, но мать уже устаревшая

Изменено 20 декабря, 2007 пользователем FeX

[Kenson 0]

Какой из компов выбрать? ВЫбор

На одном плата Х38, но 2 x Ati HD 3870 512Mb CrossFire

На другом 8800 gt, но мать уже устаревшая

С Ati HD 3870 512Mb CrossFire в целом лучше. Но чип Х38 (и память DDRII) как и P35, тоже через 2 месяца может устареть, с появлением Х48.

[Axelpal 0]

Новое не всегда лучше хорошего старого... Смотри, на какой системе будет результат выше!

[АК-47 0]

Скажите plz,если на матери в графе оперативная память написано,что потдерживает к примеру DDR2 1066\800\667Мгц,то оперативка с 533МГц уже не подойдёт к этой матери?

[SiNI4 0]

вот собрался покупать комп в пределах 40000р, вот собрал:

ASUS P5N32-E SLI (nForce 680i)

Intel Core 2 Quad Q6600 (2.40ГГц, 2x4МБ, 1066МГц)[OEM]

Кулер Thermaltake BigTyp 120VX (Socket 754/775/939/AM2)

GeForce 8800GT 256bit, 512Mb, GDDR3

2x2048Mb DDR2 PC2-6400(800Mhz) OCZ Platinum EditionXTC (OCZ2P8002G) 5-4-4-15

Seagate 320Gb <ST3320620AS>, 7200rpm, SATA-II, 16mb cache

DVD±RW Pioneer DVR-212(D), SATA, black

RaidMax Smilodon WB, Black

как вам?

зы:планируется разгон

[BaTbka_Krupno 0]

Intel Core 2 Quad Q6600 -это погоня за 4 ядрами это бесмысленно если брать то

Intel Core 2 Quad Q6700 - 14000+р. но он гораздо лутьше

а Intel Core 2 Quad Q6600 обгонит и 2ядерный 6750 кор

Изменено 21 декабря, 2007 пользователем BaTbka_Krupno

[Lag 0]

BaTbka_Krupno

ты готов отвалить стоимость двух Core 2 Duo E6850 за один Core 2 Quad Q6700, при том что разница в производительности между E6850 и Q6700 не доходит и 2% ?

Изменено 22 декабря, 2007 пользователем Lag

[Axelpal 0]

Через сколько планируется следующий апгрейд? Если через год-два - то сейчас на брать двухядерник.

[SiNI4 0]

я читал что Core 2 Quad Q6600 довольно хорошо гонится, темболее сейчас выходит все больше приложний могущих нормпльно использовать 4 ядра.

Апгрейд думаю делать через год, но думаю поменять видюху, память и материнку.