Перейти к содержимому
Zone of Games Forum
SerGEAnt

Выручка от сторонних игр в Epic Games Store снизилась, несмотря на увеличение числа релизов на 88%

Рекомендованные сообщения

214001-%D0%A1%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0

Корпорация Epic Games опубликовала ежегодную инфографику об успехах (кавычки по желанию) сервиса Epic Games Store.


Корпорация Epic Games опубликовала ежегодную инфографику об успехах (кавычки по желанию) сервиса Epic Games Store.

  • В магазине зарегистрировано 270 миллионов аккаунтов (за 2023 год прирост 40 миллионов, за 2022 год прирост был 36 миллионов).
  • Ежемесячный пик активности вырос с 68 до 75 миллионов человек, ежедневный — с 34,3 до 36,1 миллиона.
  • Число игр и приложений в Epic Games Store за год выросло на 88% до ~2900 штук.

214001-%D0%A1%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0

  • На фоне столь серьезного увеличения ассортимента выручка с игр, которые выпустила не Epic Games, снизилась на 13% до 310 миллионов долларов. То есть, в 2023 году каждая новая игра в среднем заработала почти вдвое меньше, чем год назад.
  • Если же добавить к выручке игры, изданные Epic Games, то она составила 950 миллионов долларов (рост на 16%).

Самые популярные игры в Epic Games Store в 2023 году

«Мифические»:

  • Fortnite
  • Genshin Impact
  • Rocket League
  • Dead Island 2
  • Grand Theft Auto V

214001-%D0%A1%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0

«Легендарные»:

  • Hogwarts Legacy
  • Alan Wake 2
  • The Lord of the Rings: Return to Moria
  • Red Dead Redemption 2
  • FIFA 23

«Эпические»:

  • EA Sports FC 24
  • Dying Light
  • Assassin’s Creed Mirage
  • Star Wars Jedi: Survivor
  • Dead by Daylight
  • Cyberpunk 2077
  • Honkai: Star Rail
  • Fall Guys
  • Destiny 2
  • Sid Meier’s Civilization VI

По ссылке можно почитать в том числе о планах сервиса на 2024 год. Например, планируется реализовать поддержку предзагрузки для игр.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Только что, Freeman665 сказал:

не является.

Аргументируй.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

@Tirniel ссылка на личный опыт в принципе не является аргументом, если спорят не о субъективных вещах.

Изменено пользователем Freeman665

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
15 минут назад, Tirniel сказал:

Повторюсь, в техническом плане, их функционал оценки сложнее. Личностная оценка и оценка полезности — это другой критерий. Тобой было выбрано просто неверное слово.

Ну это уже только твоё мнение, к объективности не имеющее отношения, ты не знаешь, как написана система. А внешне в ней тока 5 звезд и теги. Это все есть в других магазинах + туда прикручена еще система отзывов и выставления тегов от пользователей и разные инструменты ее настройки, где явно больше технической работы проведено, особенно в стимовском фильтре “ревью-бомбинга”, где явно ИИ аналитика работает.

И это мы не упоминаем еще и игровой форум по игре, где так-же можно еще информацию получить. Так что где больше различных инструментов информирования игроков об игре, там и комплекснее информация о ней, а где скупее — там, очевидно, и обрезанее и меньше.

Изменено пользователем iWaNN

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
10 минут назад, iWaNN сказал:

ты не знаешь, как написана система

А ты знаешь, раз делаешь обратные выводы? Сколько лет ты отработал программистом или в смежных профессиях, чтобы делать подобные утверждения? Или у тебя есть другие причины для аргументированной оценки?

Ок, раз ты заявил, что система в стиме более сложная, докажи с примерами в техническом плане, как специалист, раз уж ты решил пойти с такого ракурса. Раз ты начал, то бремя доказательства лежит на тебе.

10 минут назад, iWaNN сказал:

фильтре “ревью-бомбинга”


Кстати, а когда это по сути заплатка для закрытия дыры в изначальной логике стала считаться в плюс? Сама возможность такого бомбинга — это исходная недоработка при формировании логики системы отзывов.

11 минут назад, Freeman665 сказал:

ссылка на личный опыт в принципе не является аргументом

На основании чего был тобой сделан подобный вывод? Твоё исследование из “личного опыта” легко проверить на практике, собственно, так я его и опроверг. То, что связано со статистикой, особенно легко проверяемой, как твоё утверждение о выборке, не может быть субъективным. Я просто сделал другую выборку, получив объективное опровержение.

Если уж начать с начала, то твоё заявление — это не “личный опыт”, а статистическая выборка по сути.

Изменено пользователем Tirniel

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
5 минут назад, Tirniel сказал:

а статистическая выборка по сути.

выборка — это когда проводишь исследование с КОНКРЕТНОЙ целью. А я этого не делал, потому отсутствие ачивок в каких-то играх мог и не заметить, что и случилось с халфой. Понимаю, что тебе очень хочется поймать меня на противоречии, но не выйдет. Лучше вернись к теме отзывов в егс, а я сделаю вид, что косяка с твоей стороны не было.:wink:

10 минут назад, Tirniel сказал:

это исходная недоработка при формировании логики системы отзывов.

верно, а еще это пример того, как магазин ИСПРАВЛЯЕТ свои недоработки, хотя мог бы этого не делать, посещаемость вряд ли бы сильно снизилась. Пока одни кричат в твиттерах “мы ща всех нагнем, потому что у нас всего 12% комиссия”, другие молча проводят работу над ошибками))

Изменено пользователем Freeman665

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
16 минут назад, Tirniel сказал:

А то, что в других местах (стим, гугл стор, апстор и так далее), где есть более развёзнутые системы оценок у конкретно приведённой тобой в пример игры отзывы по сути такие же околошедевральные, это ничего? Ты сможешь сделать свой личный такой же вывод быстрее, начитывая тысячи хвалебных отзывов?

В стиме нет этой мобильной донатной помойки. А читать мнение людей мобильных гугл стор и аплстор, это такое себе занятие, так как на мобилках только и играют в донатные помойки, там других игр толком нет и аудитории там соответствующая. Но даже там можно почитать мнение людей, и даже по фильтру найти негативные или усреднённые отзывы, чтобы понимать о плюсах и минусах игры, чего до сих пор нет в ЕГС. Даже на мобильных платформах есть полноценная система оценок с отзывами, чего не могут реализовать Эпики много лет в своём магазине.

Даже ВКплей смог реализовать эту систему оценок, а мега крутые технари из ЕГС не могут. Хуавей после санкции, смог нормально свой мобильный магазин обустроить с системой оценок и отзывов, да чего далеко ходить? Даже в РуСторе эту систему реализовали. А ЕГС на рынке хренову тучу лет и до сих пор не могут. Там вообще странные ребята сидят в плане понимания, как нужно обустраивать торговую площадку, у них заторможенность в развитии на годы вперёд идёт. Всё реализуют с черепашьей скоростью, хотя вроде ресурсы позволяют сделать всё как надо и ни хуже чем у других. 

  • +1 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
14 минут назад, mc-smail сказал:

Даже ВКплей смог реализовать эту систему оценок, а мега крутые технари из ЕГС не могут. Хуавей после санкции, смог нормально свой мобильный магазин обустроить с системой оценок и отзывов, да чего далеко ходить? Даже в РуСторе эту систему реализовали. А ЕГС на рынке хренову тучу лет и до сих пор не могут. Там вообще странные ребята сидят в плане понимания, как нужно обустраивать торговую площадку, у них заторможенность в развитии на годы вперёд идёт.

Напрашивается мысль: а может в ЕГС “правильные” маркетологи и знают, что “правильному магазину” система пользовательских обзоров не нужна. И они, наверное, имеют “правильное” обоснование. :wink:

  • Хаха (+1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, Tirniel сказал:

Ачивки? А они и в стиме так-то не у всех игр,

Я сам офигел поняв что почти все игры Юбисофта не имеют ачивок в стиме, от чего рефанд оформил. 

Изменено пользователем Bkmz
  • Хаха (+1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

@Сильвер_79 просто это магазин для разработчиков, а им отзывы зачем?)

Изменено пользователем Freeman665
  • Хаха (+1) 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
52 минуты назад, Tirniel сказал:

А ты знаешь, раз делаешь обратные выводы? Сколько лет ты отработал программистом или в смежных профессиях, чтобы делать подобные утверждения? Или у тебя есть другие причины для аргументированной оценки?

Ок, раз ты заявил, что система в стиме более сложная, докажи с примерами в техническом плане, как специалист, раз уж ты решил пойти с такого ракурса. Раз ты начал, то бремя доказательства лежит на тебе.

Эм, про технически сложную систему ты написал) А я написал, что ты как раз не можешь этого утверждать, так как не знаешь как она разработана)

Ну и я привел аргумент про то, что система с 5ю звездочками и тегами скорее всего проще будет, так как в том же Стиме (ВКПлей) есть и своя система с оценками с тегами и, кроме этого, прикручено много чего еще другого, чего нет у ЕГС :D

Изменено пользователем iWaNN

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
45 минут назад, Freeman665 сказал:

выборка — это когда проводишь исследование с КОНКРЕТНОЙ целью. А я этого не делал

Сам придумал? Не выкручивайся, не зачту.

Тем более стоит напомнить, что это ты пытался “своим личным опытом”, как ты это называешь, опровергнуть моё высказывание о том, что в стиме не во всех играх есть ачивки. А потом, когда ты увидел, что это не так, начал переходить на пространные речи о том, что есть тот термин, а что есть другой термин, да и вообще, что ты имел в виду не то, что имел в виду, говоря по-простому.

Будь мужиком, просто признай, что промахнулся, вместо того, чтобы вертеться как уж на сковороде.

45 минут назад, Freeman665 сказал:

ИСПРАВЛЯЕТ свои недоработки

Исправление своих недоработок опять-таки свойственно всем магазинам в той или иной мере. А также это не добавляет пунктов в плюс при том, что в системе есть ошибки логики в основе своей, которыми и пользуются игроки, в т.ч. то, как эти ляпы в ядре системы криво исправлены, т.к. латается следствие, но не причина.

45 минут назад, Freeman665 сказал:

другие молча

То-то я смотрю, что стим при малейших правках светит в клиенте соответствующую кнопочку, дескать, посмотрите, мы сделали то-то и сё-то. Очень “молча”. Ок.

34 минуты назад, mc-smail сказал:

А читать мнение людей мобильных гугл стор и аплстор, это такое себе занятие

Ну если смотреть на причину-следствие, то первее всего по твоей логике стоит как раз проверять, есть ли игра на мобильном, чтобы потом сразу её отсеять. Тут тебе никакие отзывы даже не нужны, т.к. заведомо известно, какого типа игры идут в массе своей для мобильной платформы.

2 минуты назад, iWaNN сказал:

Эм, про технически сложную систему ты написал)


Ты написал про сложные, я уточнил про технически сложные, удостоверяясь, что ты имел в виду то, что имел, ты не опроверг “техническую” часть и начал доказывать обратное, следовательно, делаем вывод о том, что первым сделал утверждение всё же ты. В общем, ты просто выбрал исходно неверные слова, повторюсь.

Изменено пользователем Tirniel

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
51 минуту назад, Tirniel сказал:

Кстати, а когда это по сути заплатка для закрытия дыры в изначальной логике стала считаться в плюс? Сама возможность такого бомбинга — это исходная недоработка при формировании логики системы отзывов.

А мне видится как раз наоборот — более сложная и открытая система как раз и позволяет такое. А 5 звезд, которые Эпики могут просто сами взять под контроль конечно такого не позволит — просто не потребуется, либо потрут звездочки либо подкрутят как надо и никто даже не узнает, нет открытости :D Мы, кстати, как раз и наблюдает подобное в похожих системах оценки игр и кино — трут неугодное и не парятся)

Изменено пользователем iWaNN

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
14 минут назад, iWaNN сказал:

никто даже не узнает, нет открытости

Про этот момент я уже писал и не раз. Повторюсь, верить системе или нет — это другой вопрос.

А вообще, напомню, что исходно вопрос стоял лишь в том, есть система вообще или её нет. Нас и так уже не понятно в какие степи понесло всё дальше и дальше от исходной темы поста.

 

32 минуты назад, Сильвер_79 сказал:

а может в ЕГС “правильные” маркетологи

Не знаю по поводу их “правильности”, но выручка у эпиков составляет примерно одну шестую от выручки стима, если верить открытым источникам типа этого.

В таком ключе по логике поста в стиме выручка на единицу товара и вовсе падает из года в год (по понятной причине в виде тысяч трешатины, которую никто не покупает). Да, из этого, если приложить те же усилия для жёлтой прессы, получилась бы прекрасная статья с ровно той же логикой, только куда более кричащая и подрывающая ряд людей в стратосферу.

Если смотреть на этот вопрос так, то мб у эпиков и не такие уж и плохие маркетологи, раз уж магазин, в котором в десятки раз меньше игр и заведомо исходно меньшая аудитория, вполне себе успешно и стабильно постепенно нагоняет стим за весьма-таки короткие сроки, имея более высокие темпы роста.

Изменено пользователем Tirniel

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
23 минуты назад, Freeman665 сказал:

@Сильвер_79 просто это магазин для разработчиков, а им отзывы зачем?)

Ты чего несешь?:punish: Нам же вчера популярно объясняли тут, что отзывы для разработчиков пишут.:sarcastic:

  • Хаха (+1) 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
13 минут назад, Tirniel сказал:

Про этот момент я уже писал и не раз. Повторюсь, верить системе или нет — это другой вопрос.

Верно, но если уж рассуждать, то чем более закрытая система, тем проще в ней мухлевать :D

15 минут назад, Tirniel сказал:

А вообще, напомню, что исходно вопрос стоял лишь в том, есть система вообще или её нет. Нас и так уже не понятно в какие степи понесло всё дальше и дальше от исходной темы поста.

Ну да, и я уже несколько раз это упоминал, можно до завтра растекаться мыслью по форуму :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас



Zone of Games © 2003–2024 | Реклама на сайте.

×