Чудо-DRM Ubisoft снова в строю

[SerGEAnt 19 926]

Ubisoft снова решила прибегнуть к своей драконовской защите от копирования, о чем сообщила в официальном твиттере... Driver: San Francisco. Именно этот экшен, а точнее его PC-версия потребует наличия обязательного интернет-соединения с серверами Ubisoft DRM как в момент запуска, так и в процессе собственно прохождения игры.

---

Spoiler

Ubisoft снова решила прибегнуть к своей драконовской защите от копирования, о чем сообщила в официальном твиттере... Driver: San Francisco. Именно этот экшен, а точнее его PC-версия потребует наличия обязательного интернет-соединения с серверами Ubisoft DRM как в момент запуска, так и в процессе собственно прохождения игры.

Объясняя свое решение, компания напоминает, что Driver: SF выходит одновременно на всех платформах. И действительно, если оглянуться на последние релизы Ubi, можно отметить «опоздания» PC-версий Brotherhood, From Dust, CoJ: The Cartel относительно их консольных собратьев. И во всех этих играх никакого драконовского DRM не было! Неужели такая же незавидная участь ждет самый громкий релиз Ubisoft этого года, AC: Revelations?

[Bkmz 1 981]

Ты как раз "спонсируешь" эти плевки тем. что пиратишь.

[sergegamer 0]

пофиг на защиту, если будут деньги свободные - куплю (осень горячая выдалась ;) ). если нет, то просто не буду играть.

пиратки не признаю принципиально

[Demon_DDD 11]

Ты как раз "спонсируешь" эти плевки тем. что пиратишь.

Спонсирует не платя. Давайте все дружно так же их проспонсируем.

[Bkmz 1 981]

Похоже на ПК быдло и правда не понимает от чего большинство разработчиков на них смотрит как на говно...

[aafex 78]

Похоже на ПК быдло и правда не понимает от чего большинство разработчиков на них смотрит как на говно...

О заговарил главный коносщик я понимаю что ты ч.еловек м.(орально) о.бижен. Но на консольях тоже большое пиратство , почти у всех консоли прошитые , но так как детей по статистике больше (больше консольщиков) у которых интелект непозволяет пользоватся ПК по этому про пиратство на консолях пока умалкивают.Надеюсь и вам поставят такую защитку , посмотрю как тогда завоеш.

[Bkmz 1 981]

Я тебе открою тайну, но среднестатестический возрост консольного игрока 25-30 лет, детей какраз больше именно среди ПКшников. А уж чушь что консоли почти у всех прошити это вообще жесть... Достаточно посмотреть на продажи игр чтобы понять что пиратство на Консолях в РАЗИ слабее.

Если бы на ПК было поменьше воровитого быдла, и защиты бы были в разы скромнее.

Изменено 1 августа, 2011 пользователем Bkmz

[aafex 78]

Я тебе открою тайну, но среднестатестический возрост консольного игрока 25-30 лет, детей какраз больше именно среди ПКшников. А уж чушь что консоли почти у всех прошити это вообще жесть... Достаточно посмотреть на продажи игр чтобы понять что пиратство на Консолях в РАЗИ слабее.

Если бы на ПК было поменьше воровитого быдла, и защиты бы были в разы скромнее.

Ну с синдромом дауна и в 50 рибёнок. А ПК пользоватся чуть сложнее.Продажы больше на консолях из за США и западной Европы.А пиратство на ПК увеличилос из за тех самых консолей по тому что ради них игри деградируют (графически , управление , даже сюжет). Почему ктото должен платить за порт с консоли , пускай качественно делают игры и будет им денги.

П.с. я могу купить все личензии игр потому что 1000 "деревяных" в среднем (перевести на денги где я живу не так и много). Но к примеру Dragon Age 2 с одинаковыми локациями , и скучным геймплеем. Зачем мне покупать чтоб убедится что г. и выкинуть диск в мусорку.

Из за происходящего виноватые в основном те кто выпускает игри (ЕА пример) , им лиш бы быстрее чем больше бобла срубить , а качество п. главное хорошая реклама.

Изменено 1 августа, 2011 пользователем aafex

[Bkmz 1 981]

Жалкие оправдания. На ПК делали свои игры ОЧЕНь качественные, и мы видим к чему это привило - отсутствие нормальных продаж.

[LBS-3000 0]

Жалкие оправдания. На ПК делали свои игры ОЧЕНь качественные, и мы видим к чему это привило - отсутствие нормальных продаж.

Но к сожалению их было очень-очень мало.

[Bkmz 1 981]

Да ладно? Вспомни период с 1995 по 2005, я бы не сказал что их было мало. В Год минимум 4-5 хитов эксклюзивно для ПК выходило и еще с пару десятков просто достойных внимания товаров.

[aafex 78]

Да ладно? Вспомни период с 1995 по 2005, я бы не сказал что их было мало. В Год минимум 4-5 хитов эксклюзивно для ПК выходило и еще с пару десятков просто достойных внимания товаров.

Мы уже в 2011 жывём , а многие игры скоро до 2003 докатятся и это не оправдание а факт. Игра не обязательно должна быть эксклюзив главное КАЧЕСТВО.

[Bkmz 1 981]

Качеством современные игры в РАЗЫ выше любой игры до 2005 года. Как я писал в другой теме, даже излюбленная игроками Халва 2 на много голов говянее большинства современных игр. Большинство придирок "а раньше было лучше" это или оправдание своего не желания платить или деградация умственных способностей видеть и понимать что уровень качества давно вырос в разы.

По сути единственное что в играх упало, это количество экспериментальных подходов из-за возросшей стоимости разработки.

Изменено 1 августа, 2011 пользователем Bkmz

[aafex 78]

Качеством современные игры в РАЗЫ выше любой игры до 2005 года, без исключения. Как я писал в другой тебе, даже излюбленная игроками Халва 2 на много голов говянее большинства современных игр. Большинство придирок "а раньше было лучше" это или оправдание своего не желания платить или деградация умственных способностей видеть и понимать что уровень качества давно вырос в разы.

По сути единственное что в играх упало, это количество экспериментальных подходов из-за возросшей стоимости разработки.

Качеством графики. Но еще есть сюжет. У меня например рука неподнимается играть такие игры как Red Faction : Armagedon , Dungeon Siege III , и т.д. Ну к Crysis 2 прикрутили DX 11 и HD текстуры ну и что игра как была средней так и осталась. Ну Ведьмак 2 хорош во всём , но таких игр единицы - маловато.

[Bkmz 1 981]

Сюжетом? Если честно я и раньше не припомню почти игр с хорошим сюжетом, 90% минимум были с сюжетом аля RF: Armagedon. Хороший сюжет тогда был такой-же редкостью как и сейчас.

Уровень качества сюжета что сейчас, что тогда примерно одинаков, но сейчас помимо этого поднялась планка постановки и подачи этого самого сюжета, и графическая часть играет далеко не последнюю роль в качестве подачи сюжета.

Включи мозги и вспомни что раньше было, а потом посмотри что сейчас. Любой здравый рассудок скажет, что в 99% случаев сейчас по всем фронтам качество значительно поднялось. А о прошлом ты так настольгично вспоминаешь лишь от того, что 5-10-20 лет назад ты был не таким зажравшимся, шокировать и удивить тебя было в РАЗЫ проще.

Хотя не спорю, некоторые жанры сейчас почти мертвы, например адвенчуры и стратегии, но опять же мертвы они от того, что этим жанрам некуда развиваться что бы поднять спрос на себя, а повторение одного и того-же откровенно надоедает.

[aafex 78]

Сюжетом? Если честно я и раньше не припомню почти игр с хорошим сюжетом, 90% минимум были с сюжетом аля RF: Armagedon. Хороший сюжет тогда был такой-же редкостью как и сейчас.

Уровень качества сюжета что сейчас, что тогда примерно одинаков, но сейчас помимо этого поднялась планка постановки и подачи этого самого сюжета, и графическая часть играет далеко не последнюю роль в качестве подачи сюжета.

Включи мозги и вспомни что раньше было, а потом посмотри что сейчас. Любой здравый рассудок скажет, что в 99% случаев сейчас по всем фронтам качество значительно поднялось. А о прошлом ты так настольгично вспоминаешь лишь от того, что 5-10-20 лет назад ты был не таким зажравшимся, шокировать и удивить тебя было в РАЗЫ проще.

Хотя не спорю, некоторые жанры сейчас почти мертвы, например адвенчуры и стратегии, но опять же мертвы они от того, что этим жанрам некуда развиваться что бы поднять спрос на себя, а повторение одного и того-же откровенно надоедает.

Только ненадо раньше(10-5 л. н.) интересных игр было больше , тепер много очень коротких и неясных игр.