Перейти к содержимому
Zone of Games Forum
SerGEAnt

Blizzard повышает цены на свои продукты в России

Рекомендованные сообщения

2000px-Blizzard_Entertainment_Logo.svg.p

Компания Blizzard повышает цены на свои продукты на территории России, о чем сообщается на официальных форумах StarCraft, Diablo и World of Warcraft. Ранее информация об этом всплывала в паблике ВКонтакте одного из интернет-магазинов. Чуть ниже вы найдете список игр, старую и новую цену, которая вступит в силу с 7 апреля.

  • Diablo 2 Gold [PC, Jewel, русская документация] — 899 рублей (было 299 рублей)
  • Diablo 3 [PC, Jewel, русская версия] — 1499 рублей (было 999 рублей)
  • Diablo 3: Reaper of Souls [PC, Jewel, русская версия] — 1499 рублей (было 899 рублей)
  • StarCraft Gold [PC, Jewel, русская документация] — 699 рублей (было 199 рублей)
  • StarCraft 2: Heart of the Swarm [PC, Jewel, русская версия] — 999 рублей (было 499 рублей)
  • StarCraft 2: Wings of Liberty [PC, Jewel, русская версия] — 999 рублей (было 499 рублей)
  • Warcraft 3 Gold [PC, Jewel, русская версия] — 899 рублей (было 299 рублей)
  • World of Warcraft Gold [PC, 30 дней, русская версия] — 549 рублей (было 359 рублей)
  • World of Warcraft: Warlords of Draenor [PC, русская версия] — 1299 рублей (было 899 рублей)
  • World of Warcraft: Карта оплаты игрового времени (60 дней) [PC, Jewel, для русской версии] — 1199 рублей (было 799 рублей)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
видел Легаси оф войд предзаказ - примерно за 10$

Дык как бы еще ни 7 апреля.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я понимаю на новые игры цену повышать, но на старье то почему(Diablo 3 это тоже уже старье, даже RoP)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Я понимаю на новые игры цену повышать, но на старье то почему(Diablo 3 это тоже уже старье, даже RoP)?

Потому что на Дьблу будет еще один аддон. как и на старик.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вроде как и не один, а еще два. В Д3 итак нечем заняться, скукотища, так еще цену в 2 раза подымают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Diablo 2 Gold

2009 год $=30 рублей, 299\30=9,9$. апрель 2015 $=58 руб, 899\58=15$ dry.gif

Diablo 3

2009 год $=30 рублей, 899\30=29,9$. апрель 2015 $=58 руб, 1499\58=25$ victory.gif

К чему это сравнение. Мы не в валюте зарплаты получаем, чтобы делать такие сравнения, 1,5к рублей не очень привлекательный ценник для игры в 2009 году так и в 2015 остаётся таким же.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
К чему это сравнение. Мы не в валюте зарплаты получаем, чтобы делать такие сравнения, 1,5к рублей не очень привлекательный ценник для игры в 2009 году так и в 2015 остаётся таким же.

К тому, что видно где повышение цены оправданно падением рубля, а где нет.

Изменено пользователем Dark_killer

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Уже и доллар обратно покатился, а они цены в 3 раза повышают, больше на брехню похоже)

это твой комментарий похож на брехню, т.к. доллар 57.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Жаль, я все думал взять старкрафт. Теперь не думаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

У тебя ещё есть один день, цены с седьмого вступают. Я пожалуй возьму второй эпизод второго старика.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А почему не дополнение к Диабло 3? Вроде, он сильнее подорожает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вот интересно, а за сколько они собираются втюхивать новый аддон для Д3? Может даже Элитку переплюнут?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
У тебя ещё есть один день, цены с седьмого вступают. Я пожалуй возьму второй эпизод второго старика.

Я уже взял DS2 за 15шку, хватит пока :)

А почему не дополнение к Диабло 3? Вроде, он сильнее подорожает.

Рипер у меня есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
o_O за сколько-сколько?

15 баксов.

Изменено пользователем Firas

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сейчас популярно

  • Продвигаемые темы

  • Последние сообщения

    • @mc-smail ну типа бабки же не они собирали, а Механики…  наверное они так рассуждают.     Там вроде голоса все ещё прошлым летом записали, когда проект першёл, оставалась только тех. часть.  Конечно ситуация не красивая.
    • Вот к примеру игра Unknown 9: Awakening выйдет и там куча недовольных расистов, что глав героиня цветная и враги белые.
    • мало кто знает про тонкости покроя мундира или шкур викингов, но про то, что темнокожие в средневековье были, мягко говоря, не самой популярной категорией населения, знают все. Кроме невеж, вроде автора статейки, которую ты цитировал) конечно, потому что всем...почти всем понятно, с какой целью юбисофт так сделали.
    • Верные тезисы там есть  почему то многих не смущают всякие исторические неточности в фильмах  если там все былые, но стоит там появиться черным рыцарям и викингам и сразу это же не исторично идет стон. А история с ассасинам с реально существующим чернокожим персонажем в игре, но все равно многие критиковали его добавление.
    • @piton4 я конечно уважаю геймвойс, но когда деньги сообществом собирались на перевод и говорить перевод заморожен, это как минимум не красиво и не этично. Тем более я слышал, что перевод был готов давно, типа озвучка, дальше только техническая часть оставалась. Но блин, ситуация максимально не красивая.
    • Вижу, что кто-то старательно пытается подменить причину и следствие. Например, Эдди Мёрфи часто играл роль “хорошего чёрного” ещё до того, как появилась повестка, как явление, в фильмах её не было, людей набирали на роли по совсем иным соображениям, и это как-то не мешало фильмам быть хорошими и окупаемыми.
    • @poluyan очередная “экспертная” статейка с дзена — это аргумент. Перл про “платежеспособную аудиторию” особенно зашел)
    • Хочу сказать пару слов о черных персонажах в кино.

      Часто встречаю мнение, будто американских режиссеров кто-то заставляет брать черных в свои фильмы. Типа, если черного персонажа в фильме не будет, то фильм запретят к показу.

      Это, разумеется, неверно. Черных персонажей добавляют в фильмы по вполне прагматичным соображениям. Каждый десятый житель США — черный, и если фильм будет сплошь белым — каждый десятый зритель задумается, стоит ли на него идти.

      Как и многие решения, основанные на любви к деньгам, это решение является умным и общественно полезным (так как общество голосует за эти решения деньгами). Аудитория диверсифицируется, черные интегрируются в культуру, ярлыки и стереотипы плавно уходят в небытие.

      Белые больше не боятся черных гангстеров, потому что постоянно видят хороших черных в кино. Черные не считают, что должны становиться гангстерами, потому что видят хороших черных в кино.

      Это очень условное описание происходящего, но искусство примерно так и работает. Мы видим положительные образы и тянемся к ним.

      Теперь поговорим о расизме.

      Если вы смотрите псевдо-исторический фильм, например "Робин Гуд", и вас смущает наличие у главного героя черного друга — это расизм. Не потому что это исторически достоверно (разумеется это исторически недостоверно), а потому что из всех исторических недостоверностей в фильме вас раздражают только люди другого цвета кожи. Вас не раздражают современный язык, ненастоящие костюмы, неправильная архитектура и белые зубы главного героя. Вы замечаете только черного персонажа, поэтому вы расист. Вы скажете, что вы просто не разбираетесь в языке, костюмах, архитектуре и стоматологии того времени? Это нормально. Расизм и должен произрастать из невежества.

      Если вы смотрите фильм по любимому произведению, и вас смущает замена белого персонажа на черного — это тоже расизм. Потому что первоисточник создавался в другое время и для другой аудитории. Да, там не было черных персонажей, но там также не было шуток, экшена, возможно любовной линии и ряда других вещей. Все это добавляется, чтобы современной аудитории было интереснее смотреть фильм. Это не перманентное решение. Если через сто лет черные перестанут смотреть фильмы, персонажа сделают обратно белым. Но вы живете в мире, где черные ходят в кино, поэтому в кино будут черные персонажи. Если для вас цвет кожи героя — это его основополагающее качество, значит вы расист.

      Если вам просто не нравится, что в каждом фильме есть черный персонаж — вы тоже расист. Но вы скорее всего уже и сами в курсе. Я просто напомнил на всякий случай.

      Любые рассуждения о том, что черных насильно пихают в кино из-за заговора толерастов — это неграмотное балабольство. Нет никакого заговора. Просто построенный на деньгах мир ориентируется на платежеспособную аудиторию.

      По тем же причинам древних греков и египтян изображают белыми. Древние расисты негодуют в саркофагах и усыпальницах, но так как вместо вай-фай роутера с ними зарыли любимого кота и две монетки, возможности высказаться у них нет.
       
  • Изменения статусов

  • Лучшие авторы


Zone of Games © 2003–2024 | Реклама на сайте.

×