[Видеорецензия] Batman: Arkham City («Batman: Аркхем Сити») (PC)

[MeetDeadMan 0]

 

Batman: Arkham City («Batman: Аркхем Сити»)

P.S. В видеорецензиях оценка игре не выставляется. Это прерогатива соответствующей статьи.

[Chrono11 1]

Xep

С каких пор конструктивная критика это плохо?

[MeetDeadMan 0]

Ребят вы опредилитесь,мне уже дейсвительно становиться обидно,серьезно.Вы просили музыку из игр - начал OST'ы все прослушить и подбирать самые крутые.

Вы хотели звук из самой игры (хотя я говорил,что будет не круто) но все ровно сделал,теперь говорите он не в тему. Может быть не будем путать меня?

И да по поводу "ШУТКИ МЕДИСАНА" не думал,что слова "150 лет" и "щщи" запатентованная марка Мэдда.

И кстати я показал практически все -,про,что говорил.Может не сразу (то есть подобрать текст под каждое дело - анриал) но все же показал.

Да и синхрон сбился на 10 секунда из-за не большой вырезки в озвучке.

Изменено 7 января, 2012 пользователем MeetDeadMan

[Xep 2]

Ребят ни с кем спорить не собираюсь, мне обзор понравился, вам нет

Я привёл свои доводы (отличная музыка, отличный обзор, после которого сам хочешь играть в эту игру)

И видно , что автору игра тоже понравилась.

И что самое важное, всё это сделано не профессионалами ,и не из за денег

Спасибо автору

[MeetDeadMan 0]

Кстати по поводу "полосок",я тут враумл,что это может быть из-за разрешения,из-за того,что игра у меня в 1366х768,а вывжоу в 1280х768.

В след.ролик попробую вывести с проект настройками.

[lREM1Xl 5]

MeetDeadMan

по поводу звука игры,

не знаю кто и зачем просил его оставить,

но со звуком получается не очень,

его надо или сильно приглушать или не записывать вообще,

зато место сэкономишь

а так, хорошая рецензия)

ну и да, много "я" и не очень литературных слов

но это на вкус уэе)

полоски насколько я знаю не из-за разрешения,

а из-за какой-то одной настройки кодирования,

но я пока не могу вспомнить из-за чего)

[MeetDeadMan 0]

MeetDeadMan

по поводу звука игры,

не знаю кто и зачем просил его оставить,

но со звуком получается не очень,

его надо или сильно приглушать или не записывать вообще,

зато место сэкономишь

а так, хорошая рецензия)

ну и да, много "я" и не очень литературных слов

но это на вкус уэе)

полоски насколько я знаю не из-за разрешения,

а из-за какой-то одной настройки кодирования,

но я пока не могу вспомнить из-за чего)

Не считаю "литернатурный" язык идеалом для обзор,ИМХО просто язык лучше вопринимается :)

А так я тоже считаю что без звука лучше.Но люди кричали мол "НЕ МОГУ ОЦЕНИТЬ ЗВУ,ДАВАЙ ЗАПиСЫВАЙ!!!1111"

Изменено 7 января, 2012 пользователем MeetDeadMan

[lREM1Xl 5]

Не считаю "литернатурный" язык иделоам для обзор,ИМХО просто язык лучше вопринимается :)

на это я даже отвечать не буду)

ой, уже ответил

[MeetDeadMan 0]

Каждому свое :)

[Csypo 0]

Всегда будут люди, которым что-то не нравиться. Одни по делу, другие просто мимо прошли. Вот токо со словесным пулеметом тут я соглашусь.

Пытайся найти свой стиль рецензий, это трудно, но эффект будет огого. Просто когда смотрел, понимал, что это я все уже видел в других рецензиях. Серьезных рецензий уже так много, хочется ченить оригинального.

[pashok6798 557]

Мне понравился твой обзор. Интересно рассказывал.

[MeteoraMan 4]

Зашел посмотреть вообще без настроя, как положительного, так и отрицательного, абсолютно равнодушен.

Даже удивлен немного, это по-моему худший обзор, хотя я на драйвера не смотрел.

Теперь по пунктам:

1)"Словесный пулемет"

2)Каша из звуков, озвучка игры+музыка+слова, показывают кат сцену - там идет диалог, я само сабой сразу пытаюсь понять о чем там говрят, как тут же начинает автор свой монолог, сразу сбивается все в кучу, а под конец еще и музон вклинивается. Просто кошмар.

3)Жуткая безграматность и непоставленность речи.

4)Унылость обзора, полнейшая унылость, я правда чуть не уснул, обзоры по Бф3 и Скайриму мне хоть интересно смотреть было, а тут я постоянно отходил мысленно куда то от видео, вообще никак не держит у экрана. Очень скучно.

5)По музыке плохого сказать не могу, лучше чем в прошлые разы, но в тоже время не так что бы прям вау!

6)ТОРМОЗА! Игра на видео адово тормозит, неужели тока я заметил? почему никто не отписался больше об этом? на видео геймплея фпс кошмарно низкий! И через минуту автор говрит: "Игра хорошо оптимизированна, на моем пылесосе отлично идет". Это отлично?!

7)Реально много "Я,Я,Я,Я,Я". Все от своего лица.

Это касательно обзора, а теперь по монтажу:

1)Логотип сайта, он реально здоровый, мешает смотреть. Вначале же есть логотип, мб и хватит? ну или хотя бы поменьше его сделать. Но это и в прошлых обзорах было.

2)Титры аж смех вызвали, я в Фотошопе и Виртуал Дабе сделаю красивее титры, да че там я, мне кажется современный 5 классник на уроке информатики сделает приятнее.

3)Фризы на видео, уже не в первый раз. Кодит автор походу как то очень криво.

Так же меня даже забавляют отмазки автора, типа: "есть рассинхрон, но это из за того что я 10 секунд вырезал". Ну это разве дело? конечному пользователю то какая разница? Я вот немного вкурсе как Ремикс свой обзор делал. Там промежуточных версий штук 5 было. Ну и перед тем как отправить Сержанту финальный вариант, он его раза 3 по новой кодил из за каких то мелких элементов которые ему не нравились и шли по секунде-две.

Я правда не хочу обидеть автора, по-моему мнению высказанные здесь минусы вполне объективны, я и так отфильтровал как мог. Прошу на меня не обижаться.

Плюс в этом обзоре тоже есть, сама игра. Игра отличная, без вопросов. :)

Изменено 7 января, 2012 пользователем MeteoraMan

[lREM1Xl 5]

Я вот немного вкурсе как Ремикс свой обзор делал

Плюс в этом обзоре тоже есть, сама игра. Игра отличная, без вопросов. :)

не пали контору xD

я ведь не все версии тебе показывал)

да и у меня обзорчик фиговенький получился

особенно начальный переход к обзору

[MeetDeadMan 0]

Ok

[Bkmz 1 965]

У Автора своего стиля не чувствуется, тыркается стараясь угодить "критикам", но от отсутствия своего стиля эти попытки плодов мала дают. Критику надо слушать и принимать во внимания, но и свои мысли должны быть важнее, ведь всем все равно не угодить. Вот если бы не нравилось поголовно всем и поголовно все...

А так я тоже считаю что без звука лучше.Но люди кричали мол "НЕ МОГУ ОЦЕНИТЬ ЗВУ,ДАВАЙ ЗАПиСЫВАЙ!!!1111"

Но делать то это тоже с головой надо, а не тяп-ляп все в кучу. Звуки игры надо демонстрировать в моменты передышки и в контексте демонстрации качества звука или локализации. А ты три источника звуков не относящихся друг к другу запилил вместе, вот и выходит каша.

да и у меня обзорчик фиговенький получился

особенно начальный переход к обзору

У Зверя зато Шикарное начало выдео-обзора по игре было.

PS. Это уже традицией стало для ZoG, разбирать по косточкам каждый видео-обзор. Ни где больше такого рвения народа разобрать по косточкам работу обзорщика не встречал в столь постоянных случаях.

[Sergunchik II 42]

Надо же свое чсв каждому потешить, а со здешним количеством троллей, я бы не удивлялся по этому поводу