Перейти к содержимому
Zone of Games Forum
SerGEAnt

Fox переснимет «Хитмэна»

Рекомендованные сообщения

По информации издания Deadline, кинокомпания 20th Century Fox решила повторить попытку экранизации игр серии Hitman, последняя часть которой вышла в конце прошлого года.

Новую картину запустят в производство в 2013 году, главную роль в ней сыграет всем хорошо известный Пол Уокер («Форсаж»). Режиссёром назначен дебютант Александр Бах, а сценарий напишут Майкл Финч («Хищники») и автор первого фильма Скип Вудс. Дата премьеры нового «Хитмэна» пока не определена.

Вполне возможно, что премьера кинокартины будет приурочена к релизу следующей игры серии, над которой трудится Square Enix Montreal.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Хм, а я как-то и не помню уже, что в экранизации 2007-го лысого играл Тимоти Олифант. Всё-таки играть суровых шерифов/маршалов ему больше подходит.

Что ж посмотрим чего там на перезапускают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

поменьше клюквы и пафоса,

побольше стелса, реализма и планирования.

Вообще просто сняли бы одно из его дел и все.

Но Пол Уокер? как-то не тру...

Не считая Форсажа снимается только в какахах каких-то.

Изменено пользователем lREM1Xl

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А в экранизации тоже будут БАГИ и ТУПЕЙШИЙ аи как в первых частях? Ну, типа, чтоб смотрелось аутентичненько.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Но Пол Уокер? как-то не тру...

Не считая Форсажа снимается только в какахах каких-то.

Да ладно, не всё так плохо. Были достойные фильмы с его участием.

Хотя Into the Blue мне больше всего запомнился, наверное из-за Джессики =)

---

Простой вопрос: А нафига?

Простой ответ: денег ради.

Изменено пользователем de_MAX

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Пол Уокер?

Друзья, по ходу они не правильно поняли какого актера мы хотели бы видеть в роли Хитмана)

Очень сильно смущают сценаристы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Who care...

Сомневаюсь что их в принципе волнует мнение народа, видать возьмут за основу последнюю (крайнюю? :Р ) часть игры, хотя что-то поздно они спохватились.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Пол Уокер неплохой актер, но хитманом я его вобще не представляю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Пол Уокер неплохой актер, но хитманом я его вобще не представляю.

Вполне подходит... массу (и необязательно мышечную) наберет, под ноль подстрижется и в путь.

 

Spoiler

DW7kND1.jpg

x9WpCFf.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Пол Уокер доволи неплохой выбор,а кто знает его только по Форсажам,то советую посмотреть Беги без оглядки.

В принципе особой разницы нету,кто будет играть агента 47.Даже,если это будет идеальный кандидат по всем параметрам или только похожий.

Главное,чтобы был хороший сценарий, а не очередной "клюквенный" бред.А то,что фильм скорее снова будет не гуд вероятность большая,тк за фильм отвечают неизветные люди+автор первого фильма.

А снимаеться это не только ради денег,а ещё из кризиса творческих идей,в котором Голливуд погряз за последние годы.Эх,где славные 80-90-ых(

Но всё равно - надеемся на лучшее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Пол Уокер

Второй раз веселят с выбором актёра на главную роль. Они бы ещё Уилла Смитта взяли.

Вполне подходит... массу (и необязательно мышечную) наберет, под ноль подстрижется и в путь.

Совершенно не подходит.

Пол Уокер доволи неплохой выбор,

Нет, плохой выбор.

Главное,чтобы был хороший сценарий, а не очередной "клюквенный" бред

Тогда фильм не будет иметь ничего общего с серией игр. Вы ж хотите чтобы всё было как по вашим любимым играм?

А снимаеться это не только ради денег,а ещё из кризиса творческих идей,в котором Голливуд погряз за последние годы.

Што? Мне так смешно, что я даже не могу собраться с мыслями. Т.е. по-твоему, на минуточку, они снимают это не ради денег, а потому что у них нет идей? Ещё раз спрошу: што?!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Wselenniy

А кого из актёров вы видете в роли агента 47?Можете просвятить общественность?

Про сценарий,а что вы считаете,что у первого фильма он хороший?

Про кризис - мне не понятен ваш иронический смех.Тут же всё просто.

Имелось ввиду,что за последние годы в Голливуде практически не снимают "новых и оригинальных" фильмов, а доят старые франшизы,клепают римейки,,снимают по комиксам,играм тд.

Изменено пользователем Jason4400

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я сейчас скажу со 100% уверенностью это будет слив, а в день выхода мои слова лишь подтвердятся, мало хотя бы годных экранизаций игр я знаю, а вспоминая предыдущий опыт...точно скажу что в кино не пойду и думаю даже качать не буду.

Потому как Уокер может для кого-то и актёр годный, но для роли замкнутого клона с лысой башкой и очень глубоким и сложным характером этот смазливый мальчик не подходит вообще. А учитывая, что режиссёр дебютант, а сценаристы упоротый бестолочь, сделавший хитмана простым беспризорником и неизвестный тип, ожидать чего-то хотя бы смотрительного можно с той же вероятностью, что и ждать конца света/от русского кино чего-то хорошего. И это даже не ИМХО, это логика.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Про сценарий,а что вы считаете,что у первого фильма он хороший?

Учим буквы вместе с ZOG

Тогда фильм не будет иметь ничего общего с серией игр. Вы ж хотите чтобы всё было как по вашим любимым играм?

Могу я здесь увидеть, в каком именно месте я упоминал первый фильм?

Wselenniy

Про кризис - мне не понятен ваш иронический смех.Тут же всё просто.

А мне непонятно, как можно писать не зная букв

Што? Мне так смешно, что я даже не могу собраться с мыслями. Т.е. по-твоему, на минуточку, они снимают это не ради денег, а потому что у них нет идей? Ещё раз спрошу: што?!

Что тут не понятно?

Имелось ввиду,что за последние годы в Голливуде практически не снимают "новых и оригинальных" фильмов, а доят старые франшизы,клепают римейки,снимают по комиксам и тд.
А снимаеться это не только ради денег
не только ради денег

Я ещё раз спрошу: ШТО?! Каким образом наличие или отсутствие идей меняет первоочередную цель, преследуемую выпуском фильмов в Голливуде? Как, чёрт возьми? Общественность затаила дыхание в ожидании.

Wselenniy

А кого из актёров вы видете в роли агента 47?Можете просвятить общественность?

Нужен noname актёр, неплохо бы, если он был бы британцем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Продвигаемые темы

  • Последние сообщения

    • IntroVoice Studio выпустила нейросетевую озвучку Ghostrunner 2.
    • @romka Ой да легко, есть же запрет на реабилитацию фашизма, мало кто решается идти против этого закона, плохой закон? Рты затыкает? Тут еще проще.. не считая образования, которым никто не занимается, можно просто сделать так, чтобы люди таких взглядов не получали деньги. Вот у нас сейчас идет вялая борьба, а сделать надо… всего-лишь: Высказался определенным образом и у тебя пропало всяческое финансирование, от рекламы, государства и так далее и все, твое творчество заглохнет и большая часть этих конъюнктурщиков сами перестроятся, А как запретить финансирование? Штрафовать, вот назначили тебя ин.агентом, даже если ты не получаешь деньги, а просто занял позицию, которая вредит государству, а у тебя есть определенная реклама, рекламодатели получают штраф. Тоже самое издателям, всякого рода — зарабатывать нельзя, бесплатно — пожалуйста, хотите выпускать книги, вредного типа, не зарабатывайте на этом, хочешь продвигать “идеи”, продвигай за свои деньги, это сразу охладит большинство. Творец лишается финансирования. Это даже не цензура. Половина поедет за границу, где можно, они и так это делают, вторая половина, вдруг, внезапно, перестанет творить в этом направлении. Это так и работает в обратную сторону, чтобы повестка была. Делаешь поддержку тех, кто работает над ней и одновременно лишаешь всеми возможными способами финансирования, тех, кто — против.  И ничего не надо затыкать, ибо идейных останутся единицы и они перестанут гадить в мозги молодежи так же сильно, как раньше, а большинство перестанет делать, то что делают. Скажем пихать антисоветчину.. Можно еще более сложных вариантов накидать, но это уже “работать надо”. Тут другое дело, что само государство не несет правильную историческую линию, а ведет свою, удобную. Нет никакой идеологии, поэтому часть из предложенного будет работать не так как надо, хотя будет. Это хоть что-то.
    • Если ачивки собираешь, то ставь сразу “нереальную” сложность.  Если помрёшь, тебя просто перекинет на хард, но ачивку за сложность всё равно получишь.
    • Удивительное рядом. В первом абзаце вы отказываетесь быть фашистом, а во втором уже вовсю топите за то, что готовы быть фашистом лиш бы вам это нравилось. Просто нет слов.
    • Ну а как с этим работать, запрещать на корню, ни слова, ни мысли? Бред. Это перебор. Каждого не заткнёшь и абсолютный запрет, только накалит обстановку. Пока что эти вкрапления обыгрываются/оправдываются “художественными отступлениями” — не докопаешься. Единственное решение, сделать критику любой нашей власти словами исключительно отрицательных персонажей. Лично мне такая однобокость не нужна. В рамках творчества пускай высказываются как им думается, до тех пор, пока не начнут призывать к конкретным действиям. Критика и оппозиция необходимы, в разумных пределах  .
    • Раз пошла такая пьянка, то и мне надо https://t.me/Cibertonik
    • Да уж, походу настало время таки пройти Дед Спейс с сабами. А на озвучку GV точно ни копейки больше не задоначу. С Дед Спейсом прокатили и явно плевать хотели на тех, кто донатил и ждет озвучку. Единственный плюс во всем этом, что наконец хоть полнстью признали, что они делать нихера не будут, а то я задолбался ждать и не играть...
    • @romka Есть и крупно, так крупно, что писец, и в нашем и в не нашем, дело то не в этом, а в самом наличии.
    • В данном случае в том и дело — настолько мелко, что не имеет значения. Меня вот больше смущает или может даже задевает антироссийщина. На днях посмотрел “Вызов”. С самого проката собирался, а тут ещё и Бэдкомедиан своё поделие подогнал. В целом понравилось (не Бэдкомедиан  ), держит внимание, красиво снят, самый реалистичный из всех космических фильмов и уникальный за счёт специальной съёмки реальной космической станции и всё такое. Но бухающее руководство ЦУП и решение “проблем” блатным методом — это не понимаю и не принимаю, бред. Самое противное, что эти моменты выдаются за комедийные и патриотические что ли. После “Вызов”, посмотрел “Чебурашка”. Он по хуже будет, слабее. И вроде совершенно детский, но в финальной сцене все герои, в том числе дети, собираются за столом со “стаканами” сока в руках и произносят тосты  . Любым способом протиснут “культуру” пьянства  . Кстати, сам Чебурашка нарисован слабо детализировано, особенно в динамичных сценах и ощущается нехватка кадров, но когда начинает говорить в купе с лицевой анимацией, становится прям хорошо — анимация лица очень живая и озвучка замечательная.
  • Изменения статусов

  • Лучшие авторы


Zone of Games © 2003–2024 | Реклама на сайте.

×