Перейти к содержимому
Zone of Games Forum
FangeR

Умер Ельцин Б.Н. - первый президент РФ.

Рекомендованные сообщения

Скончался первый президент России Борис Ельцин

Сегодня в Москве скоропостижно скончался первый президент России Борис Ельцин, сообщает пресс-служба главы Российского государства. По неофициальным данным, смерть была вызвана остановкой сердца.

Б.Ельцин дважды избирался на пост президента РФ - в 1991 и 1996гг. Он был одним из инициаторов ликвидации Советского Союза. В 1999г. добровольно передал президентские полномочия своему преемнику Владимиру Путину до истечения президентского срока.

Б.Ельцин родился 1 февраля 1931г. в селе Бутка Талицкого района Свердловской области. В 1955г. окончил строительный факультет Уральского политехнического института им.Кирова. После вуза работал по специальности, пройдя путь от мастера до начальника Свердловского домостроительного комбината. В 1961г. Б.Ельцин вступил в КПСС, а в 1968г. был приглашен на партийную работу. В 1975г. Б.Ельцин был назначен секретарем, а в 1976г. - первым секретарем Свердловского обкома КПСС.

Первый президент России выпустил три книги: "Исповедь на заданную тему" (1991г.), "Записки президента" (1994г.) и "Президентский марафон" (2000г.).

http://top.rbc.ru

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Закончилась еще одна эпоха...

Умер один из величайших политиков XX века. 76 лет. Окорочка. Переворот. Смена строя. Переизбрание. Операция на сердце. Отставка.

Да уж... Минута молчания! Даже если вы его ненавидете всем сердцем...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Очень жаль, что Россия лишилась такого харизматичного и сильного человека...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Как говорить о покойном либо хорошё либо нечего, поэтому промолчу, ибо хвалить его не за что.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Как говорить о покойном либо хорошё либо нечего, поэтому промолчу, ибо хвалить его не за что.

Что? Этот человек, конечно, не все сделал правильно, но он дал тебе свободу, которой ты сейчас пользуешься. Если бы не он, ты бы сейчас не мог слово никому сказать, а без вступления в партию вообще был бы никем

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

IoG

Поддерживаю, вот только это у вас...

 

Spoiler

...а у нас всё хуже и хуже :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Как говорить о покойном либо хорошё либо нечего, поэтому промолчу, ибо хвалить его не за что.

Глупый ответ... ты либо политикой не интересуешься, либо комунист..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Прочитав реплики DeaD-a и IoG-a впал в лёгкий ступор, но всё же на правах оффтопа решил им ответить, приношу извенения возможно ответы будут эмоциональными...

2DeaD:

Цитата(Krik @ 26.4.2007, 12:14)

Как говорить о покойном либо хорошё либо нечего, поэтому промолчу, ибо хвалить его не за что.

Глупый ответ... ты либо политикой не интересуешься, либо комунист..

Причём здесь коММунист( ;) )? Человек сказал абсолютно правильно, если ты не уловил в его посте чисто человеческого отношения не надо приплетать сюда политику и убеждения. О покойном действительно говорят ТОЛЬКО хорошее, ты что на похоронах ни разу не был?

2IoG:

Пошёл УРА-ПАТРИОТИЗМ ;) ... Может я конечно не правильно понял, но ты СССР-о ненавистник. Скажу честно - я за демократию, однако во времена советского союза(в котором кстати родились и ты и я ;) ) было множество возможностей которых нет сейчас: бесплатное образование, бесплатное жильё (мой отец отработав 5 лет электромонтажником получил новую 2 комнатную квартиру, сейчас такого нет). Однако абсолютно согласен не было свободы, свободы вероисповедания...

Просто у каждой эпохи были и будут + и -...

PS: простите за сумбурный пост...

Изменено пользователем FangeR

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

ДеД имел в виду, что как раз похвалить его есть за что - и я полностью с ним согласен - я опять же говорю, что он сделал не все правильно, но он в это же время сделал много хорошего. "Коммунизм", который мы строили, строили и так и не построили больше смахивал на тиранию откровенно говоря. А все плюсы, которые были легко перечеркиваются минусами - и вообще не про это сейчас разговор

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Глупый ответ... ты либо политикой не интересуешься, либо комунист..

глупый коментарий, к моему ответу, ешё более глупое выскавыние обо мне.

И лично мне, времена правления Елцина, харошими не показались, но в прочем не будем об этом, я лиш хочу сказать, что моя совесть, не позволяет мне сказать об этом человече нечего хорошего, ровно как и плохого. А палитические дебаты предлагаю устроить в другой теме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Может, хорошего при Ельцине было мало, но нужно учитывать, что это был переломный момент в истории, а в такие врмена всегда тяжело!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

все там будем

а что касается дебошей ой дебатов которые тут возникли то...

при коммунизме было не хорошо но и не плохо Было нормально

а те кто видят в коммунизме тока плохое либо там не жили толком либо слишком близорукие что обсирают то чего не знают

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
все там будем

а что касается дебошей ой дебатов которые тут возникли то...

при коммунизме было не хорошо но и не плохо Было нормально

а те кто видят в коммунизме тока плохое либо там не жили толком либо слишком близорукие что обсирают то чего не знают

Сказал человек, заставший коммунизм кончиком мизинца на ноге

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Сказал человек, заставший коммунизм кончиком мизинца на ноге

Тогда чем я и ты его застали? :D :D :D А вобще он помоему прав, в союзе были плюсы, но сам я конечно за демократию... :yahoo:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сейчас популярно

  • Продвигаемые темы

  • Последние сообщения

    • Да про черных например, что от них 90% преступлений правда теперь оказалось не преступлений, а вероятности.
    • А никто не говорит, что мы вступили в эпоху полноценного некстгена. Мы лишь говорим о первом шаге, виде ХБ2. Авторы ХБ2 сделали первый шаг в сторону настоящего некстгена, которому будут в обозримом будущем стремится другие игроделы. Понятное дело, до появления нового поколения приставок, мы полноценного перехода не увидим, так как нынешнее поколение приставок будет сдерживать развитие графики в играх, и пока не появится новое поколение, которое сможет без всяких ограничении тянуть игры по типу ХБ2 или круче, мы будем ещё находится в эпохе постгена. Но если хочется одним глазом увидеть как будут выглядеть игры будущего, пожалуйста, если позволяет мощности РС, качай и смотри на ХБ2, как явный пример. Как своё время был примером первый Крайзис, после выхода, которого ещё долгие годы не могли никто догнать по графике потому, что он опережал время, и тогда никто не говорил о том, что мы перешли на новый уровень. Все говорили то как будут выглядеть игры будущего, показывая на примере первого Кризиса. 
    • @poluyan Что за бред, квоты кому хорошо делают? Скольким людям? Сотня наберется? Сто человек купили, чтобы рассказывать миллионам как все хорошо? Это анализ умного человека? Естественно речь не про вс преступления и не про статистику, а про вероятность. В США 13% черного населения, пользуюсь открытой информацией, разумеется, еще не хватало этот вопрос изучат подробноь, так и вы пользуетесь такой же, а далее мой собственный анализ, с чем у вас проблемы, по всей Америке есть такая статистика, 55%, преступления черных 44% белых, остальные на остальных, при этом черных 13 процентов!. А дальше идет теория вероятности. Если на 13% приходится 55% преступлений, то шанс, что из двух людей преступник именно черный — 90%, простая теория вероятности. Аналогию с человеком “бандитской внешности” вы конечно не поняли, причем бы казалось тут скины. А вообще я “перечислил” расовые стереотипы, это какие? Давайте прямо цитатами, а не общими фразами, как вы всегда делаете.. умный вы наш человек. Это не так работают. Корень проблемы глубже и пропагандой это не решается. Просто, мне кажется, чтобы тебя взяли на работу у тебя должно быть образование, как будто у них совсем нет нормальных черных — есть и все у них нормально, а вот ничего не умеющего человека взять могут мало куда и действительно он больше заработает на грабежах. Что же тут плохого? Потратили минимум денег, на “не решение” проблемы, а на создание видимости, что ее нет, все отлично, по капиталистически. Вы то ладно, второй-то — коммунист
    • Ну вот  смотрите женщин приблизительно половина значит   и в политике,  кино играх и так далее их должно быть представлено столько. Для развития общества когда то считали и образование зачем женщинам давать и политические права, но это было преодолено.
    • Они не перевоспитались. Но они стараются, чтобы гея за его вид внешний и ориентацию не забивали на улице, просто потому что он другой. И чтобы черного взяли на работу, вместо того чтобы ему везде отказали и он пошел в банду. Поэтому они везде и пихают их, чтобы показать обществу, что они тоже люди, что в этом плохого — я хз.  
    • Как говорится, тут прекрасно все. И к вам сразу же вопрос. Вот вы говорите квоты нужны для того, что бы появился шанс увеличить представление женщин в политике ради справедливости и равноправия. Вы это буквально только что сказали. А что это за “шанс” такой? Вот фашисты выбрали для себя по квоте 3х женщин вместо 3х мужчин и каким образом из этого процесса будет следовать некая справедливость и равноправие? По вашей же логике, вот у нас есть 3 угнетенных женщины и вместо них мы получили 3 угнетенных мужчины. И в чем тут справедливость? И что реально нужного дало такое равноправие? Да просто вбейте в гугле. Там будет что-то типа вот этого: “Согласно Национальному обследованию по виктимизации преступности, грабежи с белыми жертвами и чернокожими преступниками совершались более чем в 12 раз чаще, чем наоборот.” — т.е. даже более, чем 90%. Это статистика для ограблений.  
    • Местами остались неозвученные монолиги Оффи, к примеру, или голос радиоведущего. Но, в целом докрутить и выйдет конфетка. По голосу очень слабо заметно что нейросеть. 
    • Существует конечно и то и другое. Квоты не имеют отношение к расизму их делают как раз чтобы дань им шанс например  увеличить представление женщин в политике для справедливого и равного предоставления тоже самое относиться и к другим категориям. Пруфы есть на 90% преступлений черных то ? Ато это как с мигрантами в России они в статистике совершают  несколько % преступлений, а представляют как будто от них все преступления. Бритые в татуировках обычно скины, а вобще вы перечислили расовые стереотипы не более. Насчет социальной поддержки полностью согласен это необходимо. Я говорил, что не люблю глупости когда кричат плохая игра, фильм, аниме ведь там черные, женщины герои и так далее не обсуждая качество самого продукта.
    • Негро-фемо-ЛГБТ повестки, значит, не существует... А вот пропаганда скреп, да ещё оголтелая, существует... Любопытно.
    • Нда казалось бы коммунист не должен поддерживать расизм, сексизм и прочее, поскольку  ничего этого даже близко не было в СССР, а поддерживает. Я, даже, сейчас объясню в чем это выражается. Квоты на черных в кино — это расизм, потому что расизм это любое отношение к человеку по его расе. Более того, за расизм принимается то, что им не является. Если в России, скажем увидишь бритого мужика в татуировках, как думаете будет к нему предвзятое отношение? Будет, поэтому и к черным оно такое, так как те совершают 90% всех преступлений. Причины не важны,  но это, чаще всего, не расизм, хотя грань тут очень тонкая и как решается эта проблема? Социальная поддержка бедный семей, часть из которых как раз черные? Обучение и трудоустройство подростков? Нет… Квоты в кино и на определенных должностях, создание организаций аля БЛМ, которые вообще не решают проблему, а скорее наоборот. Такие решения одобряет коммунист, да? С геями и прочими тоже самое они есть, не потому что они есть в принципе, потому как на самом деле их относительно немного, количество растет, не потому что, все поголовно геи, а потому что быть геем, трансом и т.д., это получать привилегии, люди становятся геями из-за того, что так социальная лестница лучше работает. Проще получить работу. Про женщин все примерно тоже самое. Борьба за равноправие уже вышла на уровень маразма и теперь эта новая форма борьбы и в продуктах массовой культуры, а определенная несправедливость ко всем меньшинствам и женщинам в недалеком прошлом, перешла просто в другую крайность, не менее плохую, а может даже и более. Так что, коммунист, который понимает, от чего идут все корни этих проблем, должен ли все это поддерживать? Нормальный — нет (и я сейчас про повестку дня и ее продвижение, а не про наличие людей с определенными девиациями, других рас или пола), а тот кто смотрит либерала Вестника Бури — пожалуйста, все это либеральные, они же про-западные (так уж получилось, что именно там развитые центры капитализма, а значит свободная торговля им выгодна) ценности и этот оборотень под видом коммунизма взял в оборот тем, кому чистая либеральная пропаганда осточертела, а потом рассказывает, что не любит глупых людей, как самокритично то, емае
  • Изменения статусов

  • Лучшие авторы


Zone of Games © 2003–2024 | Реклама на сайте.

×