Выбор монитора

[[Silent Man] 1]

так называемый "эффект мокрой тряпки", из-за применения матового покрытия на мониторах. у некоторых людей наблюдается непереносимость данного явления (слёзы, резь в глазах и тд) но таких еденицы, на мой взгляд.

точнее почитайте на спец. сайтах.

и да у моего монитора яркость 250, но на максимуме - это прожектор)

Меня больше всего расстраивает, что у NEC нет настройки четкости при DVI кабеле, что делает картинку значительно менее качественной в сравнении с LG.

[19lcd 6]

Меня больше всего расстраивает, что у NEC нет настройки четкости при DVI кабеле, что делает картинку значительно менее качественной в сравнении с LG.

а вы уверены, что таковая есть у лыжи?

если честно я впервые слышу о такой настройке, хотя перелопатил гору инфы пока себе выбрал монитор (2 месяца потратил).

[[Silent Man] 1]

а вы уверены, что таковая есть у лыжи?

если честно я впервые слышу о такой настройке, хотя перелопатил гору инфы пока себе выбрал монитор (2 месяца потратил).

На той модели, что я указал - есть, значительно улучшает картинку.

[[Silent Man] 1]

Ребятушки - очень интересна будет информация, растолкованная простым языком.

Начал пользоваться частотой обновления экрана в 120 Гц.

Скажите пожалуйста все плюсы и минусы и вообще что это значит для фильмов, серфинга, игрушек.

[frezzze 16]

Это нужно только для 3D. Для всего остального - стандартные для ЖК 60 Гц. Ну или 59. Смотришь фильмы в специальных очках, играешь в игры в специальных очках? Там используется 120 Гц.

[19lcd 6]

Это нужно только для 3D. Для всего остального - стандартные для ЖК 60 Гц. Ну или 59. Смотришь фильмы в специальных очках, играешь в игры в специальных очках? Там используется 120 Гц.

хочу добавить лишь, что даже без очков изображение на мониторе будет выглядеть более плавно (если источник сможет выдавать 120 и более ФПС).

[[Silent Man] 1]

хочу добавить лишь, что даже без очков изображение на мониторе будет выглядеть более плавно (если источник сможет выдавать 120 и более ФПС).

Верно)

[[Silent Man] 1]

А если без 3D использовать вышеоговоренную частоту - это лучше для зрения? Вроде читал на многих ресурсах, что чем больше мерцание (тобишь частота герц), тем меньше напрягается глаз.

Это ведь правда?

Изменено 19 марта, 2013 пользователем [Silent Man]

[DupaVoz 49]

По личным ощущениям за почти два года - да.

Когда пересаживался на 60 - становилось некомфортно. Фиг знает, самоубеждение это или нет, но глаза реально напрягаться начинали.

В любом случае, могу сказать, что 120 точно не хуже, чем 60, поэтому смысла отказываться от него при его наличии, не вижу.

[DrGluck 0]

А если без 3D использовать вышеоговоренную частоту - это лучше для зрения? Вроде читал на многих ресурсах, что чем больше мерцание (тобишь частота герц), тем меньше напрягается глаз.

Это ведь правда?

В современных мониторах нет мерцания экрана, т.к. нет обновления развертки. Поэтому даже 30 фпс на статичной картинке не мерцают.

Но такое положение дел поизводителям мониторов показалось слишком скучным, поэтому они придумали управление яркостью подсветки с помощью ШИМ. Поэтому мониторы все таки мерцают, но уже по другой причине.

Потом придумают новую технологию чтоб подсветка не мерцала и будут ее втюхивать. Но при этом сломают еще что-нибудь. Например, из-за новой технологии изготовления матрицы (какой-нибудь FG-HA+-) монитор перестанет показывать красный цвет, но маркетологи быстро убедят всех, что красный сейчас не в моде. А потом придумают покрытие, которое улучшает красный цвет, но из-за этого синий и зеленый поменяются местами. Эту проблему решат производители видеокарт, поменяв в новом чипе синий и зеленый канал и назовут это все HD4K-RBG. Но при этом сломается совместимость с нынешними играми, которую поправят платными DLC. Вот так и живем...

[ArtemArt 336]

В современных мониторах нет мерцания экрана, т.к. нет обновления развертки. Поэтому даже 30 фпс на статичной картинке не мерцают.

Но такое положение дел поизводителям мониторов показалось слишком скучным, поэтому они придумали управление яркостью подсветки с помощью ШИМ. Поэтому мониторы все таки мерцают, но уже по другой причине.

Потом придумают новую технологию чтоб подсветка не мерцала и будут ее втюхивать. Но при этом сломают еще что-нибудь. Например, из-за новой технологии изготовления матрицы (какой-нибудь FG-HA+-) монитор перестанет показывать красный цвет, но маркетологи быстро убедят всех, что красный сейчас не в моде. А потом придумают покрытие, которое улучшает красный цвет, но из-за этого синий и зеленый поменяются местами. Эту проблему решат производители видеокарт, поменяв в новом чипе синий и зеленый канал и назовут это все HD4K-RBG. Но при этом сломается совместимость с нынешними играми, которую поправят платными DLC. Вот так и живем...

[[Silent Man] 1]

А кроме DupaVoz и того гражданина, который устроил монолог ни о чем есть еще мнения? :)

Изменено 20 марта, 2013 пользователем [Silent Man]

[frezzze 16]

Ну чисто теоретически, конечно, 120 лучше в любом случае. Просто подавляющее большинство не замечает какого-либо мерцания. На старых ЖК есть такая проблема, что люди с чувствительным зрением испытывают неудобства, голова болит и глаза устают, но это было из-за ламп подсветки экрана, сейчас уже всё лучше в этом плане. Но тут всё просто - идёшь в магазин и смотришь конкретный монитор, не вызывает неудобств, бери, вызывает, смотри что-то ещё.

[[Silent Man] 1]

Ну чисто теоретически, конечно, 120 лучше в любом случае. Просто подавляющее большинство не замечает какого-либо мерцания. На старых ЖК есть такая проблема, что люди с чувствительным зрением испытывают неудобства, голова болит и глаза устают, но это было из-за ламп подсветки экрана, сейчас уже всё лучше в этом плане. Но тут всё просто - идёшь в магазин и смотришь конкретный монитор, не вызывает неудобств, бери, вызывает, смотри что-то ещё.

Меня например беспокоит странная палитра отображения черного шрифта на белом и белого на черном (как в steam например) - фиолетово-красной становится. И это при максимальной резкости изображения.

Просто до этого монитора у меня был NEC e231W 23 дюймовый и там изображение было без настройки резкости\четкости, а следовательно не таким отчетливым, как на 120 герцовом. Но вот проблема с цветастостью в некоторых моментах мне интересна. То ли это дело в настройках, то ли что другое.

Изменено 20 марта, 2013 пользователем [Silent Man]

[NRGMetallurg 1]

На современных ЖК матрицах нет мерцания,а значит "для глаз" не будет никакой разницы 30 Гц там или 300.

Это в ЭЛТ мониторах он был важен, т.к. они "светились" только в момент поподания "луча" на люминисцентный слой, и вертикальная развертка овечала за частоту отрисовки или "зажигания" экрана. Оттого они и мерцают 60 раз в сек. 75, 100...

В ЖК подсветка статична (не будем считать динамичекую, она только за яркость отвечает) и вертикальная развертка отвечает за обновление информации на нем. Естественно, чем больше - тем лучше, но частота 60 Гц выбрана не просто так. Она самая "оптимальная" - не слишком низко чтобы превращаться в слайд-шоу и достаточна для динамичных игр - гонок и шутеров.