Black Myth: Wukong вышла на второе место по онлайну в истории Steam, уступая лишь PUBG

[SerGEAnt 22 921]

Однако, любители статистики обратили внимание на сильный крен у игры в сторону азиатских игроков. На китайский язык приходится более 90% отзывов — можно предположить, что и остальная масса игроков в основном «китайская».

---

Сегодня состоялся релиз экшена Black Myth: Wukong, и игра сразу же поставила могучий рекорд по онлайну в Steam.

Прямо сейчас игра запущена у 2 164 587 игроков, и это с отрывом лучший результат для одиночных проектов. Ранее лидерство удерживал Cyberpunk 2077 (чуть больше миллиона игроков).

Среди всех игр Black Myth: Wukong занимает второе место вслед за PUBG (3,6 миллиона игроков). На третье месте вышедшая в этом году Palworld (2,1 миллиона).

Однако, любители статистики обратили внимание на сильный крен у игры в сторону азиатских игроков. На китайский язык приходится более 90% отзывов — можно предположить, что и остальная масса игроков в основном «китайская».

Критики приняли релиз благосклонно: на Metacritic у игры внушительные 82 балла из 100. Проблемы возникли только с двумя обозревателями нетрадиционной ориентации, пожаловавшихся на отсутствие в игре «гендерного разнообразия».

[romka 5 006]

1 час назад, piton4 сказал:

DLSS Q. Не DLAA

А это что?

[piton4 5 622]

20 минут назад, Tirniel сказал:

А как по уровню шума из системника? Есть ли акустический комфорт? Или 5090 гудит как истребитель?

Всё зависит от потребления. У меня два пресета UV —885mv \ 2750mhz и 0.935\2900  Если в игре потребление не выходит за 400-420w, то использую 935mv, ну а везде где более высокое - соответственно 885.   При потреблении в районе 400w - где-то 1500rpm, что вообще комфортно и не напрягает, ну а около 500w, там уже в районе 1700, что уже немного шумновато, но вполне терпимо. Выше 500w при напруге 885mv в 99% случаев быть не может.  Но есть исключение, например Q2RTX, где при таком напряжении потребление 560w.   Если бы эта карта была шумной(да и не только эта, а и любая другая) я бы у себя её не оставил, так как для меня это очень важный момент.  Но скажу так, на тех же оборотах, 4090 была всё-таки чутка покомфортней. Вероятно, зависит от вертушек или от перфорации решётки через которую выдувается воздух 3-ем вентилятором, ну или всё вместе скорее всего.

5 минут назад, romka сказал:

А это что?

 

Чел ошибся видать.  Ты же видишь, что у него в настройках. В игре нету DLAA

22 минуты назад, Tirniel сказал:

С возрастом как-то более остро шумы воспринимать стал, не нравится теперь, когда системник создаёт шум выше определённого уровня. Так что голые фпс лично для меня теперь не единственный важный показатель производительности. То есть стабильные фпс, но если при этом системник будто ракета на взлёте, лично для меня не торт.

“Акустический момент” при выборе карты, для меня важен не меньше, чем её производительность.  Если бы было не важно, я бы ещё полгода назад остался с Астралом.

Изменено 5 часов назад пользователем piton4

[\miroslav\ 1 464]

48 минут назад, piton4 сказал:

Да не верь ты этим графикам 

С чего это у меня показатели при 4к на присете качество вполне совпадают (руками в настройках пока не шарился), что в тесте который я скинул 30 фпс что у меня в игре примерно 27-32 

https://postimg.cc/67BcGVNt

так что не неси ерунду все там нормально , выберешь присет качество и руками там не чего не меняешь. Я кстати еще раз убедился что этим тестам можно доверять, естественно будет погрешность до 5-10% без этого никуда.

Изменено 4 часа назад пользователем \miroslav\

[piton4 5 622]

11 минут назад, \miroslav\ сказал:

С чего это у меня показатели при 4к на присете качество вполне совпадают (руками в настройках пока не шарился), что в тесте который я скинул 30 фпс что у меня в игре примерно 27-32 

https://postimg.cc/67BcGVNt

так что не неси ерунду все там нормально , выберешь присет качество и руками там не чего не меняешь. Я кстати еще раз убедился что этим тестам можно доверять, естественно будет погрешность до 5-10% без этого никуда.

Где это “там” нормально?  Как ты можешь полагаться вот на эту хрень с картинок? Это чушь полная.  Очень показательный пример с этим мусором в плане производительности, под названием Кронос, где в зависимости от места, fps может отличаться чуть ли не двукратно. Что может дать такая картинка с графиками, если неизвестно, где именно эти графики были сняты?    Эти графики подходят только для одного — понять разницу в fps между картами, И ВСЁ!  

Изменено 4 часа назад пользователем piton4

[\miroslav\ 1 464]

5 минут назад, piton4 сказал:

 понять разницу в fps между картами, И ВСЁ!  

Как знаешь, у меня все вполне соответствует.) буду продолжать верить этим графикам  

[piton4 5 622]

14 минут назад, \miroslav\ сказал:

Как знаешь, у меня все вполне соответствует.) буду продолжать верить этим графикам  

Ну хорошо.    Просто написано Quality Preset. Там fsr, tsr, dlss?  Что там?  

@\miroslav\ я вот уже могу сказать, глядя на график с 5090, что вот эта цифра — 77.9  не подходит ни под TSR, ни под DLSS, ни с одной установкой.  По крайней мере, в самом-самом начале.  Ну и какой вывод можно сделать в таком случае?

Как там тестировали? где результаты снимали?  с каким масштабированием…    Очень полезный график 

Хотя, под TSR “производительность” в общем-то подходит.  Т.е. все эти карты протестированы с TSR?  У тебя 30fps было тоже с TSR?

Изменено 4 часа назад пользователем piton4

[\miroslav\ 1 464]

24 минуты назад, piton4 сказал:

что вот эта цифра — 77.9  не подходит

А сколько у тебя примерно именно средний (не самый низкий и не самый высокий) фпс на присете качество? 

24 минуты назад, piton4 сказал:

Как там тестировали? где результаты снимали?  с каким масштабированием…    Очень полезный график 

просто делай присет качество игра сама выставит вроде что нужно.

24 минуты назад, piton4 сказал:

Т.е. все эти карты протестированы с TSR?  У тебя 30fps было тоже с TSR?

Ну да я нечего руками не трогал говорю же. да это была средняя она естественно прыгала строго говоря 26-33 смотря куда и где бежишь и смотришь, как раз я и вывел среднее в районе 30ки получается и в тестах так же.

Изменено 4 часа назад пользователем \miroslav\

[piton4 5 622]

16 минут назад, \miroslav\ сказал:

А сколько у тебя примерно именно средний (не самый низкий и не самый высокий) фпс на присете качество? 

просто делай присет качество игра сама выставит вроде что нужно.

Ну да я нечего руками не трогал говорю же. да это была средняя она естественно прыгала строго говоря 26-33 смотря куда и где бежишь и смотришь, как раз я и вывел среднее в районе 30ки получается и в тестах так же.

В среднем, если в самом начале побегать, получается 70

[\miroslav\ 1 464]

9 минут назад, piton4 сказал:

В среднем, если в самом начале побегать, получается 70

Ну вот тебе примерно 10% погрешность)) из за разных мест тестирования, может они больше бегали в менее нагруженной зоне. мы же не знаем как бам дальше по игре будет, может там большинство мест будет где у тебя под 80 фпс в среднем держатся будет и естественно тебе никто тютелька в тютельку не даст результат если не известно конкретное место и траектория движения персонажа и камеры.

Изменено 3 часа назад пользователем \miroslav\

[piton4 5 622]

1 минуту назад, \miroslav\ сказал:

Ну вот тебе примерно 10% погрешность)) из за разных мест тестирования, может они больше бегали в менее нагруженной зоне.

В 1080p на 3080 там 75fps, а в видосе  80-90.   По тому и говорю, что представление складывается только примерно, а в случае с некоторыми играми, вообще получается невпопад, из-за наличия плохо оптимизированных мест.

@\miroslav\ а подожди…   Вот же они пишут, что за настройки были в тесте.   Но у меня нету никакого TAA, а у тебя? 

[\miroslav\ 1 464]

@piton4 вот например я только что выбрался из лесной область где дом пацанки в деревенский центр как фпс с 48-50 поднялся до стабильных 60 разница только в начале игры прыгает уже на 20%

[piton4 5 622]

@\miroslav\ А ни хрена себе   ТАА нету только в 4k, а в 1080p и 1440p есть.  Наводит на кое-какие мысли 

Изменено 3 часа назад пользователем piton4

[\miroslav\ 1 464]

37 минут назад, piton4 сказал:

а подожди…   Вот же они пишут, что за настройки были в тесте.   Но у меня нету никакого TAA, а у тебя? 

Это может не настройки в тесте а просто обзор и показ настроек игры. 

Ты зашел в городок, посмотри как у тебя там производительность сразу подпрыгнет по сравнению с лесной начальной местностью.

Изменено 3 часа назад пользователем \miroslav\

[piton4 5 622]

@\miroslav\  хз, но где скриншоты у них вот так написано “Все скриншоты сделаны с максимальными настройками качества, масштабирование — TAA в нативном разрешении.”     Непонятно короче.

Изменено 2 часа назад пользователем piton4