GSC Game World якобы заблокировала репозиторий движка OpenXRay — блокировка была снята через день

[SerGEAnt 19 975]

OpenXRay — форк движка XRay, на котором работают игры серии S.T.A.L.K.E.R., кроме второй части. Проект был создан после утечки исходников движка и был направлен на его улучшение.

---

Сервис GitHub заблокировал репозиторий открытого игрового движка OpenXRay после жалобы на нарушение авторских прав.

Это произошло вчера, 8 января.

OpenXRay — форк движка XRay, на котором работают игры серии S.T.A.L.K.E.R., кроме второй части. Проект был создан после утечки исходников движка и был направлен на его улучшение. В частности, в отличие от оригинала он поддерживает 64-разрядные платформы, Linux и OpenGL, а также упрощает поддержку модификаций.

Его правовой статус всегда был под вопросом, но GSC Game World не трогала его по причине того, что для работы OpenXRay требовались игровые ресурсы, которые можно получить, купив S.T.A.L.K.E.R.

В жалобе сказано, что в OpenXRay используются материалы, полученные в результате обратного программирования, что запрещено лицензионным соглашением. Также движок незаконно обходит встроенную в игру защиту и использует ее материалы без разрешения.

По забавному совпадению, OpenXRay — российский проект.

Добавлено 10.01: Репозиторий разблокировали благодаря вмешательству самой GSC Game World — компания в очередной раз утверждает, что не причастна к блокировкам, включая эту.

[Zlaton 15]

2 минуты назад, piton4 сказал:

Ничего подобного, просто по-другому быть не может, а если может, то значит человек занимается самообманом.  Если ты считаешь, что наплевали в лицо, то ты не просто не должен платить, ты должен полностью игнорировать, иначе получается какая-то ерунда.  Если не заплатив пользуешься продуктом от наплевавших в лицо, то чем это отличается от того, как если ты будешь пользоваться заплатив за него? Только тем, что ты не заплатил? В основе это ни чем не отличается, “ты” такой же “терпила”, который думает, что он выше, проссто потому что не заплатил, но ведь напевали в лицо...  Всё очень просто — наплевали в лицо — не пользуйся, игнорируй полностью. Пользуешься — значит грошь цена твоим принципам.  Я не понимаю, как это может работать по-другому.

Если тебя ударили:

а) подставь другую щеку;

б) ударь в ответ;

в)…

*Не работает с подлыми и не сильно принципиальными издателями. В этом случае только игнор и гневные восклицания/плач в подушку, в зависимости от вашего типа характера.

Чрезмерно принципиальных — меньшинство. Обиженных вот немало. Вроде это просто и даже логично объяснимо...

[piton4 2 592]

4 минуты назад, Zlaton сказал:

 Отказываться от хорошей игры из-за издателя?.. 

Так в том то и дело — не нужно отказываться, можешь спиратить, а можешь купить.  Те, кто считают, что спиратив утрут нос издателю, отомстят как-то там, ну ок, это их дело. А другие так же хотят поиграть, но хотят, чтобы игра была в библиотеке, хотят получать патчи без задержек и тп. и другиее причины покупки есть.  Мне вот было плевать на позицию\мнение издателя раньше и так же плевать на его мнение сейчас, если моя покупка никому не наносит урона ни в каких смыслах, если издатель\разраб не заявляет, что деньги от продаж пойдут на поддержку к примеру всу, то я обязательно куплю интересующюю игру, потому как не вижу причины не покупать.

34 минуты назад, Freeman665 сказал:

должен что? Отвернуться и сделать вид, что плевка не было?

Нет   Должен не пользоваться

[Фри 3 695]

что-то я уже потерял ход мыслей и идей в теме… ну вас в песню) всем приятной ночи

[piton4 2 592]

12 минут назад, Фри сказал:

вот это и есть максимализм.

ты уже возвел все в абсолют и отрицаешь любые иные варианты.

Эта моя позиция по поводу “плевков”, я считаю, что она верная.

[Zlaton 15]

2 минуты назад, piton4 сказал:

Так в том то и дело — не нужно отказываться, можешь спиратить, а можешь купить.  Те, кто считают, что спиратив утрут нос издателю, отомстят как-то там, ну ок, это их дело. А другие так же хотят поиграть, но хотят, чтобы игра была в библиотеке, хотят получать патчи без задержек и тп. и другиее причины покупки есть.  Мне вот было плевать на позицию\мнение издателя раньше и так же плевать на его мнение сейчас, если моя покупка никому не наносит урона ни в каких смыслах, если издатель\разраб не заявляет, что деньги от продаж пойдут на поддержку к примеру всу, то я обязательно куплю интересующюю игру, потому как не вижу причины не покупать.

Разрабы Grey Zone Warfare заявили, что помогут с гуманитаркой, а некоторые другие просто молча отправляют денежку в поддержку (и не факт, что только гум. помощь). Как можно быть уверенным, что “моя покупка никому не наносит урона ни в каких смыслах”?

[Freeman665 6 750]

9 минут назад, piton4 сказал:

Если ты считаешь, что наплевали в лицо, то ты не просто не должен платить, ты должен полностью игнорировать, иначе получается какая-то ерунда.

ерунда получается, потому что ты мыслишь как даскер — уперся в один вариант и остальные  не рассматриваешь. А как быть, если разраб не против продавать, но издатель заставил их поставить заслон? Как быть, если наоборот? Твой вариант подходит против некоторых японских контор или WB, которые и язык вырезают, и гифтом запрещают передавать, в общем, строят стену с колючей проволокой под током.

[piton4 2 592]

2 минуты назад, Фри сказал:

 всем приятной ночи

Приятной )

1 минуту назад, Zlaton сказал:

 Как можно быть уверенным, что “моя покупка никому не наносит урона ни в каких смыслах”?

Ты начинаешь утрировать.

[Freeman665 6 750]

13 минут назад, Dusker сказал:

Это ты пошел и признал, что ты хочешь игру.

нет, это я пошел и показал издателю, что плевал на его запреты. Моя форма протеста, если хочешь. Совсем не факт, что я буду играть в его игру или пройду до конца. Но главное — я МОГУ это сделать, и мне ничего не будет)

[Zlaton 15]

9 минут назад, piton4 сказал:

Приятной )

Ты начинаешь утрировать.

Ясно… понятно… а что по поводу “подставь другую щеку/ударь в ответ/и т.д. и т.п.”? Если издатель прямо-таки плюнул в душу, вариант “ответа” один-единственный? И это НЕ максимализм и НЕ возведение в абсолют?

То есть если человек спиратит и поиграет в игру от любимого разработчика и/или оформит рефанд из-за издателя, то грош цена его принципам? Он ДОЛЖЕН отказаться от игры? Серьёзно?

В случае с более-менее принципиальным WB, например, я с радостью откажусь от их игр именно из-за отношения и отсутствия сервиса как такового, ибо платить не за что.

Изменено 16 мая пользователем Zlaton

[piton4 2 592]

3 минуты назад, Freeman665 сказал:

ерунда получается, потому что ты мыслишь как даскер — уперся в один вариант и остальные  не рассматриваешь.

Я не знаю, как там мыслит даскер — я мыслю так, как я мыслю. 

Если рассматривать остальные варианты, кроме полного игнора, то и получается как раз таки ерунда, какой-то самообман. Откуда здесь полумеры?  Плевки в лицо это не шутка.

[Freeman665 6 750]

10 минут назад, piton4 сказал:

Должен не пользоваться

в ряде случаев, так и делаю. Но не стоит думать, что я прям всех-всех призываю ненавидеть, у кого при входе на страничку “ой, извините” или что-то подобное. Нет, случаи разные бывают, да и с ограничениями нередко чехарда — не работает в стиме, но доступно в егс, и наоборот. Но есть некоторые конторы, очень жестко огораживающиеся от нашего региона, и вот таким нужно устраивать обструкции всем возможными способами - пиратить, занижать рейтинг и т.д, чтобы знали, что игроки — не безмолвное стадо, готовое молча сносить хамское отношение по отношению к себе.

[Dusker 393]

1 минуту назад, Freeman665 сказал:

ерунда получается, потому что ты мыслишь как даскер — уперся в один вариант и остальные  не рассматриваешь.

Потому что их нету. Ты вначале сказал, что если чел купит игру после плевка в лицо — то он терпила. А если он не купит, и пойдет скачает — то молодец. Разница только в том, что чел не платит, при этом пользуется. 

Дальше ты уже немного сменил то что ты сказал вначале. По твоей логике, если тебе не продают товар у тебя появляется право, получить его бесплатно(все еще неадекватно, но звучит уже по другому). Но вот следующей шаг ты не понимаешь, что если ты все равно идешь за товаром, который тебе не продают, якобы плюнув в лицо, то ты все равно признаешь, то что ты не можешь без этого товара обойтись.

В обоих примерах, никому и ничего ты таким образом не докажешь, в тебе будут видеть чела который просто не хочет тратить деньги/или не может купить игру, но все еще очень хочет поиграть в их продукт. Зависимого будут видеть. И если кто-то считает по другому, то это как правильно сказали — самообман.

[piton4 2 592]

3 минуты назад, Zlaton сказал:

Ясно… понятно… а что по поводу “подставь другую щеку/ударь в ответ/и т.д. и т.п.”? Если издатель прямо-таки плюнул в душу, вариант “ответа” один-единственный? 

Если тебя это оскорбляет и сильно задевает, то да — вариант один.  Другое дело, что к этому вообще не нужно так серьёзно подходить, ведь лично в тебя никто не плевал, а причины продавать или нет, могут быть разные и зависить от разного. Если к вещам по типу продажи\не продажи игр, относится как к “плевкам в душу”…  то даже не знаю…  Я вот раньше шоколад покупал lindt 99%, производитель ушёл из РФ, мне теперь воровать этот шоколад идти?  В жизни ведь есть и настоящие плевки в душу. 

[Freeman665 6 750]

8 минут назад, Dusker сказал:

Потому что их нету.

есть.

8 минут назад, Dusker сказал:

Дальше ты уже немного сменил то что ты сказал вначале.

не сменил, а более четко расставил акценты и сделал уточнения.

8 минут назад, Dusker сказал:

Но вот следующей шаг ты не понимаешь, что если ты все равно идешь за товаром, который тебе не продают, якобы плюнув в лицо, то ты все равно признаешь, то что ты не можешь без этого товара обойтись.

я иду за товаром не потому что не могу без него обойтись, а потому что МОГУ его взять. А могу не взять.  Глупый издатель/разработчик пытался сделать так, чтобы я НЕ МОГ взять, лишить меня выбора, а я покажу ему, что у меня есть выбор. И не один)

Изменено 16 мая пользователем Freeman665

[piton4 2 592]

Ладно короче, поиграю ещё часик в купленную ) Цусиму и спать.  Всем спокойной   

Так почти и не поиграл сегодня.