Перейти к содержимому
Zone of Games Forum
james_sun

RoboCop: Rogue City стал лучшим стартом для издательства Nacon в истории

Рекомендованные сообщения

222123-nova-filepond-PEJx3F%20(1).png

За две недели в проект поиграло более 435 тысяч игроков.


Издательство Nacon похвасталось успехами недавнего шутера по кинолицензии RoboCop: Rogue City.

За две недели в проект поиграло более 435 тысяч игроков. Это лучший запуск в истории компании. Генеральный директор Nacon Ален Фальк отдельно сообщил, что игра «превзошла наши ожидания»

Сейчас у RoboCop 93% положительных отзывов Steam. По данным SteamDB, проект является четвертым по величине релизом Nacon, если судить по количеству одновременных пользователей онлайн (4971), это лучший старт издательства на данной платформе. В глобальном плане Rogue City уступает по этому параметру лишь WRC 7 (5065 пользователей одновременно онлайн), Blood Bowl 2 (6511 пользователей) и Ravenswatch (10 018 пользователей).

Напомним, что релиз игры состоялся 2 ноября.

  • Лайк (+1) 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
40 минут назад, romka сказал:

А как мне понять из оценки в 5 из 10 или 50 из 100 подойдёт конкретно мне игра или нет?

Ну, как бы чем ближе к сотни тем большему количеству игроков может понравиться?

40 минут назад, romka сказал:

Тут остаётся только по внимательнее прислушаться к себе или брать листок с ручкой и тупо выписывать плюсы и минусы игры, чего больше, таков и вердикт. 

Вот делать мне нехер, чтобы так напрягаться за сраный отзыв.

40 минут назад, romka сказал:

ну так для этого в Стиме есть итоговые "положительно" и "смешанные".

Как я писал: “ если бы игроки могли ставить оценку, то гипотетически средний бал мог быть 70%, но в бинарной системе Стима это могло быть 90% положительных отзывов. ”

Это разница между “очень положительные” и “в основном положительные”. Понятное дело, что это теоретически, т.к. в Стиме такая система.

37 минут назад, Freeman665 сказал:

ты в курсе, надеюсь, что отзывы можно cортировать, отсекая заведомо бесполезные?

 

25 минут назад, romka сказал:

Там много чего пишут :D , в том числе вразумительное и по делу.

Да это понятно. Но насколько полезные отзывы оцениваю игроки (женские жопы и прочую чушь тоже ставят полезными).

Для интересу отсортировал отзывы на X4. И как человек, наигравший в неё 1700 часов среди этих на самом деле полезных нет. При чём заметьте, что полезными сделали отзыв, где просто слово “класс”.

Скрытый текст

0099.png?ex=6571d556&is=655f6056&hm=57bb

0100.png?ex=6571d55f&is=655f605f&hm=485f

 

“Офигенно полезный” отзыв, где чувак хочет создать коммунизм.

Но больше всего я выпал с отзыва, где чувак написал, что в X4 есть всё, что он ожидал в Старфилде, но он похоже не понял, что по мнению многих в Старфилде нет космоса…   Как и в X4!!! :laugh:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
9 минут назад, CyberEssence сказал:

И как человек, наигравший в неё 1700 часов

собственно, дальше можно было не писать. А человек, наигравший 0 часов, среди этих примеров найдет что-то полезное.

  • +1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
6 минут назад, Freeman665 сказал:

собственно, дальше можно было не писать. А человек, наигравший 0 часов, среди этих примеров найдет что-то полезное.

Суть в том, что наиграв такое количество часов, я понимаю, что может быть полезным человеку наигравшему 0 часов.

Изменено пользователем CyberEssence

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

@CyberEssence нет, не понимаешь. Эти отзывы написаны не для тебя, а для сомневающихся, покупать или нет. А ты игру вдоль и поперек изучил, ничего полезного априори не найдешь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 минуту назад, Freeman665 сказал:

@CyberEssence нет, не понимаешь. Эти отзывы написаны не для тебя, а для сомневающихся, покупать или нет. А ты игру вдоль и поперек изучил, ничего полезного априори не найдешь.

Тогда пусть рецензии на какую-либо игру пишут люди толком не игравшие в неё.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
4 минуты назад, CyberEssence сказал:

Тогда пусть рецензии

причем тут рецензии? Хватит теплое с мягким путать. Если не умеешь отделять полезные отзывы от мусорных — твои проблемы, но не стоит из-за этого отрицать полезность отзывов как таковых.

Изменено пользователем Freeman665
  • +1 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
9 минут назад, Freeman665 сказал:

Если не умеешь отделять полезные отзывы от мусорных — твои проблемы,

Я последовал вашему совету, и в сортировке выбрал “полезные” отзывы. Вот Стим мне и показывает полезные.

 

9 минут назад, Freeman665 сказал:

причем тут рецензии?

Рецензии же тоже читают, чтобы определиться с покупкой в том числе.

Изменено пользователем CyberEssence

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
2 часа назад, CyberEssence сказал:

А у меня часто бывает, что я не могу как “одобрить”, так не могу “не одобрить” и в Стиме нет среднего положения.

Средний вариант в систему Стима, увы, не вписывается.

1 час назад, CyberEssence сказал:

А в отзывах пишут “хорошая” или “плохая” игра и всё, поносят студию, поносят другую игру студии, рисуют женскую жопу символами, пишут “положительный отзыв не доступен в вашем регионе” и т.д. всё это никак не говорит о конкретной игре.

Все это достаточно ситуативно и крайне редко встречается. Не стоит из отдельных ситуаций делать правило.:acute:

  • +1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

@CyberEssence ты по диагонали читаешь? Я только недавно писал, что для тебя “полезных” отзывов не может быть, после стольких часов.

В общем, ты просто не умеешь работать с фильтрами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
42 минуты назад, CyberEssence сказал:

Ну, как бы чем ближе к сотни тем большему количеству игроков может понравиться?

“Крайне положительные отзывы” это вполне себе эквивалент “ближе к сотне”.

 

  • +1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
10 минут назад, CyberEssence сказал:

Рецензии же тоже читают, чтобы определиться с покупкой в том числе.

верно, но рецензентов многие обвиняют в пристрастности. Поэтому, если кто-то опасается покупать, он изучает и рецензии, и отзывы. Понятное дело, что так глубоко копают немногие, но саму возможность никто не отменял.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
7 минут назад, Сильвер_79 сказал:

Все это достаточно ситуативно и крайне редко встречается. Не стоит из отдельных ситуаций делать правило.:acute:

Я обратил внимание, что это довольно частый отзыв в последнее время: “ положительный отзыв не доступен в вашем регионе ”.

3 минуты назад, Сильвер_79 сказал:

“Крайне положительные отзывы” это вполне себе эквивалент “ближе к сотне”.

 

А дальше я неспроста написал это:

49 минут назад, CyberEssence сказал:

Как я писал: “ если бы игроки могли ставить оценку, то гипотетически средний бал мог быть 70%, но в бинарной системе Стима это могло быть 90% положительных отзывов. ”

Это разница между “очень положительные” и “в основном положительные”. Понятное дело, что это теоретически, т.к. в Стиме такая система.


 

6 минут назад, Freeman665 сказал:

@CyberEssence ты по диагонали читаешь? Я только недавно писал, что для тебя “полезных” отзывов не может быть, после стольких часов.

Т,е., по вашей логике, и написать полезный отзыв нельзя после стольких часов.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
2 минуты назад, CyberEssence сказал:

Т,е., по вашей логике, и написать полезный отзыв нельзя после стольких часов.

Правда? И каким же образом это вытекает?:D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
6 минут назад, CyberEssence сказал:

Я обратил внимание, что это довольно частый отзыв в последнее время: “ положительный отзыв не доступен в вашем регионе ”.

Но это не делает отзыв не ситуативным. Или нужно пояснять, к каким играм и каких издателей-разработчиков вы такие отзывы встречаете?

6 минут назад, CyberEssence сказал:

Т,е., по вашей логике, и написать полезный отзыв нельзя после стольких часов.

Написать можно. Найти для себя что-то новое — навряд ли.

Изменено пользователем Сильвер_79

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
41 минуту назад, CyberEssence сказал:

Ну, как бы чем ближе к сотни тем большему количеству игроков может понравиться.

Ну как бы нет. Может или всё-таки понравится? Большинству или лично мне? Что-то слишком мутно, давай конкретнее, не продал.

 

43 минуты назад, CyberEssence сказал:

Вот делать мне нехер, чтобы так напрягаться за сраный отзыв

Что-то тебя совсем не понять, то ты хочешь иметь полное представление о продукте, то лень. То нужно заморочиться с многобалловой системой, то... лень. Какой-то ты привередливый :wink: .

 

47 минут назад, CyberEssence сказал:

гипотетически средний бал мог быть 70%, но в бинарной системе Стима это могло быть 90%

Итоговая оценка, лишь показатель мнения большинства, что для тебя показатель, следуя из: "Ну, как бы чем ближе к сотни тем большему количеству игроков может понравиться".

 

51 минуту назад, CyberEssence сказал:

наигравший 1700 часов среди отзывов полезных нет

10 минут назад, Сильвер_79 сказал:

 

Видимо твоё мнение действительно правильное и возможно единственное, поздравляю, прислушаюсь к тебе (нет :D).

 

12 минут назад, Сильвер_79 сказал:

"Крайне положительные отзывы” это вполне себе эквивалент “ближе к сотне”.

Ты не понимаешь, ему нужно конкретно в циферках, так не канает :D . Человек упёрся в столб на пустой улице и не может пройти дальше. Сам себе придумал врага и борется с ним.

  • Хаха (+1) 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Похожие публикации

    • Автор: SerGEAnt

      Игра выйдет в 2025 году, а подробности о ней последуют позже летом.
      Firaxis Games работает над стратегией Sid Meier’s Civilization 7 — анонс состоялся в рамках Summer Game Fest.
      Игра выйдет в 2025 году, а подробности о ней последуют позже летом.
    • Автор: SerGEAnt

      У игры по-прежнему нет даты выхода.
      GFA Games опубликовала очередной трейлер шутера Pioner, получивший название «Аномалия».
      Из бодрой нарезки геймплейных моментов вы узнаете, что в игре есть механика аномалий, которые вы поначалу будете обнаруживать с помощью детектора «Радон». А еще в этом нелегком деле вам поможет старый-добрый болт.
      У игры по-прежнему нет даты выхода.

  • Сейчас популярно

  • Продвигаемые темы

  • Последние сообщения

    • мало кто знает про тонкости покроя мундира или шкур викингов, но про то, что темнокожие в средневековье были, мягко говоря, не самой популярной категорией населения, знают все. Кроме невеж, вроде автора статейки, которую ты цитировал) конечно, потому что всем...почти всем понятно, с какой целью юбисофт так сделали.
    • Верные тезисы там есть  почему то многих не смущают всякие исторические неточности в фильмах  если там все былые, но стоит там появиться черным рыцарям и викингам и сразу это же не исторично идет стон. А история с ассасинам с реально существующим чернокожим персонажем в игре, но все равно многие критиковали его добавление.
    • @piton4 я конечно уважаю геймвойс, но когда деньги сообществом собирались на перевод и говорить перевод заморожен, это как минимум не красиво и не этично. Тем более я слышал, что перевод был готов давно, типа озвучка, дальше только техническая часть оставалась. Но блин, ситуация максимально не красивая.
    • Вижу, что кто-то старательно пытается подменить причину и следствие. Например, Эдди Мёрфи часто играл роль “хорошего чёрного” ещё до того, как появилась повестка, как явление, в фильмах её не было, людей набирали на роли по совсем иным соображениям, и это как-то не мешало фильмам быть хорошими и окупаемыми.
    • @poluyan очередная “экспертная” статейка с дзена — это аргумент. Перл про “платежеспособную аудиторию” особенно зашел)
    • Хочу сказать пару слов о черных персонажах в кино.

      Часто встречаю мнение, будто американских режиссеров кто-то заставляет брать черных в свои фильмы. Типа, если черного персонажа в фильме не будет, то фильм запретят к показу.

      Это, разумеется, неверно. Черных персонажей добавляют в фильмы по вполне прагматичным соображениям. Каждый десятый житель США — черный, и если фильм будет сплошь белым — каждый десятый зритель задумается, стоит ли на него идти.

      Как и многие решения, основанные на любви к деньгам, это решение является умным и общественно полезным (так как общество голосует за эти решения деньгами). Аудитория диверсифицируется, черные интегрируются в культуру, ярлыки и стереотипы плавно уходят в небытие.

      Белые больше не боятся черных гангстеров, потому что постоянно видят хороших черных в кино. Черные не считают, что должны становиться гангстерами, потому что видят хороших черных в кино.

      Это очень условное описание происходящего, но искусство примерно так и работает. Мы видим положительные образы и тянемся к ним.

      Теперь поговорим о расизме.

      Если вы смотрите псевдо-исторический фильм, например "Робин Гуд", и вас смущает наличие у главного героя черного друга — это расизм. Не потому что это исторически достоверно (разумеется это исторически недостоверно), а потому что из всех исторических недостоверностей в фильме вас раздражают только люди другого цвета кожи. Вас не раздражают современный язык, ненастоящие костюмы, неправильная архитектура и белые зубы главного героя. Вы замечаете только черного персонажа, поэтому вы расист. Вы скажете, что вы просто не разбираетесь в языке, костюмах, архитектуре и стоматологии того времени? Это нормально. Расизм и должен произрастать из невежества.

      Если вы смотрите фильм по любимому произведению, и вас смущает замена белого персонажа на черного — это тоже расизм. Потому что первоисточник создавался в другое время и для другой аудитории. Да, там не было черных персонажей, но там также не было шуток, экшена, возможно любовной линии и ряда других вещей. Все это добавляется, чтобы современной аудитории было интереснее смотреть фильм. Это не перманентное решение. Если через сто лет черные перестанут смотреть фильмы, персонажа сделают обратно белым. Но вы живете в мире, где черные ходят в кино, поэтому в кино будут черные персонажи. Если для вас цвет кожи героя — это его основополагающее качество, значит вы расист.

      Если вам просто не нравится, что в каждом фильме есть черный персонаж — вы тоже расист. Но вы скорее всего уже и сами в курсе. Я просто напомнил на всякий случай.

      Любые рассуждения о том, что черных насильно пихают в кино из-за заговора толерастов — это неграмотное балабольство. Нет никакого заговора. Просто построенный на деньгах мир ориентируется на платежеспособную аудиторию.

      По тем же причинам древних греков и египтян изображают белыми. Древние расисты негодуют в саркофагах и усыпальницах, но так как вместо вай-фай роутера с ними зарыли любимого кота и две монетки, возможности высказаться у них нет.
       
    • @poluyan так. Что было раньше: пересчет черных и геев в фильмах и навязывание повестки — или навязывание повестки, вызвавшее раздражение и пересчет геев и черных?
    • опять сотни часов не спать. русская озвучка даже заявлена на странице в стиме, давно такого не видел
  • Изменения статусов

  • Лучшие авторы


Zone of Games © 2003–2024 | Реклама на сайте.

×