[В фокусе] Бюджетный монитор Digma Progress 27P501F

[james_sun 12 409]

Основной материал исполнения — матовый «шершавый» пластик, на котором практически не видны отпечатки пальцев, это явный плюс. Также замечу, что большая часть монитора удивительно тонкая — всего 7 миллиметров. Общая же толщина корпуса составляет около 5 сантиметров, но это без учета выпирающей подставки, с ней толщина увеличивается еще где-то на сантиметр. Ничего критичного.

Реклама ООО «Мерлион», ИНН 7719269331, erid:LjN8KaHuh

---

Digma Progress 27P501F — это очередной бюджетный монитор, который позиционируется производителем как универсальный вариант для тех, кто хочет смотреть кино, играть в игры или просто работать.

Поставляется устройство в уже привычной плотной коробке из картона. Внутри коробки — плотно сбитый «кейс» из пенопласта, где между двух половинок находится непосредственно монитор. Все остальное содержимое — инструкция и гарантийный талон, подставка, основание подставки, блок питания и единственный провод подключения HDMI — расположилось на внешней стороне «кейса» в специальных углублениях. Отмечу, что такое расположение комплектующих не очень удобно: у незнающего человека они тупо вывалятся наружу при попытке выгрузить пенопластовый «кейс» из вертикальной позиции. Собственно, из горизонтальной позиции вытаскивать его очень неудобно — слишком уж он плотно вбит во внешнюю коробку.

Крепежные винты уже вкручены в основание, пользователю остается только выкрутить их, вставить в пазы корпус подставки, закрутить винты, а затем уже сверху «натянуть» монитор до щелчка. Установка максимально проста и занимает секунды.

На левом нижнем торце монитора расположено все необходимое: тут и разъем питания, и три порта подключения (уже упомянутый HDMI (версия 1.4), DisplayPort (версия не указана) и, внезапно, давно устаревший VGA), и пять кнопок управления. Крайняя отвечает за включение/выключение устройства, четыре другие — за навигацию в меню. Если честно, органы управления Progress 27P501F — самые неудобные из всех, что я когда-либо видел у мониторов: лично я так и не смог к ним привыкнуть за месяц использования. Я понимаю, что перед нами бюджетная модель; но неужели даже самый захудалый, зато привычный джойстик сейчас так дорого стоит?

Также на задней части монитора находятся динамики — сразу скажу, многого от них ждать не стоит. Да, они получились на удивление громкими для бюджетного устройства, но звук из них максимально плоский и невыразительный, музыкальным и кино-гурманам слушать его будет попросту больно.

Основной материал исполнения — матовый «шершавый» пластик, на котором практически не видны отпечатки пальцев, это явный плюс. Также замечу, что большая часть монитора удивительно тонкая — всего 7 миллиметров. Общая же толщина корпуса составляет около 5 сантиметров, но это без учета выпирающей подставки, с ней толщина увеличивается еще где-то на сантиметр. Ничего критичного.

Лицевая часть монитора максимально минималистична — тонкие рамки экрана да короткие обозначение кнопок в левом нижнем углу. Никаких дополнительных надписей (за исключением наименования компании-производителя по центру) или светодиодов тут нет.

Подставка, по личным ощущениям, выглядит несколько «колхозно», а еще занимает многовато места на столе — зато монитор стоит устойчиво и не качается. Штатный шнур питания тут очень тонкий, хотя и он коротковат — слишком далеко от розетки устройство разместить не получится.

Как и в случае других недорогих мониторов, у Progress 27P501F можно регулировать исключительно углы наклона (стандартные 5 градусов вперед и 15 градусов назад), регулировка высоты и положения по горизонтали не предусмотрена. Зато при желании устройство можно разместить на стене посредством крепления VESA (75х75).

Максимально доступное разрешение изображения — 1080p, при подключении через HDMI или DisplayPort пользователю доступна частота обновления в 100 Гц. При подключении через VGA — только 75 Гц.

Имеется программная поддержка NVIDIA G-Sync и AMD FreeSync, а также HDR — последний тут явно для галочки, использовать его я настоятельно не рекомендую, дабы не разочаровываться в итоговом качестве изображения.

Также у модели имеется поддержка Low Blue Light, которая призвана снижать излучение синего цвета для предотвращения утомления глаз. Честно говоря, какого-то положительного эффекта от использования данного режима я не заметил — возможно, потому что я и без этого выработал привычку давать глазам отдых каждые 60 минут. Зато при включении данного режима цвета на мониторе обретают чуть ли не кислотную насыщенность — долго выдержать такое точно сможет не каждый.

Четкость изображения при максимальном разрешении оставляет желать лучшего — на мой скромный взгляд, 1920 на 1080 точек для 27 дюймов все-таки маловато. Куда лучше тут смотрелось бы 2К, но и цена при таком раскладе была бы повыше.

Яркость из коробки — ни о чем, цвета в играх и фильмах по умолчанию бледноваты. После ручной настройки становится заметно лучше, хотя адекватного глубокого черного на бюджетной модели по понятным причинам добиться не получится. Зато у Progress 27P501F очень неплохие углы обзора без бросающихся в глазах засветов и неравномерности подсветки — неискушенным пользователям должно понравиться.

  

  

---

Как мне кажется, данная модель вряд ли подойдет для тех, кто «работает с графикой, видео и 3D», как заявлено на сайте компании-производителя. Тут лучше купить более дорогую модель с более продвинутыми цветопередачей и яркостью. А вот для офисной работы и просмотра разномастных видео, а также для непритязательных игр Progress 27P501F вполне подойдет. Каких-то явных преимуществ у модели нет, но за 13 тысяч рублей — а именно столько сейчас просят за данный монитор в магазинах — устройство ведет себя вполне адекватно, особенно после ручной настройки. При большом желании и тотальном отсутствии средств на хоть какие-то колонки на 27P501F даже можно фоном послушать какую-нибудь музыку — и это наверняка кого-то подстегнет к ускоренному накоплению денег на вменяемую акустику.

Реклама ООО «Мерлион», ИНН 7719269331, erid:LjN8KaHuh

[piton4 5 622]

@mc-smail знаешь взял бы и даже с удовольствием, хоть это и не IPS.  Отличная контрастность, великолепный чёрный.  Думаю, почему не взял, ты догадываешься 

[Alex Po Quest 665]

4 минуты назад, piton4 сказал:

Думаю, почему не взял, ты догадываешься 

Изогнутый?

[piton4 5 622]

19 минут назад, Alex Po Quest сказал:

Изогнутый?

Конечно!   Причём не просто слегка,  а кривизна R 1000. Это безумие(имхо)  Даже 5k не готов за такое отдавать. Но… если бы не это, то взял бы, за неимением годных IPS по приемлемым ценам.

[mc-smail 4 393]

@piton4https://www.dns-shop.ru/product/24b14d08921ded20/43-monitor-samsung-odyssey-neo-g7-s43cg700ni-belyj/characteristics/

Плоский) но только уже 43 дюйма.

Сейчас найти идеальные 32 дюйма, чтобы он был плоский, с хорошей матрицей, в 4к, очень проблематично. 

[Фри 5 161]

8 часов назад, piton4 сказал:

 проц то купил в итоге? Какой?

выбрал… но не купил) курс скакнул и цены на камушки поднялись от 6 до 15к , на нужный мне около +10к) в итоге плюнул и решил пересидеть это поколение на старом. Один фиг гейминг на 4к пока мягко говоря не актуален, брать 4090 и камни под нее , чтобы наблюдать скачки до 45-60 фпс в играх от именитых разрабов? да ну нафиг… это мазохизм

[Alex Po Quest 665]

@Фри А не хотите взять на "Авито” 13900К за 57000 ₽. Версия BOX. Продавец проверенный. Я сам у него покупал. Время на проверку даст.

P.S. Хотя, я как понял, вам нужен 13700К.

P.P.S. Это не курс скаканул, а Intel подняла цены на процессоры, везде.

Изменено 20 сентября, 2023 пользователем Alex Po Quest

[Фри 5 161]

@Alex Po Quest 

13900 тоже пойдет, я люблю камушки… обязательно посмотрю и буду благодарен если скинете на всякий случай ссылку в личку.

цены поднялись и на АМД — пропорционально интелу, сразу после скачка… реселлеры выкручивают

p.s. проблема с покупкой процессоров в том, что данное поколение видюх я решил пропустить, а для прошлого поколения хватает и старых процессоров… 

[Alex Po Quest 665]

@Фри Я у него видеокарту покупал.

P.S. Отправил в ЛС.

Изменено 20 сентября, 2023 пользователем Alex Po Quest

[piton4 5 622]

17 часов назад, mc-smail сказал:

 

Сейчас найти идеальные 32 дюйма, чтобы он был плоский, с хорошей матрицей, в 4к, очень проблематично. 

Вот это точно, стопроцентно именно так  )))  Даже как оказалось, у Asus pg32uqx и  Acer predator x32 fpbmiiiiphuzxb есть проблемы, а конкретно со скоростью. Asus мог бы быть наверное  идеальным, если бы не это.  Я даже больше скажу — на данный момент не существует монитора с хорошим, качественным изображением, хорошей скоростью, IPS 4k144 32” плоский, то есть, тут дело даже не в деньгах уже.   Odyssey Neo G7 мог бы быть хорошей, не дорогой альтернативой, но только не со своей R1000.  

Тебя кстати такая кривизна не смущает?

[mc-smail 4 393]

@piton4 Я вчера разные рода мониторы смотрел, если прям брать OLED или miniLED, если он не плоский, то обязательно большой, под 40-50 дюймов. Если 32, то обязательно с изгибом. Плоских почему-то особо в рознице не нашёл. 

6 минут назад, piton4 сказал:

Тебя кстати такая кривизна не смущает?

Чтобы смущало, нужно с начало попробовать и понять, на сколько это плоха или хорошо? Скажу так, у меня был до этого монитор Самсунг, с изгибом, но там прям не слишком большой изгиб был, вроде как 1800R. Меня это никак не напрягало, даже не замечал. Было вполне Ок. Как 1000R будет ощущаться? Сказать не могу, нужно всё лично тестировать и пробовать. 

[piton4 5 622]

4 минуты назад, mc-smail сказал:

@piton4 Я вчера разные рода мониторы смотрел, если прям брать OLED или miniLED, если он не плоский, то обязательно большой, под 40-50 дюймов. Если 32, то обязательно с изгибом. Плоских почему-то особо в рознице не нашёл. 

 

Ну вот их пара есть, которые я выше упомянул, и как бы всё.  Просто за такие цены, моники должны быть во всём хороши, а это оказывается не так. И даже если забить на выгорание oled, 4k на такие диагонали 27-32 просто нету. Аргументируют типа: на таких диагоналях такая плотность получается в 4k, ну и там серьёзное ухудшение связанное с выгоранием происходит.

12 минут назад, mc-smail сказал:

 

Сказать не могу, нужно всё лично тестировать и пробовать. 

Да, хорошо бы были какие-нибудь тестовые комнаты, в которых это всё пощупать можно было, в том же ДНС например.  В 4kmonitor есть такое, но он в Москве находится.

[злоЩАСте 8]

@piton4 в 24 году в продаже куча оледов 32  240 гц будет от оверпрайснутых асусов до мидлов ЛЖ, самсунгов и ноунеймов со своими интересными фишками —

асус — https://youtu.be/nLTrTzP0vig

интересный ноунейм на той же матрице что асус, особенно покрытие меня заинтересовало — https://4k-monitor.ru/news/dough_predstavil_31_5_oled_monitor_spectrum_black/  и т.д. и т.п. с 27 дюймов слез на 32, все таки 27 мелочь. больше 32 не хочу, есть телек олед 55 — почему то мне не комфортно на тв играть. люблю когда экран близко

[piton4 5 622]

@злоЩАСте на данный момент 4k оледов нету, я дохрена уже отсмотрел — нету.  Я уж думаю может забить на 4k и взять вот этот asus pg27aqdm.  Я вначале хотел просто вместо своего взять 4k 32”, потом решил забить, когда понял, что это большая проблема, найти то, что нужно.  Походу мой моник на меня обиделся из-за этого, и он буквально на днях реально сломался, стал странно показывать “в движении”, как-будто постоянно включён суперинтенсивный motion blur, а в игры при 60fps вообще стало играть невозможно, настолько всё размывается в движении. Вот же совпадение. Но если это не обидка моника , то значит просто так совпало, а прослужил он с середины 18-го, 5 лет ровно(pg27uq)  Так же по-любому на что-то менять придётся.  

“4k оледов нету”  — естественно я имел в виду на 32

7 часов назад, злоЩАСте сказал:

 люблю когда экран близко

Я наоборот не люблю, сижу в 120-130см перед 27”