Видео: насколько i9 13900K работает быстрее, чем i9 12900K

[SerGEAnt 22 954]

Разница между процессорами оказалась выше, чем вы могли подумать.

---

Канал Testing Games выпустил видео со сравнением двух топовых процессоров Intel последних поколений: i9 12900K и i9 13900K.

Все тесты проводились в 1080p с высокими настройками, так что их можно назвать максимально приближенными к реальным сценариям.

Разница между процессорами оказалась выше, чем вы могли подумать.

[mc-smail 4 400]

@CyberEssence Это вопросы к производителю материнской платы, почему они не обновляют биос на своей топовой матери. Например у меня мать от MSI на среднем чипсете B450, и биос поддержки 5000+ вышел давно. 

[CyberEssence 565]

41 минуту назад, mc-smail сказал:

@CyberEssence Это вопросы к производителю материнской платы, почему они не обновляют биос на своей топовой матери. Например у меня мать от MSI на среднем чипсете B450, и биос поддержки 5000+ вышел давно. 

 

44 минуты назад, h1pp0 сказал:

я же так и сказал =) + 10 получили, расходимся

все вопросы к производителю материнских плат, АМД выпустили под старый сокет 5000 серию, а то что ее не поддерживает вендор производящий мат.платы, это не вина АМД

Это не отменяет прецедент. Т.е. как я могу быть уверен, покупая мать на AM5, что её поддержка не закончится на седьмом поколении, а будет распространяться на восьмое и т.д.? Но при это все ставят в преимущество AMD, что они долго не меняют сокет.

[sprayer 234]

14 часов назад, HighTemplar сказал:

@sprayer @piton4 Чтобы увидеть разницу процессоров нужно тестировать там, где их можно нагрузить. Если выставить высокое разрешение все упрется в видеокарту и фпс будет одинаковый.

 

проблема в том, что по факту мы не видим нагрузку из-за разных ядер, их количества и тд. Я понимаю, что на 1080 мы увидим разницу на цпу как и в 640, но это не реальные условия на топовом железе, считай синтетический тест, где только больше видно разницу в циферках. И для приличия можно было кску прогнать ради больших циферок. А что здесь реально видно так это бОльшая температура при меньшей нагрузки. Не представляю какая там температура будет в рендеринге или синтетике

[mc-smail 4 400]

@CyberEssence они реально долго не меняют соккет. Если производитель не жадная скотина, он будет обновлять биос и добавлять поддержку новых процессоров. Проблема твоей ситуации в том, что технически твоя мать поддерживает и 3-тье поколение, и 5-ое, но программно нет. То есть, производителя которого ты выбрал для своей матери, пошёл жадным путём, вместо того, чтобы добавить поддержку новых процессоров обновлением Биоса, он просто решил продавать новые материнские платы с поддержкой новых процессоров. Всё делается, чтобы ты менял материнскую плату а не сидел на одной долгое время.

Изменено 22 октября, 2022 пользователем mc-smail

[legusor 298]

Работает быстрее настолько, что не стоит покупки, если есть уже хотя бы 9900 или 10700.

[h1pp0 1 342]

8 часов назад, CyberEssence сказал:

как я могу быть уверен, покупая мать на AM5, что её поддержка не закончится на седьмом поколении

так а АМД то тут причем? они выпустили на AM4 и 2 и 3 и 4 (больше для ОЕМ) и 5 поколение своих процессоров, то есть, технически, что они обещали, то и сделали. а вот АСУС (в твоем случае) кинул тебя, а не АМД. поддержка новых процессоров, решается софтверно, а не хардверно (в случае с обсуждаемым сокетом)

[CyberEssence 565]

37 минут назад, h1pp0 сказал:

так а АМД то тут причем? они выпустили на AM4 и 2 и 3 и 4 (больше для ОЕМ) и 5 поколение своих процессоров, то есть, технически, что они обещали, то и сделали. а вот АСУС (в твоем случае) кинул тебя, а не АМД. поддержка новых процессоров, решается софтверно, а не хардверно (в случае с обсуждаемым сокетом)

Так я и имел в виду поддержка матери вендором. Т.е. для меня абсолютно нет никакой разницы по чьей вине ( AMD или ASUS) мне придётся покупать новую мать.

Изменено 22 октября, 2022 пользователем CyberEssence

[hunter_sergant 41]

11 часов назад, CyberEssence сказал:

Сокет тот же LGA1700. Да и AMD якобы поддержка 4х поколений какая-то липа. Я купил топовую мать Asus ROG Crosshair VII Hero (Wi-Fi), когда было второе поколение ryzen и проц. ryzen7 2700x, а в итоге БИОСа под 5000 поколение под эту мать нет, а версии БИОСа под 3000 не ставятся (выдают ошибку) даже если в самом БИОСе произвести поиск. В итоге я застрял на втором поколении AM4, и получается, как у Интел два поколения поддержки в моём случае.

Да вы ,батенька ,рукожоп! Уж извините ! Или  того хуже….. еще и людей в заблуждение вводите . А потом рождаются  тупые легенды.

 У меня та же версия биос в купе с 5600х и прекрасно работает, даже для шестерки вышел биос ( являюсь обладателем обоих матерей( на шестерке работает 3600х)


 Что бы накатить(дайнгреднуть биос)  на “кросхаире” есть специальный разьем  USB для принудительной заливки биос при выключенном компе.  Как то приходилось пользоваться  и откатывать ,когда на кросхаир 6 вышел глючный биос с поддержкой 3000х процов .
 

10 часов назад, ЛамповыйЭх сказал:

Ахринеть ! извиняюсь … под такую то мать и нет биоса для Vermeer .

 

Да  давно есть и  прекрасно работает , даже для шестерки на х370 .

Изменено 22 октября, 2022 пользователем hunter_sergant

[hunter_sergant 41]

23 часа назад, HighTemplar сказал:

@sprayer @piton4 Чтобы увидеть разницу процессоров нужно тестировать там, где их можно нагрузить. Если выставить высокое разрешение все упрется в видеокарту и фпс будет одинаковый.

 

Я весьма удивлен, что это кому то приходится объяснять! 

[CyberEssence 565]

25 минут назад, hunter_sergant сказал:

 Что бы накатить(дайнгреднуть биос)  на “кросхаире” есть специальный разьем  USB для принудительной заливки биос при выключенном компе.  Как то приходилось пользоваться  и откатывать ,когда на кросхаир 6 вышел глючный биос с поддержкой 3000х процов .

Не пробовал, такой подход, он несколько смущает. А обычным способом получилось накатить (Version 2203) всё что выше выдаёт ошибку.

А по поводу 5000. В описаниях не фигурирует, но есть 3000, по этому и предположил, что только 3000 добавили.

Изменено 22 октября, 2022 пользователем CyberEssence

[hunter_sergant 41]

1 час назад, CyberEssence сказал:

Не пробовал, такой подход, он несколько смущает. А обычным способом получилось накатить (Version 2203) всё что выше выдаёт ошибку.

А по поводу 5000. В описаниях не фигурирует, но есть 3000, по этому и предположил, что только 3000 добавили.

Надо смотреть спецификации  AGESA.
Когда я столкнулся с проблемой, а менно первым глючным биосом для 3х00 процов , я этим непосредственно озаботился и откатился таким способом , решив проблему. 

Изменено 22 октября, 2022 пользователем hunter_sergant

[CyberEssence 565]

@hunter_sergant К стати, у вас тоже не работают PS/2 порты, или это у меня мать глючная?

[hunter_sergant 41]

В 23.10.2022 в 02:32, CyberEssence сказал:

@hunter_sergant К стати, у вас тоже не работают PS/2 порты, или это у меня мать глючная?

К сожалению не в курсе . Недавно , после ревизии на антресолях, выкинул как как раз  доску ps2 , так что даже и не проверить .
 

[piton4 5 666]

В 22.10.2022 в 22:34, hunter_sergant сказал:

Я весьма удивлен, что это кому то приходится объяснять! 

Не нужно не кому объяснять, это всё и ежу понятно.  Речь о том, чтобы делали тесты в реальных условиях использования.  Прим. — Если мощная карта и к примеру 11900k и играю в 1440p, есть ли смысл менять или нет.

[hunter_sergant 41]

В 26.10.2022 в 22:05, piton4 сказал:

Не нужно не кому объяснять, это всё и ежу понятно.  Речь о том, чтобы делали тесты в реальных условиях использования.  Прим. — Если мощная карта и к примеру 11900k и играю в 1440p, есть ли смысл менять или нет.

Давай я  удивлю! Ставится софтина , мониторится железо . Если видяха не долбится в соточку  то смысл уже проявляется .