Разработчики Chrome откажутся от терминов «Черный список» и «Белый список» в поддержку движения Black Lives Matter
Автор:
james_sun, в
Технические новости
-
Похожие публикации
-
Автор: 0wn3df1x
Сегодня многие пользователи Google Chrome столкнулись с неприятным сюрпризом: их любимые и проверенные временем расширения внезапно перестали работать. Привычные инструменты принудительно отключены с вердиктом: "Это расширение не соответствует обновленной политике безопасности Chrome".
Сегодня многие пользователи Google Chrome столкнулись с неприятным сюрпризом: их любимые и проверенные временем расширения внезапно перестали работать. Привычные инструменты принудительно отключены с вердиктом: "Это расширение не соответствует обновленной политике безопасности Chrome".
Важно отметить, что, хотя Google предупреждала об этом давно и отключала старые расширения, до сегодняшнего дня всегда оставалась возможность зайти в настройки и вернуть их к жизни. Теперь эта опция исчезла, и расширения отключились окончательно.
Это не ошибка, а запланированный шаг со стороны Google в рамках глобального перехода на новый стандарт для расширений — Manifest V3. Но окончателен ли приговор?
Почему Google "убивает" Manifest V2
Manifest — это, по сути, "паспорт" расширения, в котором прописаны все его права, возможности и ограничения.
Хотя цели (безопасность и производительность) выглядят благородно, многие считают, что переход на V3 — это способ ослабить блокировщики рекламы и укрепить рекламный бизнес Google.
Решение: возвращаем Manifest V2 к жизни через реестр Windows
Несмотря на жесткую позицию, Google оставил лазейку в виде активации специальной политики через реестр:
Почему этот метод работает? Мы добавляем в реестр ключ, который активирует корпоративную политику ExtensionManifestV2Availability. Установка значения 2 для этой политики дает браузеру команду: "Разрешить запуск расширений с Manifest V2 и позволить пользователю управлять ими". По сути, мы переводим наш личный браузер в режим, где действуют более мягкие корпоративные правила.
Важно: Это решение, скорее всего, временное. В будущем Google может полностью удалить код, отвечающий за работу Manifest V2, и тогда эта политика перестанет действовать. Но пока это самый надежный способ сохранить привычный функционал.
P.S. Manifest V2 не единственная жертва: как Google изменил работу UserScripts
Это не первое подобное решение, принятое Google в последнее время. В конце июня, с выходом Chrome 138, компания также ужесточила политику безопасности в отношении пользовательских скриптов (userscripts), которые работают через такие расширения, как Tampermonkey.
-
Автор: SerGEAnt
Госаппарат рекомендует всем существующим пользователям создать резервные копии своих данных.
Минцифры РФ подтвердило информацию об ограничении возможности создания новых аккаунтов Google для жителей России.
Госаппарат рекомендует всем существующим пользователям создать резервные копии своих данных. Сделать это можно здесь.
Впервые о невозможности зарегистрироваться в сервисах Google сообщалось в начале сентября. По мнению Эльдара Муртазина, корпорация отключила отправку СМС на российские номера из-за того, что Роскомнадзор якобы заблокировал шлюз для их обработки.
Тем не менее, по-прежнему можно создавать аккаунты Google, используя любой другой существующий e-mail адрес.
Также продолжаются проблемы с доступом к YouTube. Ситуация парадоксальна настолько, что «Ростелесеть» (некоммерческая организация, объединяющая более 200 региональных провайдеров) пожаловалась на действия Роскомнадзора в прокуратуру РФ.
При этом, официально Роскомнадзор ответственности за замедление YouTube на себя не берет, ссылаясь на деградацию кэширующего оборудования Google в России. Его действительно не обслуживали больше двух лет после ухода Google из России в марте 2022 года.
Добавлено 27 сентября: Google опроверг информацию о запрете и заверил, что работает над решением проблем.
-
-
Сейчас популярно
-
Продвигаемые темы
-
-
Последние сообщения
-
Автор: Дмитрий Соснов · Опубликовано:
а где именно смотреть на это самое “качество”? -
Автор: Jimmi Hopkins · Опубликовано:
судя по затронутым последним изменениям, даже не сомневаюсь -
-
Автор: mc-smail · Опубликовано:
@piton4 При первом просмотре второй части, я тоже особо не вникал в логику событии. Почему-то мне казалось, что таких моментов во второй части не было. Но при пересмотре спустя много лет, я начал на это обращать внимание и не смог смирится с происходящей тупостью. При чём первую пересмотрел спустя много лет, и нелогичности там не заметил. Я понимаю, что в фильмах порой происходя тупые вещи, чтобы ускорить накал событии, особенно для ужастиков, это в плане обычных вещей. Но это ещё раз подтверждает, что вторая часть это одноразовый проект, который раз посмотрел и забыл. А вот первая часть даже спустя 10 лет, будет нормально смотреться. Я считаю, что это не ремейки, а просто качественные ремастеры. Если кор механику никак не трогают и только накатывают новый графонии, это больше ремастер, чем ремейк. Всё таки под ремейком я понимаю такие вещи, как осовременить, улучшить, доработать, подогнать под современные стандарты. Когда не просто графику современную накатывают, а когда дорабатывают и улучшают геймплей, изменяют уровни, расширяют, чтобы игра чувствовалась современно и не чуждой на фоне других проектов. Отличный пример, те же ремейк РЕ4, который вышел примерно плюс минус в тоже время когда выходила MGS3. Только в ремейке РЕ4 куда более глобальные изменения произошли. Сюжет остался тот же, но геймплей подтянули до современного уровня, уровни многие переделали, расширили, улучшили. Это не просто рискин на новый движок, это большая работа над осовремениванием геймплея. Metal Gear Solid Delta: Snake Eater, кроме графики, ничего в игре не меняет, то есть эта 1 в 1 та же игра, из 2004 года, только с новым графонием. Да, они добавили новую камеру, но глобально это никак не влияет на геймплей. Мне сложно назвать это ремейком, скорее это просто ремастер, хороший качественный ремастер. Но блин, некоторым играм, особенно старым, нужен не ремастер, а именно ремейк, где будет доработан геймплей и подогнан под современные стандарты. В этом проблема нового MGS, игра просто ощущается геймплейно старой, но с красивой обвёрткой. Для фанатов серии, это возможно огромный плюс, так как не всем заходят изменения которые происходят в ремейках, но для новых людей, не знакомых серии, это может отпугнуть от покупки игры. -
Автор: piton4 · Опубликовано:
@mc-smail я понял. Не, я на такие вещи особо внимания не обращаю , а то если начнёшь задумываться, то от многих фильмов\сериалов вообще никакого удовольствия не получишь. -
Автор: SerGEAnt · Опубликовано:
Ну так у нас русификаторы классные, а «по сети» гуляет обычно какое-то говно Описание добавил. -
Автор: Bkmz · Опубликовано:
Помню как проходил одноголоску и неистово кайфовал. Жаль эти не Русская, было бы бомбически. -
Автор: mc-smail · Опубликовано:
@piton4 Я первую недавно пересматривал, отличный фильм, до сих пор хорошо смотрится. А во второй части, дыры начинаются с того, что опасную заражённую никто вообще не охранял, муж прошёл к ней спокойно, без какого-либо сопротивление. У них снайперы чуть не на каждой крыше стоят, а поставить охрану к опасному объекту, зачем? Кому она нужна, да? Ну и второй момент меня убил, когда всех людей загнали на парковку, и закрыли, на входы тоже охрану никакую не поставили, на всякий случай, мало ли чего? Ну нахрена охранять без вооружённых людей в закрытой клетке? Это просто было пиршество для заражённого, который спокойно выбил дряхлые двери. Там подход к безопасности трещит по швам, и удивляет как люди с таким подходом к безопасности? Смогли освободить столько территории освободить и как-то всё это охранять? Происходит рассинхрон, как вообще они всего этого добиться с могли? И в одну секунду всё похерили то чего месяцами добивались. Понятное дело, что такая тупость оправдывает те события, которые произошли в фильме. Но можно было всё куда грамотнее обыграть, те же самые вещи, чтобы они не выходили из логики происходящего. -
Автор: Schnee · Опубликовано:
Если всё действительно так, для меня не понятно, почему при такой глобально проделанной работе — ничего из перечисленного не указанно в особенностях к русификатору. Благодарю за проделанную работу. -
Автор: Vampire_2008 · Опубликовано:
Это не просто копи-паста архивов из старых версий в новую. Русские и английские архивы были распакованы. Из русских были удалены все неразговорные звуки (звуки зданий, кряхтения и прочее). Оставшиеся файлы были залиты в распакованные английские. И затем всё упаковано. Из архивов Dark Crusade и Soulstorm были удали все звуки, которые присутствуют в DoW и WA, а также звуки DC из архива Soulstorm. Заодно обнаружились расхождения в звуках. В Dark Crusade и Soulstorm новые юниты порой имели дополнительные версии фраз, но в другой интонации. В русском такого не было, поэтому все эти доп. файлы были удалены. Для тёмных эльдар и сестёр битвы в английских архивах ещё обнаружилось небольшая пачка непереведённых фраз и звуки кряхтения, которые почему-то в русской версии отсутствовали. Из-за этого всего в речах юнитов иногда могут проскальзывать английские словечки. Все звуки юнитов идут из версии Руссобит-М, кроме тех, кого они не переводили. Для них версии от Буки. Далее были взяты шрифты из версии Руссобит-М, т.к. они больше походят на оригинальные. Также в Defenitive Editon в схватках используются командиры из младших версий (например Габриэль Ангелос для космодесанта и Стурнн для имперской гвардии), для них были установлены соответствующие звуки.
-
-
Изменения статусов
-
Привет! ты разбираешься в компьютерном железе, сможешь помочь с советом по апгрейду старого компа?· 1 ответ
-
-
-
Здраствуйте! Извините, а можно попросить ссылку на место где можно взять перевод (патч или образ игры с переводом) El Shaddai: Ascension of the Metatron для ps3, пожалуйста? А то в теме к этой игре у меня не получилось найти работающие ссылки… Первая ведет в группу в которой удалены большинство постов, а пост с этой игрой ведет на сайт https://psnext.ru который сейчас не имеет отношения к видеоиграм.· 0 ответов
-
-
-
Лучшие авторы
-
1
-
2
-
3
-
4
-
5
-
