Jump to content
Zone of Games Forum
SerGEAnt

Activision Blizzard запретила стримить свои игры в GeForce Now

Recommended Posts

115024-2.jpg

Компания присоединилась к ряду других, включая Capcom, EA, Konami, Remedy, Rockstar и Square Enix.


Спустя неделю после мирового запуска GeForce Now из сервиса пропали игры Activision Blizzard, о чем сообщается на форуме сервиса. К сожалению, NVIDIA вынуждена не только добавлять, но и удалять игры по просьбе издателей.

По данным The Verge, после окончания периода тестирования из сервиса также пропали игры Capcom, EA, Konami, Remedy, Rockstar и Square Enix.

Комментариев от Activision Blizzard пока не поступало, а ее решение может сильно ударить не только по GFN, но и по облачному геймингу в целом. С другой стороны, игры с аккаунта клиенты не теряют — их по-прежнему можно запускать из-под Battle.net или Steam, если вы ими владеете.

До вчерашнего дня Battle.net можно было запускать в GFN напрямую, теперь клиент невозможно найти поиском. Также из сервиса пропали все игры издателя, за исключением необновляемого российского клиента Modern Warfare 2 в Steam.

115024-2.jpg

В лицензионном соглашении Blizzard сказано, что игроки не имеют права запускать ее игры в «облаке». У Activision таких условий нет, плюс ее игры отлично работали с самого запуска бета-версии сервиса. Впечатления от работы Modern Warfare во время тестирования мной сервиса, пожалуй, были самыми положительными из всех.

Российская версия GeForce Now запустилась в октябре, и судя по статистике, стала успешной, несмотря на высокую цену (как минимум 999 рублей в месяц). Западная версия пока стоит всего $5, но NVIDIA утверждает, что цена со временем вырастет.

Share this post


Link to post
15 минут назад, SerGEAnt сказал:

С другой стороны, игры с аккаунта клиенты не теряют — их по-прежнему можно запускать из-под Battle.net или Steam, если вы ими владеете.

Так. Я, видимо, совсем что-то перестал понимать в этом. Мы платим (переплачиваем) за сервис Гифорс Нау и плюс еще играем там в свои-же собственные купленные игры? Это афера прям покруче ДЛЦ :D Желаю скорейшего загиба таким сервисам :D

Я то думал, что по подписке они бесплатно предоставляют доступ ко всем играм, что есть на сервисе :D

Edited by iWaNN
  • Upvote 4
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
21 минуту назад, iWaNN сказал:

Я то думал, что по подписке они бесплатно предоставляют доступ ко всем играм, что есть на сервисе

«Дядя, вы дурак»?

  • Haha (+1) 2
  • Upvote 1
  • Downvote 9

Share this post


Link to post
19 минут назад, SerGEAnt сказал:

Дядя, вы дурак?

Может будем конструктивно вести диалог?

За дураков держат тех, для кого придумана эта штука, в таком варианте. 10.000 в год это немаленькая сумма для того, чтоб играть в собственные игры через другой сервис, из которого, к тому-же, изымают игры :D

Edited by iWaNN

Share this post


Link to post
14 минут назад, iWaNN сказал:

Может будем конструктивно вести диалог?

Твой первый комментарий говорит о том, что ты вообще не в теме. Изучи сначала, как это все работает, а потом уже сри в каментах.

15 минут назад, iWaNN сказал:

12.000 в год это немаленькая сумма

Нормальная сумма. За нее ты арендуешь ПК и играешь на нем в онлайн-игры — именно так ру-NVIDIA сервис и позиционировала. 

18 минут назад, iWaNN сказал:

чтоб играть в собственные игры через другой сервис

Да, GFN дает возможность играть в собственные игры, и это прекрасно. А Stadia — только в те, что ты купил у самой Stadia + сверху подписка. Круто, да?

  • Like (+1) 1
  • Upvote 1
  • Downvote 4

Share this post


Link to post
24 минуты назад, SerGEAnt сказал:

Изучи сначала, как это все работает, а потом уже сри в каментах.

Первый комментарий в котором действительно “насрали” в тему был от тебя.

24 минуты назад, SerGEAnt сказал:

Нормальная сумма. За нее ты арендуешь ПК и играешь на нем в онлайн-игры — именно так ру-NVIDIA сервис и позиционировала. 

Можно даже посчитать.

Берем 40 тысяч за подписку. Так-же надо все-равно иметь какой-то средний комп у себя дома. Еще накинем 30-50. Итого 70-90 тысяч за все развлечение на средних на 3-4 года.

Обычно среднего собственного компа хватает на плюс-минус 3-4 года и после этого нужна небольшая модернизация. Те-же 70-90 тысяч на старте на 3-4 года и по 15-30 для апгрейда каждые 3-4 года.

Плюс, в игры, которых нет в сервисе, мы тоже играть хотим, потому комп вполне может быть и не средний. Тогда суммы на собственный комп увеличиваются даже с использованием этого сервиса.

Прибавляем ко всему этому стриминг и более низкое, чем в реалтайме у себя, качество картинки из-за сжатия, зависимость и контроль от стороннего сервиса, его политику (взяли и убрали игры). Отсутствие возможности ставить моды?

И кого тут держат за дураков? Для кого он? Бесплатная игра во все онлайн игры за подписку — еще бы смотрелось более менее.

Edited by iWaNN
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
19 минут назад, iWaNN сказал:

Можно даже посчитать.

Расчеты совершенно пустые, как это обычно и бывает.

Тебе предлагают совершенно новый сервис, аналогов которому вообще нет, а ты начинаешь сравнивать его с какими-то "средними компами”. Не нравится он тебе — пройди мимо или подумай еще раз, зачем и для кого он нужен.

20 минут назад, iWaNN сказал:

Бесплатная игра во все онлайн игры за подписку — еще бы смотрелось более менее.

Оно не то что смотрится — оно так и есть. Платим 999 в месяц и играем в бесплатные онлайн-игры бесплатно.

23 минуты назад, iWaNN сказал:

взяли и убрали игры

Бывает. Взял и отменил подписку, вернув деньги — ничего сложного.

Share this post


Link to post
3 минуты назад, SerGEAnt сказал:

Расчеты совершенно пустые, как это обычно и бывает.

Предложи свой вариант.

3 минуты назад, SerGEAnt сказал:

Тебе предлагают совершенно новый сервис, аналогов которому вообще нет, а ты начинаешь сравнивать его с какими-то "средними компами”. Не нравится он тебе — пройди мимо или подумай еще раз, зачем и для кого он нужен.

А как еще? Если аналогов нет — как раз и можно только сравнивать с тем, что имеется в наличии и уже опробовано. И пока все это выглядит не особо круто. Если проходить мимо — обсуждать будет нечего :D

5 минут назад, SerGEAnt сказал:

Оно не то что смотрится — оно так и есть. Платим 999 в месяц и играем в бесплатные онлайн-игры бесплатно.

А что насчет старого доброго классического варианта — не платим ничего и играем в бесплатные онлайн-игры бесплатно :D

5 минут назад, SerGEAnt сказал:

Бывает. Взял и отменил подписку, вернув деньги — ничего сложного.

Так обычно и делают и это не плюс сервису.

Share this post


Link to post
2 минуты назад, iWaNN сказал:

не платим ничего и играем в бесплатные онлайн-игры бесплатно

Так не бывает. В игры нужно на чем-то играть. Так уж и быть, подскажу тебе: GFN работает не только на ПК, но еще на Mac и Android.

5 минут назад, iWaNN сказал:

Предложи свой вариант.

Я на Android TV, который имеется на моем телевизоре KIVI, играл в Modern Warfare с RTX несколько дней назад. Эти 30 минут восторга уже стоят 999 рублей, уплаченных за месяц.

Share this post


Link to post
14 минут назад, SerGEAnt сказал:

Так не бывает. В игры нужно на чем-то играть.

Я про то и говорил, да. Так как речь идет об играх — мы все-равно рассматриваем владельцев каких-либо дорогостоящих устройств, воспроизводящих игры. Я рассматривал владельца ПК (у него, кстати, лучший вариант — владельцам консолей надо заводить отдельное устройство), как самого массового среднестатистического игрока — по идее, он должен бы быть основной клиентурой.

14 минут назад, SerGEAnt сказал:

Я на Android TV, который имеется на моем телевизоре KIVI, играл в Modern Warfare с RTX несколько дней назад. Эти 30 минут восторга уже стоят 999 рублей, уплаченных за месяц.

Неплохо, но скорее выглядит как фича для прикола а не для массового распространения. Сомнительно, что владелец ТВ избавится от своего ПК и оставит только мышку и клавиатуру для игры на телевизоре через сервис который не дает никаких гарантий, какие игры на нем будут воспроизводиться.

Edited by iWaNN

Share this post


Link to post
9 минут назад, iWaNN сказал:

Я про то и говорил, да. Так как речь идет об играх — мы все-равно рассматриваем владельцев каких-либо дорогостоящих устройств, воспроизводящих игры. Я рассматривал владельца ПК (у него, кстати, лучший вариант — владельцам консолей надо заводить отдельное устройство), как самого массового среднестатистического игрока — по идее, он должен бы быть основной клиентурой.

Допустим купил я на пк монстер хантер, рдр2 и метро, а они идут у меня в 10 фпс. Покупаю подписку ГФН и играю комфортно на максималочках.

Share this post


Link to post
21 минуту назад, iWaNN сказал:

оставит только мышку и клавиатуру

Геймпад

6 минут назад, Zoltonec сказал:

Допустим купил я на пк монстер хантер, рдр2 и метро, а они идут у меня в 10 фпс. Покупаю подписку ГФН и играю комфортно на максималочках.

Только вот монстер хантер в гфн работает неофициально, а рдр2 там вообще нет.

Share this post


Link to post
9 минут назад, Zoltonec сказал:

Допустим купил я на пк монстер хантер, рдр2 и метро, а они идут у меня в 10 фпс. Покупаю подписку ГФН и играю комфортно на максималочках.

Верно. Но ты вкладываешь в это не сильно меньшие деньги, как если бы вложился в хороший апгрейд своего компа, чтоб эти игры у тебя вполне годно работали. Но кроме всего прочего получаешь зависимость от стороннего сервиса с его политикой, отсутствием возможности ставить моды от сообщества и пожатой картинкой — раз уж речь зашла о красотах на максималочках - то картинка должна быть идеальной, а нет ничего более идеального, чем картинка напрямую переданная с твоего компа :D

2 минуты назад, SerGEAnt сказал:

Геймпад

На геймпаде во все игры не поиграешь. Может потому Близзард свои и убрали? Там в половине без мышки с клавой никак :D

Edited by iWaNN
  • Like (+1) 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
3 минуты назад, iWaNN сказал:

На геймпаде во все игры не поиграешь.

На клавиатуре, мягко говоря, тоже. 

Share this post


Link to post
2 минуты назад, SerGEAnt сказал:

На клавиатуре, мягко говоря, тоже. 

Потому он сказал:

6 минут назад, iWaNN сказал:

Там в половине без мышки с клавой никак :D

Серж не перегибай палку, ты же сам знаешь, что сервис не будет работать в убыток себе.

Понятное дело, что сервис нацелен на тех пользователей, у кого нет игрового ПК, а их большинство.

  • Thanks (+1) 1
  • Upvote 2

Share this post


Link to post

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


  • Similar Content

    • By SerGEAnt

      Похоже, что NVIDIA сделала выводы из потери кучи игр со стартом сервиса.
      NVIDIA анонсировала поддержку игры Cyberpunk 2077 сервисом GeForce Now. Игра станет доступна в день релиза, правда пока речь идет только о версии для Steam: можно ли будет воспользоваться сервисом, если вы купили игру в GOG или Epic Store, пока неясно.
      Точно известно, что в GeForce Now можно будет сыграть в самую технически полноценную версию Cyberpunk 2077, включая поддержку трассировки лучей.

      Не так давно свои игры из GeForce Now убрала Activision Blizzard, также в сервисе нет проектов Capcom, EA, Konami, Remedy, Rockstar и Square Enix.
      В России GeForce Now работает по франшизе и с отдельными серверами, расположенными в Москве. Почитать о наших впечатлениях можно чуть ниже.
    • By SerGEAnt

      Естественно, осенью выйдет новая Call of Duty. Ее название не было обнародовано, но по данным инсайдеров это Black Ops 5 от Treyarch.
      Очередной компанией, отчитавшейся за прошлый квартал финансового года (октябрь-декабрь), стала корпорация Activision Blizzard.
      Год еще не закончился, но чистая прибыль — как и ожидалось — будет меньше, чем в 2018-м. Хотя по результатам этого не скажешь: Modern Warfare продалась лучше, чем Black Ops 4, примерно на 10%, в этом году Infinity Ward выпустит для нее еще кучу контента, включая некие сюрпризы («королевская битва»?).
      К сожалению, за исключением выручки и прибыли, точных цифр в отчете мало. У Call of Duty Mobile набралось 150 миллионов загрузок, в Overwatch — 50 миллионов регистраций, а число активных игроков в WoW выросло вдвое по сравнению с июнем (благодаря релизу Classic).
      Естественно, осенью выйдет новая Call of Duty. Ее название не было обнародовано, но по данным инсайдеров это Black Ops 5 от Treyarch. Также в отчете упоминается «множество» находящихся в разработке ремастеров старых игр Activision. Не все они выйдут в 2020-м, но часть будет анонсирована в течение года.

      Отчет сопровождался разговором руководства с инвесторами, и последние не могли не спросить о провальном запуске Warcraft 3: Reforged. Президент Blizzard Аллен Брек заверил, что компания не бросит игру.

  • Featured

  • Последние сообщения

    • капец...а пиратка только старая версия
    • Ну наверное я такой странный что например познакомился с Готикой 1 только в январе 2018 и с удовольствием её прошел несмотря на графон. И наверное я такой ненормальный, что не горю желанием быстро бежать играть в новые игры и потом поскорее обсуждать их в инетике . Таким и останусь и мне так по кайфу. Главное чтоб игра с душой была, а 1995 года она или 2005 или 2015 пофиг. А за новинками, новыми решениями  пусть молодые гоняются, которые хотят всё новое. ЗЫ И да, RE1 ремейк настоящий трушный резик по сравнению с ремейком RE2.
    • Никогда не ориентировался на год выпуска игры, либо на то, во что сейчас играют другие, что модно или устарело, а что не очень. Если в этот проект я ещё не играл, то для меня это "новинка", которая (потенциально) интересна. Просто есть проекты, которые ты обязательно хочешь пройти в день релиза (Sekiro: Shadows Die Twice), есть те, которые ты сознательно откладываешь на будущее, т.к. ждёшь выпуска всего "сезонника" (Control), а есть те, которые слегка затерялись по тем или иным причинам. К последнему у меня, например, относится Dishonored. Ознакомился с серией только к релизу дополнения Death of the Outsider, но это ничего не изменило. Я моментально полюбил эту франшизу и полностью в ней растворился. Здесь даже были и свои плюсы: если кто-то ждал постепенного выпуск игр, то я получил сразу три, которые залпом прошёл. Другое дело, игры, которые ты начал проходить, но сделал паузу, которая продлилась слишком долго. Теперь встаёт вопрос, что делать с такими "хвостами": начинать сначала, искать старое сохранение или забросить. Дело не в устаревании, а в том, что проектов накапливается слишком много и ты попросту не знаешь, за какой браться. Но я всё же такие проекты стараюсь допроходить, если они мне понравились. Будет смешно для некоторых, но у меня так Grand Theft Auto 5 валялась 4 года. Когда-то прошёл пролог и первую миссию с угоном машины за Франклина, затем сделал паузу, которая сильно затянулась. В итоге прошёл полностью игру (не без удовольствия) только в 2019-ом! И такое бывает… Здесь есть и более глубинная проблема, как мне кажется. Мы живём в эпоху, когда выпускается уж очень много развлекательного контента (книги, музыка, фильмы, сериалы, игры). У тебя в принципе не хватит времени ознакомиться со всем из списка. Путь один: либо "галопом по Европам" бежать по верхам, "откусывает куски" то здесь, то там, либо сосредотачиваться на чем-то одном. Но если что-то из этого контента было поставлено когда-то на паузу, то ты (в свете тотального переизбытка продуктов на рынке) не понимаешь, возвращаться или нет. По этой причине мне очень нравится "летний мёртвый сезон" в игровой сфере. Раздолье, чтобы что-то допройти/перепройти.   У меня с Assassin's Creed: Odyssey ситуация простая. Во-первых, как я уже говорил не раз, в последнее время стараюсь дождаться выхода всего Season Pass, а уж потом бежать и играть. Выдержки и проектов хватает. Во-вторых, я пытался проходить прошлую игру (Assassin's Creed: Origins), но быстро забросил это дело. Сам не знаю, в чём причина: то ли новая концепция не понравилась, то ли сам "сеттинг", то ли сюжет и герои. В итоге до сих пор задаюсь вопросом, а нужна ли мне вовсе Odyssey, если концептуально это всё та же Origins, только с некоторыми вариациями.   Многие будут. Тот факт, что Capcom перезапустила своими ремейками RE, не делает оригинальные части неиграбельными и устаревшими. Так как многие геймпленый элементы различны (камера, передвижение, дизайн и т.д.), есть желание пройти и то, и другое. Например, к релизу Resident Evil 2 Remake я специально перепрошёл Resident Evil 2 [1998], чтобы освежить воспоминания и потом сравнить на контрасте старые и новые элементы. В апреле то же самое планирую сделать и с Resident Evil 3 [2000], чтобы к релизу ремейка 3-ей части также быть во всеоружии. У меня подобное и с Tomb Raider: Anniversary было, когда я не поленился перепройти Tomb Raider [1996]. Не пожалел, отторжения не было…     Проблема Mankind Divided кроется не в том, что с релиза прошло достаточное количество времени и игра вдруг устарела для некоторых, а в том, что продолжение в каких-то местах сильно уступало оригиналу. В противовес можно вспомнить Human Revolution — живая классика! Игра 2011-ого года выпуска, но она для меня современнее любой новинки. Да, за "графонием" она не гонялась и в день своего выпуска, но в плане нарратива, геймплея и дизайна великолепна и в наше время, даря и сейчас истинное удовольствие от прохождения, что главное. В итоге HR я прошёл дважды, но есть сильное желание окунуться ещё по нескольку раз в этот дивный мир, в отличии от того же MD, который пройден единожды. У меня там даже DLC (A Criminal Past) непройденное осталось, но желания возвратиться нет, т.к. где-то я попросту наигрался, а где-то проект меня банально разочаровал. Он не провальный, а вполне себе нормальный, но на фоне оригинала и ту и там встречались спорные моменты.
    • Безусловно, проблема имеет место быть) Но тут проблема даже не в ситуации “запустил тогда-то, но обстоятельства… в итоге сейчас не катит”. Скорее, дело в мировоззрении и усталости, что ли, в конкретный период) Тут, конечно, есть и такие явления, как “хайптрейн”, о котором Сержант упоминал в статье о “Метро”, мол, хочется чувствовать свою принадлежность к событию, быть “здесь и сейчас”; есть и упомянутая в первом посте “актуальность темы”. Но лично для меня проблемой скорее становится общая усталость. Отсутствие настроения.  Вот начала я года два назад Last of Us. Вот вроде неплохо, но… геймпад. Не мое. Трачу очень много времени на разговоры. Вечера два-три я себя заставляла садиться за консоль, и даже получала удовольствие, но вот тоже что-то отвлекло, а сил заставить себя не нашлось. Может, дело в том, что что-то устарело? Да нет. Вроде все нормально игралось. Да и схожая проблема у меня произошла с недавней Gears 5, которую я купила, поиграла два дня, отвлеклась и... все. Были и другие ситуации — только осенью решилась поиграть в третьего Ведьмака. И зацепило! Как я радовалась-то! Наконец-то меня что-то из игр заставляет хотя бы на часок-другой залипать регулярно! А потом… тоже что-то в реале отвлекло, а после я не нашла сил. Запустила вот недавно. Поняла, что выгорела, бегая по куче побочек (которые, зараза, интересны, но со своей тягой к “зачистке” я задолбалась, а локаций еще много). Попробовала пойти просто по сюжету. Не-а. Просто… не цепляет. Зато засела в Beholder, Do not feed the Monkeys — поначалу не вкурила, а через часок оторваться не могла и пока не допрошла, не отстала. Хотя, конечно, они не такие уж большие по продолжительности, их за пару вечеров можно пройти.   Короче, не буду больше строчить простыню, подытожу: проблема актуальна. Прям капец как. И я скорее вижу ее причиной моральной усталости, когда тебе вот ХОЧЕТСЯ поиграть, отвлечься, но ты в то же время абсолютно не хочешь сидеть перед экраном “вареный”, понимая, что удовольствия особо нет и тебе хочется абстрагироваться или даже попросту поспать.
      А еще, конечно, усталость от игр. Потому что, как бы ни пытались нас завлечь чем-то особенным, порой от игр “ностальгических” получаешь эмоций куда больше, чем от новинок. То ли души в части из них нет, то ли пришла пора “раньше было лучше”. И это как-то грустно)
    •      Мой совет всем — перестаньте скупать кучу игр на будущее. Их слишком много выходит, чтобы все проходить. Особенно если ты уже не школьник и вынужден работать несколько дней в неделю. У меня вот накопилось около 200 непройденных игр на стиме и я уже год как потихоньку их прохожу, ничего не покупая и не скачивая. В этом месяце, например, прошел Alien Isolation и RE2 все сюжетки. Короче, года на 3-4 мне этого бэклога хватит. А если за это время что-то выйдет годное, как раз его взломают или оно подешевеет. А брать на релизе, чтоб оно потом пылилось, нафиг не надо.  Согласен с комментатором выше — самый лучший варик, это держать установленными на ПК пару игр и играть в них, потом удалять и ставить другие. 
    • Да щас проще перечислить места где Ведьмака нет… а хотя да, уже перечислили.
    • @monkalex Главное было ЕГС упомянуть, а не какой-то там ГОГ 
    • А почему не упомянут GOG? Вот уж отличная платформа для ведьмака.
    • Ну вот только на днях “прошел” (кроме финального босса концовки Д конечно же) Дракенгард 3 — шикарнейшая игра (как поклоннику вселенной Йоко Таро) из далекого 2014, для меня было откровением, что она оказывается и для своей даты выхода уже безнадежно устарела. Мне понравилась, ни минуты не потрачено зря. Хороший сюжет, живые персонажи, хорошая игра как хорошая книга. Вот можно ли сказать что Властелин Колец как книга безнадежно устарела? А Дюна которую было актуально читать только на момент выхода? Так же и с фильмами, я с удовольствием могу пересмотреть Большую Прогулку или Звездный Десант. Мой единственный критерий — насколько игра не пуста в себе. А в остальном я полагаюсь на то что я не игровой журналист, чтоб бежать впереди паровоза и не цифровой “плюшкин”, который захламился какими-то играми к которым интереса особого и не было, беру только то к чему лежит душа, да и больше одной или двух установленных игр на ПК никогда не держу.  
  • Recent Status Updates

  • Popular Contributors


Zone of Games © 2003–2019 | Реклама на сайте.

Система Orphus

×