«Кряк» для Nintendo Switch может превратить консоль в «кирпич»

[james_sun 11 853]

Крак по названием SX OS, который позволяет запускать на Nintendo Switch пиратские игры и эмуляторы, может натурально превратить консоль в стильный «кирпич».

---

Крак по названием SX OS, который позволяет запускать на Nintendo Switch пиратские игры и эмуляторы, может натурально превратить консоль в стильный «кирпич».

Иронично, что сам взлом стоит денег. То есть пользователям нужно заплатить, чтобы потом не платить. 

Дело в том, что создатели SX OS оснастили свое детище специальным «кодом-кирпичом», который блокирует доступ к памяти приставки случайным паролем. Активируется зловредный код в том случае, если кто-то попытается модифицировать сам взлом. 

Вот такой странный способ отучить нечестных пользователей от халявы. 

[CyberPioneer 2 508]

1 час назад, Pashak сказал:

Все хотят заработать на собственном труде.

Хочешь халяву на консоли? Отсыпь разок (не более) монет...какие проблемы?

Дядя, что для вас взламывает, тоже кушать хочет

Почему я должен отсыпать дяде, который ничего не произвёл, а пытается заработать на том, что придумал другой дядя?! Логичней отсыпать монет в первоисточник

[Norinke 113]

9 минут назад, OlympicBear сказал:

Почему я должен отсыпать дяде, который ничего не произвёл, а пытается заработать на том, что придумал другой дядя?! Логичней отсыпать монет в первоисточник

ну первоисточнику нужно каждый раз платить, а хацкеру только раз, да и работа хацкера забрала много времени и сил, так что по сути он “честно” заработал их.

[Ушел с этой мусорки 128]

Странная картинка.

Защитники и сторонники пиратства рьяно защищают деятелей, которые, по сути, берут их консоли в заложники.

Как-то не последовательно.

Т.е. за какую-то информацию(игры) платить не нужно, а за взлом, автор которого может грохнуть твою консоль - платить обязательно…

Л - логика.

Любопытно, а если он решит шантажировать тех, кто уже заплатил - его так же будут защищать?

[Pashak 57]

9 часов назад, totor0 сказал:

Странная картинка.

Защитники и сторонники пиратства рьяно защищают деятелей, которые, по сути, берут их консоли в заложники.

Как-то не последовательно.

Т.е. за какую-то информацию(игры) платить не нужно, а за взлом, автор которого может грохнуть твою консоль - платить обязательно…

Л - логика.

Любопытно, а если он решит шантажировать тех, кто уже заплатил - его так же будут защищать?

Еще раз повторюсь: ни кто ни кого насильно не заставляет делать, ибо все на свой страх и риск.

Собственно, так было всегда.

Странно предъявлять притензии к товарищам, когда сам решил воспользоваться их услугами, заимев возможность халявы.

[mailwl 11]

18 часов назад, Norinke сказал:

как бы Atmosphere если не ошибаюсь имеет открытий код( GNU GENERAL PUBLIC LICENSE), его нельзя “украсть”, можно скопипастить, но эт не воровство, а плагиат, да и не совсем и плагиат, часть кода можно взять, но сделать его полностью рабочим эт уже другое дело

У GPL есть ограничения по использованию, что-то там, если изменил код, то обязан его также сделать opensource

[Norinke 113]

32 минуты назад, mailwl сказал:

У GPL есть ограничения по использованию, что-то там, если изменил код, то обязан его также сделать opensource

ну там еще нужно доказать что действительно они взяли код, а то будет как у крякеров, когда один доказывал что другой взял со SteamEMU часть кода, а на деле совсем не так
Пи.Си.
Забыль про этот пункт в GPL((

Изменено 29 июня, 2018 пользователем Norinke

[BadTooth 5]

15 часов назад, OlympicBear сказал:

Почему я должен отсыпать дяде, который ничего не произвёл, а пытается заработать на том, что придумал другой дядя?! Логичней отсыпать монет в первоисточник

ну вперед, отсыпайте по 5тр за карманные игры. многих пугают цены на игры на пс4, но это тех, кто не знает, что уже через полгода сони свои экзы начинает в распродажи пихать активно, 30-50% сразу, а еще подождать то и больше будет. нинтенда, по крайней мере со свичем, скидок на экзы не делает вообще! так что поделом им. заплатил китайцам 1.5тр один раз и качай все бесплатно (только то что на картриджах выходило, ну и без мульта естесна, т.к. банят моментом).

[Pashak 57]

23 часа назад, OlympicBear сказал:

Почему я должен отсыпать дяде, который ничего не произвёл, а пытается заработать на том, что придумал другой дядя?! Логичней отсыпать монет в первоисточник

Ну, видимо потому, что т.н. дядя произвел на свет некий кряк, который надо лишь один раз купить, дальше иметь халяву.

Логичней платить каждый раз за новую игру?

Ну ОК.

Ттогда вопрос: что делает чистый лицушник (ой, как сомневаюсь в этом), в данной теме?

Высказывает свое недовольство?

Собственно в чем?

Перестаю понимать логику некоторых товарищей.

[crazyghost 5]

8 часов назад, Norinke сказал:

ну там еще нужно доказать что действительно они взяли код, а то будет как у крякеров, когда один доказывал что другой взял со SteamEMU часть кода, а на деле совсем не так
Пи.Си.
Забыль про этот пункт в GPL((

GNU обязывает предоставлять модифицированный исходник на базе оригинала, соот-но, там обязаны быть копирайты оригинала. То есть в форке (модификации) по факту должны быть копирайты автора оригинала и весь модифицированный ими код, включая их код продвинутой версии взломщика. Есть у GNU GPL платные исключения (точнее, были. Я могу ошибаться насчет текущего момента. Возможно правила изменились). Но, в целом, судя по новостям — этот взлом юридически пиратство, соот-но, если разработчики идут во все тяжкие - вряд ли они заморачиваются насчет позаимствованного кода и уж тем более насчет его лицензии:)

Изменено 29 июня, 2018 пользователем crazyghost

[Pashak 57]

23 часа назад, Norinke сказал:

ну первоисточнику нужно каждый раз платить, а хацкеру только раз, да и работа хацкера забрала много времени и сил, так что по сути он “честно” заработал их.

Многие, видимо, считают, что т.н. работа хацкера есть плевое дело...забавные ребята.

Изменено 29 июня, 2018 пользователем Pashak

[mailwl 11]

2 минуты назад, Pashak сказал:

Многие, видимо, считают, что т.н. работа хацкера есть плевое дело...забавные ребята.

не в этом дело. Давай возьмем для примера, BoTW — она стоит, условно, 5тр, разработчики, дизайнеры и прочий люд трудились год, а тут появились хакеры, и говорят — давайте мы вам продадим устройство, что позволит запустить эту игру бесплатно, только купите устройство за 3тр. (ну или лицензию за 1.5тр). Как бы это объяснить — они пытаются нажиться за чужой счет

[Pashak 57]

28 минут назад, mailwl сказал:

не в этом дело. Давай возьмем для примера, BoTW — она стоит, условно, 5тр, разработчики, дизайнеры и прочий люд трудились год, а тут появились хакеры, и говорят — давайте мы вам продадим устройство, что позволит запустить эту игру бесплатно, только купите устройство за 3тр. (ну или лицензию за 1.5тр). Как бы это объяснить — они пытаются нажиться за чужой счет

ОК, твоя логика…

Ты на 100% лицушник?!

На этом закончим, ибо  ответ "нет"".

Остальное, лишь красивые слова, не более.

Как бы конкретика.

Изменено 29 июня, 2018 пользователем Pashak