[Авторская колонка] Сила, наглость и пиратское хамство

[SerGEAnt 23 144]

Вчера у нас появилась новость: «Из-за несовершенства сервиса Origin пираты получили доступ к полной ПК-версии Final Fantasy XV». Палец о палец не ударившие пираты получили продукт, за который нормальные люди заплатили деньги. Угадайте, что первые думают о вторых? Сочувствуют? Да нет, все то же: «Ха, лошара». Какое мнение у них сложилось о компании Square Enix, которая невольно подвела клиентов? «Ха, лошары японские». Подумать о том, что за этой ошибкой стоят конкретные люди, которым сейчас не позавидуешь, им не с руки. Они же лошары! Чего о них думать?

---

Не так давно известный актер Алексей Серебряков в интервью Юрию Дудю сказал нечто прекрасное. Его мысль верна и корректна, с ней трудно спорить, практически аксиома: «Национальная идея России — это сила, наглость и хамство». Разумеется, на Серебрякова тут же набежали толпы патриотов и «патриотов», которым нужно доказать, что все это не так, и вообще «вали-ка, товарищ, в свою Канаду» (Серебряков несколько лет назад туда эмигрировал — прим. ред.). Не будем углубляться в комментарии публичных людей, многие из которых смотрят на жизнь с единственной, намазанной медом стороны. Нам достаточно посмотреть на оставленные под интервью комментарии.

Вокруг нас именно сила, наглость и хамство. Они столь прочно вошли в нашу жизнь, что многие люди этого просто не замечают. Они едут по дороге и не обращают внимания, что хам их «подрезает», обгоняет по обочине или невзначай так вклинивается в очередь. Очередь из машин или людей на трассе, в банке, на почте или в аэропорту — да где угодно. Если на скользкой дорожке упадет немощная бабушка, то к ней кто-то обязательно подойдет и поможет. Если на такой же дорожке упадет молодой мужчина — к нему не подойдет никто, подумав: «Ха, лошара».

Вчера у нас появилась новость: «Из-за несовершенства сервиса Origin пираты получили доступ к полной ПК-версии Final Fantasy XV». Палец о палец не ударившие пираты получили продукт, за который нормальные люди заплатили деньги. Угадайте, что первые думают о вторых? Сочувствуют? Да нет, все то же: «Ха, лошара». Какое мнение у них сложилось о компании Square Enix, которая невольно подвела клиентов? «Ха, лошары японские». Подумать о том, что за этой ошибкой стоят конкретные люди, которым сейчас не позавидуешь, им не с руки. Они же лошары! Чего о них думать?

С утра я почитал комментарии к той новости и поймал себя на мысли, что абсолютное большинство радуется фейлу Square Enix. То ли аудитория у нас подобралась токсичная, то ли звезды так сложились. Но ведь в обычные дни те же самые люди пишут адекватно, с уважением. Однако стоит выложить новость о том, как кто-то зафейлился, — и пошло-поехало. Как будто читателям вкололи «Озверина»!

Понятно, что ошибка, допущенная ограниченным числом сотрудников Square Enix, никак не повлияет на действия компании в целом. ПК-рынок всегда был большим и сильным, и даже несмотря на стабильно высокую долю пиратов, оные вряд ли сильно влияют на легальные продажи. Но я всегда делаю акцент не на эфемерную долю пиратского рынка, который эксперты даже оценить толком не могут, а на поведение пиратов в обществе. Они кичатся своей безнаказанностью и делают общество токсичным, злым, полярно настроенным.

Не будьте такими. Радуйтесь хорошему, грустите о плохом.

---

Принято считать, что если пиратство исчезнет, то продажи игр волшебным образом вырастут. За чей счет они должны вырасти? Пират, которого лишат халявы, просто перейдет на другую халяву. Не будет Kingdom Come — он уйдет в Black Desert. Его лишат Battlefield — он отправится в War Thunder. Бесплатная альтернатива есть всегда, и сказки о том, что «это разные игры», работают только в локальной перспективе. Другое дело, что механика условно-бесплатных игр вынудит пиратов или заниматься задротством, или заносить в кассу. Они как тараканы — выживут, несмотря ни на что. Лишь бы никому ни за что не платить и получать все на халяву, в отличие от «лошар».

При этом пираты любят кивать на «несправедливо высокую цену» продукта, который у нас и так продают в два-три раза дешевле, чем могли бы. Но ведь понятно, что пираты с большой долей вероятности никуда не исчезнут — они так и будут качать новинки с торрентов, ныть о том, что «последнюю „Денуву“ все никак не сломают», и гордо проходиться по «лошарам», которые честно заплатили за игру из своего кармана. То есть демонстрировать те самые черты: силу, наглость и хамство. Цена тут совершенно ни при чем, ибо ноль рублей — это ноль рублей, сколь сильно ты цену ни сбивай.

P.S. Хотя о чем я говорю? У нас действующий президент в послании Федеральному собранию после перечисления всех внутренних проблем не забыл закончить речь на тех самых силе, наглости и хамстве. «Вы нас не слушали — вот вам ракеты. Бойтесь нас».

[pasha 59]

31 минуту назад, 13thAngel сказал:

Суть статьи не в том что плохо, а что хорошо, а в отношении наших граждан к этому. И в отношении их же друг к другу. Обдурить “лошка” в нашей стране — почётно, этим хвастаются. Дать кому-то в лицо, нахамить, унизить — это гордо, этим перед мужиками можно похвалиться. Все хотят жить в цивилизации, но самим цивилизоваться им не хочется.

И тут Сержант увидел то же самое, но на игровом пространстве. Вместо того чтобы сказать, да, просчитались парни, не поставили защиту и отличная игра ушла на торренты до релиза, НО давайте поддержим разработчика. Отличный продукт, стоить купить.

Этот  “глубочайший посыл” давно все поняли, но повторюсь: по себе людей не судят.

Обдурить “лошка” в нашей стране — почётно, этим хвастаются. Ну, вполне возможно, собственно, иначе как пояснить ту тенденцию, что  все сегодняшние т.н. “Олигархи” именно  хапнули в 90ые, а теперь вроде, как все белые и пушистые, и не принято у них что-то там вспоминать?

Ничего не напоминает?

Это к вопросу о пиратстве, собственно, и его осуждению.

Что он именно такого увидел? 

Личностное, не самое умное суждение, когда смешал все в кучу, и опять “пираты виноваты во всем”

Свои мысли на т.н. “всех” не надо переносить, ОК?

На счет игры...ну ОК, я взял предзаказом (в смысле честно купил), но на счет данного “шедевра” уже наслышан, и не совсем понимаю,за что там кто-то там должен в пол кланяться разрабам, за данный продукт.

Он безупречен? Он таковым будет, его допилят до шедевральности?

И правильно выше сказали: а потому появление этой копии у человека, который бы её никогда за полную цену не купил, не является не только воровством, но и даже упущенной прибылью.

Изменено 10 марта, 2018 пользователем pasha

[Northern 3 392]

5 минут назад, Sergtrav сказал:

Ссылочку на соответствующий закон.

?
 

6 минут назад, Sergtrav сказал:

Ты сам-то их видел? Загляни, просветись.

Только заглядывал. Теперь загляни сам, очевидно давно не был.

[Izmegul 8]

Еще один вроде бы локально известный до тех пор уважаемый хозяин маленького но гордого тематического медиаресурса начинает лезть в политику с очевидно ангажированным посылом.  Чтож, каждый зарабатывает как может  но потом не обижайтесь на отношение со стороны людей

[13thAngel 21]

6 минут назад, Izmegul сказал:

Еще один вроде бы локально известный до тех пор уважаемый хозяин маленького но гордого тематического медиаресурса начинает лезть в политику с очевидно ангажированным посылом.  Чтож, каждый зарабатывает как может  но потом не обижайтесь на отношение со стороны людей

Да плевать тебе и всем будет на его посыл и своё мнение по этому поводу когда понадобится очередной халявный русик.

[Northern 3 392]

16 минут назад, pasha сказал:

На счет игры...ну ОК, я взял предзаказом (в смысле честно купил), но на счет данного “шедевра” уже наслышан, и не совсем понимаю,за что там кто-то там должен в пол кланяться разрабам, за данный продукт.

Он безупречен? Он таковым будет, его допилят до шедевральности?

И правильно выше сказали: а потому появление этой копии у человека, который бы её никогда за полную цену не купил, не является не только воровством, но и даже упущенной прибылью.

Странно.
Все знают, что поделия АвтоВаза недоделанные недо-машины с кучей проблем и болезней. Но, большинство все равно идет их покупать, а не воровать у производителя. А он их вам допиливать патчами точно не будет.

[yurimail 52]

35 минут назад, 13thAngel сказал:

А ещё вот отличная тенденция. Покупать комп за 50-70к а потом пиратить игры. Покупать айфон новый, а потом с ним бегать по электричке от контролёров. Построить себе дачу трёхэтажную с забором двухметровым и выбрасывать мусор в двух метрах от него. Крохоборство, мелочность и тотальное неуважение ко всем вокруг.

Всё смешно кроме компа. Предложение будет иметь смысл, если его перефразировать следующим образом - "Покупать комп за 50-70к, что бы потом пиратить в новые игры".

36 минут назад, Jetaran сказал:

Когда же человек качает игру из-за отсутствия денег, то это вполне нормально

Вот на таком посыле и стоило бы завершить холивар между хомяками и "нищебродами"

[beria2 5]

32 минуты назад, Northern сказал:

. Воровать плохо, а то, что для многих это становится еще и поводом для гордости совсем печально.

Да все гораздо проще. Нет и не существует и никогда не было такого категорического императива для людей, что это плохо.  Нравится или не нравится, но мы люди именно такие и про  инстинкты это к обезьянам, а также моралефагам, то есть тем кто хочет додеградироваться до них. . Просто кое-кто хочет побольше заработать, что тоже не плохо, но плохо что они свое тоже естественное желание хотят обставить высокоморальными критериями и освятить….

Изменено 10 марта, 2018 пользователем beria2

[pasha 59]

10 минут назад, Northern сказал:

Странно.
Все знают, что поделия АвтоВаза недоделанные недо-машины с кучей проблем и болезней. Но, большинство все равно идет их покупать, а не воровать у производителя. А он их вам допиливать патчами точно не будет.

Большинство? Серьезно?

Народ все на дешевые (и не очень)  иномарки больше глаз и деньги кладет, а не на отечественный автопром

Изменено 10 марта, 2018 пользователем pasha

[Northern 3 392]

2 минуты назад, Sergtrav сказал:

Подавляющее большинство книг на обычной офсетной или газетной бумаге стоят 100-500р. На мелованной — около тысячи. И только всякие типа элитные издания от типа элитных издательских домов стоят дороже, иногда намного. Странно, но мне кажется, что 2000р за ПК-игры и 4000р за консольные — это немного больше, чем 100-1000р.

Сам-то понял что написал, гений?
Книги ты описываешь разные, а цены на игры приводишь только ААА. В реальности все игры стоят по разному и их как раз и можно сравнить с книгами.
Инди-игры и простые книги 100-500 рублей, игры с издателями и книги мелованные 1000-1500 рублей, а ААА-тайтлы и дорогие издания от 2000 и выше.
 

6 минут назад, Sergtrav сказал:

Где там хоть слово о краже?

Присвоение чужой собственности теперь не является кражей?
Интересно зачем люди уже 17 страниц пытаются обелить пиратство, выдумывая любые оправдания, если в нем нет ничего плохого?

[Jetaran 85]

11 минут назад, Northern сказал:

Это как?
Кто-то же несколько лет работал, чтобы это появилось в виде цифровой копии, которая ничего не стоит, по мнению большинства? Т.е. люди работали бесплатно и не имеют права получить вознаграждение за свой труд?

У меня чётко написано про затраты на производство цифровой копии. Затраты на производства контента, то есть самой игры — это отдельная тема. Я веду речь с чисто экономических позиций. Конкретнее. Если человек украл свежий батон хлеба, то тут всё понятно. Батон обладает ценностью, на него потрачен труд, у него есть себестоимость. Это однозначно воровство. Производитель или продавец батона терпит убытки. При этом есть ещё тонкость - украден ли батон у производителя, у продавца или у потребителя. А если он забрал чёрствый батон с помойки? Это уже не воровство, батон списан, убытки уже посчитаны по факту его утилизации. В цифровом мире всё не так. У контента есть себестоимость, однако она не рассчитывается в копиях. Она рассчитывается в трудозатратах на производство оригинальной версии, с которой берутся копии. Поэтому сами копии, по факту, стоят лишь тот эквивалент электричества, который тратится на их копирование и хранение. С этой точки зрения скачивание пиратской копии не является воровством в классическом понимании. Однако, конечно, разработчикам необходимо отбить труодзатраты. Это приводит нас к дилемме, к которой в своё время пришла физика. Необходимо включать новые производные, не совсем чётко рассчитываемые. Как, например, упущенная прибыль и возможность скачавшего копию пиратским путём купить её же по полной цене. Как я указал выше, начали появляться результаты масштабных многолетних исследований, запущенных как раз в те времена, когда эта дилемма появилась. И они чётко говорят о том, что подавляющее число скачавших игру нелицензионно, никогда бы не купили её за полную цену. Таким образом, никакой упущенной выгоды тут нет. Человек не экономит свои деньги на игру. Он её просто не купил бы при отсутствии пиратской копии. Следовательно, авторы цифрового контента не получили бы деньги в любом случае. В отличие, кстати, от перепродажи консольных дисков. Там недополученная прибыль очевидна — деньги от повторной продажи получает магазин, а не автор контента. Впрочем, многие разделяют экономический базис ритейла и цифры копий и говорят, что сравнивать их неверно.

[Northern 3 392]

3 минуты назад, pasha сказал:

Большинство? Серьезно?

Перефразируем — большинство обладателей АвтоВаза.

4 минуты назад, pasha сказал:

Народ все на дешевые (и не очень)  иномарки больше глаз и деньги откладывает, а не на отечественный автопром

С чего бы, если на игры и кино денег не хватает?

[pasha 59]

3 минуты назад, Northern сказал:

Перефразируем — большинство обладателей АвтоВаза.

С чего бы, если на игры и кино денег не хватает?

- их с каждым годом все меньше и меньше

- кто тебе сказал такую глупость?

Кто сказал, что у т.н. “пиратов” нет денег на кино и игры?

[Northern 3 392]

3 минуты назад, Jetaran сказал:

Если человек украл свежий батон хлеба, то тут всё понятно. Батон обладает ценностью, на него потрачен труд, у него есть себестоимость. Это однозначно воровство.

Т.е. мы возвращаемся к теме, что можно пощупать, то представляет ценность, а что нельзя, то ценности не представляет?
Производство тех же батонов это цикл, когда полученная прибыль идет, в частности, на производство тех же батонов.
В цифровом мире, где ничто ничего не стоит, кто будет оплачивать производство тех же игр?

[Jetaran 85]

2 минуты назад, Northern сказал:

Т.е. мы возвращаемся к теме, что можно пощупать, то представляет ценность, а что нельзя, то ценности не представляет?
Производство тех же батонов это цикл, когда полученная прибыль идет, в частности, на производство тех же батонов.
В цифровом мире, где ничто ничего не стоит, кто будет оплачивать производство тех же игр?

Нет, речь не об этом. Речь об экономике процесса. И Вы внимательно прочтите мой пост, там про необходимость авторам контента отбить затраты и желательно получить прибыль (капитализм же) всё указано. Конечно же, как и в любом рынке, потребитель должен заплатить автору указанную цену, чтобы автор продолжил выпускать контент. Я, например, принципиально стою на этих позициях и моя библиотека в Стиме приближается к 4000 игр. Однако я не могу игнорировать данные, полученные научным путём. Не все имеют возможность покупать свои игры, не все, к тому же, имеют возможность вообще полезно тратить своё время, т.к. безработица — один из бичей современности.

[Northern 3 392]

3 минуты назад, Sergtrav сказал:

И кстати, у тебя сейчас лицензионная Windows? А музыку с фильмами и сериалами тоже покупаешь? А что насчет программного обеспечения?

Да. И это не делает меня особенным. Что мне нравится, то я покупаю, а не ищу оправданий.
 

 

5 минут назад, Sergtrav сказал:

Прямо сейчас я могу купить “Три мушкетера” за 241р, а могу за 10602р, у них будет абсолютно одинаковое содержание. Поведай мне, где продают, скажем, Far cry 5 за 241р вместо 2000р.

Прямо сейчас ты можешь купить обычное издание игры за одни деньги и можешь купить коллекционку за совсем другие деньги.
“Три мушкетера” неудачное сравнение. Игры даже трехлетней давности можно найти рублей за 100, а можно купить и за полную цену.
Зайди в Стим и в то же Озон. И сравни цены на книги и игры.

5 минут назад, Jetaran сказал:

Не все имеют возможность покупать свои игры

Так это основа всеми любимого свободного рынка — нет денег, идешь лесом. Все по честному.
Но, многие  больны инфантилизмом и не могут нести ответственности за свои поступки. В итоге, килобайты оправданий.