Веном

[Werwulf 211]

[SerGEAnt 24 498]

 

[Rinats 718]

2 трейлер

 

[Werwulf 211]

 

[Pashak 57]

Пока все смотрится все просто "на Ура!", надеюсь финальный вариант, т.е. уже кино не подкачает.

[Entvy 175]

пока все смотрится как неумелое и неуместное подражание фильмам от марвел

 

хaх, он еще и pg-13

Изменено 10 августа, 2018 пользователем Entvy

[Werwulf 211]

 

[Werwulf 211]

 

[SerGEAnt 24 498]

[~GOLEM~ 83]

Головы то откусывают а крови нет вообще в фильме. Делали бы 2 версии, после 9 18+ крутили бы с кровью и мясом.

А так фильм хороший. Мне  очень понравился.

[ZeRoNe 292]

Нормальный фильм. Он самобытен, сделан в своём амплуа, потому иной раз кажется смотришь фильм одного жанра, а потом вспоминаешь что вроде бы на героику пришёл, ан нет, и она тут есть, но по своему.

Единственно что у фильма не получилось, так это расследование или детектив, решайте сами как лучше тут это описать)
Ещё пожалуюсь отсутствие логики в некоторых сюжетных моментах, не до FACEPALM доводят, но просто “что” или “как” возникало.

И ещё надо выдержать завязку — она тут в некотором роде может утомить до кульминации событий.

[Bkmz 2 285]

На удивление годный фильм. На тысячи голов интереснее той же Черной Пантеры. Из претензий пожалуй только то, что Венома поставили в ряды хороших, это как то не по канону к которому я привык, и смена приоритетов Венома какое то крайне не обоснованное, прям очень бросается в глаза.

[james_sun 12 592]

Поддержу оратора выше. Шел с большим скепсисом, но остался от просмотра доволен. Точно не хуже других блокбастеров от Марвел, но без того осточертевшего пафоса. Веном в фильме вообще редкостная няша. 

Косяки стандартные для кина подобного рода — особенно это касается охраны Жутко Важных Секретных Объектов. С ними в комиксах большая беда. В процессе просмотра кроме этого, кстати, ничего не подмечаешь. Задумываться начинаешь потом. Хотя  вот это поддержу: 

3 часа назад, Bkmz сказал:

смена приоритетов Венома какое то крайне не обоснованное, прям очень бросается в глаза.

Это было жутко резко и халтурно сделано. 

Скрытый текст

Видно, что авторам надо было сделать из плохого хорошего, но они так и не поняли как. В итоге, похоже, просто плюнули на это и сказали: “А пох, пускай он просто передумает за две секунды”. 

Ну и да, кино достаточно мрачное. Что меня еще удивило, он больше всех остальных супергероик на моей памяти акцентируется на главном герое и его состоянии, общении с Веномом. Главзлодей, которого и в кино пытались сделать неоднозначным, и в интервью, на деле очень блеклый, да и его почти нет в картине, так мелькает иногда и в конце минут на десять появляется. Все остальное время почти мы наблюдаем за героем Харди и его приключениями. 

[Freeman665 8 014]

8 часов назад, Bkmz сказал:

и смена приоритетов Венома какое то крайне не обоснованное, прям очень бросается в глаза

да, я тоже этот момент не понял. “Мы не будем завоевывать планету.

-Почему?

-Ты меня убедил.”

Как убедил, когда убедил — нифига непонятно. Ощущение, что большой кусок из сценария вырезали.

[Rinats 718]

С таким сценаристом интересно чего там насочиняют

Энди Серкис, известный актёр захвата движений и начинающий режиссёр, стал постановщиком продолжения «Венома». При этом переговоры с Sony начались лишь две недели назад. 

Для артиста, известного по роли Голлума во «Властелине колец» и Цезаря в новой трилогии «Планеты обезьян», «Веном 2» станет третьей режиссёрской работой после драмы «Дыши ради нас» и прошлогоднего «Маугли». 

За сценарий продолжения «Венома» вновь отвечает Келли Марсел — она же автор «50 оттенков серого»

  

Изменено 6 августа, 2019 пользователем Rinats