PC-версия Final Fantatsy 15 не будет требовать у пользователя 170Gb свободного места на диске

[james_sun 12 414]

Рекомендованные системные требования для Final Fantasy 15, опубликованные на этой неделе, взбудоражили сообщество присутствием в них не только GTX 1080Ti, но и астрономической цифры в 170Gb. Директор игры Хадзиме Табата поспешил успокоить игроков, сообщив, что данная цифра была получена из-за недопонимания со стороны издателя.

«То была коммуникационная ошибка, — объяснил Табата журналистам Kotaku. — Эти данные основаны на спецификациях компьютеров, которые мы используем для демонстрации проекта».

Демонстрационные PC запускали игру в 4K при 30 FPS, и именно их характеристики были публично озвучены. Сам же Хадзиме Табата сообщил, что окончательные системные требований для игры все еще не готовы. «Есть очень хорошая вероятность того, что они могут измениться», — добавил он.

Final Fantasy 15 выйдет на PC в начале следующего года.

[Setekh 1 485]

о чём вообще речь, если любая современная игра идёт на моей 660 в консольных настройках. а иногда даже лучше.

Я на 560 1гб тоже во много что ухитряюсь играть, но факт на лицо многие современные игры на средне низктх идут максимум 20-30 кадров, не то чтобы неудобно но интересно. Да и бог с ними с 560-660 старички уже, но когда я слышу что очередное ааа творение на 1080 идёт в 50-60 с просадками до 25-30 периодически то становится интересно что дальше. И опять таки тот же MEA у меня вполне играбелен хоть и на средне низких с 18-25, странно тогда что на 1080 просадки есть до 30, ведь мой мамонт и 1080 очень далеко друг от друга.

[Фри 5 220]

Я на 560 1гб тоже во много что ухитряюсь играть, но факт на лицо многие современные игры на средне низктх идут максимум 20-30 кадров, не то чтобы неудобно но интересно. Да и бог с ними с 560-660 старички уже, но когда я слышу что очередное ааа творение на 1080 идёт в 50-60 с просадками до 25-30 периодически то становится интересно что дальше. И опять таки тот же MEA у меня вполне играбелен хоть и на средне низких с 18-25, странно тогда что на 1080 просадки есть до 30, ведь мой мамонт и 1080 очень далеко друг от друга.

18-25 фипсов это все же НЕ играбелен... увы , но факт. и даже не особо смотрибелен.

а там где 1080++ и проседают до 30 и т.д. и т.п. - это выкрученные на максимум бесполезные эффекты , которые визуально ничего особо не меняют , но ресурсов пожирают просто немерено.

==

почему все и почти постоянно путают понты (к примеру характеристики игры для 4к+ , да еще на выставке) и реальность бытия?) очевидно ведь , что игра будет обычной , средней по требованиям и тютю...)

Изменено 24 августа, 2017 пользователем Фристайл

[lREM1Xl 5]

Вот да, эти 170 гигов не столько проблема скачать,

сколько проблемно потом это все хранить.

Да и скоро у нас у всех безлимитный интернет поотключают

и будут у нас гигабайты по карточкам.

[Outcaster 1 300]

Я на 560 1гб тоже во много что ухитряюсь играт

560 всё-таки старичок, но тоже всё современное тянет. Тут главное следить за Диджитал Фаундри. Многие игры на той же ПС4 идут в 900р, а на Хуане вообще 720р дор сих пор стандарт. Есл играть в таком же разрешении то обычно всё без проблем.

[Jacobini 0]

О чем речь то вообще? xD Новость то как раз о том, что не будет игра весить 170гб xD

Но даже если будет. Хранить? Зачем хранить, не поняла? Кто то хранит на компе стимовские игры? =) А для установки, так вспомните сколько весят сейчас болкбастеры всякие. Нуу, грубо говоря три игры установленные столько же места займу. А то и больше. Разве ни у кого пара-тройка игр не стоит зачастую? =))

[Лeший 56]

Да и скоро у нас у всех безлимитный интернет поотключают

и будут у нас гигабайты по карточкам.

Эт что за хрень? Откуда такая информация? Я понимаю, что гайки закрутят со временем по доступу, но такой вариант мне кажется нереальным.

[Setekh 1 485]

Jacobini, хранить могут те кто стимом не пользуется, например у меня 2 источника гог и торнет ) Кроме этого не доверяю я облачным хранилищам и игры которые интерисуют меня храню на диске, благо пока что имею 1.5тб, дальше может ещё 1 прикуплю

Leshui, всяко может быть никогда ни в чём нельзя быть абсолютно уверенным

Изменено 24 августа, 2017 пользователем Setekh

[TittyTwister 1]

ти в каком году живешь? сейчас 170gb можно скачать за меньше часа и то в колхозе

Со скоростью 12-13 мегабайт в секунду хрен ты за час скачаешь.

[Steffan 0]

вот везет же вам, а мне еще долго сидеть на адлсл модеме...

Ха, а как Вам такое, весь трафик тарифицируется (ну кроме ночного), один мб 20 копеек, скорость не больше 512 кб. Страна огромная, и до некоторых регионов, заселенных причем, только спутник. Север. Так что "колхозников" еще дофига <_<

[TittyTwister 1]

А садить пшеничку и картошечку чтоб такие как вы не калхозники с дорогим инетом и пека не околели с голоду кто будет??? Илитка блин. Ну а по факту, есть хороший инет и у колхозников. Печальнее то что разработчики игр уже настолько спелись с разработчиками железа что просто офигели и любая новая игра требует сразу 1080 с н-нным количеством памяти на борту, камень уровня i7 по 3ггц на ядро, опративы самое меньшее 8гиг, а лучше 16, места на харде 50+ и при этом всём все забыли времена когда игры делали с таким расчётом чтоб в любую мог играть среднестатестический потребитель, а не только обладатель топового железа, и в бородатые времена жифорса 8600 можно было быть абсолютно уверенным что практически любая игра на средних будет выдавать 30-35 и 20-25 на высоких, сейчас же выходит куча мусора который и на топовом железе ухитряется виснуть-тупить и выдаёт при этом ужасную картинку как настройки не крути, при этом потребителю так промыли мозг что большинство уверено - иначе и быть не должно и с упоением закупают-закупают и закупают железо

Да, согласен. Сейчас графические навороты в играх не соответствуют даже спецификации самого мощного железа настольных ПК. Нет такой игры с большими пространствами, где бы не было проблемы подгрузки текстур. Перемещаешься и видишь как из воздуха материализуется трава, мелкие камешки, текстура поверхности меняется на более детализированную.

И ладно бы, если бы какая-то рекомендованная разрабами конфигурация держала стабильные 60+ фпс в игре. Так нет - полюбому будут в каких-то сценах провисания и тормоза.

[Фри 5 220]

Эт что за хрень? Откуда такая информация? Я понимаю, что гайки закрутят со временем по доступу, но такой вариант мне кажется нереальным.

нездоровые фантазии это...

безлимитка крайне выгодна провайдерам. Не просто Выгодна , а Крайне Выгодна. Большая часть обладателей безлима платит по полной тарификации, а использует по факту минималку...

отмена безлимитки все изменит в обратную сторону (все станут платить по минимальному тарифу и его же использовать...) , а это сулит Крайне большие убытки провайдерам.

[SINgle 189]

нездоровые фантазии это...

безлимитка крайне выгодна провайдерам. Не просто Выгодна , а Крайне Выгодна. Большая часть обладателей безлима платит по полной тарификации, а использует по факту минималку...

отмена безлимитки все изменит в обратную сторону (все станут платить по минимальному тарифу и его же использовать...) , а это сулит Крайне большие убытки провайдерам.

то то в предверии вступления в силу законопроекта яровой уже с мобильных тарифоф безлимит начали убирать, а дальше и обычные провайдеры откажутся, сделают тариф за 20к в месяц для элиты. а мы получим 200мб за 500р в месяц из начала нулевых.

[narom 32]

нездоровые фантазии это...

безлимитка крайне выгодна провайдерам. Не просто Выгодна , а Крайне Выгодна. Большая часть обладателей безлима платит по полной тарификации, а использует по факту минималку...

отмена безлимитки все изменит в обратную сторону (все станут платить по минимальному тарифу и его же использовать...) , а это сулит Крайне большие убытки провайдерам.

вы просто не в курсе.

уже пытались ввести, но пока задний ход включили.

немного обдумают и введут :( или цену вломят 200 гигов - 400 руб, а безлимит, ну например 2000 руб. для москвы может и не актуально, а для регионов...

Теперь и провайдеры: Ростелеком вводит лимиты на «безлимитных» тарифах

https://geektimes.ru/post/290377/

почитайте, кому интересно, как РТ изворачивается и врет. как отмазывается от своих же слов и меняет решение по несколько раз в неделю.

p.s. мистер Фристайл, только не нападайте на меня как истинный интернет-воин. не кричите, что я не так понял и РТ просто оговорили.

пишу и даю ссыль на обсуждение, так как сам видел инфу на оф сайте РТ. и видел как она менялась. и видел отмазки техподдержки - "мы не в курсе", "сами виноваты - нефиг соседям интернет раздавать", "обычный пользователь столько никогда не скачает (хотели ввести ограничение га 1 терабайт)" - в группе ВК.

Изменено 25 августа, 2017 пользователем narom

[Фри 5 220]

то то в предверии вступления в силу законопроекта яровой уже с мобильных тарифоф безлимит начали убирать, а дальше и обычные провайдеры откажутся, сделают тариф за 20к в месяц для элиты. а мы получим 200мб за 500р в месяц из начала нулевых.

еще разок на цифрах:

1 - тариф на 100 гигов стоит 100-125 рублей.

2 - тариф на безлимит стоит 600 рублей

3 - у меня безлимит за 600 , но использую в месяц менее 80 гигов...

так все понятно ? ) и таких , как я, подавляющее большинство.

вы просто не в курсе.

естественно , куда ж мне)

немного обдумают и введут :( или цену вломят 200 гигов - 400 руб, а безлимит, ну например 2000 руб. для москвы может и не актуально, а для регионов...

Нострадамус и Ванга поощряют ваши начинания (как и товарища выше с его 20к для Элиты !).

Записывайте свои предсказания катренами в виде хитрого белибердового шифра, чтобы при любом раскладе можно было сказать , что вы правы , а остальные просто не поняли смысл слов !

Теперь и провайдеры: Ростелеком вводит лимиты на «безлимитных» тарифах

https://geektimes.ru/post/290377/

почитайте, кому интересно, как РТ изворачивается и врет. как отмазывается от своих же слов и меняет решение по несколько раз в неделю.

подобный лимит , к примеру у меня, был всегда и есть и подписан мелким шрифтом в общем договоре об услугах (у меня НЕ Ростелеком , если что).

Да - читаю договоры , иногда...

Spoiler

добавлено:

- ради интереса перечитал договор , в старом договоре написано , что при достижении 256гб (безлим) моя скорость принудительно рухнет до 256 кб\с

- в новом договоре , что при достижении некоторой неописанной планки (планка описана в ином документе, крайне поверхностно и вроде как-бы совсем незаметно , более 600 гб) провайдер может срезать скорость до 256 кб\с

Изменено 25 августа, 2017 пользователем Фристайл