Иностранные фильмы заставят платить по 5 млн рублей за право проката на территории России

[james_sun 11 854]

То, о чем мы уже давно писали, свершилось. На совещании в Министерстве культуры чиновники и российские продюсеры согласовали новую схему регулирования проката и решили заставить платить иностранные картины не менее 5 млн рублей Фонду кино за прокатное удостоверение (пока эта сумма составляет 3500 рублей).

По словам министра культуры Владимира Мединского, соответствующий законопроект Минкульт на следующей неделе внесет в правительство. Кстати, если сбор фильма превысит 200-300 млн руб., то цена прокатного удостоверения будет определяться как процент от итоговых сборов картины в российском прокате. На совещании обсуждалось, что это может быть 3-5%.

«Задача повышения сбора — зачистить прокат от низкобюджетного иностранного кино и получить дополнительные деньги для производства российских картин, — объяснил Мединский. — Взамен мы получим больше сеансов под российское кино».

Мединский также заявил, что в будущем Фонд кино может по собственной инициативе компенсировать выплаченный сбор и иностранным «фильмам-событиям». В законе это прописано не будет.

[Эмбер 97]

И чего-то я не понял: народ начал в политату вдаваться, писать какую-то туманную странность, и прочее, забывая о главном вопросе , собственно статьи: каким макаром все эти денежные вливания (если случится О чудо! )повлияют на качество российского кинематографа, в лучшую сторону?

Резко найдутся толковые специалисты своего дела?

Перестанут сами снимать всякую хрень?

Перестанут пилить бюджет?

Паш, ты не понимаешь - это оченно хитрый план по избавлению нас родимых от Мигалковых и прочей Сайры.

Вспомни советский мультик про золотую антилопу - точнее, трагическую кончину раджи.

-)

[EVilAngelion 1 917]

Вы серьезно? Они без нас ни как? Прямо вижу, как крупнейшие кинокомпании Мира терпят убытки, и находятся на грани разорения из-за того, что перестали поставлять свою продукцию в РФ :D

И чего-то я не понял: вам-то лично что хорошего/радостного от того, чтобы наше государство получило несколько лишних нулей под распил?

Какое отношение вы лично будете к ним иметь, али душой болеете за благосостояние чинушей? ;)

И чего-то я не понял: народ начал в политату вдаваться, писать какую-то туманную странность, и прочее, забывая о главном вопросе , собственно статьи: каким макаром все эти денежные вливания (если случится О чудо! )повлияют на качество российского кинематографа, в лучшую сторону?

Резко найдутся толковые специалисты своего дела?

Перестанут сами снимать всякую хрень?

Перестанут пилить бюджет?

Да несерьезно он, ну дамает он так, с кем не бывает. Не нервничай ты так. Ну правда, им не докажешь, да и докажешь то что? Они такие же условно наблюдатели жизни, а не её творцы. Ну любят некоторые во всем искать толк и выгоду для своей страны, даже если её нет. Просто почитай их комменты с агрументами и уясни для себя почему вокруг такая Ж, ведь они все умные, матчасть изучали, а сделать лучше чем у соседа, или хотя бы как было при советской власти не могут, вот уже 20 лет не могут, как не пытаются.

То с их слов им обама поднасрет, то турок в спину засадит, то немецкая канцлер ушатает. 24 часа борются с госдепом и нато, встают с колен. Есть ли у них ошибки, да брось, зачем замечать их и исправлять, когда есть чужой глаз с соринкой, а бревно, да и ... с ним. Автомобильная промышленность, отечественные процессоры и поисковые системы, убийцы стимов и айфонов, авиация (почитайте про Аэрофлот и купленные ими Sukhoi Superjet, опять, наверно, кто-то козни устроил). Вот и до кино добрались, может знатоки матчасти расскажут каким образом «налог Никиты Михалкова» с болванок и цифровой техники развил нашу экономику, помог правообладателями в области музыки и кино, им мало этого сбора? Может расскажут что стало с главой РСП, организацией которая собирает этот сбор. Советуют учить матчасть, как будто лишь знание важно, может все таки применение, а, диванные-учителя? А применяют у нас известно через какое место. Так и здесь, пусть делают этот сбор, но если он не ударит по карманам зрителей, не увеличит стоимость прокатной лицензии для кинотеатров, если деньги пойдут на финансирование и возрождение советской школы кино, усовершенствование её, строительство новых кинотеатров в городах, поиска и обучения молодежи для киноиндустрии, тогда норм. Но разве это первый сбор, первый налог, который якобы пойдет на развитие российской экономики, на развитие домов и автомобильного парка n-людей сидящих у кормушки всё пойдет, точнее каким-то загадочным образом у них эти деньги окажутся, что не было такого? Тебе сколько лет, знаток матчасти, нобелевский лауреат по экономике, блин, чтобы такую чушь писать, сам то каким местом анализировал то что изучал, советует он тут, на игровом форуме по переводам? Адресом не ошибся, может тебе в Питер или давос на эконом. форум съездить со своими то знаниями?

Переформулирую цитату из одной немалоизвестной игры: "Нам нужно больше сборов. Больше налогов." И жизнь станет лучше, в особенности у знатоков матчасти, любящих давать советы на игровых форумах, и в особенности у человека, любящего фристайлить, у него всегда на всё свое мнение, которое очень важно для нас, в скобочках, ну вы поняли...

Изменено 1 июня, 2017 пользователем Evangelion_1

[antonbol 0]

еще раз повторюсь - они НЕ МЫ. Для них даже 1 лям деньги. Они скрупулезные , мелочные , чопорные - существа (это комплименты , наверное).

Жертва пропаганды Российского СМИ и власти

Они все-такие мелочные, жадные до денег, не то что мы, мы то святые, все за бесплатно готовы делать, потому что, потому что святые...

- Для них даже 1 лям деньги

А для нас нет, копейки какие-то

Не напрягает ли, что зарубежные кинопрокатчики на нашем рынке бабло,исчисляемое 9ти значными цифрами в валюте в год, шинкуют, а государство за это всего 3500 рублей с фильма имеет?

Нет, не напрягает

Они эти деньги у кого-то украли? вымогали у кого? они предоставили свой товар(в данном случае кино) на рынок, потребитель сам решил платить за него или нет, на их фильмы уверен, что школьнеков и бюджетных работников, как на некоторые наши "патриотические фильмы" насильно никто не загонял Честно заработали эти деньги

Наши же хотят оттяпать у них прибыль просто так, ибо жаба душит, " ну нефига они там зарабатывают, мы тоже так хотим" при этом ничего не делая.. Закон такой же ущербный, как налог за пустые болванки от Михалкова, который все это выставил под борьбу с пиратством...

Простым людям от этого закона никакой выгоды, что измениться, то это правда цены на билеты вырастут, все

А верить, что благодаря этому закону, резко начнут снимать хорошее российское кино - тот еще маразм

деньги оставались в России, все надеюсь начнут вводить правила - хочешь продавать товар в России - построй соответсвующий заводик.

Очень клевый закон был бы, учитывая, что Россия толком ничего не способна сама производить

Все ведь западное - от продуктов питания, за редким исключением, до бытовой техники и машиностроение

Изменено 1 июня, 2017 пользователем antonbol

[Freeman665 6 573]

Еще один Капитан Очевидность.

[Фри 3 440]

Жертва пропаганды Российского СМИ и власти

Они все-такие мелочные, жадные до денег, не то что мы, мы то святые, все за бесплатно готовы делать, потому что, потому что святые...

- Для них даже 1 лям деньги

А для нас нет, копейки какие-то

естественно , все кто имеет мнение отличное от вашего - Жертва Пропаганды Власти и СМИ !

вы совсем не палитесь - совсем !)

[Freeman665 6 573]

Но его доводы более, чем логичны, для простого народа/ работяг, разве нет?

Он сказал тоже, что 100 человек до него. И с чего он взял, хотелось бы знать, что кто-то тут верит, что данная инициатива улучшит качество наших фильмов? Здесь все на эту тему высказываются либо с гневом, либо с сарказмом. Да взять хотя бы слова того же Мединского: «Задача повышения сбора — зачистить прокат от низкобюджетного иностранного кино и получить дополнительные деньги для производства российских картин. Взамен мы получим больше сеансов под российское кино».

И где тут про улучшение кинематографа? Больше российских фильмов - да. Больше хороших российских фильмов - нет. Как-то так.

И данный контингент далеко не глуп, вопреки некому мышлению: Высшее образование вполне себе имеет место быть, однако, как и образование, полученное по ходу жизни...вкупе с ним.

Меня вообще удивляет стереотип "Если у тебя высшее образование - ты умный, если рабочий - идиот". Оттого все у нас идут учиться на менеджеров и юристов, и никто не хочет постигать нормальные рабочие профессии. Ну и зарплаты там меньше, непонятно почему.

[Alsit 14]

Если бы брали процент, я бы понял ( тогда можно было бы и с государства деньги не просить, а кормиться за счет запада. Денег бы меньше было, но зато выбирали бы лучше, какому фильму дать зеленый свет)

А так Фонд кино лишь убирает конкурентов таким мерзким способом, вместо того, что бы честно победить в борьбе малобюджетных фильмов.

Изменено 2 июня, 2017 пользователем Alsit

[Outcaster 1 291]

в общем если кратко - Китайская модель 75% нам , а 25% Возможно (под настроение) им - подходит лучше , а Право Проката определять исключительно после тщательного обмусоливания тест группами и спецами которые смогут определить соответствует ли данное действо нашему законодательству в полной мере.

Для этого нужно иметь китайский уровень замены. И дело не в качестве (большинство китайских фильмов порожняк), а в количестве. В Китае еженедельно по 5-10 фильмов местного производства выходят в прокат. И китайцы даже когда у них есть выбор пойти на Голливуд или на местный трешак, делают выбор в пользу местного трешака, так как он родной. В России просто нет возможностей снимать так много фильмов. В данный момент снимают примерно 100 фильмов в год.

[Фри 3 440]

Для этого нужно иметь китайский уровень замены. И дело не в качестве (большинство китайских фильмов порожняк), а в количестве. В Китае еженедельно по 5-10 фильмов местного производства выходят в прокат. И китайцы даже когда у них есть выбор пойти на Голливуд или на местный трешак, делают выбор в пользу местного трешака, так как он родной. В России просто нет возможностей снимать так много фильмов. В данный момент снимают примерно 100 фильмов в год.

проблема в том, что вы поняли все с точностью до наоборот...

Предложение содержит информацию о Упрощении допуска забугорных продуктов на наш рынок , но с меньшей прибылью для них и с большей выгодой для нас. И без жалких 5 лямов за право проката - ну честное слово , смешно - 5 лямов рублей (округлим до 100к зеленых) - кого остановят то ? Студентов , которые с трудом наскребли 20к на свой проект? 100к зеленых за право доступа к аудитории в потенциальном размере в 150кк - абсурд.

Если вас смутили ТестГруппы - то их задача "тонко" намекнуть ПравоОбладателю картины, что бухой в жопень медведь, с полупустой бутылкой водки , в ушанке , с балалайкой в лапах скачущий по Красной Площади - крайне негативно скажется на финансовых показателях картины в нашем сегменте... (к примеру).

Изменено 2 июня, 2017 пользователем Фристайл

[impreza_wrc 2]

О, ну это в духе этой страны. Поднять пошлины, на иномарки, чтоб покупали тазы, теперь такая же ботва с кино. Поддержать отечественного говнопроизводителя, называется. Только людей кушать дерьмо заставить трудно. У кого есть деньги будут всё равно ходить на хорошее кино, у кого нет, будут больше качать с торрентов.

[Freeman665 6 573]

В данный момент снимают примерно 100 фильмов в год.

Из них процентов 90 - либо сопливые мелодрамы, либо духовные наследники "Ментов" и "Бандитского Петербурга".

О, ну это в духе этой страны. Поднять пошлины, на иномарки, чтоб покупали тазы, теперь такая же ботва с кино. Поддержать отечественного говнопроизводителя, называется. Только людей кушать дерьмо заставить трудно. У кого есть деньги будут всё равно ходить на хорошее кино, у кого нет, будут больше качать с торрентов.

Что Автоваз, что наши киноделы трезво оценивают свои возможности и понимают, что в честной конкурентной борьбе у них шансов нет, слишком велико отставание, поэтому в ход идут такие грязные приемы.

Изменено 2 июня, 2017 пользователем ealeshin

[Jetaran 85]

Это простая плата за вход на рынок. Ничего экстраординарного. И 2-3% от прибыли - это по-божески вообще. Поинтересуйтесь, сколько платят производители за доступ на полки супермаркетов.

[pasha 59]

Из них процентов 90 - либо сопливые мелодрамы, либо духовные наследники "Ментов" и "Бандитского Петербурга".

Ты совершенно забыл про сериалы, которых просто дикое кол-во по ТВ, и всякие шоу (кстати, все это является плагиатом из-за бугра, в подавляющем большинстве :D )

И у меня, иногда, складывается впечатление, что недостаток кино (любого качества) компенсируют именно этим шлаком.

[Freeman665 6 573]

Ты совершенно забыл про сериалы, которых просто дикое кол-во по ТВ, и всякие шоу (кстати, все это является плагиатом из-за бугра, в подавляющем большинстве :D )

Не забыл, просто большинство сериалов относятся к одному из вышеуказанных типов.

[pasha 59]

И с чего он взял, хотелось бы знать, что кто-то тут верит, что данная инициатива улучшит качество наших фильмов? Здесь вМединского: «Задача повышения сбора — зачистить прокат от низкобюджетного иностранного кино и получить дополнительные деньги для производства российских картин. Взамен мы получим больше сеансов под российское кино».

И где тут про улучшение кинематографа? Больше российских фильмов - да. Больше хороших российских фильмов - нет. Как-то так.

...пытался мыслить с точки зрения пазитива, а не масштабности, ошибся, приношу прощения!

Меня вообще удивляет стереотип "Если у тебя высшее образование - ты умный, если рабочий - идиот". Оттого все у нас идут учиться на менеджеров и юристов, и никто не хочет постигать нормальные рабочие профессии. Ну и зарплаты там меньше, непонятно почему.

Как бы ВО крайне многое дает, а рабочим классом может быть и недоучка, с 3я классами образования, в прямом смысле слова( личное знакомство, общение: на уровне кошмара!)

Другое дело то, что ныне в рабочий класс идут крайне многие, из-за всеобщего развала, от того нынешний рабочий класс крайне разношерстный( по себе знаю).

На счет выбора профессии: ну, как бы тут все просто, Женя: каждый хочет закалачивать деньгу, и с этим сложно спорить.

Но только ты много знаешь сварщиков, токарей, слесарей с окладом более( хотя бы) 100К рублей?

А манагеров / бухгалтеров, ITов, с окладом таковым?

У вторых явно больше шансов...

Те, кто обеспечивает комфортную жизнь живут хуже тех, кто закалачивает бабло, к сожалению.

Это простая плата за вход на рынок. Ничего экстраординарного. И 2-3% от прибыли - это по-божески вообще. Поинтересуйтесь, сколько платят производители за доступ на полки супермаркетов.

А ни чего, что они уже давненько на входе в местный рынок, и тут объявляют им новую цену?

Это, как с оплатой коммуналки: живете себе, платите за квартиру, и вам, тупо, повышают стоимость ее сьема!

Радость?

Jetaran]Вот только с днищевым, временами просроченным, товаром супермаркетов, сравнивать не надо, ОК?

]Видал я, как в реальном перегное народ роется, то еще зрелище.

Вроде дешево за товар, но товаром это крайне сложно назвать.

Санинспекцию бы вызвать!

Изменено 2 июня, 2017 пользователем pasha