Сценарист Life is Strange проговорился о существовании у игры второго сезона

[SerGEAnt 19 841]

Один из основателей студии Dontnod Entertainment и по совместительству сценарист Life is Strange Ален Дамазио (Alain Damasio) в интервью изданию Alchimy фактически подтвердил, что у игры будет второй сезон. Он сообщил, что «примет участие в работе над Life is Strange 2».

[SleeperX 1]

Так разве концовка, в которой мы жертвуем Хлоей ради спасения города и возвращаем всё на круги своя - не хэппи энд?!?! Да вы шутите?

Макс, жители Аркадия Бэй, а может и всего земного шара (кто знает, сколь сильное влияние на мир, оказали игры со временем - 2 луны на небе говорят о том, что скорее всего влияние было огромно, да не только на нашу планету) - продолжают жить своей жизнью, не расплачиваясь за противоестественную игру со временем. Всё встаёт на круги своя - ну было суждено Хлое умереть, такова жизнь, "странная жизнь" без вмешательства в ход времени. Думаю каждый что-то хотел бы изменить в своей жизни, но нужно жить здесь и сейчас, в настоящем, лучше продумывать свои действия и думать о последствиях, больше внимания уделять близким людям. Думаю, что в этом - главный посыл игры.

Так, Макс могла бы сразу связаться с Хлоей по прибытию в Аркадия Бэй о чём ни раз было сказано Хлоей в упрёк Макс... Но Макс этого не сделала! Если бы Макс подумала о старой подруге, то возможно, реальность была бы иной, возможно куда более позитивной и не встретила бы Макс свою старую подругу вот так - во время её убийства, т.к. возможно Хлоя совсем иными вещами занималась бы, встретившись с Макс раньше! Возможно, не было бы у неё никаких дел с Нейтаном, возможно и с Джеферсоном всё вышло иначе - например, его возможно бы разоблочили ещё до убийства Рэйчел - ведь всё шло бы иначе, если бы Макс нашла Хлою, Хлоя бы познакомила Макс с Рэйчел, да и с Дэвидом бы Макс познакомилась... В общем кто знает, что было бы, реши Макс найти старую подругу.

Так что как по мне - конец, если пожертвовать Хлоей, довольно поучительный, логичный и довольно хэппи эндный.

Всё могло бы быть куда хуже, например:

Макс убивают! Кто убивает? Да тот же Джеферсон! Например, с течением обстоятельств (какие-то решения во время игры, злоупотребление перемоткой, как вариант), Макс теряет возможность управлять временем! Ну, как было в случае с Кэйт на крыше! И когда Дэвид заходит в проявочную, Джеферсон его просто... Убивает! И остаётся наедине с Макс, которую ждёт тот же конец, что и Дэвида, что и других девушек, похищенных Джеферсоном... Как итог такого развития событий - Макс и Хлоя мертвы (а так же Виктория), а мир всё так же поломан из-за игры со временем, т.е. Аркадия Бэй встречает торнадо...

Изменено 8 ноября, 2015 пользователем SleeperX

[Nimonys 0]

Нет, эта концовка не хэпиэнд. Эта концовка смывает в унитаз все что мы делали на протяжении игры. Все решения что мы приняли, всех кому мы помогли, по сути это огромная дырень в сюжете, поскольку выходит так что после первых пяти минут первого эпизода игры больше нет, и мы не бегали и не пытались всем помочь, не налаживали/рушили отношения с парнем, не поддерживали Кейт, не помогали Фрэнку. Концовка как я и написал выше чистый мейнстрим, вставленная для пущего драматизма и вызова сопереживания, но не как для достойного финала.

Так же возникают вопросы почему Макс видела катастрофу до того как спасла Хлою? Что это за мистика с животным? То же и со второй концовкой, что произошло с массовкой, которой мы так активно помогали? Все передохли? Бред, тогда получается.

Вы указали что могло бы случится если бы Макс связалась с Хлоей сразу по прибытию, но учтите в игре сразу сказано, что Макс не так давно вернулась в город, там не месяцы прошли, и уж точно она вернулась уже после того как Рейчел пропала. На этом по сути и строится детективная линия, мы не знаем Рейчел и постепенно узнаем о ее жизни и смерти.

Так же Ваше предположения некорректны, мы имеем цельную историю с началом и концом, если вдаваться в дебри теоретизирования то можно говорить и том, что было бы если Макс связывалась с Хлоей в после того как уехала и т.д.

Изменено 9 ноября, 2015 пользователем Nimonys

[HUtorX 170]

Ну и принести в жертву клои глупая концовка для меня, т.к. нивелирует все чувства и эмоции, пережитые на протяжении всей игры.

А остальные жители города у тубя чувств и эмоций не вызвали? Да мне Уорена куда больше жалко, чем Хлою.

[Nimonys 0]

А остальные жители города у тубя чувств и эмоций не вызвали? Да мне Уорена куда больше жалко, чем Хлою.

В том и проблемма, эта концовка могла бы стать тем горько-сладким хэпиэндом про который я и говорю, просто надо было указать что стало с жителями города. Я имею ввиду тех персонажей которым мы помогали, и на основе действия/бездействия сделать маленькое послесловие выжел/невыжел, а так концовка короткая, уежают из города и все.

Ну да ладно тут уже совсем не по теме разговор пошел. Если говорить про второй сезон, который точно будет, ведь продажи были высоки, то можно спорить , что будут новые герои. Макс уже раз обожглась на этом, глупо заставлять ее еще раз делать это. Сомневаюсь что ее даже в качестве нпс сделают. Судя по первому сезону, велосипед изобретать не станут, на основе сейвов наклепают два варианта отсылок, и кстати уверен что если разрушили город, в нем умрут не все, и пустят новую историю с чистого листа.

[HUtorX 170]

что будут новые герои. Макс уже раз обожглась на этом, глупо заставлять ее еще раз делать это. Сомневаюсь что ее даже в качестве нпс сделают. Судя по первому сезону, велосипед изобретать не станут, на основе сейвов наклепают два варианта отсылок, и кстати уверен что если разрушили город, в нем умрут не все, и пустят новую историю с чистого листа.

Правильно написал.

Где подписать петицию за новых героев для второго сезона?

[ODNHO4KA 1]

Нет, эта концовка не хэпиэнд. Эта концовка смывает в унитаз все что мы делали на протяжении игры. Все решения что мы приняли, всех кому мы помогли, по сути это огромная дырень в сюжете, поскольку выходит так что после первых пяти минут первого эпизода игры больше нет, и мы не бегали и не пытались всем помочь, не налаживали/рушили отношения с парнем, не поддерживали Кейт, не помогали Фрэнку.

Как раз нет. Хлоя погибает. Нейтана выводят из игры и не пострадает девочка. Джефферсона арестовывают, выживает как её, Клэр вроде. Отчим Хлои бросает свою затею с шпионажем и т.д. Информация то вся у Макс осталась, просто она теперь знает все вероятности и у неё нет возможности исправить неправильный ход.

Мораль игры простая: у всех поступков есть последствия, думай головой и некоторые вещи исправить нельзя.

Да, и хэппиэнды бывают только в кино, когда фильм заканчивается. А игра про жизнь, там хэппиэнда не было, нет и не будет.

Изменено 9 ноября, 2015 пользователем ODNHO4KA

[SleeperX 1]

Вы указали что могло бы случится если бы Макс связалась с Хлоей сразу по прибытию, но учтите в игре сразу сказано, что Макс не так давно вернулась в город, там не месяцы прошли, и уж точно она вернулась уже после того как Рейчел пропала. На этом по сути и строится детективная линия, мы не знаем Рейчел и постепенно узнаем о ее жизни и смерти.

Зачем гадать, сколько времени прошло, если можно нажать TAB в игре? Стартуем 1ый эпизод, открываем дневник. Запись 2 сентября - "Моя первая запись из комнаты в общаге перед первым днём в Блэквеле." Последняя запись 1 октября - "Октябрь. Мой любимый месяц." То, что "я недавно в Аркадия Бей" - лишь глупая отговорка Макс, мол она ещё не обжилась и прочее.

Так же не нужно и гадать, когда пропала Хлоя - ведь в 4 эпизоде, мы это узнаём, когда сопоставляем различные зацепки на доске. Точную дату похищения не назову, для этого пришлось бы доходить до того же места и сопостовлять все зацепки, но на фотке с сараем (проявочная), имеется 3 даты - 30 сентября, 3 и 4 октября. Соответственно Рэйчел исчезла спустя ровно месяц по прибытию Макс в Аркадия Бэй, да и как только начинаем игру, понятно по неадекватно огромному количеству листовок, что Рэйчел совсем недавно исчезла.

Так что всё же, всё могло быть абсолютно иначе, встреться Макс с Хлоей раньше (черканула бы письмо, мол "я возвращаюсь в Аркадия Бэй" - восстановила бы старые связи с Хлоей, да и со старыми знакомыми всяко лучше в новом месте обживаться). Но будь всё так - не было бы той истории, которую нам показали, это понятно. Поэтому я и говорю, что "нужно жить здесь и сейчас, в настоящем, лучше продумывать свои действия и думать о последствиях, больше внимания уделять близким людям. Думаю, что в этом - главный посыл игры."

Эта концовка смывает в унитаз все что мы делали на протяжении игры.

С какой стороны посмотреть. Игра про игру со временем и концовки 2 и обе логичные - 1.) Осознаём, что не стоит играться со временем и возвращаем всё на круги своя. 2.) Меримся с последствиями, посылаем в топку целый город (а может и мир), зато Хлоя жива... Всё логично, иных вариантов просто быть не может - девчёнка, которая умеет управлять временем и у которой всё выходит из-под контроля? Если бы был хэппи энд в стиле "все жили долго и счастливо", то я бы разочаровался в игре и думаю, не я один.

[Oferator 0]

Лично я с огромнейшим удовольствием пожертвовал этой ненужной Хлоей! И увидел обнимашки. P.S: Макс/Уоррен Forever.

Изменено 17 ноября, 2015 пользователем Oferator

[pospel_rms 1]

Концовка крайне нелогичная.

Spoiler

В самом начале игры мы видим торнадо. Причём ещё до того как мы попадаем в туалет. Вместо того, что бы кого то предупредить, мы начинаем страдать фигнёй на свалке и в кафе. Кроме того вся эта концепция "за всё нужно платить". Чем это объясняется? Торнадо и две луны? Так все жители говорят, что в этом городе уже давно какая то ерунда происходит. Просто по сути возможность прошивать время дали по сути абсолютно бездарной личности. Она с собой то не может толком разобраться, не то что исправлять чужие ошибки. Самое забавное, что никто не лимитировал её на то как должно было выглядеть исправление. Ей можно было сколько угодно раз вернуться в прошлое по фото и сделать так, что бы всё было нормально. То что у неё кровь хлестала из носа, так это ничего страшного. Отлежится минут 5 и дальше. Более того. В эффекте бабочки каждое такое возвращение делало невозможным возврат в это же место. А тут это позволяется. Что мешало скажем спасти отца хлои и предупредить её быть осторожнее с её машиной? Я думаю каждый тут нашел бы выход лучше, чем "А давайте я лучше сяду в туалете и буду реветь как дура, вместо того, что бы и спасти подругу, и увести жителей из города." И я повторюсь. Нет гарантии, что торнадо - это результат её действий.

Лично я выбрал порвать фото. Как разрабы положили болт на логичность, так и я положил болт на происходящее. Сами же говорили, что исправлять плохо. А это будет фактически двойное исправление. Ведь кто сказал, что СУДЬБОЙ не было заложено её спасение и уничтожение города штормом?

Кстати если уж на то пошло, то разве в таких играх не правильнее убить себя?

Изменено 11 ноября, 2015 пользователем pospel_rms

[Vitaliy_AWM 0]

Что это за мистика с животным?

 

Spoiler

Если вы имеете в виду лань, которая как-бы ведёт Макс. Возможно, это Рейчел, так как она появляется на её "могиле".

лишь глупая отговорка Макс, мол она ещё не обжилась и прочее.

Ей просто не хватало решительности, что ещё больше всё усугубляло.

4 октября. Соответственно Рэйчел исчезла

4 октября было снято "видео с Кейт".

Рэйчел исчезла 22 апреля (почти пол года до событий в игре).

Концовка крайне нелогичная.

Отчасти согласен, разработчики бросают игроков с крайности в крайность забывая о логике, но скорей всего такой и была задумка(хоть и банальная).

Также ограниченность ресурсов разработчиков выливается в ограниченность вариаций в игре.

И финал очень уж скомкан.

Изменено 11 ноября, 2015 пользователем Vitaliy_AWM

[Treshotka 0]

У неё же две противоположные концовки. Две разные игры паралельно врятли они будут делать.=\ Видимо большую часть игры будем бегать во снах и альтернативном таймлайне.

Сюжет 2-го сезона никак не будет связан с 1-м.

[SrgSorc 0]

Второй сезон хорошо, но вот только сколько его ждать придется, мне наверно повезло в 1 сезон я начинал играть когда вышло все 5 эпизодов.

Изменено 11 ноября, 2015 пользователем SrgSorc

[Volontieur 0]

Нет, эта концовка не хэпиэнд. Эта концовка смывает в унитаз все что мы делали на протяжении игры. Все решения что мы приняли, всех кому мы помогли, по сути это огромная дырень в сюжете, поскольку выходит так что после первых пяти минут первого эпизода игры больше нет, и мы не бегали и не пытались всем помочь, не налаживали/рушили отношения с парнем, не поддерживали Кейт, не помогали Фрэнку.

Как говорил, кажется, Хэммингуэй - "Каждая проблема имеет решение... Простое, логичное и... ошибочное."

Почему Вы вдруг решили, что пожертвовать Хлои для спасения города нелогично? Потому, что мы спасали её всю игру?!

Так может быть Максин таки поняла в конце, что этого было НЕ НАДО делать, ибо каждый, КАЖДЫЙ шаг в её спасении, очередном спасении - приводил к ещё более жутким последствиям. И, может быть, она поняла, что нужно уметь отпускать. Ведь именно об этом она подумала, когда таки отпустила отца Хлои в прошлом навстречу его гибели.

Или мы об этом внезапно забыли?

И, кстати, почему-то ничего не говорится о судьбе поезда, который уходит на всех парах по другой ветке, если избрать простейший способ спасти Хлои, когда у неё ногу рельсами зажало...

Или таки Максин по сюжету становится хладнокровной убийцей, единоличницей, которая отметёт ВСЁ, что будет мешать счастью Её и Её близких?!

[HinataNya 0]

Простите меня великодушно, но где в интервью, на которое ссылается новость, сказано, что будет продолжение? Дядька сказал журналисту, что, если Life is Strange получит продолжение, то он будет рад внести свой вклад, и всего лишь. А тут уже напридумывали всякого (=