rpg Pillars of Eternity

[Selefior 1]

Pillars of Eternity

Жанр: RPG

Разработчик: Obsidian Entertainment

Издатель: Paradox Interactive

Платформы: PC / Mac / Lin

Дата выхода: 2014

Страница игры в Steam: Открыть

 

Spoiler

Project Eternity – ролевая игра с изометрическим видом, действия которой развиваются в фэнтезийном мире. В проекте представлена тактическая боевая система, позволяющая в любой момент остановить действие и раздать приказы герою и его компаньонам. Карта мира содержит множество уникальных локаций и дополнительных зон с разнообразными квестами. Диалоговая система сделана с упором на свободу выбора, и каждое сказанное слово может изменить судьбу героя и даже всего виртуального мира.

 

Spoiler

 

Spoiler

 

В видеоролике геймплей отсутствует, но есть демонстрация окружающей среды: воды, деревьев, смены дня и ночи. Игра разрабатывается на движке Unity.

 

 

Изменено 11 ноября, 2014 пользователем Selefior

[popandopalo 0]

На переправе у Дирфорда есть разрушенная статуя, под ней вход в подземелье - стабильно 100% крашится при попытке войти, в логах пишет нет каких-то файлов. Кто нибудь сталкивался?

Касаемо игры. В общем и целом как РПГ сделано достойно, без вопросов, 7-8 из 10 в легкую дам. Но некоторые мелочи для меня все же корявы.

1. Might - физическая и магическая мощь вместе?! - Та ну нафиг магов-боксеров, некошерно. Вообще фактически основные параметры так придуманы, что для любого класса легко подходит тупо середнячок по всем. Нет явно предпочтительных параметров для классов, несмотря на то что они там зведочками понаметили - нет зависимости чисто классовых умений или их количества от каких то конкретных параметров. Выбор только на что упор делать - урон, скорость, точность или защита. Интеллехт только выделяется немного, для любого заклинателя можно вкачивать, чтоб пошире било:)

2. Примитивный крафт "для всех", без скилов, да еще и за бабло! К примеру, насобирал я мешок травы и чо - сдаю их в аптеку на обмен с доплатой?

3. Список скилов (типа механика, атлетика), мягко говоря, убогий, рогаликов по скилам вообще почти зарезали. Талантов правда более-менее много, хотя по ходу любимое оружие/"школу заклинаний" тут не канает прокачивать шибко, в смысле специализации не видно особо.

4. Исключительно общий стелс, как и общее на всех счастье в циве последней, мне непонятны. Я может рогой засаду хочу сделать, а вон тем быком хочу помахать ручкой, мол бегите на меня:). Невозможно отдельно от партии зайти в "домик".

5. Чисто субъективно - мир выглядит иногда несколько пустым, хотя задники прорисованы на совесть.

6. Заклинания малехо неудобны для управления - относительно мелкие, часто плохо ассоциативные иконки на втором уровне менюшек. Пока один или парочка заклинателей - жить можно, но уже три начинают поднапрягать, чего я не замечал за собой ни в Сине, ни в Балдуре, ни в НВН, ни в ДА, ни в каких либо еще сравнимых играх. К тому же часть заклинаний тупо вываливаются из частого употребления из-за невозможности применять вне боя. Самострелы рулят больше в итоге.

7. Бой, чисто визуально, раздражает большими таймингами перерывов между подходами - перс мгновенно махает к примеру мечом или стреляет из лука - потом полчаса стоит курит. Медленную скорость, кстати, могли бы и помедленнее сделать, раз уже целых три их сделали:). Персы тупят и сами не всегда атакуют - для не-пошаговой игры это вообще косяк+нет автопаузы "Перс отлынивает в бою".

8. Опять таки чисто субъективно - музыка нудная, выключил довольно скоро. После последнего Divinity тут уже можно перебирать харчами:)

9. Изометрия конечно не минус, но попадаются места, где стена закрывает обзор и неудобно управлять персами.

10. Нельзя зачаровать плащи, шапки. Амулеты и плащи вешаются в один слот:(.

11. Механика боя сильно перекошена в сторону успеха атаки.

Еще два минуса тянут на косяки, а не на косметические недочеты, как выше.

12. Скилы вообще не зависят от параметров, как и в Вастленде 2. В итоге мой Рейнджер с Воспр 14/Инт 14 вообще не видит ловушек, а Священник(Стоик) - с Воспр9\Инт13, но с механикой 3 против 1 - видит на ура:( А еще авторы очень много распинались про то, как много скилов игры будет направлено на исследование мира и взаимодействие с ним, а не на бой:)

13. Сопротивляемость вражин местами удивляет - запинать духа или привидение простой палкой или скелета заколоть стрелами? - пожалуйста. Я вчерась одним лучником с простым боевым луком вынес всех Теней и Фантомов во дворе Крепости Каэд Нуа - пичалька.

Изменено 30 марта, 2015 пользователем popandopalo

[Serega_MVP 0]

Что-то долго разрабы тянут с патчами.Хочется уже ворваться,но не хочется делать это в бета версию.

[jaha40 117]

На переправе у Дирфорда есть разрушенная статуя, под ней вход в подземелье - стабильно 100% крашится при попытке войти, в логах пишет нет каких-то файлов. Кто нибудь сталкивался?

Касаемо игры. В общем и целом как РПГ сделано достойно, без вопросов, 7-8 из 10 в легкую дам. Но некоторые мелочи для меня все же корявы.

1. Might - физическая и магическая мощь вместе?! -

тут типа для военов будет физическая, а для магов магическая. Странное решение)

2. Примитивный крафт "для всех", без скилов, да еще и за бабло! ?

Еще и заклинания из гриммуаров за деньги учатся, кому они платятся? :D

Вообще вся ролевая система уж сильно примитивная получилась, больше на скилы заточка, статы распределяй как хочешь. Лучше бы они за избыток бабла лицензировали D&D систему, чем всякую хрень выдумывали.

Но игра все равно отличная, затягивает сильно. Чисто случайно в подсказке узнал что можно чантить оружие и шмот о_О

Изменено 30 марта, 2015 пользователем jaha40

[popandopalo 0]

тут типа для военов будет физическая, а для магов магическая. Странное решение)

Тогда не надо было останавливаться на достигнутом и оставить один аттрибут, - "Крутизна", который будет отражать что нужно и когда нужно:) Весь смысл в том, что маг плохо машет топором, ибо уши на большой голве мешают, а тут выходит что маг легко берет в руки двуручный меч и махает им немного хуже воена. Сглаживает только толщина задницы и разные таланты/умения.

[Celeir 2 361]

1. Твой маг-боксёр будет слишком хлипким, чтобы проявить себя в милишном бою.

То, что нет явно предпочтительных параметров, думаю, как раз хорошо - не надо слепо вкачивать два "профильных"

2. Денежная сторона вопроса и меня сперва удивила, но в хинтах на загрузке пишется, что для зачарования нужны такие-то ингредиенты и медь - туда деньги и идут.

Плохо ли без скила на крафт, вопрос двоякий: в НвН2 было настолько неудобно, что аж не пользовался; а вот в Зехире сделали очень юзер-френдли (как для пользователя, хотя по логике придраться можно) - умелец может просто стоять рядом и советовать тому, кто взялся за крафт.

4. Разных членов отряда обнаруживают по-разному быстро, обходи на здоровье.

7. Броню полегче одень, задержка сократится.

Отлынивание таки раздражает.

10. И мне не понятно, чем плащ мешает амулету.

11. В жизни просто восприятия не достаточно - надо ещё знать, что искать (это про пример с Рейнджером).

Второе выглядит менее правдоподобно, но отвечает концепции ролевой системы (не надо качать узкоспециализированных персов под полтора взаимодействия на всю игру).

Лучше бы они за избыток бабла лицензировали D&D систему, чем всякую хрень выдумывали.

Да осточертела уже D&D. И после PoE выглядит как паралитик на беговой дорожке )

[jaha40 117]

Цитата(popandopalo @ 30.3.2015, 18:14) *

Второе выглядит менее правдоподобно, но отвечает концепции ролевой системы (не надо качать узкоспециализированных персов под полтора взаимодействия на всю игру).

В этом же суть партийной рпг. А тут получается реально нужны гг с разговорными навыками и клирик. Остальные без разницы, главное кому нибудь механику еще прокачать.

Да осточертела уже D&D. И после PoE выглядит как паралитик на беговой дорожке )

Мне до сих пор нравится, Sword Coast Legends сильно жду)

[Celeir 2 361]

В этом же суть партийной рпг. А тут получается реально нужны гг с разговорными навыками и клирик. Остальные без разницы, главное кому нибудь механику еще прокачать.

В ДнД главгерою надо прокачать только красноречие и взлом. Обычно они покрывают 99% всех возможных не-боевых ситуаций, и потому остальных сопартийцев можно подбирать так же - чтоб были. Или если они интересны тебе как личности.

Самое полное использование ДнДшных второстепенных скиллов могу вспомнить только в Зехире, по большей части на глобальной карте.

[popandopalo 0]

1. Твой маг-боксёр будет слишком хлипким, чтобы проявить себя в милишном бою.

То, что нет явно предпочтительных параметров, думаю, как раз хорошо - не надо слепо вкачивать два "профильных"

2. Денежная сторона вопроса и меня сперва удивила, но в хинтах на загрузке пишется, что для зачарования нужны такие-то ингредиенты и медь - туда деньги и идут.

Плохо ли без скила на крафт, вопрос двоякий: в НвН2 было настолько неудобно, что аж не пользовался; а вот в Зехире сделали очень юзер-френдли (как для пользователя, хотя по логике придраться можно) - умелец может просто стоять рядом и советовать тому, кто взялся за крафт.

4. Разных членов отряда обнаруживают по-разному быстро, обходи на здоровье.

7. Броню полегче одень, задержка сократится.

Отлынивание таки раздражает.

10. И мне не понятно, чем плащ мешает амулету.

11. В жизни просто восприятия не достаточно - надо ещё знать, что искать (это про пример с Рейнджером).

Второе выглядит менее правдоподобно, но отвечает концепции ролевой системы (не надо качать узкоспециализированных персов под полтора взаимодействия на всю игру).

1. Поэтому я и не вписал в косяки, а в косметические недостатки. Однако все же странно, к примеру, что два заклинателя с разным интелехтом запоминают одинковое кол-во заклинаний. Ну и что значит "хорошо что нет профильных"? По Вашему академик и чемпион по боксу обладают одинаковыми "аттрибутами"?

2. Зачарование без вопросов как раз:) А вот полкило меди в склянке с бухлом выглядят нелепо. Я в НВН2 напротив, пользовался. В целом меня здесь не устравивает отсутвие привзянности крафта к чему либо вообще, типа скил, аттрибут. Все такие умные и золоторукие шо песец. Выходит отмазка - это не крафт, а обмен сырья с доплатой у ремесленников.

4 Во время боя все равно стелс выключается - засады не выйдет.

7. Я в курсе, речь о визуализации была, а не о сути. Еще б стали покурили между взмахами топора:)

11. Не канает отмазка - наблюдательный человек не снимет ловушки без знаний - согласен, но обнаружит ее - вот на что я расчитывал. И наоборот - то, что кто-то знает механику ловушек отнюдь не делает его остроглазым - видно же не ловушку, а следы постороненнего вмешательства в окружающую обстановку. Т.е. Восприятие.

Изменено 30 марта, 2015 пользователем popandopalo

[Celeir 2 361]

1. Я не вижу проблемы в том, чтобы помнили одинаковое количество, но применяли с разной эффективностью. Как школьник и профессор применительно к любой области знаний.

2. Согласен. Сварганить вещицу - уметь надо, а не только в миске компоненты замесить.

7. Возможно, добавят анимацию одышки )

11. Если ты не знаешь, как обычно маскируют капкан, или что здесь вообще он потенциально может быть, ты не придашь особого значения, скажем, вон той обломанной веточке или холмику листьев. А скиластый человек заподозрит неладное.

Хищник же не колышки в бревне увидел, а подозрительно подставляющегося Шварца. Поиск подляны был уже следующим шагом.

[popandopalo 0]

11. Если ты не знаешь, как обычно маскируют капкан, или что здесь вообще он потенциально может быть, ты не придашь особого значения, скажем, вон той обломанной веточке или холмику листьев. А скиластый человек заподозрит неладное.

Какое отношение имеет Механика к поломаным веточкам, остроте зрения и наблюдательности?:) В том то и дело, что условное Восприятие позволяет заметить эту самую "поломаную веточку", вотличии от нихера не заамечающего дальше своего носа "часовщика". И как минимум наблюдательный персонаж может внимательно и осторожно осмотреть место, особенно учитывая что режим стелс тут называется в том числе и "Поиск ловушек":) Кстати, выражение "как обычно маскируют" вообще не канает. А если необычно? А если персонаж слепой как крот и невнимательный (Восприятие 9 против 14)?

"Хищник же не колышки в бревне увидел, а подозрительно подставляющегося Шварца" - так и я о том же:) Не в ловушках дело, а вподозрительных деталях.

Изменено 30 марта, 2015 пользователем popandopalo

[DedMoroz 454]

 

Играть за стадо медведей: http://shazoo.ru/2015/03/30/29097/v-pillar...-stado-medvedej

[FlashStone 7]

После первого акта направляемся в Вязы-Близнецы. По пути будет подземелье, рядом с обрывом, затопленным водой. Там говорящие головы и какой-то обряд.

Кто знает, что там делать надо? Что нести в руках?

[jaha40 117]

На этой неделе состоится релиз патч 1.03 для ролевой игры Pillars of Eternity, а разработчики из Obsidian уже делятся планами на будущее.

Так, благодаря сообщению одного из сотрудников студии на официальном форуме стало известно, что заплатка версии 1.10 внесёт значительные дополнения в и без того хорошую игру.

В первую очередь стоит отметить режим пошагового боя. Им мы обязаны Тиму Кейну, легендарному «троечнику», со-основателю Troika Games и одному из отцов серии Fallout. Тим приложил огромные усилия, чтобы ввести пошаговый режим сражений в Pillars of Eternity и сделать игру похожей на The Temple of Elemental Evil. Возможность включить пошаговые бои появится в самом начале, на экране выбора сложности. К сожалению, неизвестно, можно ли включить его уже в процессе.

Второй пункт вытекает из первого. В игре появятся две новые характеристики — «Очки действия» и «Инициатива». Обе будут доступны исключительно в пошаговом режиме.

Блин, походу это первоапрельская шутка, жестоко)

Изменено 2 апреля, 2015 пользователем jaha40

[Nimonys 0]

Игра класная, приятно сыграть в старую добрую рпг с кучей текста и не тривиальным сюжетом, который не разгадываешь через 15 минут. Но есть косяки и блин подчас они реально раздражают:

1. По списку и Раздражительности - это агровость магов. Честно может я полный нуб и не понял некий аспект игры, но маг который вступает к тебе в тиму стремится сдохнуть как камикадзе и не потому, что туп хотя и не без этого но об сием ниже. Нет просто все мобы стремятся убить мага, даже если маг просто автоотакой бьет, и не передамаживает воинов передней шеренги. Да и мобы которые портуются, первый к кому они пойдут - маг.

2. Менее важный и реже встречаемый - это тупость компаньонов. Нет ну серьезно, подчас приходится их буквально под ручку вести, и это в битве с боссом,он ведь, как хороший мальчик постоит и подождет. Так же бывает что отдав команду нпс и переключившись на других персонажей ты можешь увидеть приятную глазу картину, как нпс забив на твои приказы самозабвенно бьет автоотакой врага. Особо приятна данная фича в сочетании с первым пунктом.

3.Очень много диалогов завязано на решительности, должен сразу оговорить то что с боссами чаще всего можно договориться используя и другие методы и перки, но вот диалоги с обычных квестов чаще всего требуют решительности. И решительности не маленькой, не меньше 14 для самых простых действий. И затем ты стоишь перед фактом, что чаще всего ты не раскроешь диалог полностью.

Еще раз повторю что игра мне понравилась, бесился я в большей мере от сочетания фичи 1и 2, но это никак не умаляет ее достоинств.

Изменено 2 апреля, 2015 пользователем Nimonys

[Celeir 2 361]

1. Мага бить первым делом логично. Чтобы до него не добирались, надо поставить его в хвост отряда и прикрывать милишниками - те свяжут противника ближним боем. Помогает настолько, чтобы я даже не подозревал об описанной проблеме. Если только не встречаются телепортирующиеся в тыл духи.

2. Да, если напарники решили перестать атаковать, поначалу это легко спутать с задержкой между ударами, а потом уже может быть поздно. Посмотрим, исправит ли это грядущий патч.

3. А у меня сложилось впечатление, что на Восприятии.

Кстати, всё жду, когда полученный проверкой навыков вариант диалога НЕ сработает. Обещали же.