Перейти к содержимому
Zone of Games Forum
Werwulf

Крепкий орешек 5

Рекомендованные сообщения

diehard5_1.jpg


Премьера: 14 февраля 2013
Жанр: боевик, приключенческий
Режиссер: Джон Мур
В ролях: Брюс Уиллис, Джей Кортни, Амори Ноласко, Коул Хаузер, Себастьян Кох, Аксель Хенни, Павел Личникофф, Юлия Снигирь, Иван Камарас, Мэри Элизабет Уинстэд
Сценарий: Skip Woods
Компании: 20th Century Fox
Сюжет: Джон МакКлейн прибывает в Москву, чтобы вызволить из тюрьмы своего непредсказуемого сына, но холодная голова и железные мускулы вязнут в паутине российской действительности. Дело, в которое влип МакКлейн-младший, оказывается настолько «опасной трясиной», что отцу и сыну, чтобы выжить и в очередной раз спасти мир, приходится объединить свои усилия, забыв прежние, казалось бы, непреодолимые разногласия.




P.S. Постера пока нет. Оставлю скрин из фильма

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Посмотрел.

Вроде и с размахом снято, но как-то криво - трясущиеся крупные планы просто не в кассу и раздражают. За это я не люблю и Борна Гриниграссовского. Сюжет... о боже - русский человек просто не может вменяемо воспринять эту писанину про похождения в Москве и Припяти. Американцы же вероятно вполне нормально это воспринимают т.к. других оправданий я не могу найти всем нелепостям сценария. В остальном же всё даже на уровне - бесконечный драйв, погони, лихие перестрелки, всё бухает как надо и взрывы, взрывы, взрывы. Но ценности особо конечно это не несёт т.к. всё равно скучно из-за сценария. Итого - 3 балла максимум фильму и то только за обаяние и шутки Брюса "Наше всё" Уиллиса, но мне его откровенно жалко, что снялся в этом продолжении. Даже Крепкий Орешек 4.0 теперь на фоне пятой части выглядит весьма достойно. Он хоть в ярких тонах снят был. Понятно, что задумка такая в пятой - а-ля серость Москвы, сумерки, ночь... реализм в общем, но уж лучше была бы высветленная желтизной картинка из четвёртой. Правда иногда просветы были - от огня или рассвета, но это 2-3 раза за фильм, а остальное время какой-то адский депрессняк. Также не понравилось то, как показывали крупные планы Москвы - типа наезд камеры а-ля новости... ну и так везде - манера съёмки типа живая. Основная часть Москвы, правда, опять в Будапеште снята =) Ну да ладно... Зато тема отцов и детей раскрыта полностью и на этом основана большая часть шуток.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Даже Крепкий Орешек 4.0 теперь на фоне пятой части выглядит весьма достойно. Он хоть в ярких тонах снят был. Понятно, что задумка такая в пятой - а-ля серость Москвы, сумерки, ночь... реализм в общем, но уж лучше была бы высветленная желтизной картинка из четвёртой. Правда иногда просветы были - от огня или рассвета, но это 2-3 раза за фильм, а остальное время какой-то адский депрессняк. Также не понравилось то, как показывали крупные планы Москвы - типа наезд камеры а-ля новости... ну и так везде - манера съёмки типа живая. Основная часть Москвы, правда, опять в Будапеште снята =) Ну да ладно... Зато тема отцов и детей раскрыта полностью и на этом основана большая часть шуток.

ОБзывать фильм гавном из-за того что там картинка не светлая и все темно это что-то новое :D

Если засираете фильм ,так приводите хоть нормальные аргументы,а не непойми что

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
ОБзывать фильм гавном из-за того что там картинка не светлая и все темно это что-то новое biggrin.gif

Если засираете фильм ,так приводите хоть нормальные аргументы,а не непойми что

Извините меня, но когда ты смотришь на фильм и тебе не нравится как он снят - это не аргумент? Я всё аргументировал. Главный провал - манера съёмки и сценарий. Остальное - ок. Фильм Говно, увы. И это без обсираний - всё по делу! У меня оценки к фильмам обычно высокие. Тут стат - http://www.afisha.ru/personalpage/290515/

Ну и отзывы как бы остальные намекают - http://www.afisha.ru/movie/205531/reviews/

Я фильм глянул ещё 14 февраля в надежде, что отзывы фигня.

Изменено пользователем ZwerPSF

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

так я че спорю чтоли что фильм гавно? .Я говорю что засирать надо грамотно а не туманными комментариями типо "Манера съемки нечеткая ,все темно ,нифига ниче не видно"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Я говорю что засирать надо грамотно а не туманными комментариями типо "Манера съемки нечеткая ,все темно ,нифига ниче не видно"

Ну какими нахрен туманными-то? Меня только это и бесило весь фильм и написал я гораздо конкретнее, чем вы выдали фразу. Специально чтобы было понятно что не понравилось. Скажу так, что пятая именно этим с первых кадров и оашарашивает - я не ожидал такой тёмной нудной гаммы и трясучки от этой франшизы. Это сильно сразу же испортило впечатлением + куча кадров с лицами на весь экран и трясучка ещё как будто смотрим драму какую. Настроение фильму явно старались задать такое, но имхо вышло черезчур депрессивно. Если же вам чёта не понравилось другое - пишите, но это не исключает моей позиции по поводу манеры съёмки и гаммы фильма =) Да даже Техасские Резни Бензопилой последние 2 вроде ярче сняты, а там блин ужастик-триллер =)

Изменено пользователем ZwerPSF

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Фильм какой то вроде и бузающий (ну так расхренячили же пол Москвы и Чернобыля), но какой то скучный. Даже 4-й орех был интереснее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Продвигаемые темы

  • Последние сообщения

    • Спасибо камрадам за перевод. 
    • Обновление 0.40 для версии 14882045 (от 02.07.24) Добавлено около 10+ новых строк Изменено описание 20 + строк (как старых, так и новых) Часть текста при взятии предмета немного вернул в исходный, позднее попробую сделать замену переменных, если будет такая возможность   Обновлены файлы с учётом содержимого для работы только на этой версии Все карты кроме до режима “Сэлако должна пасть”, не были изменены, поэтому пока не прошли модификацию. (Диалоги в будущем добавлю) Карты для режима “Сэлако должна пасть” — ещё небыли изменены, в будущем буду над ними работать.
    • Сайт как работал, так и работает. Кто провайдер? Вот копия на Яндексе: https://disk.yandex.ru/d/-Kc0VyZXTpem-A
    • На бесплатную версию перевод сел идеально. Большое спасибо всем причастным!
    • Да таких кстати довольно много подобных выходит.  Я их всегда прохожу прохожу и история почти в каждой игре повторяется. Ну или посыл истории. Что-ж, выйдет и эту оценю
    • Подъем* Кстати, не знаком с фильмом. В последнее время достаточно много винтажных хорроров посмотрел, а вот этого до сих пор не видел, занесу в список.
    • мандражируешь ,не проще ли использовать — волнуешься\переживаешь  (сильно)
    • немного странная фраза для засады. “здесь всё произойдёт/случится”? тоже фраза странная в контексте. в начале миссии куда они уходят? мб лучше “идём, надо напасть на конвой”? мб тут лучше другую фразу (развернуть отряды) не совсем понятно откуда Пайк эту мысль взял. из чего сделал вывод ситуация в мире. и не указана, что за столица. кажется лучше “в столице Алордеш” мб нужны скобки? в другой заметке скобки есть… нет точки в конце. и само первое предложение очень странное частный рабочий автомобиль??? в фюзеляже самолёта??? тут точно транспорт? тут командир с большой разве? мб названия в кавычках и тогда второй “голубой хребет” не с заглавной? с территории ? не совсем понятно, к чему эта фраза… этот компьютер в гараже “перемычка”, а когда его вручают за победу в арене он “исмус” немного странно звучит при выборе команд пилоты остались на английском мб лучше “есть что сказать — есть”? или совсем фразу перестроить при подтверждении выбора команды тут явно не “вопросы”. мб “готовы” сейчас “вопросы? — нет”: продолжаешь редактирование команды... кажется “даже” с большой надо тут вроде про раненого друга Роки. и фраза странно звучит в контексте показалось странным сочетание “временный военный госпиталь”, но мб и правильно “такое существует” показалось немного странным “так много”? фраза показалась странной тут “с богом” не нужно с большой? эти? наверное лучше “был доступ” точка в конце? обычно “пронесло” в хорошем контексте. а тут на его мину не наступили, хотя он хотел этого. кажется по другому бы звучало… “высвободить их” в этом диалоге звучит странно через пару фраз: мб “я их всех перебью”? он явно не опаздывает, что их там кто-то другой перебьёт. странно звучит в одном предложении два раза “после” звучит странно као као это не страна. а фраза звучит, как будто као получается страна. мб лучше “так и за её пределами” на корабле? перевозит личный состав по кораблю?.. противолодочное оборудование не обязательно вооружение. а как будто противопоставление в предложении… немного смутило “минимум для обороны”… транспортный вертолёт — транспортная модификация… немного странно в одном предложении “грузовой отсек для транспортных средств” он может только транспортные средства перемещать? самолёт? ну и “трубные” немного смутили опять фраза от бармена=( скорее это проблема апстрима… лишняя пустая строка не совсем понятно, почему запуск ракеты “идиотизм”… тоже странная фраза…   тут фраза оборвана. или нужна точка вместо запятой кавычки не закрыты? странная фраза кажется и про принадлежность к революционной армии и про “использования его в нападении” “на” околоземную странно немного звучит неполадки привелИ? “наземная оборона”?? немного странно звучит… “разведывательная секция”? столичная ассамблея? мб в столицу ассамблеи? и сайт не КАО, а OCUF (ocu-force). армия-као силы-као ?? преступник действующий в интересах као? служил в као, действовал в интересах као. почему тогда привлечён? не понятен смысл тут оборванная фраза… броня усилена против пуль? или она была против пуль, а теперь усилена и может что-то ещё останавливать? всё описание пересмотреть бы као не компания ванзер не переведён “возвысила его”?? потом завершил разработку и теперь производится?? “был создан” два раза в предложении капсулы поддержки??? все три предложения со странностями “оборонительный пулемёт”? “она предназначенА”? (опечатка) а в следующем предложении “он стал”. он или она всё же??   бт99 поступил или модель поступилА? тубусы-трубки?? не понятно для чего “передовые базы”, на “тыловых базах” он не от генератора??    
    • Classic rebirth там 1.0.9, а teamX с отсебятиной вроде иконок Леона и Клэр из darkside chronicles заменен как раз таки на Seamless project. Но в принципе по своему желанию можно и teamX обратно накатить.
    • Как скачать русификатор ссылка на Enpy.net не работает    
  • Изменения статусов

  • Лучшие авторы


Zone of Games © 2003–2024 | Реклама на сайте.

×