Россиянам разрешат короткоствольное оружие?

[hrebet1 1]

Россиянам разрешат короткоствольное оружие

 

Spoiler

Инициатива вице-спикера Совета Федерации Александра Торшина разрешить россиянам хранить короткоствольное оружие и использовать его в целях самообороны скоро станет законом. Согласно концепции документа, за выстрел в этом случае сажать за решетку не будут. Как выяснили «Известия», соответствующий законопроект будет внесен в Госдуму уже в начале следующего года.

Сейчас в Совете Федерации идет активная подготовка к тому, чтобы общественность здраво восприняла инициативу Торшина. В распоряжении «Известий» есть доклад, подготовленный экспертами, с которым вице-спикер Совфеда 24 июля выступит перед депутатами, сенаторами, членами ОП и представителями «стрелковой» общественности. Этот документ так же будет представлен и в администрацию президента. К ноябрю будет готов второй доклад, который, по сути, станет пояснительной запиской к новому законопроекту.

Речь в первую очередь идет о внесении изменений в Федеральный закон «Об оружии». Согласно этому нормативному акту, гражданские лица имеют право на хранение охотничьих ружей, травматических пистолетов (с энергией при выстреле не более 91 Дж), газовых пистолетов (снаряженных разрешенными к применению веществами), электрошокеров (соответствующих обязательным требованиям), пневматического оружия (с энергией не более 25 Дж) и холодного клинкового оружия (охотничьего или предназначенного для ношения с казачьей формой и национальными костюмами). Таким образом, ФЗ «Об оружии» полностью исключает хранение гражданскими боевых пистолетов.

Авторы доклада последовательно доказывают, что с ростом числа легального оружия у населения резко падает количество преступлений. Бандиты просто боятся нападать на граждан, зная, что под подушкой они могут держать пистолет.

Правда, в действующей правоприменительной практике есть существенный пробел — переусердствовавших в самообороне жертв преступлений зачастую самих отправляют за решетку. Чтобы жертвы преступников не становились еще и жертвами правосудия, авторы доклада предлагают законодательно закрепить самооборонную доктрину «Мой дом — моя крепость».

— Сейчас граждане имеют право хранить оружие у себя дома и применять его, если на их территорию ворвался преступник, но людей сажают за самооборону, — пояснила «Известиям» один из авторов доклада Мария Бутина. — Нужно законодательно закрепить такую практику, что если на вашу территорию врывается грабитель и вы его подстрелили, хозяин автоматически должен быть признан потерпевшим.

Как именно это будет оформлено законодательно, пока точно неизвестно. В настоящее время Уголовный кодекс (УК) достаточно расплывчато определяет необходимую самооборону (ст. 37) и превышение ее пределов (ст. 108). Возможно, речь идет именно о правоприменительной практике, а не о появлении отдельного пункта в статье 37 УК РФ.

Член Центрального совета Федерации практической стрельбы, глава общественной организации «Самооборона» Алексей Рогозин считает, что надо начать выдавать разрешение на покупку короткоствольного оружия с отдельных категорий граждан.

— Например, можно начать с мастеров спорта по стрельбе, охотников с большим стажем владения оружием, ветеранов и действующих сотрудников спецподразделений, — заявил Рогозин «Известиям». — Одновременно должна проводиться кампания по развитию оружейной культуры, распространению навыков безопасного обращения с оружием.

Одновременно с этим Рогозин предлагает постепенно выводить из оборота травматическое оружие, к которому многие его владельцы относятся, как к игрушке.

Эксперты убеждены, что короткоствольное оружие не будет обращено против его владельцев. Все ссылки на особый русский менталитет и другие особенности национального характера специалисты отвергают и опровергают сухими цифрами статистики. Весь мировой опыт разрешения на хранение короткоствольного оружия показывает снижение уровня преступности, даже в близких по уровню жизни и менталитету населения странах. Например, в Молдавии, где пьют даже больше, чем в России. Там с момента принятия соответствующего законодательства в 1995 году количество убийств снизилось с уровня в 8,39 на 100 тыс. населения до 5,9 в 2007 году.

Эксперты видят и прямую экономическую выгоду от введения в открытый оборот короткоствольного огнестрельного оружия. Потенциальный рынок в 2012 году, по их оценкам, составляет 1,5 млн человек и будет расти каждый год на 10%. По самым скромным оценкам, за 10 лет объем нового сектора экономики составит 746 млрд рублей.

— Развитие рынков гражданского оружия имеет еще и экономическую составляющую, так как содействует развитию сразу нескольких отраслей промышленности, включая машиностроение, химию, легкую промышленность. Также это позволит активней развиваться и стрелковым видам спорта, — говорит Рогозин.

При этом основными покупателями, согласно докладу, будут даже не простые граждане, а стрелковые клубы.

В докладе эксперты приходят в выводу, что российское общество вполне созрело для того, чтобы разрешить оборот короткоствольного оружия. Это, по их мнению, повысит уровень защищенности граждан, поднимет отечественный военно-промышленный комплекс и даже позволит укрепить национальную безопасность.

Неоднозначное решение. Но с далеко идущими выводами.. Лично я бы хотел иметь при себе пистолеро: слишком много развелось быдловатой шпаны, против двух-трех еще как то можно отмахнуться, но они же, шакалята -- стаями бегают. Выстрел одному в ляшку (несмертельно, но больно ) -- остальные с визгом разбегутся.

Продавать же оружие лицам только лишь при достижении определенного возраста и с справкой с психушки и с работы -- на мой взгляд разумная предосторожность..

[lREM1Xl 5]

с справкой с психушки и с работы

с психушки я понимаю, а с работы то зачем?

лучше уж из милиции, мол не привлекался и на учете не стоишь

[Lamurchik 291]

У нас за травмат или удар трубой проблем можно себе нажить, а ты про огнестрел в ногу :) Что кстати вполне смертельно, если удачно попасть, весь тротуар кровищей зальет.

А вообще я бы тоже приобрел. Хотя есть одно но. По статистике безопаснее без оружия, чем с ним, у америкосов правда. В россии безопаснее быть не россии.

Изменено 20 июля, 2012 пользователем Lamurchik

[jaha40 117]

Неоднозначное решение. Но с далеко идущими выводами.. Лично я бы хотел иметь при себе пистолеро: слишком много развелось быдловатой шпаны, против двух-трех еще как то можно отмахнуться, но они же, шакалята -- стаями бегают. Выстрел одному в ляшку (несмертельно, но больно ) -- остальные с визгом разбегутся.

Продавать же оружие лицам только лишь при достижении определенного возраста и с справкой с психушки и с работы -- на мой взгляд разумная предосторожность..

Его еще нужно успеть достать, снять с пердохранителя и попасть куда надо, если нападут внезапно то и короткоствол отберут)

А так категорически против, лучше бы ментов работать заставили, пусть хотя бы патрулирование улиц возобновят)

[hrebet1 1]

с психушки я понимаю, а с работы то зачем?

лучше уж из милиции, мол не привлекался и на учете не стоишь

Ну с работы -- это так, для проформы. С ментовской -- конечно же обязательно.

У нас за травмат или удар трубой проблем можно себе нажить, а ты про огнестрел в ногу :) Что кстати вполне смертельно, если удачно попасть, весь тротуар кровищей зальет.

А вообще я бы тоже приобрел. Хотя есть одно но. По статистике безопаснее без оружия, чем с ним, у америкосов правда. В россии безопаснее быть не россии.

Разница между травматикой и огнестрельным -- что между бокеном и мечом. И тем и тем убить можно. И тем и тем покалечить можно. Вот только против палки смельчаков больше найдется, нежели против меча.

К тому же, к травматике часто относятся как к игрушке-хлопушке:

Здесь опять же -- все зависит от воспитания. Конечно, если закон примут, в первый же год количество быдла резко поуменьшится, как и увеличится количество урок. Закон сосуда: где то убывает, где то прибывает..

Но согласись: когда вечером-ночером идешь с подругой домой, а тебе навстречу стайка шакалят -- пистолеро в воздух-землю может остудить их пыл. Сам звук выстрела. Ведь огнестрел все таки не травматика -- даже по звуку..

Его еще нужно успеть достать, снять с пердохранителя и попасть куда надо, если нападут внезапно то и короткоствол отберут)

Было дело: чудака застрелили из его собственного ствола.. Всяко бывает. Но менты конечно же должны в первую очередь быть гарантом порядка в обществе -- что большая редкость. Ибо общество уже больше чем наполовину оскотинилось.

Но в этом законе другое просматривается: ментов неуклонно сокращают, и хотят в это же время ввести огнестрельное оружие. Чтобы население само себя перестреляло к чертям собачьим. Так и НАТО вводить не надо будет -- не зачем..

[Парампампам 2 622]

Но согласись: когда вечером-ночером идешь с подругой домой, а тебе навстречу стайка шакалят -- пистолеро в воздух-землю может остудить их пыл.

Может. Но может стаца так, что у этой стайки тоже пекали будут. И случится у вас небольшой, но яркий клозкомбат

[hrebet1 1]

Может. Но может стаца так, что у этой стайки тоже пекали будут. И случится у вас небольшой, но яркий клозкомбат

Ну дык сначале же и оговаривается, с какого возраста разрешить продажу и кому с какими справками. Иначе это уже не шпана будет, а банда. А это -- другой расклад. Шпана, как правило -- пятнадцатилетние. Откель у них могут быть стволы? А ежели есть, значит обзавелись путем разбойного налета. Со всеми вытекающими..

Конечно: сидеть у монитора и рассуждать об этом -- одно, а в жизни, конечно, совсем иначе бывает..

[Lamurchik 291]

Но согласись: когда вечером-ночером идешь с подругой домой, а тебе навстречу стайка шакалят -- пистолеро в воздух-землю может остудить их пыл. Сам звук выстрела. Ведь огнестрел все таки не травматика -- даже по звуку..

Да я и не спорю. Говорю, сам бы приобрел, если будет возможность.

В том году думал о приобретении охотнечего ружа домой, но уж больно много геммороя на разрешение сейчас (сейф для хранения особенно радует), с вводом этого закона думаю проще будет.

Изменено 20 июля, 2012 пользователем Lamurchik

[hrebet1 1]

Да я и не спорю. Говорю, сам бы приобрел, если будет возможность.

В том году думал о приобретении охотнечего ружа домой, но уж больно много геммороя на разрешение сейчас (сейф для хранения особенно радует), с вводом этого закона думаю проще будет.

Я сам жил в семидесятых-восмидесятых в самарской губернии (Похвистнево), и не понаслышке знаю о фурагах, например. Преступность просто зашкаливала. Сам в подобной шайке мотался и в Казань на разборки, и в Челны, и еще много куда.. Арматурами-цепями гасились..

[jaha40 117]

Было дело: чудака застрелили из его собственного ствола.. Всяко бывает. Но менты конечно же должны в первую очередь быть гарантом порядка в обществе -- что большая редкость. Ибо общество уже больше чем наполовину оскотинилось.

Но в этом законе другое просматривается: ментов неуклонно сокращают, и хотят в это же время ввести огнестрельное оружие. Чтобы население само себя перестреляло к чертям собачьим. Так и НАТО вводить не надо будет -- не зачем..

Оно не оскотинилось, оно как было дураками и идиотами так и осталось, а ментов сокращают, потому что их чересчур много.

А вообще поменьше читай всякие говно рамблеры и прочую "оппозиционную" хероту, они мозги очень хрошо промывают)

Вот кстати яркий пример разрешенного оружия, а сколько в школах у них случаев.

Изменено 20 июля, 2012 пользователем jaha40

[Lamurchik 291]

К слову про ментов. У нас один из самых высоких показателей по миру ментов на душу населения. Однако преступность то далеко не самая низкая.

[Sanitar_kaban 0]

Действительно спорное решение... Но если всё сделают как "надо", а не как "получиться", то травмат при себе держать - полезно. Сегодняшние шакалята только силу понимают... Стрелять не ОБЯЗАТЕЛЬНО, я думаю достаточно НАМЕРЕНИЯ выстрелить))

[Парампампам 2 622]

Вот кстати яркий пример разрешенного оружия, а сколько в школах у них случаев.

Мне тоже тоже в аське написали про эту новость. Жестянка, коненчо.

hrebet1

Ну пистоли у малолетних придурков могут оказаца не обязательно приступным путем(например, могут стянуть у невнимательного папаши дома, что конечно, тоже приступная халатность уже).

all

я к тому, что у нас в стране получается из травматов людей убивать... я если буду еще и огнестрелы легальные... чехи с кавказа посыпят и каждом кармане по пистолю, да еще и у всех будут разрешения на ношение(они там все родственники, так что проблем не будет). короче, в столице тогда сплошные перестрелки будут. И копов станет у нас, конечно, меньше, без всяких сокращений штатов

Изменено 20 июля, 2012 пользователем allyes

[Mr_Nyan 0]

Проблема вот в чём. Мне 14 лет и пару дней назад на меня на площади Победы (!) напала парочка дебилоидов примерно моего же возраста. Я, благо, убежал от них.

Среди школьников тоже же ведь есть нормальные люди, на которых тоже нападает быдло. Нам тоже надо же как то защищаться от них, так ведь? А то так в один прекрасный день тебя и избить до смерти смогут. Но если уж нам разрешат короткоствольное оружие носить, то и быдло - школолоиды с ним будут ходить. А это реальная жопа тоже.

Нормальным школьникам как обычно не везёт :с

[Lamurchik 291]

Mr_Nyan

Удивительно, сигареты с пивом вам не продают, а короткостволы внезапно разрешат приобретать.