Перейти к содержимому
Zone of Games Forum
gunodron

Митинги за честные выборы

Рекомендованные сообщения

 

Сам лично пойду, и время есть, и интересно.

Вот список мест проведения митингов по городам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
об этом знает только интернет

Которого нету только у старушек в деревнях... Об этом знает ВЕСЬ интернет, а значит вся дееспособная часть нашей страны об этом знает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

От интернета нет толку, большинство не поддержит, особенно если им назовут сколько стоить будут повторные выборы + если будут затруднять движение, то их еще и ненавидеть начнут)

Изменено пользователем Fa11

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Которого нету только у старушек в деревнях... Об этом знает ВЕСЬ интернет, а значит вся дееспособная часть нашей страны об этом знает.

Опять твои излишне категоричные заявления :bad:

"Лишь ситхи все возводят в абсолют." (С)

а вообще, студентоте больше делать нечего походу, кроме как в "революциях" участвовать. Скоро сессия, учились бы лучше, больше пользы бы было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я думаю так правильнее:

дееспособная часть нашей страны следящих за выборами об этом знает.

Знают только читающие - жж,городские порталы и независимые сми.Подавляющее большинство - это 51% населения (больше 70 млн человек).А тут наберется знающих полтора инвалида от этой цифры,ну я утрирую конечно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

И я уверен что митинги будут далеко не во всех городах. К примеру у нас в области Единая Россия набрала 39% голосов а КПРФ 25% что вполне себе неплохо и нормально отображает положение дел у партий. не забывайте что КПРФ и СР полностью провалили предвыборную агитацию, ролики полное убожество с рекламой в интернете не справились (хотя могли себе процент на том же контакте поиметь) а махать кулаками после драки как то не комильфо. Яблоко и СПС вообще нечто не нужное не кому

У них вот есть 5 лет за это время можно развалить и создать партию и поработать с людьми я думаю процент на след. выборах будет у них приличный

Яблоко и СПС просто очень сильно надеяться попасть в думу со своими 5%

Изменено пользователем Fa11

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
КПРФ и СР полностью провалили предвыборную агитацию, ролики полное убожество с рекламой в интернете не справились

Ролики у всех были гавно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ничего се вы нафлудили.

Выше правильно написали, подавляющее большинство смотрит ящик, там все тихо и спокойно и ни про какие митинги они не знаю. И далеко не такими массовыми они будут.

Хорошо если 150 тысяч по всей стране наберется. а что такое 150 тысяч в масштабах населения России? Даже не пол процента. Но это уже кое что. Власть это увидит и сделает выводы.

у меня в городе большинство населения ходит зомбировано на завод на работу и ни хрена про эти ваши интернеты не знает. Я пытался рассказать, всем пофиг.

И не гоните на яблоко, Яблоко на честных выборах свои 13-14% набирает и 3-4 место занимает в думе.

Почитайте большинство отзывов наблюдателей. Самая распространенная система махинаций у членов УИК или ТИК - отдать 90% голосов Яблока ЕР или поделить между ЕР и КПРФ если есть не довольные. Потому и процент такой у них.

Что за СПС? Союз правых сил? они еще существуют? На вики написано что в 2008 развалились окончательно.

Изменено пользователем MeteoraMan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну вы даете они же одни из инициаторов митингов) не знаете за кем идете?)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Немцов с 2004 не в СПС и официально СПС не существует ну и я никуда конкретно не иду. :)

А основной организатор митинга - движение Солидарность.

Изменено пользователем MeteoraMan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Никого не призываю и не заставляю идти. Но сам пойду сегодня в своем городе.

Буду отчитываться за авторский коллектив сайта. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

WIRTuzzz

респект, было бы у меня в городе, я бы тоже сходил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

tawiscaron, Selefior.

Вы думаете я следил за выборами? Да мне на них наплевать по большому счету, так-же как и на победу ЕР не совсем честным путом (я просто был готов к этому). Не посещаю сайты и блоги освещающие политику, даже телик не смотрю. Но нашлось не мало знакомых беспощадно подсунувших мне всю инфу и т.п. Или вы свято верите я единственный в стране человек имеющий друзей, а все остальные ходят по одиночке боясь пообщаться?

И для востания не нужно даже 1/3 населения нашей страны, 10% населения более чем достаточно, что бы устроить революцию. Вы думаете в других странах выходило хотя бы 1/3 населения для восстаний? Большая часть сидела дома уткнувшись носом в угол.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
И для востания не нужно даже 1/3 населения нашей страны, 10% населения более чем достаточно, что бы устроить революцию. Вы думаете в других странах выходило хотя бы 1/3 населения для восстаний? Большая часть сидела дома уткнувшись носом в угол.

В том то и загвоздка, что не будет 10% и даже, может, не будет и 5%.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
tawiscaron, Selefior.

Вы думаете я следил за выборами? Да мне на них наплевать по большому счету, так-же как и на победу ЕР не совсем честным путом (я просто был готов к этому). Не посещаю сайты и блоги освещающие политику, даже телик не смотрю. Но нашлось не мало знакомых беспощадно подсунувших мне всю инфу и т.п. Или вы свято верите я единственный в стране человек имеющий друзей, а все остальные ходят по одиночке боясь

Я безмерно счастлив,что у тебя хорошие друзья,которые поддерживают тебя в курсе событий.Но не у всех такие люди есть,но также я не отрицаю,что таких людей нет.Просто "знает все дееспособное население" - это голословно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сейчас популярно

  • Продвигаемые темы

  • Последние сообщения

    • Ты это, за других будь добр воздержись говорить и добавлять то, чего те не говорили. За себя я и сам сказать могу. Явно не первый том, который был опубликован при жизни автора, как и последующие. Ты говоришь про последние романы, которые не были опубликованы на тот момент. Различия между изданиями первого тома были преимущественно в обычных редакторских правках, да и то если сравнивать сериализацию в журнале с печатными книжными изданими. А между печатными томами в самом тексте различий как таковых и не было хоть сколько-то мало мальски существенных. Уж точно сам сюжет, в т.ч. подробности сюжета были везде одинаковыми. Так что всё-таки завязывай пытаться свалить что-то на разницу в изданиях. Ты читал ровно то же самое, что и я. Максимум в другом мб переводе, но это, опять-таки настолько существенные сюжетные моменты ну никак не могло изменить. Если прям принципиально важно, то я читал в переводе Соколова. Если ты чего-то не помнишь, ты именно что не помнишь. Это отнюдь не значит, что этого не было.
    • Конечно, можно пробовать экстраполировать логику личного брокерского счета на всю национальную экономику, но есть большой нюанс. Государственная пенсионная система - это не совокупность индивидуальных вкладов. Ее задача (по крайней мере у нашего государства) - предоставить страховое покрытие всем, включая тех, кто не мог или не хотел копить: домохозяек и безработных (даже включая тунеядцев) людей с низкой зарплатой и тех, кто всю жизнь работал в чёрную, инвалидов, тех, кто совершил финансовые ошибки или просто оказался в трудной жизненной ситуации. Это механизм снижения общенационального риска смертности от нищеты в старости, а не инструмент для приумножения капитала каждого. Нельзя построить систему социального страхования для 140 миллионов человек по правилам личного инвестиционного портфеля. Они и думают. И приходят к выводу, что в рамках текущей демографической и экономической структуры единственными способами сбалансировать солидарную систему являются:
      а) Резкое повышение налогов/взносов (что ударит по экономике и по работодателю, а с ним и по работнику).
      б) Снижение реального размера пенсий (что ударит по родителям и дедам).
      в) Повышение пенсионного возраста. Правительство выбрало третий, наиболее политически болезненный для него, но структурно неизбежный путь. Советская экономика была командной, а не рыночной. Бесплатное жилье, медицина и образование финансировались не эффективностью, а директивным распределением ресурсов, в первую очередь от экспорта сырья. Эта модель была невоспроизводима в рыночных условиях и рухнула под собственным весом. Нельзя применять методы плановой экономики к капиталистической, это разные операционные системы. Сегодняшний демографический кризис - это глобальная проблема развитых стран, а не уникальная российская особенность. Это можно обернуть в вопрос: “Где гарантии, что это не повторится?”. Ответ заключается в эволюции институтов. Именно после катастроф, последовавших за перестройкой, в России были созданы современные механизмы защиты: Агентство по страхованию вкладов (АСВ): страхует банковские депозиты (до 1,4 млн руб.) и, что важно, сбережения в НПФ и на ИИС (до 2,8 млн руб.). Жесткое регулирование со стороны Центробанка: сегодняшние требования к банкам и НПФ несравнимо строже, чем 30 лет назад. Риск никогда не равен нулю, но ситуация не идентична 90-м, поскольку после 90-х и из-за 90-х была создана целая архитектура финансовой безопасности, которой тогда просто не существовало. Идея о том, что можно решить проблему дефицита СФР (напомню, его покрытие требует более 4 трлн рублей ежегодно), просто потряс» олигархов или урезав зарплаты чиновникам - это популярный, но, к сожалению, популистский миф, поскольку несопоставимы. Да, профицит бюджета до СВО был, но он направлялся в суверенный фонд (ФНБ) - ту самую кубышку на черный день, которая сейчас и позволяет экономике функционировать в условиях беспрецедентного санкционного давления. Что до “Великой депрессии”: Рузвельт преодолел кризис не тем, что “отобрал деньги у капиталистов”, а путем гигантских государственных расходов и программ (Новый курс), которые создали рабочие места, инфраструктуру и спрос в экономике. То есть, государство не отбирало, а наоборот, активно вливало деньги в систему. В общем, претензии понятны, но политические претензии и экономические законы - это две стороны разных медалей. Ваше видение мира предполагает существование идеального, справедливого и всемогущего государства, которое решает все проблемы граждан, не требуя от них ничего взамен. А реальность состоит из компромиссов и системных ограничений. В этой реальности у гражданина есть выбор: Обидеться и требовать от несовершенного государства невозможного, и в итоге остаться с минимальной социальной пенсией. Признать, что государственная пенсия - это лишь базовый уровень защиты от нищеты, и начать самостоятельно формировать свой капитал, используя те инструменты (ИИС, ПДС), которые то же самое государство предлагает, пытаясь переложить часть ответственности на плечи граждан. Вопрос не в том, является ли государство хорошим или плохим. Вопрос в том, какую личную стратегию человек выбирает для обеспечения собственного будущего в тех условиях, которые существуют на самом деле. P.S. Касательно “Нового курса” Рузвельта. Эта тема мне близка со времён университета, люблю её постоянно рассказывать (как старый дед).  
    • Тебе конкретно я указал, какой момент книги перечитать, где было то, о чём я говорил. Именно из-за этого угроза его и сработала на ура. Ну мб чуточку раньше, где он готовился к своему плану. Если бы этого не было, как ты говоришь, то почему его план сработал по-твоему? Всё-таки возьми и перечитай хотя бы конец книги что ли, прежде чем обвинять других в том, что чего-то якобы не было.
    • А для quest версии этот русификатор не подойдёт?
    • Про несколько раз вы не упоминали.  Именно что “некоторые события”, а не всю книгу целиком.
    • Вот такого в том что я читал не было.  @Сильвер_79 А потом вы говорите, что я навязываю кому-то правоту. Вон человек все издания в мире дюны видел. И не важно что после Френка, его сын дополнял дюну и переделывал. 
    • Ну так перечитай, освежи память. Сам читал в последний раз Дюну в этом году весной. В отличие от тебя, забывающего временами даже то, что было на прошлой странице комментов, мне на память грех жаловаться. Разницей в возможном переводе ты уж точно не можешь оправдать твоё незнание того, было ли событие и описание того и другого или не было, т.к. все эти моменты были во всех переводах и изданиях, т.е. как в первых, так и самых поздних. А “подробности”, которые я описывал про Бинне Гиссерит, шли на протяжении всего тома. А про навигаторов — так и вовсе один из ключевых моментов развязки первого тома, по сути почти в конце — смотри место, где  
    • Я бы не стал утверждать, что она была прочитана 1 раз. И еще не стал бы утверждать, про суперпамять, есть другие факторы которые позволяют удерживать некоторые события в голове и не забывать.
    • Утверждать что-то про “точно не было” о книге, прочитанной 13 лет назад… тут либо нужно иметь суперпамять, либо, мягко говоря, немного преувеличивать свои воспоминания о содержание книги.  Если книга прочитана один раз, да еще и очень давно, то можно некоторые моменты просто упустить, они могут не остаться в памяти. В качестве примера. Читал я лет 20 назад Темную башню Кинга. Все семь книг последовательно, по мере издания на русском (года с 1995). И спустя время после выхода и прочтения 7 книги, я решил еще раз все перечитать. Про разные нюансы в первых 6 книгах уже не помню, что я там для себя открыл. Но вот в 7 книге при первом прочтении я не обратил внимание на толстый намек от автора о гибели одного из героев. Там была буквально одна строка, которая в правом прочтении прошла мимо, а при втором, зная что там будет дальше, я её “увидел” и понял.   Так что я бы не стал утверждать, что чего-то не было в книге, прочитанной один раз 13 лет назад. 
    • Лет 13 назад лежал в больничке читал его. Естественно печатное издание. Таких подробностей там точно не было. Поэтому я сказал, что мы читали разные книги.
  • Изменения статусов

    • Дмитрий Соснов  »  Tirniel

      Привет! ты разбираешься в компьютерном железе, сможешь помочь с советом по апгрейду старого компа?
      · 1 ответ
    • SHAMAH

      Куда вход на сайт убрали и ЗАЧЕМ? Хотел файл скачать, там только медленная загрузка и “зарегистрируйтесь”. Все. Пришлось вручную страницу входа прописывать.
      · 0 ответов
    • Nosferatu  »  behar

      Добрый вечер.
      Подскажите пожалуйста, у вас не осталось случайно исходников для фикса на широкоформатные мониторы для игры Vampire The Masquerade Redemption?
      Если да, то не могли бы вы ими поделиться, а если нет, то прошу прощенья что побеспокоил.
      Заранее спасибо.
      · 0 ответов
    • AlcoKolyic  »  makc_ar

      Здраствуйте! Извините, а можно попросить ссылку на место где можно взять перевод (патч или образ игры с переводом) El Shaddai: Ascension of the Metatron для ps3, пожалуйста? А то в теме к этой игре у меня не получилось найти работающие ссылки… Первая ведет в группу в которой удалены большинство постов, а пост с этой игрой ведет на сайт https://psnext.ru который сейчас не имеет отношения к видеоиграм. 
      · 0 ответов
    • oleg72  »  Boor

      https://www.skidrowcodex.net/fate-reawakened-goldberg/
      · 0 ответов
  • Лучшие авторы


Zone of Games © 2003–2025 | Реклама на сайте.

×