Seagate 7200.9 Sata 250gb

[SerGEAnt 22 570]

Меня два дня не было, т.к. мучился и мучаюсь с свежекупленным сабжем...

Была у меня конфигурация Seagate 7200.7 120GB PATA + Seagate 7200.7 80Gb SATA - все было в шоколаде. И вот черт меня дернул купить винт побольше. Изначально хотел выкинуть PATA, но сил уже не было бороться с установкой WinXP на SATA, поэтому просто заменил SATA 80GB на SATA2 250 GB (Seagate 7200.9). Но не тут то было...

Включаем комп, он загружается нормально. Перезагружаем его - 20 секунд определяются IDE-устройства, после чего комп просто виснет, реагируя правда на горячую перезагрузку. Помогает отключение SATA-винта. То есть без него (или со старым 80 GB SATA) все отлично, а с новым 250GB SATA первый раз все загружается, после перезагруза - ноль.

Советуемс... Мать Epox EP-8KDA3I.

P.S. Естественно, что БИОСЫ у меня все последние, дрова тоже. Техподдержка EPOX пока молчит.

[zoZza 0]

Лучше здесь спроси

[SerGEAnt 22 570]

Как раз пишу сейчас.

Все-таки интересно, виновата мать или винт... Т.к. старый 80GB SATA заработал как часы.

[Palenov_Lexa 0]

Как раз пишу сейчас.

Все-таки интересно, виновата мать или винт... Т.к. старый 80GB SATA заработал как часы.

скачай утилиту сагетовскую запиши ее на СD и стартани только один хард новый - ну и проверь - если чег оно тебе скажет ежели нет значит винт впорядке !!!!

[SerGEAnt 22 570]

Все, починил.

[ApysDoc 0]

Как починил?У меня такая же баракуда,без проблем усе=)

Я тут эксперементировал со своими винтами,что лучше ставить перед установкой драйвера с диска для силикон саты контролера или лучше пусть винда сама поставит...ответ однозначный - ставить. Кода винда установила дрова усе тормозило и грузилось по пол дня. Винда почему-то дрова от 2001 гоад ставит=)А обновить не хочет даже если насильно заставляешь.

Изменено 28 апреля, 2006 пользователем ApysDoc

[SerGEAnt 22 570]

Винда почему-то дрова от 2001 гоад ставит

Потому что у нее новее их просто нет.

А починил просто очень - подключил к другому каналу винт новый. Видимо колбасило так из-за того, что я NGhost'ом сделал полное зеркалирование, и винда просто не врубалась, как это два одинаковых винта на одном канале висят...

[NEWDEN 0]

Мда... век живи - век учись. :D А сразу сказать про зеркалирование забыл естественно... :D

Я вообще после отправк на гарантию около 20 винтов (seagate baracuda 7 80Gb) за неделю больше с ними не связываюсь. А ели завести разговор про первые модели ихних 160Gb ....

[SerGEAnt 22 570]

seagate baracuda 7 80Gb

Как ни странно, у меня их было целых два (сейчас остался, соответственно, один), и работают они как часы.

P.S. 7200.9 значительно быстрее по скоростям, чем откровенно провальный 7200.7. Это радует.

Насчет зеркалирования - сначала я планировал немного по-другому сделать (250 SATA + 80 SATA, первый винт основной - поэтому и зеркалирование делал), но в итоге сделал 120 PATA + 250 SATA (в зеркалировании нужды не было).

[Shpala 0]

Я вообще после отправк на гарантию около 20 винтов (seagate baracuda 7 80Gb) за неделю больше с ними не связываюсь. А ели завести разговор про первые модели ихних 160Gb ....

Пользую исключительно Барракуд...Вот и не фиг разговоры заводить...

[ApysDoc 0]

Пользуйте WD Raptor'ы и будет вам счастье=) а лучше их райд=)

[gofry 0]

При зеркалировании идет копия всего раздела\ов, и дата, и файловая система, и загрузчика\mbr, а вот это уже связано с начальным этапом, когда управление из bios передается загрузчику, таблице, и далее по цепочке до ntldr. Если есть две идентичных бут.области и на одном канале контроллера, иногда возникают проблемы, мож. и эта была подобной.

Насчет баракуд, неплохие накопители, иногда редко возникают проблемы, но скорее не с серией\моделью, а с партией.

Насчет скорости, тут все равно упирается практически всегда в размер пластин (плотность записи), щас ставят 133г (сигейт). умножаем на 2, получаем 250-ку, соответсвенно самый популярный щас обьем, исходя из сочетания объем\скорость\цена.

[ApysDoc 0]

Столкнулся тут с проблемой, у друга записал на хард 10 геговый инфу засовываю к себе до загрузки винды комп пишет "ntldr is missing нажмите контр+альт+дел для перезагрузки", перегружаешь тож самое, вынимаешь хард тоже самое, что бы винду загрузить надо мои 2 сата винта перекинуть на другие 2 катала саты тода все заработает=(((( Что делать?

[gofry 0]

Тут сразу однозначно не ответишь, но больше всего похоже на то, что в твоем биосе работает автоопределение "места загрузки" и он "цепляется" за подсоединенный иде.винт и дальше в биосе "запоминается". Эти современные биос достали уже немного с этим делом, кто-то из производителей считает иде.контроллер приоритетным и ищет буты сначала на нем, а потом уже далее на сате, сети и т.п. На других мамах сата более приоритетна, а затем остальное, но в любом случае в каждом биосе есть пункты, что за это отвечают. Точных названий не помню, но они схожи, как минимум есть Boot Device Priority и HDD priority и так. далее. Там, если предусмотрено, надо задать допустим сату, и ничего более. Ну и посмотреть заодно в определении винтов, кто там у нас первый, кто далее, какой у них порядок и т.п.

Само сообщение ntldr is missing означает, что процедура загрузки уже определилась с местом\винтом и ищет на нем загрузчик НТ (к семейству коих и относится ХР) и не найдя его, пишет такое сообщение. Это надо либо перезадать в биосе другое место для загрузки (бывает что и принудительно), либо винт разбивался\форматировался на другом компе, что повлекло несоответствие при методах определения винта в разных биос (это типо ЛБА у нас любит как-то по разному определяться на разных мамах).

Лечится опять же принудительной установкой параметров (винта). Но второе, похоже, не твой случай, так что копай биос.

[Wanderer 0]

Тут сразу однозначно не ответишь <вырезано>

Сказанное выше правильно, только есть еще один вариант - неправильно указаны настройки в boot.ini. Необходимо проследить, что там указаны правильные диски/разделы.