Выбор процессора (AMD vs. Intel - holy war)

[SerGEAnt 23 691]

i

Уведомление: Тема посвящена обсуждению процессоров Intel и AMD - священная война продолжается! Ссылки на новости публиковать в следующем виде: Ссылка, оформленная как заголовок новости. Ваш анализ/рассуждения на тему новости. НИКАКОГО copy/paste в новостях!!!

[Phan1om 0]

По тестам, которые на 3Dnews прирост в играх тоже порядочный!

[St@SoN.ru 30]

По тестам, которые на 3Dnews прирост в играх тоже порядочный!

Вот именно, так что народ без паники и не надо наводить смуту =), причём тесты проводились на инженерных образцах, что на финальных будет выглядеть ещё лучше, и не понимаю с чего вы взяли что прироста в играх не будт , будет всё будет :D

[ai_enabled 5]

и не понимаю с чего вы взяли что прироста в играх не будт , будет всё будет :D

Да с того, что там тестили на X1900XTX :big_boss: , а дома у многих 6600 стоят... :( Да и смотри статейку, ссылку на которую я давал выше. А то, что на 3DNews пишут, может быть и куплено... ;)

Вот, целероны дешевеют...

Изменено 28 июля, 2006 пользователем ai_enabled

[DELmar 0]

Господа не надо забывать что матерей на 965/975 чипе пока капля в море 915/925/945-х так что рвет то оно понятно, но вот маму под проц найти тоже вариант знаетели.... + стоимость связки может выйти дороже аналога от АМД, хотя хз... посмотрим что время покажет.

[Waleri 0]

посмотрел, послушал - все это ф..ня. спор по сути, не о чем.

Реально, это совершенно ничего не дает, все эти повышение частот, нас только обувают на бабло (особенно "король", тем более в связке с матерью)

у меня AMD ATLON 1800+ использую для работы (дизайн) и инета, редко игры, причем видюха GeForce 2MX/MX400 и, практически, на все хватает...

так к чему гонки за попугаями???

[SWAM7 0]

посмотрел, послушал - все это ф..ня. спор по сути, не о чем.

Реально, это совершенно ничего не дает, все эти повышение частот, нас только обувают на бабло (особенно "король", тем более в связке с матерью)

у меня AMD ATLON 1800+ использую для работы (дизайн) и инета, редко игры, причем видюха GeForce 2MX/MX400 и, практически, на все хватает...

так к чему гонки за попугаями???

Ну ты это кактоне не по смыслу!

Люди ту фактически заними и гоняться!

Ониже ГЕЙМЕРЫ!!!!

Изменено 28 июля, 2006 пользователем SWAM7

[Geleos 0]

Новости от Игромании

Итак, вчера крупные ОЕМ-партнеры компании Intel выкатили на прилавки первые системные блоки с новыми процессорами. Core 2 Duo теперь в продаже официально! В числе первых, представивших свои системники с новыми тепленькими процессорами, оказались Dell, Gateway, Samsung и Alienware. Похоже, всю первую поставку Core 2 Duo и Core 2 Extreme скушали сборщики систем. В розничной продаже эти процессоры будет достаточно трудно найти вплоть до сентября, когда ситуация стабилизируется. На первое время цены, вероятнее всего, буду сильно завышены и купить заветный Core 2 Duo E6300 за $180 уж точно не удастся.

[Ig@r 0]

Думаю, нет необходимости лишний раз напоминать настоящим и будущим владельцам процессоров Conroe о важности правильного выбора материнской платы для последующего разгона этих процессоров. Оверклокеры стремятся покупать младшие модели процессоров, а в семействе Core 2 Duo такие процессоры страдают от низких множителей. Если сюда наложить ограничение по частоте системной шины, возникающее при разгоне на многих материнских платах, значительная часть разгонного потенциала Conroe так и остаётся вне досягаемости.

Недорогая материнская плата Gigabyte GA-965P-DS3 на базе чипсета Intel P965 уже успела завоевать популярность среди оверклокеров именно благодаря развитым способностям повышения частоты системной шины. Младшие модели Conroe разгоняются в этой плате до 500 МГц по шине, что позволяет им преодолеть 3.0-3.5 ГГц рубеж. На страницах форума XtremeSystems.org появились свидетельства достижения этой материнской платой частоты шины 535 МГц:

Для достижения этого своеобразного рекорда пришлось применить вольтмоды к системе питания чипсета, повысив напряжение до 1.75 В. Напряжение Vfsb было повышено на 0.3 В от номинала штатными средствами BIOS. Кстати, использовалась версия BIOS F3, функции TM2 и C1E были отключены, чтобы не смущать стремящегося к достижению рекорда энтузиаста неуместной экономией электроэнергии :).

Система охлаждения чипсета тоже была усилена, но всё ограничилось воздушным охлаждением. Автор эксперимента отмечает, что частота шины 533 МГц имеет странную особенность - если до этой частоты система работает стабильно, то превышение этого порога хотя бы на 1 МГц приводит к потере стабильности без использования дополнительных мер по её сохранению. Очевидно, эта частота шины как-то привязана к делителям памяти или частотам других шин чипсета, поэтому при определённых значениях частоты системной шины возникают проблемы. Собственно говоря, 533 МГц - это уже 100% прирост частоты по сравнению со штатной частотой 266 МГц.

Частоты шины 500-533 МГц вполне хватит, чтобы разогнать процессор Core 2 Duo E6300 (1.86 ГГц) до 3.5 ГГц и выше при использовании воздушного охлаждения. Процессор Core 2 Duo E6400 (2.13 ГГц) при такой частоте шины может покорить 4.0 ГГц рубеж.

Словом, данный пример ещё раз подтверждает, что для успешного разгона процессоров Conroe достаточно поколдовать над материнской платой. Пусть даже если вам для этого понадобится, кроме ловкости рук, немного "мошенничества" в виде вольтмодов и усиленного охлаждения чипсета.

http://www.overclockers.ru/hardnews/22934.shtml

Нифига себе разгон

[Yappi 0]

Вот все восторгаются Интел и ее новыми процами (которые ещё не вышли в массовое производство), АМД ликует и рискует оставить Интел почти нисчем:

http://www.overclockers.ru/hardnews/22943.shtml

[J.D.I. 0]

Yappi

Подерживаю тебя. AMD снижает цены и интел останется в пролете со своими процами, мати на эти процы у нас в Краснодаре стоят 6000 и что кто та за такие деньги пойдет их покупать и через пол гогда они снизятся может на 1000 так еще поцы не очень дешевые будут. А AMD рулит так как сейчас мохно взять за 7000 двуядерник и мать крутую. Хотя игры этого не требуют приросто всеравно около 20% а это не так монго

[Ig@r 0]

Модели Athlon 64 X2 с 2 х 1 Мб кэша всё-таки дешевеют: официальные цены

http://www.overclockers.ru/hardnews/22947.shtml

[shadow-leha 0]

А вот ответ AMD http://www.overclockers.ru/lab/22949.shtml - если честно то слабовато

[babuin 0]

Core 2 Extreme против Athlon 64 FX-62: тесты разгона

http://www.thg.ru/cpu/core2_extreme_overclock/index.html

[Yappi 0]

А вот ответ AMD http://www.overclockers.ru/lab/22949.shtml - если честно то слабовато

Не слабовато, учитывая снижения цен на них же

[DELmar 0]

"Мы сравнили систему на AMD Athlon 64 FX-62 против Intel Core 2 Extreme X6800. После тщательной оптимизации и разгона производительности системы Intel Core 2 Extreme можно увеличить на 16,8 процента (хотя здесь всё зависит от приложения). Производительность Athlon 64 FX-62 мы смогли повысить всего на 7,2 процента. Если сравнивать разогнанные системы между собой, то Core 2 Extreme обгоняет AMD примерно на 30 процентов."

Блин как они считаю я не понимаю разница в 9,6% получается откуда тогда 30%? или я не правильно что-то прочитал?