Сборка и апгрейд компьютера

[Freeman665 7 851]

Только что, A Free Man сказал:

Однако, пользователям, к сожалению, приходится пожинать эти плоды.

только винят они в этом почему-то не Хуанга, который за дикие деньги впаривает свой рейтрейсинг, и не тех, кто вкладывает миллиарды в ии, а налоги и наше правительство. Фейспалм.

[A Free Man 389]

Плохая затея.

11 минут назад, Freeman665 сказал:

только винят они в этом почему-то не Хуанга, который за дикие деньги впаривает свой рейтрейсинг, и не тех, кто вкладывает миллиарды в ии, а налоги и наше правительство. Фейспалм.

Все хороши.

Изменено 18 часов назад пользователем A Free Man

[Freeman665 7 851]

@A Free Man да, отлично подходит под тамошнюю аудиторию. Как говорится, во всем виноват кто? Правильно, Путин, а не маркетологи Nvidia)

[A Free Man 389]

@Freeman665 Кстати, на счёт RTX — это шикарная вещь, если что.

Изменено 18 часов назад пользователем A Free Man

[Freeman665 7 851]

Только что, A Free Man сказал:

Кстати, на счёт RTX — это шикарная вещь, если что.

только с ней работать толком никто не умеет, вместо этого предлагают купить железку за 2 штуки баксов.

[A Free Man 389]

Только что, Freeman665 сказал:

только с ней работать толком никто не умеет, вместо этого предлагают купить железку за 2 штуки баксов.

И тут вы неправы, и @piton4 , в частности, со мной согласится.

[Сильвер_79 9 901]

5 минут назад, A Free Man сказал:

И тут вы неправы, и @piton4 , в частности, со мной согласится.

Еще бы Питон не согласился с 5090 то на борту. Вот когда соглашаться начнут владельцы условных 3050, тогда технология станет шикарной. А пока об этом толкуют в основном владельцы 4090/5090.

Изменено 18 часов назад пользователем Сильвер_79

[Ленивый 5 455]

23 минуты назад, Freeman665 сказал:

WD — отличные железки, у меня до сих по некоторые внешние hdd работают, хотя им лет 15-20.

Всё относительно, у меня внешники сеагата тоже есть живые, ими же и пользуешься не часто (щас ваще редко)

А внутренние все со временем передохли и Баракуды и WD, не заметил разницы. Но свой срок отработали по 8-10 лет.

[A Free Man 389]

1 минуту назад, Сильвер_79 сказал:

Еще бы Питон не согласился с 5090 то на борту. Вот когда соглашаться начнут владельцы условных 3050, тогда технология станет шикарной. А пока об этом толкуют в основном владельцы 4090/5090.

Надо пойти в бухгалтерию, и узнать, во что они там играют, на своих ПК. Хотя, почти уверен, что им ближе мобильный гейминг, на смартфонах.

[Freeman665 7 851]

7 минут назад, A Free Man сказал:

И тут вы неправы

как показывают комменты на форумах и в стиме, как раз прав. Картинка с этой технологией не соответствует выросшим в разы системным требованиям. Это не 3DFX, когда в любой игре была заметна разница.)

[Сильвер_79 9 901]

3 минуты назад, A Free Man сказал:

Надо пойти в бухгалтерию, и узнать, во что они там играют, на своих ПК. Хотя, почти уверен, что им ближе мобильный гейминг, на смартфонах.

И при чем тут это? 

А, я понял. Это шикарная технология, потому что для неё нужна шикарная видеокарта.

Изменено 18 часов назад пользователем Сильвер_79

[Freeman665 7 851]

2 минуты назад, Ленивый сказал:

А внутренние все со временем передохли и Баракуды и WD, не заметил разницы. Но свой срок отработали по 8-10 лет.

речь про внешние была. Но и для внутренних 8-10 лет вполне неплохо.

[piton4 6 261]

12 минут назад, A Free Man сказал:

И тут вы неправы, и @piton4 , в частности, со мной согласится.

Я согласен с тем, что это отличная технология, которую в некоторых моментах(напр. “честные” отражения) ничем другим не заменить. Но работать с ней грамотно, к сожалению, умеют не все, а даже там, где умеют, технология отжирает норм так ресурсов.  Cам же знаешь, что даже на топовых картах, приходится прибегать к ухищрениям(длсс) для достижения хорошего fps в большинстве игр с RT.  Но сама технология отличная, тут не поспоришь.

Изменено 18 часов назад пользователем piton4

[A Free Man 389]

Только что, Freeman665 сказал:

как показывают комменты на форумах и в стиме, как раз прав. Картинка с этой технологией не соответствует выросшим в разы системным требованиям. Это не 3DFX, когда в любой игре была заметна разница.)

Я говорю из своего опыта. RTX — действительно делает картинку, если сделано всё по уму. Как по мне — странно с этим спорить,если железо/сборка тянет.

1 минуту назад, piton4 сказал:

Я согласен с тем, что это отличная технология, которую в некоторых моментах(напр. “честные” отражения) ничем другим не заменить. Но работать с ней грамотно, к сожалению, умеют не все, а даже там, где умеют, технология отжирает норм так ресурсов.  Cам же знаешь, что даже на топовых картах, приходится прибегать к ухищрениям(длсс) для достижения хорошего fps.  Но сама технология отличная, тут не поспоришь.

О чём, собственно, и речь.

[Freeman665 7 851]

2 минуты назад, A Free Man сказал:

RTX — действительно делает картинку, если сделано всё по уму.

жаль, что это до сих пор бывает редко)

Пример — римейк Silent Hill 2. Без rtx даже мое железо тянет, пусть и с трудом, при этом на рутрекере и в стиме владельцы топовых видях жаловались на оптимизацию, если все настройки на максимум выкрутить)

Изменено 18 часов назад пользователем Freeman665