AMD vs. Intel & AMD vs. NVIDIA

[ai_enabled 5]

Давненько не проводился опрос по данной тематике. Между тем ATI стала частью AMD, и неплохо потеряла в репутации с серией X2000, представив свой первый DX10-продукт аж на полгода позже NVIDIA, при этом X2900XT не может конкурировать на равных с топовыми продуктами NVIDIA (8800GTX и Ultra), демонстрируя худшую производительность в качественных режимах рендеринга (AA4x, AF16, HDR - это минимум для таких видеокарт!), греясь и шумя заметно сильнее нежели прямой конкурент 8800GTS 640Mb. Сама же AMD заметно сдала на рынке десктопов, так и не представив достойного ответа Intel Core 2 Duo/Quad, да и сниженными ценами особо не усилившая привлекательность своих процессоров. Ваше мнение!

[Wraith 47]

Вообщем вывод: дело привычки!

Согласен. А проголосовал за AMD + nVidia. Уж так мне нравится :)

[muxa14 0]

За 2 года 4 раза поменял конфигурацию,сейчас Intel E 6420(3.3ГГц)+NVIDIA 8800GTX.Пока так,а дальше видно будет :big_boss:

[Phan1om 0]

Athlon 64 X2 6400+ против Core 2 Duo E6750 и Core 2 Duo E6850

Не понимаю, какие могут быть сомнения в превосходстве Conroe?

[NearR 0]

Люблю Intel поскольку пргоцессоры у них сёйчас быстрые, множителей много, кэша, особенно двухядерные. А что насчёт видеокарт, Ati лучшее хотя бы для игр ААх24.

Шейдерных процессов 320, всё смотрится круто, только драва надо подлатать.

[cleric 11]

 i 
Уведомление:
Потер посты, потому как слишком уж злоупотребляете оверквотингом - у каждого свой пост на полстраницы и еще и чужой копируете