Трейлер драмы «Курск» от постановщика «Охоты» и сценариста «Спасти рядового Райана»

[james_sun 11 852]

Кинокомпания EuropaCorp выпустила трейлер грядущей драмы «Курск», посвященной известной катастрофе 12 августа 2000 года, в результате которой погибли 118 членов экипажа. 

---

Кинокомпания EuropaCorp выпустила трейлер грядущей драмы «Курск», посвященной известной катастрофе 12 августа 2000 года, в результате которой погибли 118 членов экипажа. 

Режиссером картины выступает режиссер Томас Винтерберг («Охота», «Торжество», «Субмарино»), сценарий написал Роберт Родат («Спасти рядового Райана», «Тор 2», «Патриот»), в главных ролях — Леа Сейду, Колин Ферт и Маттиас Шонартс. В основу историю легла книга Роберта Мура «Время умирать».

На экраны «Курск» выйдет 7 ноября.

[Фри 3 436]

@Celeir 

я ведь попросил доказательства , а не размусоливание черными пикселями по белому фону…

я еще раз, как нормального человека прошу — предоставить доказательства , с ссылкой на профессионалов (британских тоже пойдет) , что лодка , точнее ее шлюз ,были совместим с нашим шлюзом.

p.s. пара строчек в интернете  с ссылкой на хз кого — не доказательство и даже близко не факт. Интернет это свалка , где мусор и фейки граничат с реальностью. В головах некоторых не особо вменяемых оно перемешивается и иногда становится Фактами — но для остальных это не так.

Я прошу нормальную статью, на официальном источнике, где специалисты расписывают , как они на коленке за пару часов несовместимые шлюзы подводных лодок (!) сделали внезапно совместимыми… Это ж блин золотые спецы вероятно — их бы в космос сразу , пусть так все подряд на коленке чинят. 

Так же прошу нормальную статью о том, Почему данная подлодка стояла в очереди… Вы ведь доклепались до того, что ее не пустили — так дайте мне пруф Почему не пустили)

Изменено 9 сентября, 2018 пользователем Фристайл

[Pashak 57]

1 час назад, Фристайл сказал:

@Celeir 

я ведь попросил доказательства , а не размусоливание черными пикселями по белому фону…

я еще раз, как нормального человека прошу — предоставить доказательства , с ссылкой на профессионалов (британских тоже пойдет) , что лодка , точнее ее шлюз ,были совместим с нашим шлюзом.

p.s. пара строчек в интернете  с ссылкой на хз кого — не доказательство и даже близко не факт. Интернет это свалка , где мусор и фейки граничат с реальностью. В головах некоторых не особо вменяемых оно перемешивается и иногда становится Фактами — но для остальных это не так.

Я прошу нормальную статью, на официальном источнике, где специалисты расписывают , как они на коленке за пару часов несовместимые шлюзы подводных лодок (!) сделали внезапно совместимыми… Это ж блин золотые спецы вероятно — их бы в космос сразу , пусть так все подряд на коленке чинят. 

Так же прошу нормальную статью о том, Почему данная подлодка стояла в очереди… Вы ведь доклепались до того, что ее не пустили — так дайте мне пруф Почему не пустили)

малость экспертных статей от наших, что могли и умели, на тот момент

http://www.amic.ru/news/188914/

https://newizv.ru/news/incident/10-08-2017/gibel-apl-kursk-moryaki-vse-taki-pytalis-otkryt-lyuk

[Celeir 2 361]

@Фристайл ах, в эту игру мы с 2014-го наигрались.

— Нате факт

— Мы не принимаем за доказательство.

“Мусор и фейки”. Со всех сторон очень удобная позиция. И к новым ссылкам применишь?

[Freeman665 6 551]

41 минуту назад, Celeir сказал:

ах, в эту игру мы с 2014-го наигрались.

да, ваше руководство хорошо умеет играть в подобные игры.

41 минуту назад, Celeir сказал:

И к новым ссылкам применишь?

а чем они отличаются от прежних? Те же рассуждения журналистов на свободную тему. Для сельской местности, конечно, сойдет, но...

Изменено 9 сентября, 2018 пользователем ealeshin

[Pashak 57]

18 минут назад, ealeshin сказал:

а чем они отличаются от прежних? Те же рассуждения журналистов на свободную тему. Для сельской местности, конечно, сойдет, но...

Если почитать внимательно, то это мнения именно спецов и непосредственно людей, которые в теме (включая и собственный опыт).

И “да”, ест-но их интервью берут журналисты, а бывает иначе?

[Фри 3 436]

1 час назад, Celeir сказал:

@Фристайл ах, в эту игру мы с 2014-го наигрались.

— Нате факт

— Мы не принимаем за доказательство.

“Мусор и фейки”. Со всех сторон очень удобная позиция. И к новым ссылкам применишь?

дык ты факты даешь или только выделываться будешь?

и я до сих пор не вижу официальных источников.

Изменено 9 сентября, 2018 пользователем Фристайл

[Freeman665 6 551]

2 минуты назад, Pashak сказал:

И “да”, ест-но их интервью берут журналисты, а бывает иначе?

бывает, а еще бывает, что журналисты к рассуждениям специалистов добавляют свои “размышления”, искажая первоначальный смысл до неузнаваемости. Иногда они делают это неумышленно, но чаще — с умыслом, наводя читателя на определенные мысли.

[Фри 3 436]

4 минуты назад, ealeshin сказал:

бывает, а еще бывает, что журналисты к рассуждениям специалистов добавляют свои “размышления”, искажая первоначальный смысл до неузнаваемости. Иногда они делают это неумышленно, но чаще — с умыслом, наводя читателя на определенные мысли.

не.. все значительно хуже. Спецов частенько просто нет , а еще чаще это дяди-пети мнящие себя спецами и “Икспертами”

именно поэтому эталоном должен быть официальный источник, Который по закону отвечает за то, что он публикует.

[Freeman665 6 551]

Только что, Фристайл сказал:

именно поэтому эталоном должен быть официальный источник, Который по закону отвечает за то, что он публикует.

боюсь, в данном конкретном случае официальному источнику запрещено оглашать подробности происходящего, поэтому остается самим додумывать как и что, чем многие с удовольствием и занимаются.

[Pashak 57]

@Celeir правильно написал, собственно: 

— Нате факт

— Мы не принимаем за доказательство.

“Мусор и фейки”. Со всех сторон очень удобная позиция.

Особенно тогда, когда у самого нет обратного материала, от слова “совсем”.

А поза в районе “дайте мне!”, “докажите!”, хотя все равно толку “0”, для меня это ничто не значит.

 

[Фри 3 436]

@Pashak тяф тяф

[Freeman665 6 551]

4 минуты назад, Pashak сказал:

— Нате факт

я могу десяток таких “фактов” нарисовать на своей страничке во вконтакте. И не удивлюсь, если кто-то в них поверит.

[Pashak 57]

Только что, Фристайл сказал:

@Pashak тяф тяф

У меня хоть что-то от спецов есть (хоть можешь в это и не верить), ты же вообще по “0”.

Забавный коммент, когда остается только лаять

2 минуты назад, ealeshin сказал:

я могу десяток таких “фактов” нарисовать на своей страничке во вконтакте. И не удивлюсь, если кто-то в них поверит.

Давай, не вопрос...даже интересно будет взглянуть.

[Фри 3 436]

@Pashak тяф тяф

что такое “тяф тяф” ? а ну я напомню — ты параноик с крайне нездоровыми перепадами настроения , который лезет в любую тему , начиная от экономики и заканчивая постройкой атомных реакторов и везде пытается сделать вид умного…

который верит популистам , верит шняге в бложках , верит в любую хню , которая тешит его нездоровый мозг.

В общем наслаждайся дальше своими “икспертами” и бложками.

P.s. к слову — будь осторожен. Осень сезон обострения различных психических. Крайне вероятна потеря акка на фоне очередного приступа, снова — “иксперты гарантируют”

Изменено 9 сентября, 2018 пользователем Фристайл

[Pashak 57]

Только что, Фристайл сказал:

@Pashak тяф тяф

что такое “тяф тяф” ? а ну я напомню — ты параноик с крайне нездоровыми перепадами настроения , который лезет в любую тему , начиная от экономики и заканчивая постройкой атомных реакторов и везде пытается сделать вид умного…

который верит популистам , верит шняге в бложках , верит в любую хню , которая тешит его нездоровый мозг.

В общем наслаждайся дальше своими “икспертами” и бложками.

Норм от тебя: вместо того, чтобы внятно привести хоть один собственный факт, который накроет разом мои сведения (скажем так), ты пускаешься в оскорбления