«Цифру „Три“ упоминать нельзя» и другие ответы главы Valve на вопросы пользователей о Half-Life 3 и будущем Steam

[james_sun 11 871]

Спаситель Всея Геймдева Гейб Ньюэлл устроил сегодня утром обширную конференцию с пользователями Reddit. В общей сложности Гейб ответил приблизительно на 50 вопросов на самые разные темы, среди которых было и будущее платформы Steam, и личные мнения главы Valve касательно видеоигр, а также, конечно же, дальнейшая судьба серии Half-Life и таинство числа «Три».

Итак. Прежде всего известно, что в обозримом будущем в Steam не появится ни каких-либо цензурных ограничений, ни ограничений на качество видеоигр. По заявлению Гейба связано это с тем, что вкусы игровой аудитории очень и очень многогранны, и то, что вызывает рвотный позыв у одного, может вполне понравиться другому.

На данный момент Valve стремится расширить круг своей деятельности. Помимо разработки собственного игрового манипулятора, некоторые сотрудники компании всерьез заглядываются в сторону искуственного интеллекта. Что касается самого Гейба, его очень интересует технология нейрокомпьютерного интерфейса.

Возвращаясь к платформе Steam, Гейб отметил, что в будущем планируется серьезное улучшение службы поддержки. Компания планирует увеличить штат сотрудников в самых разных уголках мира, дабы пользователи могли обращаться со своими проблемами без дискомфорта, создаваемого языковым барьером. Также компания хочет улучшить качество ответов техподдержки и серьезно уменьшить время ее отклика на запрос пользователя.

Valve также активно работает над продвижением собственной технологии Source 2, в будущем планируя сделать его бесплатным. Также ожидается, что все грядущие проекты компании будут построены именно на данном движке.

Насчет серий Portal и Half-Life Гейб сказал лишь, что готовятся соответствующие неанонсированные проекты, а также фильм, в совместном производстве с продюсером и режиссером Джей Джей Абрамсом.

Когда пользователи спросили напрямую о судьбе Half-Life 3, Гейб ответил достаточно иронично: «Цифру „Три” упоминать нельзя». Тем не менее, он еще раз подтвердил, что Valve на данный момент трудится над полноценной однопользовательской игрой.

«Лично я всегда верю неопознанным анонимным источникам в интернете», — ответил Гейб на вопрос касательно недавних новостей о HL3 и ее прототипах.

Еще мистер Ньюэлл назвал Portal 2 лучшей синглплеерной игрой, выпущенной компанией, а лучшей игрой не из Steam — Plants vs Zombies.

[Фри 3 516]

Средний это по каким показателям? Вроде по всем рэйтингам халфа получила макс оценки, разьве нет? И что значит линейный проект? Этож шутер, а не рпг с разветвлениями... На то время халфа была бомбой. Да и щас остаётся у многих в памяти...

 

Spoiler

Средний это - Средний. Рейтинги и финансовые статистические Рейтинги - показатель крайне не надежный. Начиная с ботов , "продажных критиков " и заканчивая пользовательским тупняком вроде N.M.S. Естественно еще не стоит забывать, что большая часть человечества не способна что либо анализировать , себя в частности, и просто повторяет за более Яркими личностями.

Графическая составляющая - средняя : видал и круче в те годы и более оптимизированные движки.

Сюжет - средний : Физик , внезапно возомнивший себя Рэмбо , прет через страну разрывая на кусочки всех кого встретит - сотнями и тысячами, сбивая самолеты пачками, вынося спецназ с пистолетика, валя десятками ходячие танки более развитой расы покорившей планету... мде. Нотки основного сюжета (борьба за выживание и человечество) тонут в абсурде всего остального.

Гейплей - выше среднего : играть интересно и приятно. Реализовано много разнообразных решений , но это и все. Никаких вариаций на тему нет - если разрабы сказали, что нужно взять да таскать бочки - значит должен взять и таскать. Если разрабы сказали сбить вертолет - значит взял да сбил. Одна прямая и нудноватая рельса. И слово Шутер не оправдывает столь линейную фигню - не хочешь таскать бочки для трамплина гидроцикла? - так ведь можно обойти и получить по мордасам в засаде. что нельзя? ух ты как оно... вероятно было слабо сделать простейшие развилки, ужос.

Персонажи - я хз кто там ГГ , ибо он все время прикидывается глухонемым (ах да - Рэмбо ! мини гитлер для пришельцев, все человечество *овно , а он один пнимаешь Большое Финишное Глушило , одной левой нагинающий все вторжение пришельцев...). Остальные персонажи - серые, вялые, в большинстве своем вообще бесполезные. Несколько линий персонажей прослеживается на протяжении всей игры , но нет ни нормальной привязки, ни историй... шутер? - не оправдание.

В итоге : средний + средний + средний++ = Крепкий средний.

Вот тебе и макс оценка. И стоит заметить , что мне халва нравится , просто я не склонен "создавать и молиться на идолов" которых не существует на самом деле. Прошел, оценил , пару дней не трогал , подумал, оценил еще раз. Пришел к долгосрочному выводу.

p.s. показатель того, что проект хорош - то , что в него интересно играть и многие годы спустя. В халву интересно переиграть , когда она подзабывается. Но ее минусы, с каждым разом, видны все больше и больше.

[UndyiNG_ToRCh 0]

Вторая Халва вызывает уважение (но только уважение, не более) за счет каких-то инноваций и интересного геймплея, как и Resident Evil 4 (и "игру десятилетия" я бы дал ему, а не халве).

Но почему столько восторгов и восхищения вызывает первая часть я до сих пор понять не могу. Сколько не пытался, так и не смог увидеть в ней.. да вообще ничего. Как вызывала ассоциации с какой-то любительской поделкой, так и вызывает..

А по поводу метакритика - Minecraft в списке выше, чем KotOR, вы серьезно?

Изменено 20 января, 2017 пользователем UndyiNG_ToRCh

[Demon_DDD 11]

В Half-Life 1 и 2 было интересно играть как в первый раз, так и перепроходить через 3-5 лет. Печально, что сейчас не делают шутеры в стиле Half-Life - где половину времени решаешь головоломки, половину времени перестрелки.

В общем, нравится/не нравится - это дело личного вкуса. Мне вот нравятся шутеры от 1-го лица, но например, расхваленный Doom 4 совсем не понравился, какая-то унылая поделка в духе консольных игр.

Продолжение Half-Life ждут не потому что там интересная история или уникальный сетинг, а потому что это была интересная игра, которую было интересно проходить.

[lREM1Xl 5]

Аликс Вэнс. И этим все сказано.

[alexey89 101]

Spoiler

Средний это - Средний. Рейтинги и финансовые статистические Рейтинги - показатель крайне не надежный. Начиная с ботов , "продажных критиков " и заканчивая пользовательским тупняком вроде N.M.S. Естественно еще не стоит забывать, что большая часть человечества не способна что либо анализировать , себя в частности, и просто повторяет за более Яркими личностями.

Графическая составляющая - средняя : видал и круче в те годы и более оптимизированные движки.

Сюжет - средний : Физик , внезапно возомнивший себя Рэмбо , прет через страну разрывая на кусочки всех кого встретит - сотнями и тысячами, сбивая самолеты пачками, вынося спецназ с пистолетика, валя десятками ходячие танки более развитой расы покорившей планету... мде. Нотки основного сюжета (борьба за выживание и человечество) тонут в абсурде всего остального.

Гейплей - выше среднего : играть интересно и приятно. Реализовано много разнообразных решений , но это и все. Никаких вариаций на тему нет - если разрабы сказали, что нужно взять да таскать бочки - значит должен взять и таскать. Если разрабы сказали сбить вертолет - значит взял да сбил. Одна прямая и нудноватая рельса. И слово Шутер не оправдывает столь линейную фигню - не хочешь таскать бочки для трамплина гидроцикла? - так ведь можно обойти и получить по мордасам в засаде. что нельзя? ух ты как оно... вероятно было слабо сделать простейшие развилки, ужос.

Персонажи - я хз кто там ГГ , ибо он все время прикидывается глухонемым (ах да - Рэмбо ! мини гитлер для пришельцев, все человечество *овно , а он один пнимаешь Большое Финишное Глушило , одной левой нагинающий все вторжение пришельцев...). Остальные персонажи - серые, вялые, в большинстве своем вообще бесполезные. Несколько линий персонажей прослеживается на протяжении всей игры , но нет ни нормальной привязки, ни историй... шутер? - не оправдание.

В итоге : средний + средний + средний++ = Крепкий средний.

Вот тебе и макс оценка. И стоит заметить , что мне халва нравится , просто я не склонен "создавать и молиться на идолов" которых не существует на самом деле. Прошел, оценил , пару дней не трогал , подумал, оценил еще раз. Пришел к долгосрочному выводу.

p.s. показатель того, что проект хорош - то , что в него интересно играть и многие годы спустя. В халву интересно переиграть , когда она подзабывается. Но ее минусы, с каждым разом, видны все больше и больше.

Вы мереете халфу по нынешнему времени. А это в корне не правильно. Ну как можно сравнивать игру которой 13 лет и нынешнюю планку шутанов? Любая игра устаревает рано или поздно... Но тут как бы речь то не о второй халфе. Люди же не просят, сделайте нам ремэйк второй халфы. Они же просят продолжение по современным меркам.

Что касается ваших оценок к среднему. В то время все игры такими были. Тоесть если для вас сейчас халфа средняя, то во время выхода она была отличная и игралась на ура. Те же самые бочки и ящики, которые вас так бесят, это загадки чтоб заставить ваше серое вещество чутка подумать чтоб пройти дальше. Причём эти загадки построены на физике, а в то время это было в новинку.

Что касается физика прущего как танк через толпы спецназовцев... Ну во первых, у Гордона защитный костюм(который даёт некоторые приемущества). Во вторых Гордон хоть и физик, но не старый седой дедан, который не может и дробаш поднять... Во вторых, со множеством оружия он наловчился стрелять ещё со времён первой части. В третьих, он не прёт как танк, а пользуется умом и разными хитростями. Так же ему переодически помогают ополченцы. Так что не надо про танки...

Про персонажей. Вполне яркие персонажи, со своими характерами и эмоциями. Сюжет более чем интересный(научная фантастика в лучшем её воплощении).

Но почему столько восторгов и восхищения вызывает первая часть я до сих пор понять не могу. Сколько не пытался, так и не смог увидеть в ней.. да вообще ничего. Как вызывала ассоциации с какой-то любительской поделкой, так и вызывает..

Потому что в то время это была игра- открытие. Щас она устарела очень сильно. Я так же признаюсь, что первую халфу я не прошёл ибо начал играть в неё после второй. Просто не смог играть. Но тем не менее, я могу понять тех людей которые играли в неё во времена её выхода, где остальные шутаны и рядом не валялись...

[UndyiNG_ToRCh 0]

Потому что в то время это была игра- открытие. Щас она устарела очень сильно. Я так же признаюсь, что первую халфу я не прошёл ибо начал играть в неё после второй. Просто не смог играть. Но тем не менее, я могу понять тех людей которые играли в неё во времена её выхода, где остальные шутаны и рядом не валялись...

Ну а я вот не могу понять. Если игра устарела (и что значит устарела) через 20 лет - справедливо. А если через пару лет уже никаких чувств не вызывает, значит в ней и не было ничего.. Хорошие игры, как и фильмы, не устаревают.

[Фри 3 516]

alexey89

 

Spoiler

Вы мереете халфу по нынешнему времени. А это в корне не правильно.Ну как можно сравнивать игру которой 13 лет и нынешнюю планку шутанов? Любая игра устаревает рано или поздно... Но тут как бы речь то не о второй халфе. Люди же не просят, сделайте нам ремэйк второй халфы. Они же просят продолжение по современным меркам.

Что касается ваших оценок к среднему. В то время все игры такими были. Тоесть если для вас сейчас халфа средняя, то во время выхода она была отличная и игралась на ура.

я ведь очень внятно Описал каким образом я Провожу оценку проекта, когда и насколько. Зачем вы фантазируете и свои фантазии прицепляете ко мне , как Свершившийся факт? Не стоит так делать - перечитайте предпоследнюю строчку в моем прошлом посте. Халву я оценил Тогда и по сей день моя оценка не изменилась.

Начинайте переосмысливать.

Те же самые бочки и ящики, которые вас так бесят, это загадки чтоб заставить ваше серое вещество чутка подумать чтоб пройти дальше. Причём эти загадки построены на физике, а в то время это было в новинку.

т.е. сложить 2-5 кирпичиков в кучку , 2-3 доски в кучку, несколько бочек (это разные загадки !) - это для вас загадка способная Занять Мозг?) я мог бы продолжить фразу - но получится очень обидно, поэтому не стоит. И наличие "загадок" , пусть даже таких , никак не влияет на линейность. Естественно никто не требует РПГ там замутить , но простейшие "вилки" , придуманы Годы назад (до выхода халвы) и успешно реализованы в фиговой туче проектов.

Что касается физика прущего как танк через толпы спецназовцев... Ну во первых, у Гордона защитный костюм(который даёт некоторые приемущества). Во вторых Гордон хоть и физик, но не старый седой дедан, который не может и дробаш поднять...

Во вторых, со множеством оружия он наловчился стрелять ещё со времён первой части. В третьих, он не прёт как танк, а пользуется умом и разными хитростями. Так же ему переодически помогают ополченцы. Так что не надо про танки...

и действительно ! куда ж всем технологиям пришельцев до Защитного Лабораторного "Халата". Это ж то еще преимущество против орды Спецназовцев с автоматическим оружием и подготовкой ! А уж против танков и воздуха - так вообще идеал... Лошары эти пришельцы - пока они изобретают самолеты, танки , зомбей - мы уже давно придумали био-терминатора , которому нужно лишь натянуть лабораторный костюмчик. хотя может он просто Супермен , который вопреки традициям пошел не в журналистику , а подался в физики? наверняка... стопудов все объясняет.

Дай те ка припомнить - в первой части Гордон был Матерым Терминатором Спецназовцем ! да ? ах нет - он же был физиком... физиком , который пер напролом , валил врагов тоннами и на досуге слегка геноцидил.

 

Изменено 20 января, 2017 пользователем Фристайл

[alexey89 101]

и действительно ! куда ж всем технологиям пришельцев до Защитного Лабораторного "Халата". Это ж то еще преимущество против орды Спецназовцев с автоматическим оружием и подготовкой ! А уж против танков и воздуха - так вообще идеал... Лошары эти пришельцы - пока они изобретают самолеты, танки , зомбей - мы уже давно придумали био-терминатора , которому нужно лишь натянуть лабораторный костюмчик. хотя может он просто Супермен , который вопреки традициям пошел не в журналистику , а подался в физики? наверняка... стопудов все объясняет.

Дай те ка припомнить - в первой части Гордон был Матерым Терминатором Спецназовцем ! да ? ах нет - он же был физиком... физиком , который пер напролом , валил врагов тоннами и на досуге слегка геноцидил.

Да причём сдесь терминатор то? Я ж сказал что костюм даёт Гордону некоторое преимущество по сравнению с тем если бы он был без этого костюма(ускорение, броня, защита от радиации, фонарик). То что у него костюм, это не значит что он должен бежать на пулемёты и толпы спецназовцев. Я лично за всю халфу вторую не помню чтоб на нас или мы бежали на какие то толпы спецназовцев. Если так и сделать, то это бы кончилось загруской к последнему сохранению... Были моменты когда на нас прут со всех сторон, но там давали либо напарников либо автоматические турели. Поэтому не надо про терминатора, это вам не крайзис...

[Freeman665 6 621]

Ну если уж Халфа средняя, тогда всякие вольфенштайны, думы и квейки вообще слабые шутерки, сделанные на коленке бедным программистом в обеденный перерыв. Да и сюжет, не прилагающийся в ридми-файле, а раскрывающийся по ходу игры... Кому он вообще нужен, сюжет в шутере? И какой сделал эти глупые скриптовые сценки? Лабиринты, лабиринты и ключи - вот залог успеха шутера.

Изменено 20 января, 2017 пользователем ealeshin

[alexey89 101]

alexey89

 

Spoiler

т.е. сложить 2-5 кирпичиков в кучку , 2-3 доски в кучку, несколько бочек (это разные загадки !) - это для вас загадка способная Занять Мозг?) я мог бы продолжить фразу - но получится очень обидно, поэтому не стоит. И наличие "загадок" , пусть даже таких , никак не влияет на линейность. Естественно никто не требует РПГ там замутить , но простейшие "вилки" , придуманы Годы назад (до выхода халвы) и успешно реализованы в фиговой туче проектов.

Эти простейшие загадки дают расслабится от постоянных перестрелок. И как правильно заметили, сложить две бочки не в шахматы играть, любой должен справится. Да и это как бы и не загадки, а просто некие трудности к продвижению дальше. Поэтому предлагаю загадками их и не называть. И нафига вам эти развилки? Всё равно будете приходить к важным местам по сюжету. Я лично не вижу смысла этих вилок в халфе... С таким же успехом можно и прокачку костюма с оружием прикрутить... Да только оно надо? Может конечно кому то и надо... Но есть то что есть. Дело вкуса так сказать...

alexey89

 

Spoiler

я ведь очень внятно Описал каким образом я Провожу оценку проекта, когда и насколько. Зачем вы фантазируете и свои фантазии прицепляете ко мне , как Свершившийся факт? Не стоит так делать - перечитайте предпоследнюю строчку в моем прошлом посте. Халву я оценил Тогда и по сей день моя оценка не изменилась.

Начинайте переосмысливать.

Ну ваша оценка чисто индивидуальная. И даже если тогда во время выхода халфы вам она показалась посредственной, то тогда что же по вашему на то время было лучше халфы? Дум 3? Может фар край? Они тоже в топе были, но всегда делили вторые и третьи места, когда халфа постоянно на первом месте была...

[Freeman665 6 621]

И еще интересно, здесь идет обсуждение всей серии в целом, или отдельных частей? Я, например, целиком воспринимать серию не могу, потому как помню, с каким восторгом играл в 1-ю часть и с каким раздражением во вторую и эпизоды.

[alexey89 101]

Ну а я вот не могу понять. Если игра устарела (и что значит устарела) через 20 лет - справедливо. А если через пару лет уже никаких чувств не вызывает, значит в ней и не было ничего.. Хорошие игры, как и фильмы, не устаревают.

Всё имеет свойство устаревать... Проходить одну халфу 13 лет тоже невозможно, какая бы не была хорошая игра. Но тем не менее вторую халфу я проходил раз пять наверное... Потом просто подустал. Ну когда уже знаешь что где и чуть ли в секунду в секунду знаешь где когда выстрелить... Ну явно надоест. Даже фильмы шедевры, ну не сможешь ты смотреть каждый год один и тот же фильм... Всё равно надоест. А халфу вторую, хоть щас врублю и пройду, она у меня постоянно на ноуте установлена, на случай вспомнить молодость.

И еще интересно, здесь идет обсуждение всей серии в целом, или отдельных частей? Я, например, целиком воспринимать серию не могу, потому как помню, с каким восторгом играл в 1-ю часть и с каким раздражением во вторую и эпизоды.

Да тут как бы вообще не в прошлых частях дело... Тема то о продолжении халфы, а не о "давайте вспомним прошлые части халфы". Я не спорю кому то нравится, кому то нет... Но рэйтинги многих критиков говорят о том что игра явно отличная. А там уж дело вкуса... Продолжение халфы явно ждут многие... И это факт.

[Фри 3 516]

Ну ваша оценка чисто индивидуальная. И даже если тогда во время выхода халфы вам она показалась посредственной, то тогда что же по вашему на то время было лучше халфы? Дум 3? Может фар край? Они тоже в топе были, но всегда делили вторые и третьи места, когда халфа постоянно на первом месте была...

Естественно индивидуальная - чем и горжусь.

А с чего вы взяли что должно быть что-то круче? Что за шаблоны. Проекты, каждый из которых по своему уникален, разве не могут быть в одном ряду и при этом иметь среднее качество?)

Если честно я не помню было ли тогда что либо ,что выделялось или нет - просто не помню, давно это было. Но , обычно , когда нечто выделяется это чувствуется сразу и надолго - DeusEX-HR , Ведьмак3 (второй в общем тоже) и т.д. Подобные проекты крайне хорошо оставляют след в памяти и халва (как и Фаркрай, как и Дум... хотя вру - дум я помню, он мне видюху спалил...) подобный след не оставила. Ну оставила конечно , но не совсем тот , который оставляют Мега-Пупер-Игры.

Изменено 20 января, 2017 пользователем Фристайл

[alexey89 101]

Естественно индивидуальная - чем и горжусь.

А с чего вы взяли что должно быть что-то круче? Что за шаблоны. Проекты, каждый из которых по своему уникален, разве не могут быть в одном ряду и при этом иметь среднее качество?)

Если честно я не помню было ли тогда что либо ,что выделялось или нет - просто не помню, давно это было. Но , обычно , когда нечто выделяется это чувствуется сразу и надолго - DeusEX-HR , Ведьмак3 (второй в общем тоже) и т.д. Подобные проекты крайне хорошо оставляют след в памяти и халва (как и Фаркрай, как и Дум... хотя вру - дум я помню, он мне видюху спалил...) подобный след не оставила. Ну оставила конечно , но не совсем тот , который оставляют Мега-Пупер-Игры.

Нет я имел ввиду чисто по шутанам. Какой для вас шутан на первом месте? Ведьмак и деус это как бы игры других жанров, и я не спорю они хороши. Но речь как бы про халфу, а халфа всё таки шутан... Почему и упомянул дум 3 и фаркрай, потому что в то время из шутанов только они подобрались к халфе вплотную.

[UndyiNG_ToRCh 0]

Всё имеет свойство устаревать... Проходить одну халфу 13 лет тоже невозможно, какая бы не была хорошая игра. Но тем не менее вторую халфу я проходил раз пять наверное... Потом просто подустал. Ну когда уже знаешь что где и чуть ли в секунду в секунду знаешь где когда выстрелить... Ну явно надоест. Даже фильмы шедевры, ну не сможешь ты смотреть каждый год один и тот же фильм... Всё равно надоест. А халфу вторую, хоть щас врублю и пройду, она у меня постоянно на ноуте установлена, на случай вспомнить молодость.

Чересчур странное описание. В моем понятии не устаревает, это значит что через двадцать лет можно взять и получать удовольствие.

Одно дело играть 13 лет подряд, другое дело - поиграть через 13 лет.

А каждый день одно и то же, это что угодно надоест, каким бы шедевром не было..

И к слову еще раз, я про первую халву говорил, ко второй претензий нет

Изменено 20 января, 2017 пользователем UndyiNG_ToRCh