Официальный трейлер хоррора «Возвращение в Сайлент Хилл»

[james_sun 12 450]

В режиссерском кресле проекта находится Кристоф Ганс, постановщик самой первой экранизации серии. 

---

Создатели экранизации «Возвращение в Сайлент Хилл» опубликовали новый трейлер картины.

Скрытый текст

Напомним, что фильм станет своеобразным переосмыслением культового «любовного» хоррора Silent Hill 2, в котором главный герой Джеймс Сандерленд пытался отыскать в туманном городке свою жену, умершую три года назад от неизлечимой болезни.

В режиссерском кресле проекта находится Кристоф Ганс, постановщик самой первой экранизации серии. 

Старт российского проката намечен на 22 января.

[DeeMan 1 269]

Уже столько было тизеров и трейлов, что ничего нового не увидел.

[NerFthis 289]

Уже как изменили письмо Мэри в трейлере, понятно что получится фигня. Плюс образ гг, машина, использование музыки из первой сх, ну не то все это.

[james_sun 12 450]

@NerFthis , будет такая же отсебятина, как и первый фильм. Не понимаю я всеобщих восторгов от него и горячих ожиданий этого типа сиквела от того же режиссера 

[Ленивый 5 284]

6 минут назад, james_sun сказал:

будет такая же отсебятина, как и первый фильм.

Вполне нормальная отсебятина с фансервисом, по типу Обитель Зла 1-2.

А вот когда обещают покорёжить оригинал.. хз на что расчёт. Типа многие в ремейк играли и их зацепит, так обратная же реакция.

[Hellson 1 962]

@james_sun если абстрагироваться от синдрома утёнка и посмотреть на экранизацию первой части с точки зрения обывателя далекого от лора игры, то в целом атмосфера и дух переданы более-менее удачно. Остальное — вкусовщина. Я фанат серии игр, но и плохим фильмом первую часть назвать не могу.

Конкретно в этой экранизации второй части меня смущает пока что ГГ. Даже если абстрагироваться. Выглядит максимально далеко от героя фильмов ужасов такого плана — скорее эдакий типичный регбист-жертва в молодежном ужастике типа Крика.

Изменено 19 часов назад пользователем Hellson

[james_sun 12 450]

@Hellson , какой синдром утенка? Я смотрел фильм в кино в момент выхода и плевался еще в зале. Ровно как и мой товарищ. Который, кстати, не был поклонником игровой серии и проникся ей только благодаря моим рассказам. И даже он учухал, что первая часть – всего лишь грубо порезанные куски из разных игр серии, кое-как сшитые вместе под музыку Ямаоки. Никакого “более-менее удачного духа” игровой серии я не увидел. Что-то похожее на атмосферу было– да, тут может, и соглашусь.

Ровно как и с тем, что для обычного обывателя, незнакомого с оригиналами, это очень неплохой такой триллер. Другое дело, что заслуг авторов картины в этом нет, это почти все заслуги разработчиков. 

Прикол вообще первых четырех частей SH в том, что там готовые сюжеты для картин – не надо там ничего менять, бери и экранизируй как есть. Разве что некоторые шероховатости подтирай и все – будут тебе шедевры. Особенно это касается как раз второй части, от которой я вот в трейлере не вижу вообще ничего из того, что сделало оригинальную игру, без дураков, великим художественным произведением. Нахера все опять рубить кусками и нести отсебятину – я решительно не понимаю. Ну, кроме пресловутого “я художник, я так вижу”, конечно. 

В идеале лучше, конечно, аккуратно превращать игры франшизы в сериалы, а не полнометражки, чтобы успеть все раскрыть и по полной вести зрителя в оригинальные атмосферы – благо щас вот этих сериальных сервисов туева хуча. Но, походу, это никому не интересно. 

[Hellson 1 962]

26 минут назад, james_sun сказал:

какой синдром утенка?

Что ни на есть настоящий. И ты и товарищ (пусть и по рассказам) плевались в первую очередь от диссонанса в сравнении с игрой, а не потому что кино говно.

[Dicur3x 207]

1 час назад, james_sun сказал:

какой синдром утенка?

Синдром утёнка — это феномен, при котором человек склонен отдавать предпочтение первым привычным вещам, с которыми он столкнулся в какой-либо сфере, даже если появятся более современные, удобные или объективно лучшие альтернативы.

Название происходит от явления “импринтинга” у утят: когда новорождённый утёнок считает своим “родителем” первого увиденного объекта (даже если это не утка). В человеческом контексте — это когда первый опыт становится эталоном.

Так что всё верно говорят, это синдром утёнка.

Я тоже не прям фанат, но играл в игры раньше фильма, хоть и прошёл до конца только ремейк. И тоже не считаю фильм плохим, в отдельности от игры он вполне себе хороший. 

[james_sun 12 450]

@Hellson , мы и товарищ плевались не потому, что кино говно. А потому, что это кино – не Сайлент Хилл. И, как выше еще раз написали 

9 часов назад, Dicur3x сказал:

в отдельности от игры он вполне себе хороший. 

Другое дело, еще раз, что в этом мало заслуг создателей картины. 

[Crazy_dormouse 368]

11 часов назад, Dicur3x сказал:

в отдельности от игры

А нужно ли вообще отделять?

“Мы делаем фильм по игре, но к игре он не будет иметь ни малейшего отношения” — так что ли?

[Ленивый 5 284]

50 минут назад, Crazy_dormouse сказал:

“Мы делаем фильм по игре, но к игре он не будет иметь ни малейшего отношения” — так что ли?

Да

Скрытый текст

Передёргивание, “в отдельности от игры” — это отдельное произведение с долей фансервиса. Может быть как плохим, так и хорошим. В “не отдельности” это например мульты по Деду Спейсу с предысторией — они часть лора.

[Hellson 1 962]

3 часа назад, Crazy_dormouse сказал:

“Мы делаем фильм по игре, но к игре он не будет иметь ни малейшего отношения” — так что ли?

Почему нет? Тарковский передает привет. И однако это передергивание. К игре там достаточно отношений. Просто не тех, что ожидалось фанатами.

Изменено 35 минут назад пользователем Hellson