YouTube замедлился у большинства мобильных операторов России

[SerGEAnt 23 144]

Судя по графику, трафик просел прилично, хотя и не так сильно, как в августе.

---

В сети обратили внимание, что несколько дней назад в России началась еще одна «операция» по замедлению YouTube.

Она затронула мобильных операторов, на большинстве из которых сервис работал хорошо. Судя по графику, трафик просел прилично, хотя и не так сильно, как в августе.

[Freeman665 7 739]

@Ленивый почему?

[Bkmz 2 209]

Ну значит впервые в жизни буду настраивать впн на роутер:) 

[Ленивый 5 097]

2 минуты назад, Freeman665 сказал:

нет, что большинство контента и там, и там — дрянь.)

Ес-но, но где больше создателей контента, там и профессионалов будет больше. Статистика она такая.

Да и просто вопрос охвата. Чел просто может повседневную жизнь снимать, например из Индии, а на соседнем канале из Малайзии. Что может предложить в этом случае региональная площадка — “хроники туриста”? 

[Freeman665 7 739]

@Ленивый а что, из Индии выложить контент на рутубе нельзя, там запрет по ip или что? Или, скажем, сначала выложить его на ютуб, а оттуда перенести?

[Zur1ukoe 68]

4 часа назад, Ленивый сказал:

Логично. Если интересов ноль, то для информации и тик-тока хватит.

Хаха, Смешно. Если для ваших интересов достаточно одного источника, то боюсь круг ваших интересов весьма ограничен!

[Mat_tew 11]

6 минут назад, Ленивый сказал:

Ес-но, но где больше создателей контента, там и профессионалов будет больше. Статистика она такая.

Да и просто вопрос охвата. Чел просто может повседневную жизнь снимать, например из Индии, а на соседнем канале из Малайзии. Что может предложить в этом случае региональная площадка — “хроники туриста”? 

Тут логика в том, что кто-то наивно считает, что весь мир придёт зачем-то на наши площадки. По какой-то причине, которую никто не может назвать. 

[Freeman665 7 739]

1 минуту назад, Mat_tew сказал:

Тут логика в том, что кто-то наивно считает, что весь мир придёт зачем-то на наши площадки.

кто считает? Депутаты? Так их давно всерьез никто не воспринимает. А из форумчан такого никто не писал.

[Фри 5 315]

13 минут назад, Bkmz сказал:

Ну значит впервые в жизни буду настраивать впн на роутер:) 

публичный VPN на роутере будет лить твои данные в инет — способы оплаты, номера и т.п.

а персональный (кроме того, что платный) скорее всего уйдет либо в ограничитель, либо в бан от поставщика услуг за торренты — если ты их качаешь естественно… 

поэтому если не хочешь мега гемора и дополнительных настроек на роутере — поднимай все на устройствах которые используешь, а не на роутере.

[Сильвер_79 9 220]

16 минут назад, Freeman665 сказал:

@Ленивый а что, из Индии выложить контент на рутубе нельзя, там запрет по ip или что? Или, скажем, сначала выложить его на ютуб, а оттуда перенести?

Зачем? Вспомни споры Стим vs ЕГС. Зачем мне лишний лаунчер для игр и лишняя площадка выкладывания видео? Ютубом пользуется, без преувеличения, весь мир. А рутуб ограничен регионом.

9 минут назад, Freeman665 сказал:

кто считает? Депутаты? Так их давно всерьез никто не воспринимает. А из форумчан такого никто не писал.

То, что депутатов не воспринимают всерьез, не мешает им принимать законы, которые серьезно ограничивают пользование инетом.

[Ленивый 5 097]

21 минуту назад, Freeman665 сказал:

@Ленивый а что, из Индии выложить контент на рутубе нельзя, там запрет по ip или что? Или, скажем, сначала выложить его на ютуб, а оттуда перенести?

А зачем челу из Индии это надо?

[Freeman665 7 739]

2 минуты назад, Сильвер_79 сказал:

Зачем мне лишний лаунчер для игр и лишняя площадка выкладывания видео?

когда были эти споры, вопрос “или/или” не стоял. Хорошо, что стим не начал по примеру ряда сервисов сносить аккаунты пользователей с российскими ip,  если бы начал, что тогда делать? Притворяться казахом/турком/кем-то еще и надеяться, что прокатит?

6 минут назад, Сильвер_79 сказал:

То, что депутатов не воспринимают всерьез, не мешает им принимать законы, которые серьезно ограничивают пользование инетом.

так это везде так, вон и где-то тикток запрещают ради конкуренции.

[Фри 5 315]

10 минут назад, Сильвер_79 сказал:

Зачем? Вспомни споры Стим vs ЕГС. Зачем мне лишний лаунчер для игр и лишняя площадка выкладывания видео? Ютубом пользуется, без преувеличения, весь мир. А рутуб ограничен регионом.

да какой там весь мир то? не повторяйте пожалуйста эти глупости про Золотой Миллиард и их производные…

у Китая и Индусов — свои сервисы , а это уже 3 лярда из 8ми… еще примерно три с половиной миллиарда НЕ используют ютуб по различным религиозным , политическим причинам и экономическим причинам… трудно использовать ютуб когда тебе нечего жрать , а из одежды набедренная повязка и копье…

из оставшихся полутора теоретических лямов — статистически инетом пользуется не более 70%

то, что мы знаем про то, насколько он популярен это типичная корпоративная пропаганда.

—

подходящая фраза — Ютубом Мог Бы пользоваться весь мир, но не пользуется, т.к. не особо то он миру и нужен…

-

*а когда появляется хоть что-то, что способно пошатнуть миф о популярности ютуба и прочих подобных сервисов — оказывается, что Китай адски шпионит и обязан отдать все свои конкурентные сервисы — владельцам из сша по минимальной цене близкой к нулю…  (сарказм)

Изменено 19 декабря, 2024 пользователем Фри

[Ленивый 5 097]

4 минуты назад, Сильвер_79 сказал:

То, что депутатов не воспринимают всерьез, не мешает им принимать законы, которые серьезно ограничивают пользование инетом.

Да они уже сами не знают что ещё ограничить и где налоги поднять. Я вот хз, они хоть медкомиссию проходят, а то какие то подозрения уже...

Вот например с 2025 будет запрет на гадание на картах Таро. Ну мне и большинству пофиг, однако это трата бюджетных денег, контроль всего этого и по итогу Таро назовут Таррокочи или ещё как то и всё. ( В Японии лет 300 запрещали в карты играть — они рисовали карточки с цветами сарукы и всё норм — это не карты)

[Freeman665 7 739]

@Ленивый мне интересно, есть ли техническая возможность и какие-то ограничения. А “зачем” — это из области вкусовщины и привычек.

[Фри 5 315]

3 минуты назад, Ленивый сказал:

Вот например с 2025 будет запрет на гадание на картах Таро. Ну мне и большинству пофиг, однако это трата бюджетных денег, контроль всего этого и по итогу Таро назовут Таррокочи или ещё как то и всё. ( В Японии лет 300 запрещали в карты играть — они рисовали карточки с цветами сарукы и всё норм — это не карты)

какие бюджетные деньги если этим занимаются те же, что и запретом на все Гадания — т.е .колдунство с целью мошенничества ?