В Калифорнии приняли закон, обязывающий цифровые магазины предупреждать покупателей, что они «покупают контент не навсегда»

[SerGEAnt 23 063]

Иначе магазины не имеют права использовать в интерфейсе слово «покупка» и его производные.

---

The Verge обратило внимание на свежий закон штата Калифорния, обязывающий цифровые площадки предупреждать пользователей о том, что они покупают контент не навсегда.

Закон вступит в силу в 1 января 2025 года. Отныне цифровые магазины обязаны предупреждать покупателей о том, что, например, они не становятся владельцами игр, купленных в Steam. Иначе магазины не имеют права использовать в интерфейсе слово «покупка» и его производные.

Однако, у закона есть серьезные исключения. Он не будет распространяться на:

• условно-бесплатные игры игры;
• игры, распространяемые в составе подписок;
• игры, работающие без подключения к интернету. 

Авторы закона уточнили, что приняли его на фоне последних новостей. В частности, Sony планировала удалить из библиотек владельцев консолей PlayStation фильмы и сериалы Discovery (позже решение отменили), а Ubisoft сняла с продажи The Crew.

[0wn3df1x 4 695]

23 минуты назад, SerGEAnt сказал:

Однако, у закона есть серьезные исключения. Он не будет распространяться на:

Однако, у закона есть серьезные исключения. Он не будет распространяться на:

• условно-бесплатные игры игры;
• игры, распространяемые в составе подписок;
• игры, работающие без подключения к интернету. 

Так юбисофт и стим продают именно подписки, а не игры.

Изменено 27 сентября, 2024 пользователем 0wn3df1x

[MaxysT 1 300]

21 минуту назад, 0wn3df1x сказал:

Так юбисофт и стим продают именно подписки, а не игры.

Воот, а люди ещё на русских политиков жалуются, мол, пилят законы ради громких новостей, а по факту ничего не меняется. Даже светоч демократии недалеко ушёл 

[Kellen 469]

26 минут назад, 0wn3df1x сказал:

Так юбисофт и стим продают именно подписки, а не игры.

Но, оформляются они кнопкой “купить”.

Хотя, в стиме хитро: на странице игры есть только “добавить в корзину”, а в корзине просто “оплатить” — т.е. нет уточнения за что именно ты платишь.

[Dusker 671]

28 минут назад, 0wn3df1x сказал:

Так юбисофт и стим продают именно подписки, а не игры.

Это по их мнению так. Стим и юбисофт могут хоть яблоко называть арбузом. Главное как суд решит, подписка или нет.

[PermResident 2 573]

1. а можно ссылку где четко расписана разница между “лицензией” и “подпиской”?
2. если “Лицензия” ака “подписка” стоит 70$, и этого им мало, то какова реальная стоимость полных прав на игру?

Изменено 27 сентября, 2024 пользователем Sudzha2024_zaKursk
дополнение

[xPox 3]

54 минуты назад, 0wn3df1x сказал:

Так юбисофт и стим продают именно подписки, а не игры.

Так суть закона в том что теперь им запрещено использовать слово “покупка” при продажах своей продукции в сетевых сервисах.

[Ленивый 5 029]

Ну сделают ещё одну строчку в соглашении на 8 листов. 

Если бы после этого аренда игры стала дешевле покупки игры.. а так просто ещё один шаг к приучению что продавец всегда прав, даже если он заберет купленный товар обратно.

[Alex Po Quest 672]

Тут в Стиме обновилось соглашение. Добавили интересный пункт, что можно обращаться в суд.

[argotha 161]

2 hours ago, 0wn3df1x said:

Так юбисофт и стим продают именно подписки, а не игры.

Если ты прочтёшь соглашение пользователя то увидишь что там написано что игры ты арендуешь, а не покупаешь в вечное пользование.

[Сильвер_79 9 105]

3 часа назад, 0wn3df1x сказал:

Так юбисофт и стим продают именно подписки, а не игры.

Ну, технически стим и прочие не подписку, а аренду “продают”. И там сказано про игры в составе подписки, то есть это какой-то набор (подборка) игр, которые доступны изначально ограниченное время, если подписку не продлевать.  А стим дает игры в аренду на неограниченный срок.

[Dusker 671]

2 часа назад, Ленивый сказал:

Ну сделают ещё одну строчку в соглашении на 8 листов. 

Если бы после этого аренда игры стала дешевле покупки игры.. а так просто ещё один шаг к приучению что продавец всегда прав, даже если он заберет купленный товар обратно.

Суть в том, чтобы люди покупая игру в стиме не думали, что они на самом деле ее купили и теперь она навсегда. А многие так думают, или вернее сказать, считают, что в их жизни не произойдет ситуация где их лишат по тем или иным причинам товара, что их хату обойдет стороной.  Касательно стать дешевле — в теории возможно, если по всему миру появятся такие законы, и у геймеров появится недоверие к онлайн магазинам. В конце концов, электронные версии тем более в “аренду” логически должны стоить дешевле чем нормальная покупка игры действительно навсегда, а они продаются за фул прайс 60-70$. Но тут вопрос в том, что в данный момент выбора особо и нету. Физическую копию игры найти намного сложнее чем вот такую вот в “аренду”. И у геймеров нет альтернативы. И тут уже кто первый сломается. Магазины сломаются первыми пойдя на уступки и снизив цену. Либо сломаются первыми геймеры и ничего не изменится. Как показывает практика, на примере санкций, геймеры сдаются первыми и идут искать способы что-то купить оставляя принципы в сторонке.

[Сильвер_79 9 105]

4 минуты назад, Dusker сказал:

Суть в том, чтобы люди покупая игру в стиме не думали, что они на самом деле ее купили и теперь она навсегда. А многие так думают, или вернее сказать, считают, что в их жизни не произойдет ситуация где их лишат по тем или иным причинам товара, что их хату обойдет стороной. 

Пока гром не грянет, мужик не перекрестится. Это раз. И со мной этого точно не произойдет. Это два. На двух этих столпах все держалось, держится, и будет держаться. Но даже если геймеры начнут думать, что игра у них не навсегда, это мало что изменит. Разве что  приведет к росту пиратства или прибылям ГОГ, где можно скачать игру и запустить её без лаунчера.

8 минут назад, Dusker сказал:

В конце концов, электронные версии тем более в “аренду” логически должны стоить дешевле чем нормальная покупка игры действительно навсегда

При условии, что игрок арендует её на время — да. Если аренда бессрочная — фулпрайс оправдан.

9 минут назад, Dusker сказал:

Физическую копию игры найти намного сложнее чем вот такую вот в “аренду”.

Если исключить ГОГ и консоли, то практически все новинки на физическом носителе не найти. Даже покупая какую-нибудь коллекционку за кучу баксов, ты получаешь кейс с кодом, а не диск с игрой.

11 минут назад, Dusker сказал:

Магазины сломаются первыми пойдя на уступки и снизив цену. Либо сломаются первыми геймеры и ничего не изменится.

Скорее второе, согласен.

[Dusker 671]

12 минут назад, Сильвер_79 сказал:

При условии, что игрок арендует её на время — да. Если аренда бессрочная — фулпрайс оправдан.

Если есть разница между покупкой и бессрочной арендой, то должна быть и разница в цене.

[Ленивый 5 029]

22 минуты назад, Dusker сказал:

Магазины сломаются первыми пойдя на уступки и снизив цену.

Магазины снимают навар, а цену выставляет издатель… а издатели разные. Тот же стим он только рекомендует цену и регионалки.

25 минут назад, Dusker сказал:

и у геймеров появится недоверие к онлайн магазинам.

Да, наступит новая эра хейминга: синг это морально устаревший мусор, даёшь дрочильни на мобилки.

 С таким подходом охреневшая нинка останется последним оплотом гейминга чот меня понесло, ладно, настроение такое...