Windows 11 стала самой популярной ОС в Steam

[SerGEAnt 24 503]

Также в прошлом месяце китайский язык вышел на первое место по популярности (35.03%), обойдя английский (31.17%). На третьем месте русский (8.49%).

---

Valve опубликовала свежие данные оборудовании и ПО пользователей Steam.

По итогам августа Windows 11 впервые обогнала Windows 10 и стала самой популярной операционной системой (49.17% против 47.09%).

Также в прошлом месяце китайский язык вышел на первое место по популярности (35.03%), обойдя английский (31.17%). На третьем месте русский (8.49%).

Среди видеокарт по-прежнему лидирует GeForce RTX 3060.

[romka 5 403]

1 час назад, h1pp0 сказал:

тебе может показалось?

Креститься не тянуло  . Да не, было в 2-3 играх точно.

 

1 час назад, Dusker сказал:

Может у него на фоне висят какие то процессы.

Не, у меня обычно всё по минимум и в онлайн не ходок. Редко бывает запущен браузер с парой вкладок, ещё реже бывает запущен торрент или параллельная установка игры. В любом случае процессоры для того и берутся - многозадачность. Ни кто не использует процессор исключительно под игру, да и не получится, ибо сразу плюсуются лаунчер дополнительно к Стиму, какой-нибудь дискорд, прога для записи экрана или для показа производительности, а там ещё и винда может по шебуршить... Запуск в чистую с одной игрой, это скорее редкость и исключение.

 

36 минут назад, piton4 сказал:

при отключении, загрузка распределяется не на 16 потоков, а только на 8

Ясно. Не, использую как есть, вообще ни с чем не шаманю.

[h1pp0 1 387]

3 минуты назад, romka сказал:

было в 2-3 играх точно

ты это, поделись потом если найдешь еще такую игру. интересно

[romka 5 403]

10 минут назад, h1pp0 сказал:

поделись потом если найдешь еще такую игру. интересно

Теперь постараюсь засвидетельствовать .

[piton4 7 936]

1 час назад, h1pp0 сказал:

ты это, поделись потом если найдешь еще такую игру. интересно

Сейчас на самом деле хз, но вот рашьше Dead Space и TLoU грузили под сотку. СP77 и Ведьмак3 RTX, тоже нехило грузят.  Тут ведь вопрос ещё в том, на какой частоте проц работает. 

[piton4 7 936]

@h1pp0 это ведь и от fps очень зависит. Синенькая которая — почти двукратная разница. Может ромка в 240fps во всё играет 

[h1pp0 1 387]

@piton4 со скринами все понятно. в обоих случаях карта в 100, отрабатывает на все 100%. и в обоих случаях процессор не грузится в 100. почему он грузится в 1080 больше чем в 4к? потому что кадров больше и вводных данных для карточки нужно больше. хотя по идее, новые технологии должны снимать часть расчетов с ЦП, но видимо или в этом ПК на котором гоняли тест не подготовлен к этому или же сам движок не умеет передавать часть ресурсов на расчет в карту…

я например часто ставлю лок в 60 фпс в играх сингловых. и у меня что проц, что карта, в вечном “не раскрытии” находится =) не гонюсь за 100500 фпс. в мультиплеере же ставлю 120 или 165 смотря что за игра с какой графикой играю и тд и тп… именно лок ставлю на фпс, даже если система может выдать больше 120 или 165. не вижу в этом ни какого смысла. в рекламные материалы про 60 vs 360 не верю, потому как это бред для того что бы продать очень дорогие моники с частотой в 500 герц...

[romka 5 403]

28 минут назад, piton4 сказал:

Может ромка в 240fps во всё играет 

Не, в 60-75 фпс. Кстати, вроде в TLOU было.

[Dusker 862]

15 минут назад, h1pp0 сказал:

я например часто ставлю лок в 60 фпс в играх сингловых. и у меня что проц, что карта, в вечном “не раскрытии” находится =) не гонюсь за 100500 фпс. в мультиплеере же ставлю 120 или 165 смотря что за игра с какой графикой играю и тд и тп… именно лок ставлю на фпс, даже если система может выдать больше 120 или 165. не вижу в этом ни какого смысла. в рекламные материалы про 60 vs 360 не верю

А зачем тогда ставить в мультиплерее 165 если нет веры в 60vs360?

[h1pp0 1 387]

9 минут назад, Dusker сказал:

А зачем тогда ставить в мультиплерее 165 если нет веры в 60vs360?

не, я не верю в рекламу которую показывают, там много что не договаривают и не показывают =)

[piton4 7 936]

23 минуты назад, h1pp0 сказал:

@piton4 со скринами все понятно. в обоих случаях карта в 100, отрабатывает на все 100%. и в обоих случаях процессор не грузится в 100. почему он грузится в 1080 больше чем в 4к? потому что кадров больше и вводных данных для карточки нужно больше.

Так это обычное дело - процу надо подготовить больше кадров, отсюда и загузка возрастает.  Это везде так работает.

27 минут назад, h1pp0 сказал:

 но видимо или в этом ПК на котором гоняли тест не подготовлен к этому 

А что за тест?

[h1pp0 1 387]

2 минуты назад, piton4 сказал:

А что за тест?

скрины которые ты скинул =)

[piton4 7 936]

1 минуту назад, h1pp0 сказал:

скрины которые ты скинул =)

Ты про скрины... 

Так это обычный комп — два ядра, два гига, игровая видеокарта…    

Я просто запустил, чтобы вспомнить, а сильная ли будет разница в загрузке, при разнице в fps. Ну и заодно скрины сделал.

[Фри 6 435]

36 минут назад, h1pp0 сказал:

я например часто ставлю лок в 60 фпс в играх сингловых. и у меня что проц, что карта, в вечном “не раскрытии” находится =) не гонюсь за 100500 фпс. в мультиплеере же ставлю 120 или 165 смотря что за игра с какой графикой играю и тд и тп…

хитрость в том, что мультиплеерные игры нивелируют *почти весь профит от FPS специально введенным сетевым лагом усредняющим и нормализующим доступ игроков к игре. Проще говоря — не важно насколько у тебя там много фипсов — лаг сдержит и усреднит тебя с теми, у кого железо и инет послабее (не полностью конечно, но попилит)

а вот в синглах наоборот — ограничений нет и тут можно выжать весь потенциал для себя любимого и своих глаз.

да и кому нафиг нужны 300++ фпс , к примеру, в ММО ?) а в шутерах больше рулит упрощение графики, чтобы убрать из восприятия лишние детали. 

Изменено 3 сентября, 2024 пользователем Фри

[h1pp0 1 387]

3 минуты назад, Фри сказал:

хитрость в том, что мультиплеерные игры нивелируют *почти весь профит от FPS специально введенным сетевым лагом усредняющим и нормализующим доступ игроков к игре. Проще говоря — не важно насколько у тебя там много фипсов — лаг сдержит и усреднит тебя с теми, у кого железо и инет послабее (не полностью конечно, но попилит)

ну-у, не совсем так. все зависит от того, какой тикрейт в игре. если 30, то все данные передаются 30 раз в секунду и как бы да, тут не важно сколько у тебя фпс 60 или 360, если данные отправляются только 30 раз в секунду… если же 60 или даже 120, то тут уже куда все лучше и четче. особенно если 120 стоит и ты играешь с ФПС 120+, то у тебя есть микро “+” перед тем, кто играет на 60 фпс… все настройки фпс, зависят от игры. вот к примеру заменитель Таркова, Арена, я пробовал играть на 120 и 60 фпс локе, разницы нет вообще. оставил 60…

8 минут назад, Фри сказал:

а вот в синглах наоборот — ограничений нет и тут можно выжать весь потенциал для себя любимого и своих глаз

картинку для глаз делает не ФПС, а хорошая матрица с быстрым откликом. у меня на работе, ноут с дорогой OLED матрицей 60 герц, и монитор IPS 165 герц, но дешевая матрица. так вот, текст куда приятнее скролится на OLED в 60 герцах, чем на монике в 165 герцах.

11 минут назад, Фри сказал:

в шутерах больше рулит упрощение графики, чтобы убрать из восприятия лишние детали

от игры зависит. к примеру в APEX играл на низких настройках, на результат...в БФ всегда играл на высоких настройках графики для души. меня убили потому что у меня тени на высоком и чела я не заметил? да пофиг, зато какой красивый взрыв и дым были только что…

[Dusker 862]

45 минут назад, h1pp0 сказал:

вот к примеру заменитель Таркова, Арена, я пробовал играть на 120 и 60 фпс локе, разницы нет вообще. оставил 60…

Ну странно. Я не встречал сетевых игр кроме пошаговок, где фпс не влиял бы. в старкрафте при высоком количестве нажатий на клавиши, будет заметна лучшая отзывчивость юнитов. Даже в ММОRPG типо Archeage после игры в 100+ фпс невозможно нормально учавствовать в пвп на 60+. Твои действия кажутся очень медленными, а противник наоборот как будто стал флешем. Про разницу в CS и так все знают, даже говорить что-то не надо.