Black Myth: Wukong вышла на второе место по онлайну в истории Steam, уступая лишь PUBG

[SerGEAnt 23 372]

Однако, любители статистики обратили внимание на сильный крен у игры в сторону азиатских игроков. На китайский язык приходится более 90% отзывов — можно предположить, что и остальная масса игроков в основном «китайская».

---

Сегодня состоялся релиз экшена Black Myth: Wukong, и игра сразу же поставила могучий рекорд по онлайну в Steam.

Прямо сейчас игра запущена у 2 164 587 игроков, и это с отрывом лучший результат для одиночных проектов. Ранее лидерство удерживал Cyberpunk 2077 (чуть больше миллиона игроков).

Среди всех игр Black Myth: Wukong занимает второе место вслед за PUBG (3,6 миллиона игроков). На третье месте вышедшая в этом году Palworld (2,1 миллиона).

Однако, любители статистики обратили внимание на сильный крен у игры в сторону азиатских игроков. На китайский язык приходится более 90% отзывов — можно предположить, что и остальная масса игроков в основном «китайская».

Критики приняли релиз благосклонно: на Metacritic у игры внушительные 82 балла из 100. Проблемы возникли только с двумя обозревателями нетрадиционной ориентации, пожаловавшихся на отсутствие в игре «гендерного разнообразия».

[piton4 6 031]

Только что, \miroslav\ сказал:

это невозможно,  то окно все плесенью затянуто туда больше не попасть.) да и потом я уже не в школе а у этой тупой лисы.

У тебя же нож остался? Всё это срезать минутное дело.  Но раз уже ушёл, что ж...

[\miroslav\ 1 814]

3 минуты назад, piton4 сказал:

Всё это срезать минутное дело. 

а так можно было? а я и не знал, а как ты догадался что эту пакость срезать можно?

Изменено 26 сентября пользователем \miroslav\

[piton4 6 031]

1 минуту назад, \miroslav\ сказал:

а так можно было? а я и не знал, а как ты догадался что эту пакость срезать можно?

Ну если нож есть, то и срезать значит можно, там эти сопли довольно тонкие с виду. 

p.s. Опять эта тупая лиса 

[Dusker 704]

23 минуты назад, Tirniel сказал:

Первый отрезок 1080р лов. То самое, что ты комментировал: 5.3-5.5 гб vram, 13.7-13.7 гигов озу. Думаю, комментировать излишне, что тут явно нет просадки из-за нехватки видеопамяти с запасом в 2.5 гига?

@piton4  обьясни ему пожалуйста что он щас написал, учитывая что на видео тест видеокарты 1060.

[Tirniel 1 887]

6 минут назад, Dusker сказал:

@piton4  обьясни ему пожалуйста что он щас написал, учитывая что на видео тест видеокарты 1060.

Я отредактировал это почти сразу.

Но предел vram в виде 5.8 гигов на видео дальше зафиксирован с соответствующей симптоматикой, характерной для явления превышения предела видеопамяти. Если бы предел был ниже, то vram не уходило бы выше этого значения вообще.

И да, всё-таки какого фима ты продолжаешь перекладывать бремя доказательства на меня? Совсем осоловел. Уже несколько дней прошу тебя дать отрезки с видео, где якобы видно то, что ты указал, но ты забиваешь на это.

Даже теперь, где я сам сделал подробный анализ того видео ты продолжаешь переводить тему, игнорируя факты, указывающие на то, что ты в явном виде сказал чушь про “16к” в “ловсетингсе”.

Изменено 26 сентября пользователем Tirniel

[Dusker 704]

2 минуты назад, Tirniel сказал:

Я отредактировал это почти сразу.

Какая разница? Это же не опечатка, ты со мной спорил, считая что у 1060 на борту 8 гигов. Ты спорил со мной несколько страниц о том хватает ей памяти или нет, даже не зная какой у видеокарты обьем. Это пистец. 

[Tirniel 1 887]

3 минуты назад, Dusker сказал:

Это же не опечатка, ты со мной спорил, считая что у 1060 на борту 8 гигов.

Нет, я знал, что у неё 6 гигов. Это ты меня старательно путал, то приводя в пример одну карту, то другую, а в конце и вовсе 5060 на 8 и 16 гигов, из-за чего и случилась опечатка, т.к. я отвечал про оба случая в одном комменте. И сразу как опубликовал, удалил ту строку про 8 гигов в этом контексте, но ты каким-то макаром успел это процитировать.

Итак, подводя итог: по видео видно, что на “ловсетингсах” значений, указанных тобой тупо нет. Спорь ты или не спроь, но это факт. Также по дальнейшему видео видно, что предел vram у карты — это 5.8 гигов, то есть при знании этого предела можно отталкивать в дальнейшем рассуждении.

Итого, твой тезис ложен, т.к. противоречит фактам.

Изменено 26 сентября пользователем Tirniel

[piton4 6 031]

7 минут назад, Dusker сказал:

@piton4  обьясни ему пожалуйста что он щас написал, учитывая что на видео тест видеокарты 1060.

Я в нюансы вашего спора не вникаю, предполагаю только, что спор о том, будет ли больший объём озу задействован при переполнении vram.  Скажу честно — не знаю.  Этим вопросом никогда не интересовался, инфу не искал, но в теории такое возможно, но опять же… тесты не смотрел, эмпирически не проверял.

[Tirniel 1 887]

5 минут назад, piton4 сказал:

Я в нюансы вашего спора не вникаю, предполагаю только, что спор о том, будет ли больший объём озу задействован при переполнении vram.  Скажу честно — не знаю.  Этим вопросом никогда не интересовался, инфу не искал, но в теории такое возможно, но опять же… тесты не смотрел, эмпирически не проверял.

Спор о том, что на том видео по факту на лов переполнения видеопамяти тупо не было.

Чуть раньше я выложил анализ, где виден фактический предел vram в виде 5.8, но это было уже не на “лов” настройках (что сразу было до редактирования, на которое он ссылался, указывая, что про объём памяти в виде 6-ти гигов я, разумеется был в курсе, т.к. указал про переполнение сразу же).

А потребление озу в сценарии БЕЗ переполнения идёт в размере около 13-ти гигов и лишь в самом последнем раскладе на видео потребление взлетает и там да, дело доходит до 16-ти гигов озу при фиксированном максимуме в 5.8 гигов vram. Но опять же, это уже не “лов”, а обозначено как “бест” (пресет кастомный).

Изменено 26 сентября пользователем Tirniel

[piton4 6 031]

2 минуты назад, Tirniel сказал:

Спор о том, что на том видео по факту на лов переполнения видеопамяти тупо не было.

Ну вот, а я тот видос вообще не смотрел 

[Tirniel 1 887]

2 минуты назад, piton4 сказал:

Ну вот, а я тот видос вообще не смотрел 

К слову, немалая часть современных оверлеев умеет отображать превышение в самой графе vram или на графе. Это меняется буквально от оверлея к оверлею. Например, строенный оверлей стима пишет два числа: первым фактический жор, а следующим предельное значение на карточке. То есть может показывать что-то типа скрина, который скидывал выше 8.2/8. Первое число красное припревышении предела.

В т.ч. кидал видео ранее, где карта на 12 гигов видеопамяти жрала до 16-ти с отображением этого на графике оверлея.

Но это уже лирика. Про всё это можно было бы вообще не писать, если бы Даскер не запудрил мне мозги, тщательно уводя от исходной темы. По факту достаточно было сразу самому просто по отрезкам того видео зафиксировать числа и всё.

Изменено 26 сентября пользователем Tirniel

[piton4 6 031]

 

8 минут назад, Tirniel сказал:

, если бы Даскер не запудрил мне мозги

К такому всегда нужно быть готовым. Это ж Даскер… )

[Tirniel 1 887]

22 минуты назад, piton4 сказал:

Этим вопросом никогда не интересовался

Ну, 5090 прямо сейчас можно забить по vram разве что нейронкой (то есть там, где и 200 гигов видеопамяти на специализированных видеокартах за 300 тысяч баксов может быть мало), так что тебе такое явление вряд ли грозит, чтобы особенно им интересоваться.

Но вообще да, при превышении предельного значения видеопамяти начинает использоваться обычная озу. При малом превышении идёт спайк с просадкой фпс (если озу быстрая, то выражается как микрофриз с последующей около-постоянной просадкой фпс, но если озу слабая, то просадка долгая и мучительная, ака фриз), при значительном и длительном превышении предела видеопамяти фпс выравнивается на сниженном значении, но спайк перехода не заметить почти невозможно на графиках и по оверлеям. На глаз же так-то в случае железа с ддр5 и приличной базой можно на даже не обратить особого внимания на просадку (очень индивидуально, т.к. способность видеть колебания фпс у людей от человека к человеку различается).

Изменено 26 сентября пользователем Tirniel

[piton4 6 031]

@Tirniel а если и озу превышается, тогда вроде уже к hdd\ssd

[Tirniel 1 887]

13 минут назад, piton4 сказал:

@Tirniel а если и озу превышается, тогда вроде уже к hdd\ssd

Ну по поводу может ли видеопамять уйти в файл подкачки тут уж не знаю наверняка. Обычная озу да, точно уходит, обращаясь к файлу подкачки, когда той не хватает. Но вот про современные карты сказать, что именно произойдёт, если забита и озу, и идёт превышение предела видеопамяти — хз. Скорее всего игра тупо вылетит с аут оф мемори (например, наблюдал такие отчёты игроков в обсуждениях стима, например, no man sky и всякие просто крафтостроительные песочницы), но зарекаться не стану. Но тут уж скорее уж от реализации самой игры зависит. Но вообще, если такое явление поддерживается, то представляю, насколько жёсткая просадка должна быть при этом.

Вообще, чисто теоретически сначала по логике вещей в таком сценарии обычная озу должна выводиться в файл подкачки, освобождая место для видеопамяти, уходящей в озу. А если и этого будет мало, то скорее всего всё-таки будет краш.

Но вообще хз, у даже у разных производителей подходы к драйверам не идентичные, даже в этом одном и том же моменте использования ресурсов могут быть различия. В т.ч. сами движки игр могут применять их не идентичным образом в зависимости от того, как реализовали и реализовали ли вообще программисты соответствующие заглушки (краш с описанием ошибки — самый простой для разработчика выход из такой сложной ситуации, заставляющий игрока просто снизить настройки, если это возможно).

Изменено 26 сентября пользователем Tirniel