Роскомнадзор хочет запретить практически всю информацию о VPN, включая научную

[SerGEAnt 20 225]

Роскомнадзор разработал проект приказа, по которому «научная, научно-техническая и статистическая информация» о VPN-сервисах для обхода блокировок будет признаваться запрещенной в России.

---

Роскомнадзор разработал проект приказа, по которому «научная, научно-техническая и статистическая информация» о VPN-сервисах для обхода блокировок будет признаваться запрещенной в России.

Формулировку уже существующего приказа, вступившего в силу 1 марта 2024 года, предлагается изменить. Если сейчас запрещенной является информация, прямо посвященная обходу блокировок, то, если поправки будут приняты, с 1 марта 2025 года запрещенной станет практически любая информация про VPN.

Исключение хотят сделать только для информации о VPN, использующейся для обеспечения защищенного удаленного доступа.

Поправки в приказ будут приняты 5 августа и вступят в силу 1 марта 2025 года, если не произойдет чего-то экстраординарного. Приказ будет действовать как минимум до 2029 года.

Сайты, на которых будет обнаружена «запрещенная» информация о VPN, будут заблокированы Роскомнадзором.

[tork111 5]

Государство больно, не знает как запретить все что не по их мнению, надеюсь это не на долго. Правители уходят сразу все меняется.

[OakSorcerer 69]

Как же им тяжело, бедненьким. И то запретить, и это. Страсти то какие. 

[club54 83]

книги, где упоминается как работать с VPN еще жечь не начали?

[azmon 184]

@tork111 как в СССР почти все было запрещено так?

[h1pp0 1 259]

20 часов назад, Freeman665 сказал:

Кстати, амеба почему-то ответила лишь на часть моего комментария, а ведь там были и такие строчки:

В 01.08.2024 в 17:42, Freeman665 сказал:

а если и есть, их слишком мало, чтобы охватить весь поток информации)

но амеба, конечно же, до этой части не дошла и побежала судорожно бряцать по клавиатуре. Зачем так торопиться себя закапывать, до сих пор остается для меня тайной, впрочем, для этой публики подобное — абсолютно обычное явление)

там просто не на что отвечать, вот и пропустил. или нужно на каждый твой каждую твою фразу отвечать? не много ли чести будет?

[Freeman665 6 857]

@h1pp0 разумеется, надо отвечать только на удобную часть комментария, делая вид, что остального не существует, классика))

[Romka37 21]

так что лучше использовать то) У меня ТТК 200мбит. Ютуб идет от 16 до 80 мбит (с гудбайдпи и без) и устаканивается на 75-80 мбит в итоге. Раз за ролик, который больше часа идет,  просадка (бывает) лютая до 600 кбит — отмотка назад на ± минуту помогает. Никаких проблем вроде нет, но и изменений тоже (с использованием проги и без). Вот побаиваюсь что все таки коснется. Не хочется платить еще и за впн

Изменено 1 час назад пользователем Romka37

[Freeman665 6 857]

@Romka37 а впн-плагины для браузера — не вариант?

[Romka37 21]

9 минут назад, Freeman665 сказал:

@Romka37 а впн-плагины для браузера — не вариант?

обход блокировок — та же история. В общем надо смотреть как развиваться будет. Понятно — перетыкивание десятка нормальных бесплатных (браузерных и внебраузерных вариантов) предстоит =) Главное что бы до платных не дошло

Изменено 52 минуты назад пользователем Romka37

[Freeman665 6 857]

@Romka37 предстоит, а что делать, но они и не сразу устаревают, найдешь — и минимум на несколько месяцев хватит, если не дольше. Так-то и с платными гарантий нет, а платить за кота в мешке — ну такое.

Изменено 51 минуту назад пользователем Freeman665