Трейлер экшен-рогалика The Rogue Prince of Persia

[james_sun 11 856]

На релизе в игре не будет русского языка, но его обещают добавить «в будущем».

---

Ubisoft и Evil Empire выпустили трейлер The Rogue Prince of Persia — рогалика по понятно какой серии.

Цитата

Вас ждет динамичная, сложная и вместе с тем доступная игра в жанре roguelite. Осваивайте акробатические приемы и плавно переходите от платформинга к бою. Находите новое оружие, используйте аксессуары с особыми эффектами и улучшайте их, чтобы создавать собственные варианты развития. Знакомьтесь с новыми персонажами, собирайте сведения и исследуйте новые области, чтобы спасти Персию от вторжения гуннов, исполнить свою мечту и стать героем.

У проекта есть страница в Steam. Игра выйдет 14 мая текущего года. На релизе в The Rogue Prince of Persia не будет русского языка, но его обещают добавить «в будущем».

[Сильвер_79 5 044]

@Dendy1693 прежде, чем попрекать других, начните с себя. С чего начался спор? Вот:

9 часов назад, Deadoutx сказал:

Я понимаю, что ты застрял в 80х когда все игры были уникальными, но на дворе 2024 год и о боже все игры это солянка из чужих идей. Сразу видно знатока который где-то, что то слышал, но в игру не играл потому, что там был трейлер под рэпчик. Не позорься в общем.

Ваши контраргументы:

12 минут назад, Dendy1693 сказал:

Это неправда. Любая новая хорошая игра — это новая идея. Потому что хорошая игра — это, неожиданно, новый игровой мир, новая комбинация старых механик и т.д. и т.п. Поэтому нет, придумано не все и даже не половина.

При чем тут игра как идея? Слова “солянка из чужих идей” говорит о наборе механик в игре, а не о качестве игры.

13 минут назад, Dendy1693 сказал:

Потому что это важно. Если раньше была цель развеселить и заработать денег, то теперь продвижение повестки является самостоятельной целью, которая так же должна сильно повлиять на доходы империалистов. А кроме повестки, есть еще тема с играми сервисами, где прямо в основе заложено, что бы в игры играли как на работу ходили. И убисофт сейчас классический пример производителя таких помоек. 

Как это связан с мыслью о том,что игры это солянка из чужих идей? Да никак. Это, опять, о качестве игр.

15 минут назад, Dendy1693 сказал:

Честно говоря, я сразу понял в чем проблема.

Угу. Вы смещаете направление основной мысли не туда.

16 минут назад, Dendy1693 сказал:

Да мы даже выше разобрались, что новые идеи, даже если их рассматривать как вы это делаете, все равно есть.

Если бы вы внимательно читали то, что я писал, вы бы увидели, что я с этим не спорил. Даже, напротив, сразу сделал оговорку, что не считаю, что все идеи исчерпаны. Не с чем тут разбираться.

18 минут назад, Dendy1693 сказал:

можно посмотреть на РДР2. Где если так посмотреть внимательно шутинг, охота, езда на лошади, экслоринг — в общем все как у всех, но вот то как все это вместе действительно работает делает игру неожиданно оригинальной и полной новых идей.

Какие новые идеи есть РДР2? Сказавши “а”, говорите и “б”.

20 минут назад, Dendy1693 сказал:

Я знаю, вы это дело не очень любите, но вот в данном случае тем более стоит.

Что вы там себе знаете? Вы телепат? В голове у меня пошарились?

21 минуту назад, Dendy1693 сказал:

Зачем вы опять врете?

Кроме как обвинять во лжи, есть что еще сказать по сути?

22 минуты назад, Dendy1693 сказал:

Какие же это оскорбления, если в прошлый раз вы не читали исходных комментариев.

Сообщения свои перечитайте, я знаю. вы это любите.

[Dendy1693 118]

34 минуты назад, Сильвер_79 сказал:

прежде, чем попрекать других, начните с себя. С чего начался спор? Вот:

Да что же вы так читать то не любите. Нет не с этого. А с Моего сообщения. 

35 минут назад, Сильвер_79 сказал:

При чем тут игра как идея? Слова “солянка из чужих идей” говорит о наборе механик в игре, а не о качестве игры.

Вот видите? Вот что происходит, когда не понимаешь в какую беседу встреваешь и лень читать с чего все началось. Опять те же самые грабли. 

Совет на будущие. Если хотите встревать в беседу постарайтесь точно разобраться о чем идет речь. У вас явно какие-то проблемы с почитать-подумать. И старайтесь отвечать по делу. Не интересно переливать из пустого в порожнее. И обязательно отвечайте на все вопросы, которые вам задают. Не нужно вот этого постоянного игнорирование обращения к вам. 

[Сильвер_79 5 044]

33 минуты назад, Dendy1693 сказал:

Да что же вы так читать то не любите. Нет не с этого. А с Моего сообщения. 

Ну да, ну да. Именно с вашего. Вот только с какого? С этого:

10 часов назад, Dendy1693 сказал:

Да такая же солянка или мусорка из чужих идей понатыканных к месту и не очень с креном в анимешность и в современную цветастость ради цветастости. Как тут верно выше заметили по пытались всем угодить. На все игры один ответ.

Или с этого:

10 часов назад, Dendy1693 сказал:

по поводу того, что сейчас все из чужих идей по сути является неправдой. Да, действительно полно игр, которые создаются по указке эффективных менеджеров и продюсеров, которые “знают” чего хочет современный игрок. И последний помойный принц хороший пример такого пустого игрового продукта в который от балды понапихали все элементы метроидваний которые где-то когда то видели совершенно не позаботившись о нарративе. Иными словами цель была — что бы было. А в хороших играх элементы заимствуют, что бы сделать игру богаче, а не просто растянуть хронометраж. Последний принц очень многих действительно задушил вот этим вот чисто убисофтовским подходом к копипасте. Разумеется, я ничего такого испытывать не хочу, поэтому сам эту помойку пробовать не буду.

Или еще с какого-то? Вы, как я уже отмечал, сказавши “а”, говорите и “б”. Любитель попрекать других в увиливании, уходе от вопросов, и т.д., себе дал право на вопросы не отвечать.

33 минуты назад, Dendy1693 сказал:

Вот видите? Вот что происходит, когда не понимаешь в какую беседу встреваешь и лень читать с чего все началось. Опять те же самые грабли. 

Конечно. Если у вас своя беседа, которую вы с собой ведете, как тут поймешь?

33 минуты назад, Dendy1693 сказал:

Если хотите встревать в беседу постарайтесь точно разобраться о чем идет речь. У вас явно какие-то проблемы с почитать-подумать. И старайтесь отвечать по делу. Не интересно переливать из пустого в порожнее. И обязательно отвечайте на все вопросы, которые вам задают. Не нужно вот этого постоянного игнорирование обращения к вам. 

Оставьте свои советы себе. И с себя же начните их применять. Ибо вместо ответов на вопросы, вы как раз таки, советы свои раздавать начинаете и поучать других.

Новые идеи в РДР2, к примеру, так и не названы. Балабол.

А еще ответьте на вопрос, на какие вопросы я тут не ответил? С конкретикой, а не как вы любите, общими словами про “не умеете читать”.

Изменено 11 апреля пользователем Сильвер_79

[Dendy1693 118]

44 минуты назад, Сильвер_79 сказал:

Ну да, ну да. Именно с вашего. Вот только с какого? С этого:

Это опять на полном серьезе, да? Т.е. вы вообще не понимаете на что вы отвечали и лиш бы чего-нибудь написать? 

Хронология же элементарная. Я написал,  Deadoutx ответил. Все. Вам действительно так трудно признать, что вы не любите читать, а любите чего-нибудь написать? Ну, вы же сами только, вырвали комент  Deadoutx , который он написал на мой коммент. Но да, мой коммент под вашу тираду не подошел бы. Это неудобно, поэтому теперь вы прикидываетесь, что не понимаете с чего все началось? Это уже уровень отрицания детского сада. 

49 минут назад, Сильвер_79 сказал:

Новые идеи в РДР2, к примеру, так и не названы. Балабол.

Вы сначала читать научитесь, а уже потом что-то просите. Сейчас мы убедились, что вы будете вертеться как уж, но не признаете, что опять не стали читать, а просто влезли лиш бы влезть. А когда вам все объяснили и вы поняли, что ошиблись началось отрицалово какого-то уровня детского сада. 

Не ленитесь вы читать, прежде чем куда то влезать. А уж если ошиблись, возьмите себя в руки и хотя бы сами перед собой отчитайтесь, зачем продолжать то так себя вести?

[Сильвер_79 5 044]

@Dendy1693 в общем, что и требовалось доказать. Аргументировать свою точку вы не умеете. Как только вас приперают к стенке конкретными аргументами, скптываетесь в пустословие, увиливание и обвинения в том, что оппонент читать не умеет. При этом не отвечая на вопросы и аргументы не забываете кидать обвинения в том, что вам не на все вопросы отвечают. И всë это без малейшего обоснования своих слов. Только пустые, ни чем не подкреплённые обвинения. 

 

[DarkHunterRu 3 231]

@Сильвер_79 Переименуйся в Сегу, чтобы у этой очередной страшной баталии было больше смысла

Денди — Раньше картриджи были зеленее

Сега — Они и сейчас цветут и пахнут

Как по мне выглядело бы эпично

Изменено 12 апреля пользователем DarkHunterRu

[Сильвер_79 5 044]

41 минуту назад, DarkHunterRu сказал:

Переименуйся в Сегу, чтобы у этой очередной страшной баталии было больше смысла

Тогда уж в Нинтендо. У меня всё лицензионное, правильное. А у Денди сплошное пиратство и подделка. 

[fangx21 355]

23 часа назад, Deadoutx сказал:

А если бы поиграл в lost crown то ничего бы не отсыхало. Отличная игра.

У всех понятия о том, что отличное, а что нет разные. Я рассматриваю данную игру в контексте как часть франшизы Prince of Persia, и данная поделка не годится в подмётки ни одной из номерных игр и связь с ними - одно только название.

Изменено 12 апреля пользователем fangx21