О справедливости региональных цен в Steam в 2024 году

[0wn3df1x 3 187]

В отличие от прошлого года, я возьму не только новинки с рейтингом выше 60% и стоящие больше 19$, а вообще все игры, которые имеют русскую локализацию (текстовую или голосовую), т.е. изначально ориентированные разработчиками на русский рынок, чтобы узнать, насколько сейчас цены превышают рекомендуемые Valve регионалки. 

---

26-го февраля прошлого года я написал блог о справедливости региональных цен в 2023-м году.

В нём я проверил, насколько разработчики подстроились под новые рекомендованные региональные цены, предложенные Valve в октябре 2022-го года.

Тогда прежние рекомендованные региональные цены для России выросли примерно в два раза.

На тот момент с повышения прошло всего 4 месяца и какие-то из издателей или разработчиков могли не успеть встроиться в новую систему. Сейчас же, к четырём месяцам добавился ещё год. Поэтому считаю важным перепроверить ситуацию.

В отличие от прошлого года, я возьму не только новинки с рейтингом выше 60% и стоящие больше 19$, а вообще все игры, которые имеют русскую локализацию (текстовую или голосовую), т.е. изначально ориентированные разработчиками на русский рынок, чтобы узнать, насколько сейчас цены превышают рекомендуемые Valve регионалки. 

Снова начну с текущих эквивалентов.

Первая таблица:
Изменение курса доллара с момента повышения рекомендованных цен.

Дата	Курс доллара
26.10.2022	61,28
26.02.2024	92,75
Рост	51,35%

Вторая таблица:
Региональные эквиваленты.
В первом столбце указана цена на игры в долларах. Во втором рекомендованная Valve цена.
В третьем столбце приведена справедливая региональная цена с учетом удорожания доллара с момента повышения рекомендованных цен.

USD	RUB	~справ. цена с уч. роста курса
0,99	42	63,57
1,99	82	124,11
2,99	125	189,19
3,99	165	249,73
4,99	200	302,71
9,99	385	582,71
14,99	550	832,45
19,99	710	1074,62
24,99	880	1331,92
29,99	1100	1664,90
34,99	1200	1816,25
39,99	1300	1967,61
44,99	1500	2270,32
49,99	1600	2421,67
54,99	1750	2648,70
59,99	1900	2875,73
69,99	2250	3405,47
79,99	2600	3935,22
99,99	3200	4843,34
149,99	4800	7265,01
199,99	6500	9838,04

Всего под анализ попало 10228 игр, переведённых на русский язык.

Сперва получим общие данные и узнаем о том, сколько цен соответствует рекомендованной Valve региональной цене и сколько из них соответствует цене с учётом повышения стоимости доллара.

Всего	10228	100%	10228	100%
0% повышения и понижения (полное соответствие)	5374	52,54%	0	0,00%
Дешевле	3843	37,57%	9880	96,60%
0% + Дешевле	9217	90,12%	9880	96,60%
Дороже	1011	9,88%	348	3,40%

Как вы можете заметить, количество игр, стоимость которых превышает рекомендованную региональную цену, менее 10%. А количество игр, превышающих справедливую региональную цену, то есть с учётом роста курса, и вовсе менее 4%.

Теперь попытаемся составить такую же статистику, но под ценовые диапазоны.

Скрытый текст

До 5$

Критерий	РРЦ	% РРЦ	Справ. цена	% Справ. цена
Всего	5890	100%	5890	100%
0% повышения и понижения (полное соответствие)	3673	62,36%	0	0,00%
Дешевле	1790	30,39%	5793	98,35%
0% + Дешевле	5463	92,75%	5793	98,35%
Дороже	427	7,25%	97	1,65%

В данном диапазоне количество игр с превышением РРЦ менее 8%. Количеством игр с превышением справедливой цены менее 2%.

От 5$ до 10$

Критерий	РРЦ	% РРЦ	Справ. цена	% Справ. цена
Всего	1407	100%	1407	100%
0% повышения и понижения (полное соответствие)	530	37,67%	0	0,00%
Дешевле	794	56,43%	1372	97,51%
0% + Дешевле	1324	94,10%	1372	97,51%
Дороже	83	5,90%	35	2,49%

В данном диапазоне количество игр с превышением РРЦ менее 6%. Количеством игр с превышением справедливой цены менее 3%.

От 10$ до 20$

Критерий	РРЦ	% РРЦ	Справ. цена	% Справ. цена
Всего	1845	100%	1845	100%
0% повышения и понижения (полное соответствие)	727	39,40%	0	0,00%
Дешевле	902	48,89%	1768	95,83%
0% + Дешевле	1629	88,29%	1768	95,83%
Дороже	216	11,71%	77	4,17%

В данном диапазоне количество игр с превышением РРЦ менее 12%. Количеством игр с превышением справедливой цены менее 5%.

От 20$ до 30$

Критерий	РРЦ	% РРЦ	Справ. цена	% Справ. цена
Всего	707	100%	707	100%
0% повышения и понижения (полное соответствие)	301	42,57%	0	0,00%
Дешевле	267	37,77%	664	93,92%
0% + Дешевле	568	80,34%	664	93,92%
Дороже	139	19,66%	43	6,08%

В данном диапазоне количество игр с превышением РРЦ менее 20%. Количеством игр с превышением справедливой цены менее 7%.

От 30$ до 40$

Критерий	РРЦ	% РРЦ	Справ. цена	% Справ. цена
Всего	212	100%	212	100%
0% повышения и понижения (полное соответствие)	74	34,91%	0	0,00%
Дешевле	73	34,43%	176	83,02%
0% + Дешевле	147	69,34%	176	83,02%
Дороже	65	30,66%	36	16,98%

В данном диапазоне количество игр с превышением РРЦ менее 31%. Количеством игр с превышением справедливой цены менее 17%.

От 40$ до 50$

Критерий	РРЦ	% РРЦ	Справ. цена	% Справ. цена
Всего	88	100%	88	100%
0% повышения и понижения (полное соответствие)	43	48,86%	0	0,00%
Дешевле	11	12,50%	65	73,86%
0% + Дешевле	54	61,36%	65	73,86%
Дороже	34	38,64%	23	26,14%

В данном диапазоне количество игр с превышением РРЦ менее 39%. Количеством игр с превышением справедливой цены менее 27%.

От 50$ до 60$

Критерий	РРЦ	% РРЦ	Справ. цена	% Справ. цена
Всего	48	100%	48	100%
0% повышения и понижения (полное соответствие)	3	6,25%	0	0,00%
Дешевле	4	8,33%	17	35,42%
0% + Дешевле	7	14,58%	17	35,42%
Дороже	41	85,42%	31	64,58%

В данном диапазоне количество игр с превышением РРЦ менее 86%. Количеством игр с превышением справедливой цены менее 65%.

От 60$

Критерий	РРЦ	% РРЦ	Справ. цена	% Справ. цена
Всего	31	100%	31	100%
0% повышения и понижения (полное соответствие)	23	74,19%	0	0,00%
Дешевле	2	6,45%	25	80,65%
0% + Дешевле	25	80,65%	25	80,65%
Дороже	6	19,35%	6	19,35%

В данном диапазоне количество игр с превышением РРЦ менее 20%. Количеством игр с превышением справедливой цены менее 20%. Данный диапазон можно считать исключением, потому что на его верхних планках фигурируют странные инди-проекты с очень высокой, но при этом рекомендованной ценой.

Наблюдается прямая зависимость между увеличением ценового диапазона игры и долей игр, цена которых превышает рекомендованную региональную и справедливую цену. Чем выше цена игры, тем больше вероятность того, что ее фактическая стоимость будет превышать РРЦ и ориентировочную справедливую стоимость.

При цене игр от 50 до 60 долларов доля превышения РРЦ достигает 86%, а справедливой цены — 65%, что свидетельствует об отсутствии привязки к рыночной динамике и завышении стоимости значительной части игр в этом ценовом сегменте.

Вероятной причиной накрутки цен в данном диапазоне является стремление разработчиков и издателей максимизировать прибыль посредством использования монопольного положения на рынке высокобюджетных проектов. Отсутствие контроля и достаточной конкуренции позволяет им игнорировать реальную динамику валютных курсов и покупательскую способность аудитории.

В теории, потребители имеют возможность оказать влияние на ценовую политику разработчиков и издателей высокобюджетных игр путем коллективных действий. Если бы значительная доля геймерской аудитории объединила усилия и перестала покупать тайтлы по завышенной цене, это могло бы вынудить компании приспособить цены под реалии рынка. Однако, учитывая как естественную фрагментацию потребителей, так и их сильную эмоциональную привязанность к любимым франшизам, реализовать такое коллективное воздействие на практике представляется практически невозможным.

Другим методом влияния мог бы выступить контроль рыночных регуляторов за ценообразованием компаний. Однако, учитывая глобальный характер игровой индустрии и отсутствие унифицированных подходов к антимонопольному регулированию на мировом уровне, осуществить эффективный мониторинг и санкции в отношении транснациональных издателей и разработчиков в современных условиях также представляется крайне проблематичным. Многочисленные юрисдикции с различными подходами к законодательству не позволят обеспечить должный контроль над международными компаниями.

Таким образом, ни коллективное давление потребителей, ни регуляторное вмешательство в данный момент не способны обеспечить сбалансированность отношений на рынке высокобюджетных игр, а значит баланс интересов крупных издателей/разработчиков и игроков в ближайшее время будет сохраняться в пользу первых.

Изменено 28 февраля пользователем 0wn3df1x

[0wn3df1x 3 187]

34 минуты назад, h1pp0 сказал:

который уже заход?

Первый анализ был в августе 2022-го (за 2 месяца до повышения рекомендуемых региональных цен).
Второй в феврале 2023-го (через 4 месяца после повышения).
Третий в феврале 2024-го (через год и 4 месяца после повышения).

Изменено 26 февраля пользователем 0wn3df1x

[Неадекват 487]

Из статьи не ясно почему вдруг

10 часов назад, 0wn3df1x сказал:

региональная цена с учетом удорожания доллара с момента повышения рекомендованных цен

называется “справедливой”. Типа Valve должны были корректировать рекомендованные цены в какую-то сторону, в зависимости от курса доллара к региональным валютам, чтобы цена была “справедливой”? Но вот что-то я не припомню, чтобы сама идея региональных цен каким-то образом была привязана к курсам валют… Иначе бы для каждого региона цена бы устанавливалась в долларах, а не валюте этого региона. И тогда бы рекомендованные региональные цены плавали от курса доллара. Но как мы можем заметить идея была и есть не в этом...

Поэтому введение в оборот некой “справедливости” региональных цен исходя из подсчетов курсов валют является эдакой “интеллектуальной смелостью”. ) Это конечно не так смело, как подсчеты стоимости перевода Старфилда, над которыми потом весь интернет потешался, но тоже ничего. )

Более того эта “справедливая” цена ничего для исследования не дает. Если отбросить её и оставить рассмотрение исключительно РРЦ и фактические, то выводы не изменятся от слова “совсем”. И знаешь почему? Да потому что ты сам придумал “справедливую” цену. Ни Valve устанавливающие РРЦ, ни разработчики/издатели устанавливающие фактические цены, не в курсах про твою “справедливую” цену. )

[0wn3df1x 3 187]

6 часов назад, Неадекват сказал:

Типа Valve должны были корректировать рекомендованные цены в какую-то сторону, в зависимости от курса доллара к региональным валютам, чтобы цена была “справедливой”?

Valve не обязаны были корректировать цены.
Но, обновляя рекомендуемые региональные цены, они учитывали не только покупательную способность населения разных регионов, но и обесценивание национальных валют. Это делалось для сохранения баланса между интересами потребителей и издателей/разработчиков.

Справедливая цена — это не точная цифра, а скорее ориентир. Она представляет собой примерную стоимость, которая призвана сохранить баланс между интересами пользователей и разработчиков. Эта цена получается путем добавления к рекомендованной региональной цене процента, отражающего рост курса валюты.

Если цена игры выше рекомендованной региональной цены, но ниже или равна справедливой цене, то это можно считать нормальной ценой. В этом случае интересы пользователей и разработчиков находятся в равновесии. Однако, если цена игры превышает справедливую, то это уже говорит о дисбалансе в пользу издателя/разработчика.

6 часов назад, Неадекват сказал:

весь интернет потешался

Потешались исключительно люди, которые далеки от игровой индустрии и индустрии локализаций игр. 
Это было видно по их восприятию 20 миллионов рублей как какой-то “нереальной цифры”.
Смешнее всего в этом смысле было видеть апелляцию к расценкам с бирж фрилансеров, которые явно ежедневно переводят высокобюджетные ААА-тайтлы. 

6 часов назад, Неадекват сказал:

Это конечно не так смело, как подсчеты стоимости перевода Старфилда

Стоимость перевода Starfield была объективно рассчитана исходя из реальных рыночных цен на локализацию.
Были взяты открытые прайсы ведущих локализаторов, имеющих опыт работы с крупными корпорациями. Объем работ по переводу текстового контента игры, включающего миллионы слов, был точно сопоставлен со ставками этих компаний в рамках стандартных подходов расчетов стоимости локализации. В итоге полученная величина в 20 миллионов рублей для текстовой локализации на русский язык полностью соответствовала рыночной цене для проекта такого масштаба. Данная сумма является крайне незначительной по сравнению с общим бюджетом типичных AAA-игр и никак нельзя назвать ее завышенной. Что вообще такое 20 миллионов рублей для Bethesda? Это годовая зарплата двух менеджеров по операциям или трёх QA-тестеров. Над игрой работало 400 человек.

Изменено 27 февраля пользователем 0wn3df1x

[edifiei 5 456]

11 часов назад, CyberPioneer сказал:

Если бы значительная доля населения объединила усилия и перестала работать за копейки, это могло бы вынудить компании поднять зарплаты под реалии рынка

В игры можно и не играть,а вот кушать надо постоянно….

Да и возможность  завоза рабочей силы не кто не отменял..капитализм же.

Изменено 27 февраля пользователем edifiei

[h1pp0 1 243]

@0wn3df1x то есть, вместо того, что бы стараться поднять реальный доход населения, и общий уровень жизни в стране, ты будешь плакаться за то, чтобы они цены снижали? потому, что есть — рекомендация (об этом мы уже говорили), в этом “бедном” регионе продавать по “вот такой цене лучше, но не обязательно”. гениально!

[0wn3df1x 3 187]

28 минут назад, h1pp0 сказал:

то есть, вместо того, что бы стараться поднять реальный доход населения, и общий уровень жизни в стране

Наши доходы и уровень жизни населения уже обеспечивают достойное развитие нации. Мы не намерены их искусственно завышать ради чьих-то сверхприбылей. Пусть переплачивают в малых странах, у которых мизерное количество потребителей. Россия - третий рынок по приобретению цифровых копий в мире, крупнейший рынок в Европе и второй по величине в Азии. Ежегодно наши граждане приобретают больше игр, чем жители многих стран. Мы не крохотные государственные образования, которых можно обирать, устанавливая завышенные цены. Любой бизнес, желающий работать на нашем обширном рынке, должен соблюдать справедливые условия, выгодные нашим потребителям. Если отдельные компании этого не понимают и пытаются навязать нам невыгодные условия, они только сами себя наказывают, теряя значительную долю доходов.

Изменено 27 февраля пользователем 0wn3df1x

[h1pp0 1 243]

21 минуту назад, 0wn3df1x сказал:

Наши доходы и уровень жизни населения уже обеспечивают достойное развитие нации.

а, вот оно как. у тебя такая мания величия вырисовывается, не буду тебе мешать

[iztahuacan 0]

Ошибка уже в первом расчетном показателе — росте курса доллара.
Было: 61,28
Стало: 92,75
Даже “на глаз” видно, что рост здесь около 50%, ибо половина от 60 это 30, и как раз 60 + 30 = 90, а если точно — 92,75 / 61,28 * 100 — 100 = 51,4%.
33,93% — это если бы сначала было бы 92,75, а потом стало 61,28 (падение).
Соответственно, все дальнейшие расчеты также неверны, соответственно и выводы неверны.
Статью можно не читать.

Изменено 28 февраля пользователем iztahuacan

[0wn3df1x 3 187]

5 часов назад, iztahuacan сказал:

Ошибка уже в первом расчетном показателе — росте курса доллара.

5 часов назад, iztahuacan сказал:

Соответственно, все дальнейшие расчеты также неверны

Спасибо.

Рост курса доллара касается только расчёта справедливой цены и вывода по справедливой цене.
С РРЦ всё правильно и все итоги по РРЦ тоже правильные.

Процент роста курса поправил и связанную с ним справедливую цену тоже.

Погрешность в выводах по справедливой цене в общем диапазоне составила около 1%.
То есть игр со справедливыми ценами на 1% больше, чем предполагалось.

В диапазоне до 20$ на 1% больше.
В диапазоне 20-30 на 4% больше.
В диапазоне 30-40 на 2% больше.
В диапазоне 40-50 на 1% больше.
В диапазоне 50-60 данные остались теми же.
В диапазоне дороже 70$ данные остались теми же.

Таким образом, финальные выводы менять не потребовалось.
Доля игр с превышением справедливой цены и стоимостью от 50$ осталась такой же.
То есть 64.58% игр в диапазоне от 50$ превышают РРЦ более чем на 51,35%.

Изменено 28 февраля пользователем 0wn3df1x

[Zemlanin 386]

В 26.02.2024 в 23:22, Dusker сказал:

Для чего продавать сразу по РРЦ, если можно сначала продать задорого тем кто это может позволить и не в терпеж. А потом по скидкам всем остальным? Я бы так и делал. Это выгодно.

Мне не известна статистика продаж ААА проектов на распродажах, но есть подозрения, что такая тактика может и не сработать. Шум вокруг проекта улёгся, вышли другие проекты или ещё какие отвлекающие маневры). И всё... А ведь не все проекты имеющие завышенный ценник первого порядка, тогда что?

Ну и более того, порой случается что даже завышенные ценники спустя год -полотора возрастают ещё. 

В 27.02.2024 в 00:59, CyberPioneer сказал:

Если бы значительная доля населения объединила усилия и перестала работать за копейки, это могло бы вынудить компании поднять зарплаты под реалии рынка

Простое решение сложной проблемы. Это так не работает. Те кто вновь и вновь повторяет эту фразу, мало задумываются о том, как это должно выглядеть на практике.

[CyberPioneer 2 510]

12 часов назад, Zemlanin сказал:

Простое решение сложной проблемы. Это так не работает. Те кто вновь и вновь повторяет эту фразу, мало задумываются о том, как это должно выглядеть на практике.

Ещё как работает

Вот пример из недавнего:

Цитата

Губернатор поручил за неделю повысить зарплаты работникам общественного транспорта Екатеринбурга

Цитата

Зарплаты сотрудников в транспорте хотят сделать конкурентными, чтобы ликвидировать проблему с кадрами. Несмотря на повышение окладов на 10% с начала года, дефицит водителей автобусов снова начал расти.

 

[Tirniel 313]

7 минут назад, CyberPioneer сказал:

Губернатор поручил за неделю повысить зарплаты

Дали людям 80-200р прибавки, прям очень много, ага. На процентах так-то оно всегда красиво звучит, а на практике пшик.

Изменено 10 марта пользователем Tirniel

[CyberPioneer 2 510]

19 минут назад, Tirniel сказал:

Дали 80-200р прибавки, прям очень много, ага.

Главное что дали, я ещё что-то про льготное жильё слышал и ещё какие-то плюшки. А молчали бы в тряпочку, так и дальше бы работали за копейки. Правильно делают, что увольняются. Где этот мужчина, который советовал учителям идти в бизнес, пусть остальным тоже посоветует

 

Изменено 10 марта пользователем CyberPioneer

[Tirniel 313]

1 час назад, CyberPioneer сказал:

А молчали бы в тряпочку

В январе-феврале идёт индексация зарплат по всей стране (как раз эти самые проценты, которые им и выдали). Тут буквально притянули то, что и так бы дали к тому, что якобы добились. В т.ч. если учесть, что оклад ниже прожиточного, то он должен был индексироваться до уровня не ниже прожиточного плюс сколько-то процентов сверх того, чего не произошло.

Если учесть их оклад в 11 тысяч (прожиточный минимум на 24-й год в той области составляет  16,675), тут 20-30 процентов сверх вообще как капля в море. Удивительно, что кто-то вообще за эти деньги идёт. Этот оклад даже не уверен, что можно назвать законным, впрочем, мб там есть дополнительные выплаты, о которых новость умалчивает.

Теперь вот пытаются морковкой в виде 500к р единоразово (аналог +20к в месяц), но только после двух лет работы, до которых во-первых, дожить надо, во-вторых, не факт, что вообще выдадут, т.к. 100% выработка околоневозможна, в т.ч. её можно задрать до невыполнимого, т.е. получат единицы или вовсе никто. Нет бы сразу до 30-ти к повысить. Сомнительно всё это, очень сомнительно.

Изменено 10 марта пользователем Tirniel

[CyberPioneer 2 510]

16 минут назад, Tirniel сказал:

Удивительно, что кто-то вообще за эти деньги идёт

Народец у нас глупый, надо было математику в школе учить, а не за школой траву курить

17 минут назад, Tirniel сказал:

до 30-ти к повысить

Да уже время до 100-ки повышать, 30-ка неактуальна ещё с 2010-х