Польский завод LG начал выпускать телевизоры специально для российского рынка, несмотря на санкции

[SerGEAnt 19 936]

В частности, на телевизоры устанавливают Smart TV, адаптированный под российский рынок, включая популярные в нашей стране приложения вроде «Кинопоиска» и поддержки «Алисы». Эти телевизоры попадают в Россию через Белоруссию по параллельному импорту.

---

«Коммерсантъ» пишет, что несмотря на то, что телевизоры LG в Россию официально не поставляются, на заводе в польском городе Млава выделили отдельную производственную линию для адаптации европейских моделей под Россию.

В частности, на телевизоры устанавливают Smart TV, адаптированный под российский рынок, включая популярные в нашей стране приложения вроде «Кинопоиска» и поддержки «Алисы». Эти телевизоры попадают в Россию через Белоруссию по параллельному импорту.

Юристы считают, что таким образом LG пытается удержаться на российском рынке, хотя доля компании на нем очень сильно упала после драматического снижения поставок и закрытия производственной линии в Подмосковье.

Сейчас в России можно купить телевизоры LG, но в большинстве случаев они будут ввезены из третьих стран. Если страной-изготовителем значится Польша, то Smart TV должен быть адаптирован для российского рынка. А, например, индонезийские телевизоры LG можно будет использовать только для просмотра эфирного телевидения, так как их ПО для российского рынка не адаптировано.

[CyberEssence 426]

12 минут назад, ЛамповыйЭх сказал:

Я от телика сижу где то на расстоянии 1.5 метра все шикардос , как монитор его не использую мне не надо , у меня есть хороший монитор 

Я как раз свой брал на замену монитору в 2021 году. Прежде чем купить его пересмотрел кучу, и телеки стоимостью 50k и ниже так себе оказались. От OLED отказался из-за выгорания, по этому взял QLED.

[Гость ЛамповыйЭх]

Только что, CyberEssence сказал:

Я как раз свой брал на замену монитору в 2021 году. Прежде чем купить его пересмотрел кучу, и телеки стоимостью 50k и ниже так себе оказались. От OLED отказался из-за выгорания, по этому взял QLED.

Не ну если еще и как монитор юзать то да чем круче телек тем лучше , но мне телек нужен исключительно для игровых приставок и контент схавать , поэтому хватает условной базы как бы , 4к , HDR , smart tv , 60 гц , минимум 40 дюймов , а там можно анальный сфинктер растянуть и на 8к 120 герц 10 бит OLED и т.д …. от 300 000 и до пары миллионов 

[6PuJIJIuaHT 124]

23 часа назад, Сильвер_79 сказал:

Так и вижу: “Эй, купи телик! Ну купи, а!...”.

Телик это образно, а вот рынок свой им сбывать некуда, даже взять те же фрукты и овощи.

[piton4 2 554]

10 часов назад, Alex Po Quest сказал:

Монитор, гораздо, лучше показывает, чем ТВ.

Вот здесь  в корне не согласен, конечно всё зависит от того, какие телек и монитор, но в подавляющим большинстве случаев, если брать примерно одного качества, на TV изображение будет лучше, тупо из-за покрытия экрана, так как у моников в 99% матовое покрытие.  

@Сильвер_79 @vadik989 cейчас сложно найти в продаже менее 32”, а через год-два, будет уже наверное невозможно, поэтому для телека, это как-бы минимум — ну и соответственно, tv на 32” считаются маленькими

[Сильвер_79 5 385]

13 минут назад, piton4 сказал:

cейчас сложно найти в продаже менее 32”

Да ладно!

[piton4 2 554]

18 минут назад, Сильвер_79 сказал:

Да ладно!

Хм, и правда…  А я чёт по магазинам ходил, поглядывал, и вообще ни одного менее 32” не видел. Но, в любом случае 32” считается, на данный момент — меньше чем средний. В кухни, если площадь нормальная, многие берут 32” или в мальнькие комнаты.  Короче…  не знаю как там где, но я считаю каcаемо TV — 32” это маленькая диагональ, не ожидал, что кто-то считает иначе.

[Сильвер_79 5 385]

12 минут назад, piton4 сказал:

А я чёт по магазинам ходил, поглядывал, и вообще ни одного менее 32” не видел.

Ясень пень, в магазинах на витрины выставляют товар поинтересней да подороже.

13 минут назад, piton4 сказал:

но я считаю каcаемо TV — 32” это маленькая диагональ, не ожидал, что кто-то считает иначе.

Каждый в первую очередь из своих предпочтений и опыта судит.

[vadik989 257]

3 часа назад, piton4 сказал:

Хм, и правда…  А я чёт по магазинам ходил, поглядывал, и вообще ни одного менее 32” не видел. Но, в любом случае 32” считается, на данный момент — меньше чем средний. В кухни, если площадь нормальная, многие берут 32” или в мальнькие комнаты.  Короче…  не знаю как там где, но я считаю каcаемо TV — 32” это маленькая диагональ, не ожидал, что кто-то считает иначе.

если это маленькая то это уже мажорские замашки 

[mc-smail 3 318]

4 часа назад, Сильвер_79 сказал:

Каждый в первую очередь из своих предпочтений и опыта судит.

Так вот, скорее всего опыта с большой диагональю не было, поэтому и судят, что не нужна. У меня раньше, как-то давно, тоже был стереотип к большим диагоналям, куда больше? С начало это проявлялось в мониторах, потом в телевизорах. Но когда ты реально нормально по пользуешься большой диагональю, никогда не уйдёшь на диагональ ниже. 

Человек может сейчас сидеть, смотреть на 32 дюйма и считать это просто огромной диагональю, куда типа больше? Но дай ему диагональ 65 дюймов на месяц использования, и он уже на 32 никогда не вернётся.

40 минут назад, vadik989 сказал:

если это маленькая то это уже мажорские замашки 

Какие это мажорские замашки? Если телевизоры на 43 дюйма, сейчас можно купить за сущие копейки, начиная от 11к рублей. 

[vadik989 257]

18 минут назад, mc-smail сказал:

Так вот, скорее всего опыта с большой диагональю не было, поэтому и судят, что не нужна. У меня раньше, как-то давно, тоже был стереотип к большим диагоналям, куда больше? С начало это проявлялось в мониторах, потом в телевизорах. Но когда ты реально нормально по пользуешься большой диагональю, никогда не уйдёшь на диагональ ниже. 

Человек может сейчас сидеть, смотреть на 32 дюйма и считать это просто огромной диагональю, куда типа больше? Но дай ему диагональ 65 дюймов на месяц использования, и он уже на 32 никогда не вернётся.

Какие это мажорские замашки? Если телевизоры на 43 дюйма, сейчас можно купить за сущие копейки, начиная от 11к рублей. 

 у меня тв на 50 был  и как-то не зашёл если близко сидеть 1,5-2 метра не удобно смотреть и копейки для одного а для другого приличная сумма 

[piton4 2 554]

2 минуты назад, vadik989 сказал:

 у меня тв на 50 был  и как-то не зашёл если близко сидеть 1,5-2 метра не удобно смотреть и копейки для одного а для другого приличная сумма 

Так не надо так близко сидеть. Чем больше диагональ - тем сильнее впечатления от игр, фильмов, и тд. это как бы факт. Слишком большой TV для средней по размеру хаты, это тоже нечего хорошего, но 50-55” это можно считать минимальный стандарт на данное время, если хочется получить норм впечатления. 

[Begemotik 90]

15 часов назад, ЛамповыйЭх сказал:

43 дюйма взял за 36 тыщ всего там и смарт тв и HDR

только полноценный хдр есть только на оледе, и мб грядущих микроледах, когда их родят, все остальное чистый маркетинг, только убивающий изображение.

[CyberEssence 426]

5 часов назад, vadik989 сказал:

 у меня тв на 50 был  и как-то не зашёл если близко сидеть 1,5-2 метра не удобно смотреть и копейки для одного а для другого приличная сумма 

Я сижу от 50” тв на расстоянии 0,7-1 метр. Быстро привык к такой диагонали и вообще нормально. Меньше не хочется.

[Сильвер_79 5 385]

6 часов назад, mc-smail сказал:

Так вот, скорее всего опыта с большой диагональю не было, поэтому и судят, что не нужна. У меня раньше, как-то давно, тоже был стереотип к большим диагоналям, куда больше? С начало это проявлялось в мониторах, потом в телевизорах. Но когда ты реально нормально по пользуешься большой диагональю, никогда не уйдёшь на диагональ ниже. 

В отношении телевизоров я меньше 45-50 для себя не рассматриваю. А вот монитор это немножко другое. Сейчас пользую 27 и понимаю, мне больше не надо. 

5 часов назад, vadik989 сказал:

 у меня тв на 50 был  и как-то не зашёл если близко сидеть 1,5-2 метра не удобно смотреть 

Так большие диагонали для бОльших расстояний. 1,5-2 это для 50 близко. 

 

17 минут назад, CyberEssence сказал:

Я сижу от 50” тв на расстоянии 0,7-1 метр. Быстро привык к такой диагонали и вообще нормально. Меньше не хочется.

Головой вертеть не приходится? По-моему на таком расстоянии весь экран в поле зрения не поместится... 

[CyberEssence 426]

35 минут назад, Сильвер_79 сказал:

Головой вертеть не приходится? По-моему на таком расстоянии весь экран в поле зрения не поместится... 

Как бы и да, и нет. Благодаря большому экрану можно разместить много окон, так как делают люди с несколькими мониторами. Да, придётся вертеть головой, но не сильно. С другой стороны, например, в некоторые игры типа гонок или шутеров вообще по кайфу играть, т.к. основной сектор экрана находится по центру, а по краям периферия и получается полное погружение в события, потому что экран перекрывает всю видимую зону. Это как в VR. В гонки из салона авто вообще кайф гонять, т.к. обзор хороший на такой диагонали.